10430105814133康碧文进口大豆对国内大豆价格的影响研究1毕慧敏0529.docx
- 文档编号:16695954
- 上传时间:2023-07-16
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:102.97KB
10430105814133康碧文进口大豆对国内大豆价格的影响研究1毕慧敏0529.docx
《10430105814133康碧文进口大豆对国内大豆价格的影响研究1毕慧敏0529.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《10430105814133康碧文进口大豆对国内大豆价格的影响研究1毕慧敏0529.docx(17页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
10430105814133康碧文进口大豆对国内大豆价格的影响研究1毕慧敏0529
湖南涉外经济学院
本科毕业论文(设计)
题目
进口大豆对国内大豆价格的影响研究
作者
康碧文
学院
商学院
专业
国际经济与贸易
学号
10430105814133
指导教师
毕慧敏
二〇一四年五月五日
湖南涉外经济学院本科毕业论文(设计)诚信声明
本人声明:
所呈交的本科毕业论文(设计),是本人在指导老师的指导下,独立开展工作所取得的成果,成果不存在知识产权争议,除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或创作过的作品成果。
对本文工作做出重要贡献的个人和集体均已在文中以明确方式标明。
本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。
本科毕业论文(设计)作者签名:
二○一四年五月五日
摘要
随着国内食品加工业和畜牧业发展,大豆需求增长迅速,同时国际大豆价格长期低于国产大豆,进口大豆份额居高不下,进口大豆对国内大豆价格的影响愈发明显。
论文首先从进口量、消费量、产量、价格等多维度分析中国大豆市场的发展状况,然后构建VAR模型,GRANGER因果检验、脉冲响应等方法实证分析中国进口大豆价格波动对国内大豆价格的影响。
研究表明:
进口大豆价格波动对国内大豆价格的影响具有不对称性;大豆进口价格、GDP和农业生产资料价格,是导致国内大豆价格变化的原因;GDP对国内大豆价格不仅有较强的短期正效应,而且在长期也具有较强的正效应;进口大豆价格波动是目前导致国内大豆价格波动最主要的因素。
最后,从大豆的生产、最低收购价、大豆期货等方面提出相应的政策建议。
关键词:
国际贸易;大豆进口;定价权
ABSTRACT
WiththerapiddevelopmentofChina’seconomy,thedomesticfoodprocessingindustryandanimalhusbandrygrowingdomesticconsumerdemandforsoybeansandothersoyproductsisgrowing,thelargerconflictbetweenmarketsupplyanddemand.Especiallyinrecentyears,duetoweatherandotherreasons,thedomesticsoybeanproductionfell,soybeanprocessingenterprisesaremostlydominatedbyforeign-fundedenterprisesandotherproblemsaremoreorlessrelatedtothelargeimportsofsoybeans.Inviewofthis,theimpactofimportsonthedomesticsoybeansoybeanpricesisparticularlyimportantundertheWTOregime.Thispaperanalyzesthefollowingaspectsofthisproblem,first,throughthestatusquoofChina'ssoybeanimportsintradeanalysis,fromthegraspofthewhole.Then,soybeanproductsimportedfromChinadomesticandinternationalmarketintegrationandpricinganalysis,toexploreitsproblems-lackofpricingpower,theuseofthecalendarquarterdataandVARmodelpermitsanalysisoftheimpactoffluctuationsinthepriceofimportedsoybeandomesticsoybeanprices.Finally,thereisthequestionofrecommendations:
expandproduction,reducesoybeansupplyanddemandpressures;strictexaminationandapproval,topromotetheoptimizationandupgradingofthesoybeanprocessingindustry;perfectspotmarket,tocreateanon-geneticallymodifiedsoybeanpricingcenter;reasonableimportedsoybeanindustrytoprotectthesecurity,betterpromotethedevelopmentofthesoybeanindustry,andtheinspirationforthedevelopmentofotheragriculturalindustries.
Keywords:
WTO;internationaltrade;soybeanimports;pricing
目录
诚信声明I
摘要II
ABSTRACTIII
第一章绪论1
1.1选题背景及意义1
1.1.1选题背景1
1.1.2选题意义1
1.2国内外研究动态2
1.2.1国外研究动态2
1.2.2国内研究动态2
1.2.3文献评价3
1.3可能的创新点3
第二章中国大豆进口贸易现状分析4
2.1大豆进口量的波动4
2.2大豆国内产量、消费量与进口量的对比分析5
2.3大豆进口集中度及其来源地结构分析5
2.4大豆的国内价格和国际价格6
第三章大豆国内外市场整合及中国进口定价权分析7
3.1研究方法与数据说明7
3.2平稳性检验7
3.3VAR模型的建立7
3.4格兰杰因果关系检验7
3.5脉冲响应分析8
3.6方差分解9
3.7小结9
第四章结论和政策建议11
4.1主要结论11
4.2政策建议11
参考文献13
致谢14
第一章绪论
1.1选题背景及意义
1.1.1选题背景
大豆是重要的粮食作物,是众多日常食品和加工产品的原料,产业链条长,涉及国民经济的众多行业,与人民群众的生活息息相关。
我国曾是世界主要的大豆生产国和出口国之一。
近年,随着大豆市场的不断开放,我国大豆进出口贸易格局和大豆产业发展都发生了翻天覆地的变化。
受到土地资源约束和国家长期以粮为纲政策的影响,我国大豆产量和播种面积长期徘徊不前。
1987-2010年我国大豆播种面积稳定在800万公顷左右,一直没有突破1000万公顷,大豆产量也没有突破2000万吨。
从1996年开始,除豆粕以外,我国大豆和豆油的供需缺口巨大,尤其是大豆,国内供给己无法满足日益增长的大豆需求下,我国大豆贸易格局发生了巨大的变化。
1996年开始我国成为大豆净进口国,进口量占世界总进口量的比重从2001年开始超过20%,2010年高达60.24%,我国已成为世界最大的大豆进口国。
世界总进口量的比重维持在20%左右。
大豆进口的不断增加对国内大豆生产造成灾难性的影响,近年,国内大豆生产不断萎缩。
以黑龙江省为例,2009年大豆种植面积为7294万亩,2010年为5321.9万亩,2011年降至4802.6万亩,呈不断下降趋势。
2001-2011年,随着我国大豆进口量的不断增加和国内农产品期货交易所的逐步发展,大豆国内外市场价格波动越发异常。
值得关注的是,大豆国内外市场价格波动表现出明显的一致性,只是每次较明显的上涨国际价格要比国内价格早近一年时间。
如大豆国内价格在2004年和2008年出现两次明显上涨,而国际价格早在2003年和2007年就已明显上涨两次。
受大豆国际价格影响,大豆的定价权已经成为非常重要的现实问题。
1.1.2选题意义
大豆及豆油产品是现代城乡居民生活的必需品,近年来,我国大豆生产产量严重缩减,大豆的加工业被外资所控制,大豆价格波动颇大。
本文通过研究我国大豆以及大豆类产品的贸易格局,大豆进口量,国内大豆生产总值,国内GDP相对应的价格保护之间的关系,进口贸易地位等等有清晰的认识。
保障我国大豆与之相关产业的健康发展、大豆安全供给、大豆国内国际市场有序发展。
因此本文选择对国内进口大豆对国内大豆价格的影响。
1.2国内外研究动态
1.2.1国外研究动态
目前,国外主要从国际市场和国内市场这两个角度来研究大豆市场情况。
Fackler(2008)指出现有的测定空间市场整合的方法通常是基于统计标准的,与决定价格的经济模型没有明确的联系。
于是他们提出一个测定市场整合的新方法,这个方法涉及空间价格决定模型,并用这一方法去测定美国,巴西和欧盟的大豆价格整合情况[1]。
MachadoandMargarido(2002)分析了1991年1月至2000年2月,大豆的美国CBOT价格、巴西FOB价格、鹿特丹CIF价格、阿根廷的FOB价格之问的关系。
结果证实,在国外市场上,巴西和阿根延价格与鹿特丹价格联系更为紧密些[2]。
1.2.2国内研究动态
吕晓英,李先德(2011)运用协整和误差修正模型分析中国大豆进口与其国内外价格的均衡状况,发现中国大豆进口量与其国内和世界价格均长期均衡[3]。
许欢(2012)我国大豆对外贸易依存度在不断的提高,导致大豆丧失了定价权[4]。
杨凌华(2011)在综合前人研究的基础上,自构测量大豆定价权缺失状况的指标体系,包括进口量与进口价格的关系、进口价格波动幅、动态比价R和Granger因果关系检验等[5]。
张俊(2009)阐述了当前国际大豆定价权的形成体系,分析我国大豆定价权缺失的表现和原因[6]。
赵丽佳(2009)运用衡量国际定价权的动态比价来测算我国大豆等的定价权变化情况[7]。
乔召旗,罗荣海(2009)发现,我国大豆进口可在一定程度上影响国内总供给量,国内价格会随其净进口量的增加而降低[8]。
高颖,田维明(2008)分析影响中国大豆贸易的主要因素,发现大豆进口价格上升1个单位,大豆进口数量将减少4个单位,进口量对价格波动较敏感[9]。
余建斌,乔娟,乔颖丽(2005)运用共聚合法,分阶段研究中国大豆进出口与其国内市场价格的关系,发现大豆进出口与其国内市场价格整合,1996年后进口与国内市场价格之间的均衡关系进入一个新的阶段[10]。
余建斌(2006)发现国内大豆收购价格、国际大豆市场价格、政策变动对中国大豆进口量变动具有显著影响[11]。
宣亚南,崔春晓(2007)认为中国大豆进口不断增加的一个非常重要的原因就是进口大豆和国产大豆相比具有很强的价格优势[12]。
国内外对大豆市场整合的研究主要包括国内不同市场整合、国内外市场整合、期现货市场整合等。
刘家富,李秉龙等(2010)运用向量自回归模型分析2001-2009年黑龙江、郑州和江苏三个市场的大豆和豆油价格传导机制,发现国内大豆产业上下游产品之间、区域市场之间存在长期整合关系[13]。
徐建,王英(2009)运用Hasbrouck的信息共享模型对2001—2008年DCE与CBOT的大豆期货收盘价进行协整检验,表明两个市场价格整合,但CBOT在国际大豆定价体系中仍处主导地位[14]。
周应恒,邹林刚(2007)运用基于VAR模型的Johansen协整检验、误差修正模型、Granger因果检验等对中、美、日三大期货市场的大豆价格进行分析,发现三大期货市场是整合的,但是美国大豆期货市场的定价权最大[15]。
1.2.3文献评价
现有文献从不同角度、运用不同的理论和方法,对中国大豆进口量与其国内外价格的关系、国内外市场整合及大豆定价权问题进行研究。
现有文献的研究思路、研究方法和研究内容为本文打下了良好的基础,但现有研究仍然存在问题。
正是问题的存在,为本文的成文提供了条件。
1.3可能的创新点
在研究对象和数据,本文同事研究了大豆的进口和价格情况,并进行了比较分析,当进口大豆价格高于国内大豆价格时,进口大豆价格波动对国内大豆价格的影响较大。
通过平稳性检验,格兰杰因果关系检验,脉冲的响应分析,VAR模型等等方面综合对大豆的进口进行了分析,补了大多采用年度数据进行粗略研究的不足。
研究角度上,本文分国内、国际、现货和期货四个层面从长期、短期、静态和动态四个角度研究大豆的空间市场整合和产品市场整合,使研究内容更加系统、全面。
第二章中国大豆进口贸易现状分析
2.1大豆进口量的波动
我国地大物博,物产丰富,大豆作为我国传统谷物之一,用途宽广,国内市场需求大。
在1996年以前我国大豆进口量不到30万吨,然而到1996年底其进口量激增至110.75万吨,我国成为大豆的净进口国,此后大豆进口一路飘升,于2000年突破1000万吨。
图2.1显示,从2004年开始,中国的进口大豆数量连续8年超过国产的大豆总产量,二者之间的差距逐年增加。
除2004年以外,各年的环比增长率都大于10%。
2010年进口量高达5479.77万吨,分别是1987年和1996年的200倍和50倍。
2003年以来,尤其是2007年以后进口量远超过国内产量,2010年进口量是国内产量的3.6倍。
2012年,中国进口大豆数量为5838万公吨,较2011年的5264万公吨增长了574公吨,增幅达到11.2%。
大豆进口均价为599.3美元/公吨,较2011年同比上涨5.8%,进口额累计为349.88亿美元,较2011年同比上涨17.6%。
进口大豆库存总量为527.86万公吨,较2011年的511.64万公吨增长了16.22万公吨,增幅达到3.17%。
据美国农业部近期预算,2012/13年度世界大豆进口贸易中主要进口国的进口量为83.07万公吨,中国的大豆进口量为59.23万公吨,占据世界大豆贸易的七成份额。
在中国,进口大豆的数量仅次于铁矿石、煤炭、原油的74355万公吨、28851万公吨、27102万公吨,排在全国第四位,在粮油作物进口数量中排在第一位。
2012年国产大豆的产量仅为1280万公吨,国内的大豆需求量达到6500万公吨,国内的大豆需求缺口为5220万公吨,中国的大豆对外依存度进一步提升,高达80%以上。
.
数据来源:
联合国贸易数据库
图2.12004-2012年中国大豆进口量与大豆产量数据
2.2大豆国内产量、消费量与进口量的对比分析
数据来源:
联合国贸易数据库
图2.21987-2010年中国大豆产量及消费量
如图2.2显示,1987年我国大豆产量基本维持在1000万吨,1997年终于突破1500万吨,但之后并没有继续增长,直到2012年都没有超过2000万吨。
大豆产量徘徊不前主要是受到土地资源约束和国家长期以粮为纲政策的影响。
相比大豆产量的停滞不前,我国对大豆的消费需求则呈现出完全不同的景象。
1997年以前我国大豆产量和消费量基本均衡,多数年份略有剩余。
1997年后随着国内食品加工业和畜牧业的快速发展,大豆消费需求不断提高,从1997年的1547万吨一路飘升为2012年的6995万吨,而2012年我国大豆产量仅为1650万吨。
可见,国内供给已无法满足日益增长的大豆需求,进口大豆是现实所迫。
2.3大豆进口集中度及其来源地结构分析
1987-2010年我国大豆产量徘徊不前,而国内对大豆的消费需求不断增加,进口大豆是现实所迫。
从2003年开始大豆进口量占其国内消费量的比重超过50%,占世界总进口量的比重也逐年提高,我国已是全球最大的大豆进口国。
大豆是我国第一大进口植物油料,大豆进口占所有油料总进口的比重都在60%以上。
豆油是我国第二大进口植物油,除个别年份外,豆油进口占所有植物油总进口的比重均在20%-40%之间波动。
在所有农产品中,中国大豆市场开放的最早,开放程度也最大。
1996年开始,我国暂时取消大豆进口配额,将进口约束关税降到3%。
1999年正式取消大豆配额限制,实行3%的统一关税。
2.4大豆的国内价格和国际价格
2003年以来,进口大豆价格经历了两次大的“过山车”式波动,第一次是从2003年9月到2004年12月,进口大豆价格先是从2121.9元/吨上涨到3366.4元/吨,然后又下降到2368.8元/吨;第二次是2007年9月到2009年3月,进口大豆价格先是从2720元/吨上涨到4423.1元/吨,然后又下降到2769.6元/吨。
进口大豆价格两次大的波动都对国内大豆市场产生了重大影响,导致国内大豆价格也随即发生了两次大的波动,第一次是从2003年9月大豆价格指数的108上升到2004年9月的150.3(上涨幅度为39.2%)随后下降到2004年12月的139(下降幅度为7.5%);第二次是从2007年9月的142上涨到2008年9月223.6(上涨幅度为67.6%),然后下降到2009年3月的177.2(下降幅度为20.8%)。
而从2011年6月到2012年9月,虽然进口大豆价格也出现了多次波动,但由于进口大豆价格低于国内大豆价格,国内大豆价格没有出现大的波动。
同时,由于国家稳步提高大豆收购价格,使得国内大豆价格保持稳中有升的态势。
由此可见,进口大豆价格对国内大豆价格的影响具有不对称性:
当进口大豆价格高于国内大豆价格时,进口大豆价格波动对国内大豆价格的影响较大;而当进口大豆价格低于国内大豆价格时,由于国内大豆存在最低收购价格,因此国内大豆价格较为稳定,进口大豆价格波动对国内大豆价格的影响较小。
第三章大豆国内外市场整合及中国进口定价权分析
国际大豆价格影响国内大豆价格的途径主要有:
现货途径、期货途径和汇率途径。
从现货途径来看,由于进口大豆已经占到了国内大豆消费量的80%左右,进口大豆价格和数量的波动将引起国内大豆价格的波动;从期货途径来看,目前国际国内农产品期货市场已经高度相关,国际大豆期货价格的传导路径主要是国际大豆期货市场价格—国内大豆期货市场价格—国内大豆现货价格,或者国际大豆期货市场价格—国际大豆现货市场价格—我国进口大豆价格—国内大豆市场价格[16];从汇率途径来看,人民币贬值会提高进口大豆的人民币计价价格,人民币升值则会降低进口大豆的人民币计价价格,从而导致国内大豆价格相应地发生变化。
3.1研究方法与数据说明
本文选择国内大豆价格(FPS)、大豆进口价格(CIP)、国内生产总值(GDP)和农业生产资料价格指数(CPP)作为分析对象,并选择季度数据进行分析。
其中,国内大豆价格、国内生产总值和农业生产资料价格指数来源于“中宏数据库”,大豆进口数量和金额以及汇率数据来源于“高校财经数据库”,大豆进口价格根据大豆进口数量和金额以及汇率数据换算成人民币价格。
此外,本文还对上述四个变量分别取自然对数,得到LnGDP,LnIP,1nFP和LnPP,然后对1nGDP用X12方法进行季节调整,以消除GDP季节变动的影响。
3.2平稳性检验
为了避免出现虚假回归,需要对序列进行平稳性检验,本文采用ADF检验方法进行检验。
ADF检验显示,LnGDP和LnIP和LnIP的过程,经过一阶差分后成为平稳过程,而LNFP和LNPP本身就是平稳序列,不需要进行差分处理。
3.3VAR模型的建立
本文用EV和EWS6.0软件对VAR模型进行估计,并采用AEC准则确定最优的滞后阶数为2。
本文对VAR模型进行了稳定性检验,检验结果表明VAR模型特征方程全部根的倒数值都在单位圆内,说明VAR模型是稳定的,可以进一步进行脉冲响应分析。
3.4格兰杰因果关系检验
对于时问序列数据,需要检验变量之问是否存在因果关系,本文采用格兰杰因果检验方法来进行检验,检验结果见表3.1:
表3.1格兰杰因果关系检验的结果
原假设
X*X统计量
自由度
P值
DLNGDP不是DLNFP的格兰杰原因
2.37
2.0
0.31
DLNIP不是DLNFP的格兰杰原因
2.14
2.0
0.34
LNPP不是DLNFP的格兰杰原因
4.66
2.0
0.10
DLNGDP,DLNIP,DNPP联合不是DLNFP的格兰杰原因
11.17
6.0
0.08
从格兰杰检验的结果来看:
对于DLNFP而言,其它三个变量单独起作用时,不是引起DLNFP变动的原因;其它三个变量一起变动时,是引起DLNFP变动的原因。
由此可见,大豆进口价格、GDP和农业生产资料价格对我国国内大豆价格有显著影响。
因此,本文建立的VAR模型是合理的。
3.5脉冲响应分析
对VAR模型进行脉冲响应分析,可以具体分析GDP、大豆生产价格和进口大豆价格对国内大豆价格的冲击效应。
如图6所示,我国GDP对国内大豆价格的冲击在第1期就产生较大影响,在第2期稍有下降,在第3期下降到0以下,然后逐渐上升,在第8期回到较高的水平,并且保持稳定。
由此可见,GDP对国内大豆价格不仅有较强的短期正效应,而且在长期也具有较强的正效应,说明我国经济持续发展产生对大豆的需求是影响国内大豆价格的重要因素。
进口大豆价格对国内大豆价格的冲击在第1期就保持在较高水平,在第2期达到最大,然后逐渐下降,在第6期之后趋近于0。
由此可见,进口大豆价格对国内大豆价格在短期具有较大影响,并且影响持续5个季度,在长期影响则不大。
因此,进口大豆价格波动主要是导致国内大豆价格出现短期波动。
国内大豆生产价格对国内大豆价格的冲击在第1期就保持在较高水平,在第2期达到最大,然后逐渐下降,在第5期之后趋近于0。
由此可见,国内大豆生产价格对国内大豆价格在短期具有较大影响,并且影响持续4个季度,在长期影响则不大。
因此,国内大豆生产价格波动主要导致国内大豆价格出现短期波动。
3.6方差分解
根据方差分解的结果,GDP对国内大豆价格波动的贡献率较小,一直保持在2%左右,在第10期达到最大的2.8954%,并随着时问推移持续增加;进口大豆价格对国内大豆价格波动的贡献率最大,一直在52%以上,并且在第4期时达到最大值74,然后缓慢下降。
大豆生产价格对国内大豆价格波动的贡献率较小,并且呈现先增加、后下降的趋势,从第4期开始维持在6%-7%之问。
国内大豆价格自身的贡献率较大,在第1期达到最大的41.721%,然后先降低、后增加,在第6期之后基本维持在20%-23%之问。
从方差分解的结果来看,对国内大豆价格波动影响最大的是进口大豆价格的冲击,然后是国内大豆价格自身的影响,而国内大豆生产价格的影响则相对较小。
表3.2国内大豆价格的方差分解表
时期
标准差
LBNGDP_SA
DLNIP
LMP
LNFP
1
0.0311
2.7189
52.0701
3.4899
41.7214
2
0.0348
1.7919
65.8745
7.2869
25.0467
3
0.0351
1.2853
72.0010
7.5095
19.2042
4
0.0356
1.2071
74.5337
6.9450
17.3142
5
0.0357
1.3091
73.7223
6.7478
18.2209
6
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 10430105814133 康碧文 进口 大豆 国内 大豆价格 影响 研究 毕慧敏 0529