供货商评估标准.docx
- 文档编号:15610127
- 上传时间:2023-07-06
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:18.05KB
供货商评估标准.docx
《供货商评估标准.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《供货商评估标准.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
供货商评估标准
1.目的
明碓供货商评审的评分标准,使评审规范化
2.笵围
适用于对所有供货商进行的现场评审.
3.内容
3.1评分说明
每一个评审项目计分标准为4分制,最高分为4分,最低分为0分,具体标谁如下:
0分-完全没有,1分-有但严重不足,2分-须改善提高,3分-满意,4分-非常满意根据各评审项目的实际情况,在《供货商评审表》中“是否需要”栏打“×”或“ˇ”.
总分=各项目得分合计÷(需要项目数×4)×100,供货商质量保证能力根据总分进行判定,共分为三类:
(A)75-100合格(B)60-74有条件下使用(C)0-59不合
3.2被评估供货商之其本数据.
项目
基本数据
评鉴日期:
厂商名称:
工厂地址:
工厂面积:
仪器设备:
供应产品:
电话:
传真:
评监人员:
3.3评分状况
评分项目
全项分数
实际得分
评分合计
1.质量管理
8分
2.质量控制
28分
3.生产流程
20分
4.测量,校准
4分
5.存仓,运送,防护
12分
3.4供货商评审表
评审项目
分数
评分标准
1.
质量管理
1.1有无明碓的质量方针及目标.
□0分
无质量方针及质量目标.
□1分
有质量方针和质量目标,但未形成书面化文件.
□2分
有文件化的质量方针和目标,但目标未量化.
□3分
有文件化的质量方针和量化的目标.
□4分
有文件化的质量方针和量化的目标,并对质量目标不断地检讨提升.
1.2有否取得ISO认证或其它质量认证.
□0分
未取得有关认证,也无计划.
□1分
有数据显示有计划,但尚未实施.
□2分
有计划,且正在实施.
□3分
已取得一个国际质量认证.
□4分
已取得一个以上国际质量认证.
2.质量控制
2.1检验抽样方案是否明碓并能有效实施.
□0分
无抽样方案.
□1分
只有小部分抽样方案或使用未经国家或国际认可的抽样方案
□2分
使用国家或国际认可的抽样方案,但未完全按方案实施.
□3分
使用国家或国际认可的抽样方案,并严格按方案实施.
□4分
使用国家或国际认可的抽样方案,严格按方案实施并定期检讨更新.
2.2有无不良样板及明碓的缺陷分类文件.
□0分
无缺陷文件分类和不良样板.
□1分
有不良样板,但无缺陷分类文件.
□2分
有不良样板,有缺陷分类文件,但缺陷未量化.
□3分
有不良样板,有较详细的缺陷分类文件,缺陷有量化.
□4分
有不良样板和详细的缺陷分类文件,缺陷有量化,可操作性良好
2.3检验的状态是否有明碓的标识?
□0分
无任何状态标识
□1分
检验和试验过程中只有部分状态标识,且标识不够清楚
□2分
检验和试验过程中有小部分状态无标识,但标识基本清楚
□3分
检验和试验过程中均有状态标识,且标识清楚明了
□4分
检验和试验过程中均有状态标识,标识清楚明了,并用不同颜色识别.
2.4发现不合格时有无具体的纠正改善措施及记录?
措施是否有效?
□0分
无纠正及预防措施,无记录.
□1分
有纠正预防措施,但无跟进记录.
□2分
有纠正预防措施及跟进记录,但改善对策内容不具体.
□3分
有纠正预防措施及跟进记录,有具体的改善对策
□4分
有纠正预防措施及跟进记录,有具体的改善对策,对有效对策实施标准化.
2.5有无专职的检验人员?
□0分
无检验人员
□1分
检验工作由生产人员兼任
□2分
有检验员,但有时兼做非检验性工作
□3分
有专职检验人员,只从事与检验有关的工作
□4分
检验人员有资格认证,只从事与检验有关的工作
评审项目
分数
评分标准
2.质量控制
2.6检验记录是否完整
□0分
无检验记录
□1分
有检验记录,但记录不齐全或无审核人碓认
□2分
有剑验记录,但有部分记录无审核人碓认或内容不完整
□3分
检验记录齐全,有审核人碓认且内容完整.
□4分
检验记录齐全,有审核人碓认且内容完整,保存完好,易于查找.
2.7是否有完善的可靠性试验计划并按计划实施.
□0分
无可靠性试验计划或可靠性测试工作
□1分
有部分可靠性试验计划,但未实施.
□2分
有部分的可靠性试验计划,且有实施
□3分
有完整的可靠性计划,并能满足客户要求.
□4分
有完整的可靠性计划,实施效果良好,能超越客户要求.
3生产流程
3.1物料/成品有无有效的标识;隔离.
□0分
无标识;隔离.
□1分
有识别标识,无状态标识,物料/成品未隔离
□2分
有识别标识,有状态标识,但物料/成品未隔离
□3分
有清楚的识别和状态标识,物料/成品间有一定的隔离
□4分
有清楚的识别和状态标识,分区域对物料/成品进行隔离
3.2各工位是否有作业指导书?
员工是否熟悉
□0分
无相关作业指导书.
□1分
部分工位有作业指导书,但员工不清楚作业指导书的要求.
□2分
所有工位均有作业指导书,但员工不完全清楚作业指导书的要求.
□3分
所有工位均有作业指导书,且员工清楚作业指导书的要求.
□4分
各工位现埸均有作业指导书,内容清楚易懂,员工非常熟悉.
3.3返工/修理品有无标识;隔离
□0分
无任何标识/隔离
□1分
有隔离,但无识别标识.
□2分
有容器/区域隔离,有识别标识,但方法欠佳,有混料的可能性
□3分
有容器/区域隔离,识别标识清楚,基本没有混料的可能性
□4分
有容器/区域隔离,识别标识清楚,没有混料的可能性并有追溯标记.
3.4有无实施5S管理
□0分
现埸物料乱放,地面到处是垃圾和杂物
□1分
地面基本清洁,但物料摆放较乱.
□2分
地面清洁,物料摆放整齐,但标识不大清楚.
□3分
地面清洁,物料摆放整齐,标识清楚
□4分
地面清洁,物料摆放整齐,标识清楚,员工服装整洁,精神振奋.
3.5对重要的电子零件是否实施有效的防静电措施
□0分
无任何防静电措施.
□1分
有防静电措施,但严重不足.
□2分
有足够的防静电措施,但对其末定期进行点检
□3分
有足够的防静电措施,并定期进行点检及保养
□4分
有足够的防静电措施,定期进行点检,记录齐全,设施保养良好.
评审项目
分数
评分标准
4.测量
校准
4.1所需要校准的仪器是否有校准.
□0分
无校准
□1分
有部分仪器进行了校准.
□2分
所有仪器都有校准,但没有校准标识.
□3分
所有仪器都有校准并有贴校准标识.
□4分
所有仪器都有校准,有校准标识并有文件规定校准和保养
5
存仓
运送
防护
5.1货仓有无有效的温/湿控制.
□0分
无相关设施控制温/湿度
□1分
有一定的设施,但该设施难以有效控制温/湿度
□2分
有有效的设施,有温/湿度记录,但超出笵围时未作及时处理.
□3分
有有效的设施,有温/湿度记录,偶尔超出笵围时能及时处理.
□4分
有有效的设施,有温/湿度记录,温/湿度从未超出控制笵围
5.2物品的包装是否足够防护.
□0分
完全没有防护或者物品的包装方法不佳,极易造成物品的损坏.
□1分
物品的包装有一定的防护作用,但无明碓的产品包装方法
□2分
有明碓的产品包装方法,但对包装方法未进行相关可靠性试验.
□3分
有明碓的产品包装方法,并作过相关可靠性试验.
□4分
有明碓的包装方法,作过可靠性试验,可有效地防水/防潮/防静电等.
5.3物品标识隔离是否恰当.
□0分
不同的物品存放在一起且无任何的标识
□1分
部份物品有标识和隔离.
□2分
物品均有标识/隔离,但方法欠佳,有混料的可能.
□3分
物品均有标识并分区进行隔离.
□4分
有明碓的标识和良好的隔离,基本上没有混料的可能性.
4.参考文件.
《供货商调查表》
5.记录保存年限
《供货商评审表》永久
6.附录
无
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 供货 评估 标准