华医网医德医风及法律法规学习资料.docx
- 文档编号:15548524
- 上传时间:2023-07-05
- 格式:DOCX
- 页数:22
- 大小:242.01KB
华医网医德医风及法律法规学习资料.docx
《华医网医德医风及法律法规学习资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《华医网医德医风及法律法规学习资料.docx(22页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
华医网医德医风及法律法规学习资料
北京大学医学部王岳
写在课前的话
在人们法律意识逐渐加强的当今社会,对于医疗机构和医务人员而言,掌握必要的法律常识是非常重要,这也是开展本次讲座的主要原因。
在医疗服务过程中,医患的关系相互依存,医务人员的权利和义务与患者的权利和义务是密切联系的。
本次课程详细解析了法律上赋予医疗机构和医务人员相关的权利和义务。
一、医疗机构和医务人员的权利
(一)治疗权
1、定义
执业医师在医疗活动过程中利用自己的专业知识和技能为患者恢复和维持健康,提供医疗行为,这是医师的基本的职业权利。
2、范畴
治疗权利包括疾病的调查权、自主诊断权、医学处方权、强制治疗权和紧急治疗权。
(二)特别干预权
1、定义
特别干预权目前往往被忽视,在一般情况下医生的权利要服从于患者的权利,但是在特殊情况下,医师的特别干预权利则对患者的自主权利形成一种限制或者一种优先。
2、范畴
特别干预权包括以下这些情况:
医生行使特别干预权是否合乎法律和道德的要求,关键在于运用特别干预权否定患者的自主决定权是否有必要。
只有当患者的自主决定权与生命价值原则发生冲突,对患者有利无害的原则发生冲突,或者社会公益原则发生冲突,在这种情况下,医生行使干预权才是合法的。
3、行使特别干预权的情况
(1)患者拒绝治疗
若拒绝治疗将给患者带来严重的后果或不可挽回的损失,或者这种决定是无行为能力或限制行为能力人所作出的,再或患者的精神情绪处于极不稳定状况,或在药物对思维认识能力产生影响作用下所作出的。
在一些特殊场合下,医生应当行使特别干预权。
(2)高危人体实验
人体实验必须经受试者知情同意,这是毫无疑问的。
但一些高度危险的实验,或可能致死致残的实验,即使患者出于某种目的同意,比如说希望通过高风险使疾病有很好疗效的实验,特别是某些缺乏有效方法的疾病获得痊愈,或者纯粹出于经济目的,但医生通过检查认为患者的健康情况不适宜进行这些高度危险的医学实验,可以实施予以干预,必要时停止或终止实验,以保证患者的利益。
(3)善意的隐瞒病情
按照我们国家现行的法律规定,医生在极其特殊的情况下,他是可以隐瞒病情的,不告知患者或隐瞒。
前面我们讲了知情同意权,对癌症病人还是应该告诉病人本人。
但有一些情况,确实经过我们的评价发现,进一步隐瞒对患者是非常有好处的,确实有这个科学的依据。
我们应该去征得家属同意的情况下,做出一种善意的隐瞒,这也属于一种特别的干预权利。
4、案例分析
(1)案件回顾
这个案子发生在北京的某家医院,孕妇入院的时候已经诊断比较严重的心肺衰竭,病情非常严重。
医院建议这个孕妇接受剖宫产。
这个剖宫产可以减轻她的心肺负担,而且胎儿可能会获得及时的救治,从而保住胎儿的生命。
而胎儿母亲的状况很不好,很有可能即使抢救也挽救不回来。
在这种情况下,他的丈夫拒绝医生实施剖宫产手术,在同意书上写上了“拒绝剖宫产,后果自负”。
那么经过医生再三劝告,那患者还是坚持自己的观点,他认为自己的妻子只是感冒,根本不用实施剖宫产,而且他认为妻子的这种怀孕,根本没有必要去实施剖宫产的,即使剖宫产孩子也活不了。
所以他自始至终坚持拒绝剖宫产。
最终历时三个多小时,他的妻子死去,孩子也死了,在这种情况下他感觉到很悲痛。
(2)案例分析
医院之所以要求患者签字,认为患者不签字就不能实施手术,源于《医疗机构管理条例》三十三条是这样规定的:
医疗机构实行手术,特殊检查或特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得家属或利害关系人的同意。
无法取得患者意见时,应当取得家属或关系人同意,并签字。
无法取得患者意见又无家属或关系人在场,或者遇到其他特别情况时,主治医师应当提出医疗处置方案,在取得医疗机构负责人或被受权负责人员的批准后实施。
如何理解第三十三条?
特别是如何理解第三十三条最后一段中的“或者遇到其他特殊情况”?
而《职业医师法》第二十四条规定:
对极危患者医师应当采取急救措施进行诊治,不得拒绝急救处置。
观点一:
本案医院没有任何过错。
因为按照《医疗机构管理条例》三十三条的规定,医院必须要征得患者同意或者是,并且要得到家属同意。
那么本案中无法取得患者意见,由于他家属坚决拒绝签字,使得医院无法取得签字。
因此就不能实施救治。
所以医院不救治最后造成患者死亡的这个后果不应该由医院来承担。
观点二:
医院应承担责任。
本案属于三十三条的最后一种情况,就是“不需要征得本人或家属的同意”,因为他的情况很特殊,属于极危患者。
所以是无条件必须进行救治的,不需要征得同意,家属即使反对医院也应该救治。
(3)小结
这些年医疗纠纷案件越来越多,所以很多的医务人员确实有一点杯弓蛇影,讲者认为我们医务人员只要把握一个原则,在法律上是不会让大家承担责任的。
这个原则就是我们应该在患者救治过程中权衡利与弊。
当我们实施医疗行为给患者带来的利益明显、显著的大于他的不利,特别是危及到生命的紧急情况下,我们应该将生命权利的保护看的比什么都重要。
(三)行为限制权利
医生在特定的情况下,可以对病人进行一定的限制。
(四)其他
医学的研究权利以及人格尊重的权利。
在特殊情况下,医师的哪一项权利对患者的自主权利形成一种限制()
窗体顶端
A.调查权
B.紧急治疗权
C.特别干预权
D.自主诊断权
窗体底端
A.调查权
B.紧急治疗权
C.特别干预权
D.自主诊断权
正确答案:
C
解析:
在特殊情况下,医师的特别干预权利则对患者的自主权利形成一种限制或者一种优先。
二、医疗机构和医务人员的义务
(一)诊疗义务
所谓诊疗义务是指医师根据患者的要约,就是患者的要求,用医学技术和技能正确的诊断患者所患疾病,并施以适当的治疗
在特殊情况下,这种诊疗义务可能会具有一种强制性,也叫强制的缔约义务。
比如说对于急危病人,即使患者身无分文,医生也必须尽到诊疗义务,必须要进行抢救。
(二)制作、保存病历的义务
1、争议
《医疗机构管理条例》五十三条中规定:
医疗机构的门诊病历的保存期不得少于15年,住院病历的保存期不得少于30年。
这里所规定的15年和30年的期限该如何正确理解?
这个保存期的起点是哪一天来计算的?
目前存在争议。
有人认为是从病人入院时间开始计算,有人认为是从病人出院时间开始计算。
有人认为是从病人死亡前最后一次入院时间开始计算,有人认为是从病人死亡前最后一次出院时间开始计算。
讲者认为作为医疗机构,应该尽量避免对这些病例进行销毁。
保存期的起算时间不应该从出院时间开始计算,而从病人死亡时间开始计算更为合理一些。
这一点我们期待着《医疗机构管理条例》53条今后的修订,规定会明确更加。
2、病例的书写
第一,病例的书写要符合病历书写规范,应该贯彻一个议论文原则。
第二,病例的制作要严格的执行病例书写规范。
按照我们国家的规定,病例书写如果要涂改,只能用双横线去涂抹,然后在后面注明涂改后的内容。
如果是上级医生给下级医生进行病历的修改,必须要注明修改人和修改的时间。
另外,医嘱是不允许涂改的。
不允许用横线删除,只能重新书写。
病历是绝对不能够恶意的去进行篡改的。
很有可能恶意的篡改病历,最终会导致整个的病历的无效,这里要尤其引起我们大家的注意。
医疗机构要加强对病例书写规范的管理。
按照《医疗事故处理条例》的规定,医疗机构应该建立专、兼职的医疗服务质量监控部门。
监控部门的相关人员应该针对病例的书写质量进行一个监督和检查。
(三)取得患者有效承诺的说明义务
医务人员为了得到患者的有效的承诺或同意,必须充分的进行说明。
这项义务和患者的知情同意权是相对应的。
(四)转诊义务
《医疗机构管理条例》三十一条对危重病人的转诊作出了如下的规定:
医院只有建议病人转诊的义务,没有决定转诊的权利。
换句话说,转诊的决定权应该是在患者的手里,也不是在医院的手里,这是尤其要注意的。
1、注意事项
(1)转诊只限在设备或技术条件方面不能诊治的情况下,实施转诊。
如医院没有病床,不属于转诊的条件。
(2)必须做到及时转诊,不能拖延。
有的医院确实没有能力医治患者的疾病,但是倘若由于在经济利益的驱动下,有意的拖延患者,延误患者的病情,如果导致了不良后果,则应当按照违反转诊义务追究医院的责任。
(3)医疗机构只有建议转诊权利,患者有自主决定权。
换句话说,患者有权决定转诊治疗,但在病情不稳定或随时有生命危险的可能性下,无论是否转诊,均应签署一份书面的文书,说明在临床医生充分告知基础上,作出的最终决定。
(4)对危重患者必须进行急救处置。
《医疗机构管理条例》第三十一条规定,医疗机构在对极危病人作适当的急救处置后才可以进行转诊。
但是基于医疗机构所承担的注意义务,在极为患者进行转诊时,医疗机构还是必须作出相应的急救处置的
(5)转诊程序要合法。
在《医疗机构管理条例》里对转诊的程序做出非常详尽的规定,我们医疗机构必须严格的履行,按照《医疗机构管理条例》的规定,医疗机构因限于设备和技术条件,对不能诊治的病员,应由科内讨论或由科主任提出,经医院科室报经院长或主管业务的副院长批准,提前与转入医院联系,征得同意后方可转诊。
如果估计途中可能加重病情或死亡者,医疗机构应留院处置,待病情稳定或危险过后再行转诊。
较重患者急需转诊时,应在急救处置后,派医务人员护送。
患者转诊时,应将病历摘要随病员转诊。
(五)附随义务
附随义务在法律上也称为从义务。
从义务是和主义务相对而言的。
主义务是合同本身所规定的,双方约定的一种义务,或者法律明确规定的义务。
而从义务是和合同的性质相关,合同不需要约定,双方必须要恪守的义务。
在医疗服务合同中,医生和患者之间有主义务、也有从义务。
主义务是我们作为医生要提供给患者一种令他满意的医疗服务。
我们要确保医疗服务的质量是符合他的要求的,是符合国家的诊疗常规,法律法规的。
那另外一方面,医疗合同本身的属性又规定了一些从义务,如说医生的保密义务,了解到病人的隐私,必须要守口如瓶,不能随便的向他人泄露患者的隐私。
那这是一种从义务。
(六)注意义务
1、一般注意义务:
也称为善意注意义务,或者叫做安全保障义务。
是指医务人员在医疗服务过程中对广泛患者的生命与健康利益的高度责任心,对广泛患者的人格尊重,对医疗服务工作的敬业忠诚以及技术上追求精益求精的一种精神。
那这就体现为一般的注意医疗。
医疗机构具有应当给消费者提供安全保障的义务,作为医疗机构的管理者,必须要足够的善意。
要尽到这种保障义务,而且安全保障应该非常细致,如果没有尽到,导致发生人身损害结果,那么法律就要追究医院作为管理者的责任。
医院应多设立一些安全保障设施,比如加一些栏杆、护栏、安全锁。
上图为东京昭和大学第一附属医院内的一些防护设备。
上图中所示为国内某家医院的病房的卫生间。
这个医院病房的卫生间很人性化,里面有很多护栏,这个护栏都是便于病人站起来。
还可以看到一个细节,就是这个医院的卫生间的窗上安装了一个紧急呼叫铃。
但是我们也可以发现,这个医院的呼叫铃有很多问题,呼叫铃安装的位置是不便于患者,比如我们假设一个老人在卫生间里晕倒,或者滑倒或者摔倒,那么他肯定是在地上,实际上它的呼叫铃应该有一个垂直的线拉下来,从而便于患者呼叫。
2、特殊注意义务。
指在具体的医疗服务过程中,医务人员对每一个环节的医疗行为所具有的危险性加以注意的具体义务。
医务人员对于患者具有提供医疗服务的义务,并且对于患者所发生的疾病以及疾病的治疗,所引起的生命健康上的危险性具有一种预见和防止的义务,即高度危险注意义务,属于特殊注意义务。
图中所示是在日本昭和大学医院的药剂科。
在日本的这家医院,它的所有的医生的处方都实现了无纸化处方。
所有医生打印出来的处方,都是通过这台大型的打印机来打印。
医生的处方正面是一个处方纸质的,背面是个塑料袋,一撑开就是装药的袋子。
它的计算机软件中预装了各种药物的配伍禁忌和注意事项。
例如当医生开具了脱敏药物的时候,这个处方上就会自动的打出一段话:
请职业药师询问病人的职业特点。
药师给病人做处方指导时,要询问病人,从事什么职业,如病人是一个擦玻璃的清洁工,在建筑工地擦玻璃,或者是建筑工地上的一个脚手架上的建筑工人。
这个时候要告诉病人,这个药物在工作期间不要服用,因为服用的话会有危险,可能产生嗜睡、眩晕,有可能会从脚手架上摔下来,是很危险的。
因此这就体现了一种特别注意义务,它是针对个别病人、特殊病人的额外的关爱。
三、总结
作为医务人员应该时刻铭记这句法律谚语:
保护那些弱者,就是在保护今后我们自己。
因为我们广大的医务人员在病人的面前,由于我们掌握着专业的技能,应该属于医患关系中的强者,所以我们更应该去关爱患者,以患者的需求为己任,把患者的利益放在最重要的地位上。
目前医患关系紧张,更主要的是从每个医生自身做起,我们在看见每一个病人的时候,应该思考的是如何保护病人的利益,如何能够露出一种灿烂的微笑。
应该相信今天我们认真对待每一个患者,实际上就在改变医疗环境,我们每个人如果都对患者发生变化,那么医疗环境就会有变化。
最终我们自己,也会以患者的身份面临一个良好的医疗环境。
北京大学医学部王岳
写在课前的话
在西方发达国家,在医学教育中往往都有一门课程是医生们必修的,这门课程就叫患者的权利。
患者的权利贯穿于医学教育的整体,体现了医生对病人的尊重,本节课程向大家详细介绍法律上赋予患者的各种权利,以及患者应承担的各项义务。
一、生命权
(一)定义
生命权是一项独立的人格权利,是自然人的生命安全不受侵犯的权利。
(二)生命权设立的意义
我们国家最高人民法院目前已收回全国各省法院省高院原有的死刑复核程序,将所有死刑复核收为最高院进行复核。
这显示出我们国家对死刑的慎用,法律要尊重生命。
在尊重生命的同时,要注意对他人生命的剥夺也可能会构成对剥夺人的一种伤害。
例如让一个人用一种工具杀死另外一个同类,这种行为对这个行刑者来说也是一种伤害。
所以在很多保留死刑的宗教国家,仍然规定在行刑的时候,几支枪支中必须要有一支是假子弹,是因为这可以让每一个行刑者在精神上得到一种宽松或宽慰或者是安慰。
从这里,我们更加应该意识到生命的剥夺是残酷的,我们应该尊重生命。
二、健康权
(一)定义
健康权是强调自然人以其器官以及整体功能利益为内容的人格权,它的客体是人体器官其各系统乃至身心整体的运行,以及功能的正常发挥。
(二)健康权案例及分析
1、案情回顾:
此案发生在北京某三甲医院,一位患者高烧入院,在医院初步诊断为左肾积水,在住院三个月多的时间内,病人接受了医院的治疗,但是在住院结束以后,病人的出院诊断上却写着左肾功能衰竭。
在三个多月的时间内,患者共花费将近30多万医疗费,但却未能达到治愈效果,因此将此医院告上法院。
法院委托当地司法鉴定机构对这个患者的左肾积水最后造成左肾衰竭进行一个过错鉴定。
当鉴定人打开它的病例,察看了长期医嘱和临床医嘱之后,发现这个病人住院三个月的时间里的30多万医疗费中,后两个月花费高达28万。
2、案例分析:
(1)问题1:
后两个月为什么花掉如此多的钱呢?
查阅医嘱发现,病人在后两个月出现了非常严重的真菌感染,全身性的真菌感染,医院为治疗他的真菌感染,竭尽全力,而且仅仅针对真菌感染使用的这个进口的两性霉素B,就用了98支,一支两性霉素B的价格是在1200元左右,所以我们可以看出来,这个病人后两个月的28万主要是用来治疗它的真菌感染。
(2)问题2:
是什么因素引起病人周身性真菌感染呢?
病人在入院第一个月治疗过程中,医生给他先后换用13种抗生素,这13种抗生素包括了9种都是广谱类抗生素,包括泰能,万古霉素,以及一系列的头孢类的广谱抗生素,这样大剂量广谱抗生素,没有针对性的频繁使用和更换药物。
一个结果很明显,就会使得这个病人身体内部的菌群失衡,空气中充斥着真菌,但一般情况下,我们不容易感染。
因为肌体内它的菌群是一个动态的平衡状态,互相之间有抑制作用。
而真菌由于其他菌群被广谱抗生素灭失,那么就有了快速繁殖的环境和条件。
因
此本案最后司法鉴定机构认定医疗机构对病人的肾功能衰竭承担主要责任
3、小结:
但这个案子也告诫广大的医务人员,在使用抗生素的过程中一定要严格的遵守卫生部颁布的《药物临床使用的规范》,在合理范围内去使用抗生素。
每一个医务人员在做出临床决策的时候,应该做一个利弊评估,心里应该有一杆秤。
三、身体权
(一)定义
身体权是自然人对其肢体器官和其他组织的支配权。
身体权在我们国家的《民法通则》中并没有规定,一直以来在学术界有很大争议。
身体权和健康权有本质区别,身体权的客体并不是组织器官的功能,它的客体是一种器官,它不是强调器官的功能,而是强调这个器官,它更大的体现了一种支配权。
而健康权的客体是一种器官的功能,身心的健康。
(二)身体权案例及分析
1、案情回顾:
原告是一个在医院一年前作手术发生肠漏的一个患者,这个患者在长达一年的时间内,一直找医疗机构要求赔偿他的经济损失,他认为肠管吻合过程中发生了肠漏,导致他二次开腹手术,是医院造成他的人身伤害,要求医院赔偿,并且拒绝付第二次手术的费用。
法院经过当地两级医学会的鉴定,以及当地司法机构的鉴定,最后三个鉴定书都一致的认为这个患者发生的肠漏属于不可避免的并发症,医院对患者的肠漏没有过错。
这个案件在法院即将判决的时候,原告的律师突然间向法庭提出一项新的诉讼请求,请求法院判令被告返回原告在被告所在地接受手术过程中,术中被切除的那一段肠管,这个诉求提出之后,法官将做出怎样的判决?
法院判令被告在判决生效之日起,7日内向原告返还其术中被切除的肠管组织,如不能返还,支付精神抚慰金5000元作为补偿。
2、案例分析:
法院在做出判决之前,认为原告提出被告医院返还肠管组织有确切的法律依据。
就是自然人对其离体的肢体器官具有支配权利,如果原告不能够证明被告以放弃肠管组织,则被告有义务返还原告术中切除的肠管。
那这个案子讲者认为,对医院显得不公平,但是它对社会整个推进手术的规范,特别是尊重患者的身体权有很大意义。
所以这个案子判决之后,本案的被告医院立刻就做出了调整,他的医院院长就要求医院,把手术同意书上面注明一段话,这段话的内容就是,如患者在签署本同意书时,不做出书面申明,即视为患者放弃对术中切除组织的支配权利,由医疗机构代为处置。
3、小结:
这里需要注意区别《医疗废物管理条例》里的规定:
术中切除的组织和脏器属于医疗废物。
它实际上是说如果医院有这些肠管,比如切除的脏器,那么应该把它当作医疗废物来处理,但并不是说这种切除下的组织器官和脏器,不需要征求患者同意,就可以随意的处置。
所以如果患者同意放弃对这个组织器官的占有,那么医院是应该按照《医疗废物管理条例》来进行处置的。
这里还要注意的是,如果患者确实患有严重的传染病,比如说是一个禽流感的患者,或者是一个非典的患者,那么医疗机构完全不需要征得患者同意,来处置他术中切除的组织器官和脏器。
但是要告知其患者,然后再进行消毒处置,再进行无害化的处理。
所以这个是我们针对术中切除患者组织器官和脏器所要注意的。
(三)身体权与健康权的区别
1、身体权是以身体为课题,而健康权是以健康为课题,身体权的课题是看得见的,而健康权的课题是看不见的。
2、身体权更侧重强调身体组织的完整性,而健康权则侧重于身体功能的完整性。
身体权强调的是组织器官看得见的这种完整性。
而健康权强调的是一种看不见的,功能的正常、完整的发挥。
3、身体权是公民对自己身体组织部分的支配性权利,而健康权并没有明显的支配性质。
四、隐私权
患者的隐私权在我们国家的《民法通则》中没有规定,但是2004年我们国家的《宪法》里写进去了对私权保护,所以这是一个很大的进步。
那在《民法通则》中虽然没有规定隐私权,但是通过了最高人民法院的判例,因此隐私权在中国也是受法律保护的。
五、保健权
《宪法》45条是关于卫生方面宪法中最主要的一个规定,它规定中华人民共和国公民,平等享有医疗保健的权利。
随着国家医疗保障体系的完善,我们可以平等的享有这种医疗保障。
所以希望广大的医务人员如果发现急危病人,特别是那些生活无着者,应该竭尽全力去抢救他。
如果不去竭尽全力抢救,产生的法律后果,可能对医院的利益会是更大的一个损失。
一个外科医生用他的手术刀把一个患者的腹壁切开,和一个歹徒用西瓜刀把一个人的腹壁切开,这两种行为它产生的法律后果为什么完全不同?
尽管两把刀都对腹壁的完整性产生的破坏,前者为什么是一种合法行为,而后者为什么是一种违法行为?
六、知情同意权
绝大多数医疗行为,都有一种创伤性,无论给病人做手术,还是用药,它都具有一种伤害性,也就是说医疗行为在有利的同时,它有弊而有害。
那么这种害为什么能排除它的违法性?
讲者认为这种排除违法性的理由应该是当事人的同意,这种选择是有利于当事人的,换句话说是两者利益的均衡的结局,虽然伤害了腹壁的完整性。
但是这个伤害相比不做手术,可能造成的伤害而言是很小的。
所以在这个基础上,医生的这种创伤性行为它具有了一个合法性基础。
在知情同意的过程中,实际上是医生充分告知患者,然后获得患者的同意。
(一)知情同意的内容与范畴
第一,根据《医疗机构管理条例》的26条的规定,医疗机构必须将职业许可证,治疗科目,诊疗时间和收费标准,悬挂在医院的明显之处。
第二,《医疗机构管理条例》的第30条规定,医疗机构人员上岗工作,必须佩戴本人姓名,职务或职称的标牌。
第三,《医疗机构管理条例》第33条规定,医疗机构实施手术特殊检查,特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得家属及其利害关系人的同意。
(二)特殊检查,特殊治疗的定义
按照《医疗机构管理条例实施细则》88条的规定:
第一,有一定危险性,可能产生不良后果的诊断治疗活动。
第二,由于患者体质特殊或病情危重,可能对患者产生不良后果的检查与治疗。
第三,临床实验性检查和治疗。
第四,收费可能对患者造成较大经济负担的检查和治疗。
(三)小结
在实践中总结六条,也应该取得病人的充分的同意,并且履行告知手术:
第一、构成对肉体侵袭性伤害的治疗方法与手段。
第二、需要患者承担严重痛苦的,比较重的疼痛,痛苦的检查项目。
第三、使用的药物的毒副作用和个体素质反应差异性的。
第四、需要患者暴露隐私部位的。
第五、从事医学、科研和教学活动的。
第六、需要对患者实施行为限制。
医疗机构实施手术特殊治疗时()
窗体顶端
A.只需要取得患者本人同意
B.只需要取得患者本人或家属的同意
C.不需要取得其利害关系人的同意
D.需要取得患者本人,其家属及其利害关系人全部同意
窗体底端
A.只需要取得患者本人同意
B.只需要取得患者本人或家属的同意
C.不需要取得其利害关系人的同意
D.需要取得患者本人,其家属及其利害关系人全部同意
正确答案:
D
解析:
《医疗机构管理条例》第33条规定,医疗机构实施手术特殊检查,特殊治疗时,必须征得患者同意,并应当取得家属及其利害关系人的同意。
七、名誉权
(一)定义
名誉权是一项独立的人格权,这项权利它的描述是指自然人法人或其他组织就其自身属性和价值所获得的社会评价而依法享有保护维护并不受他人侵犯的一项权利。
这项权利特别强调的
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 华医网 医德 医风 法律法规 学习 资料