郎咸平财经对话为经济把脉建言.docx
- 文档编号:15276574
- 上传时间:2023-07-03
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:30.77KB
郎咸平财经对话为经济把脉建言.docx
《郎咸平财经对话为经济把脉建言.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《郎咸平财经对话为经济把脉建言.docx(16页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
郎咸平财经对话为经济把脉建言
参与者:
郎咸平教授钱学宁博士众网友
时间:
10月25日 地点:
极视财经网论坛
主持人:
欢迎各位网友!
我们现在开始跟郎教授、嘉宾钱博士对话,请郎教授先解答我们事先征集的网友问题:
一、关于工作室
◆极视网友(netcommune):
您现在开通“郎咸平财经工作室”,请说说您是出于什么样的想法?
另外这是不是表示您已经非常关注网络的这个平台了?
郎咸平:
我先很感谢很多的网友替我构建了许多网站,但是信息感觉到有点支离破碎,很难把我思想完整的表达出来,而且在今天这种与国际接轨的大环境之下,我希望透过网络和关心我的朋友们作直接的沟通!
我更希望郎咸平财经工作室能够成为大家最好的沟通平台!
所以我今天愿意多花点时间和大家作沟通!
二、关于投资选择
Crazystudy:
欢迎钱博士到这里来做客,我想请教一下钱博士,作为一个小股民,应该如何来面对未来的股市。
钱学宁:
回答中小股民股市问题:
如果您是闲钱投资,可以自己玩玩学学,如果关于身家,我劝您还是投资基金,或者专业信托,成熟市场一般都是这样。
当然,自己投资的话是要冒很大风险的。
第一句话:
相信政府政策倾向。
第二句话:
与大众潮流泛着做;第三句话:
及时抽身而退。
我知道的成功的中小投资着大都是行为学派的,不大关心专业分析。
心态最重要。
真快乐:
这样对话真的很累。
不懂钱教授的意思,政府发言人经常是互相矛盾的,如何看待政府的政策倾向呢?
比如关于房贷新政,开始政府说完全有能力鉴定第二套房,后来又说有一定的难度,到底应该听谁的呢?
如果投资基金,怎么可以做到及时抽身而退呢?
一般的基金持有至少半年吧?
钱学宁:
听国务院核心部门的,而且是正式渠道公布的。
万不可多听评论性论述,其观点往往是相反的。
抽身而退,相信自己感觉,和欲望、恐惧做斗争。
李政达:
假设我现在有5万元闲钱.就目前物价上涨货币贬值,房子又买不起,首付都不够.股票又风险太大,基金又不懂.黄金摸不着风.养老金又不能一次性付清15年的,做生意人又笨.
呵呵!
!
麻烦教授们给个高招!
钱学宁:
两个选择:
一、如果你对未来收入有信心,可以赶紧花掉。
二、如果没有,那只能买国债存银行,你什么都不会还奢望有高回报?
李政达:
钱先生误会了,不是要高回报,而是希望明白如何规避货币贬值风险,并寻找一条稳健投资的方向.
钱学宁:
花掉钱是你的福利所得,这是最正确的决策(在对未来收入有信心情况下);如果求稳健,只有买固定收益类金融产品,否则只有存钱。
这是现实。
三、关于买房
crazystudy:
我是从农村读大学出来的到杭州,现在面临着非常严峻的结婚问题——房子。
因为一等再等,越等房价越高,现在杭州市内1万的房子根本没有,而郊区的虽然便宜一点但是配套设施很不齐全,而且必须买车。
而结婚又必须要有房子,请教两位教授,我该怎么办?
我应该何时买房子?
昨天听发改委员的领导说,08年奥运后要调控房价了,是不是真的,中国政府的言语一向没有信誉可言?
钱学宁:
结婚房子问题:
一、首先要解决买房误区--租房其实是一个很好的选择,在国外也不是每个人都能买房子,你可以算算房价与租金的回报率,在中国大城市一般不超过3%,租房很合算的。
二、住郊区。
但你比附付出一天在公交上两个小时的代价。
这就是贫富分化的必然。
三、离开杭州,到生活成本低的城市。
crazystudy:
谢谢钱博士的鼓励,我也在不断的努力工作和学习中。
我想请教一下钱教授,我该什么时候买房子?
现在?
还是等08年奥运之后呢?
谢谢!
钱学宁:
我前边说过,目前考察收入、房租、房价三者之间的均衡,其实租房是第一选择。
这三者关系必然有一天要均衡,也就是说要不房价下来,要不整体收入上去。
到那一天,你就可以自主选择了。
至于奥运,我直观感觉不会形成房价的分水岭。
关键还在看政策对供给的力度。
crazystudy:
真知灼见,希望钱博士多来做客交流啊。
李政达:
说句切身感受的话,我有时候还真不明白国家智慧到底有多高,国家的政策到底有多少能实施到位,就拿房价来讲,2005年5月1日开始就控制,没想到的是这两年不但涨,年内地都涨了翻倍的数字
钱学宁:
这位朋友感觉是对的,记住一点,不管政策说的是否有道理,你要注意的是政策出台的影响,这就要求你要有犀利的判断能力。
国家从2004年121文件开始,基本所有的政策出台都是挤压房地产供给的,房价怎么可能下跌呢?
结果适得其反,只要稍加分析,你就应该知道不可能下跌。
只有在房地产供给上进行足够有效的扩张,才是房价下跌的开始。
李政达:
说得有道理,老百姓郁闷的问题是国家对外宣传的初衷和实际实施的方案是向背的,我是站在那些没有畅通渠道获得最前言消息的百姓的立场上去考虑的.国家怎么能这样作为.
意识革命:
“只有在房地产供给上进行足够有效的扩张,才是房价下跌的开始。
”
对于这个问题,我想和钱博士交流下。
房地产市场高起的原因,我认为不只这一个供给的问题吧。
第一,虚拟资金问题不解决,供给再多一样高起。
第二,廉价房,廉租房,地方政府不大面积提供,也会助推房价高起吧。
第三,这些问题归根结底都是腐败问题造成的。
所以,希望听听钱博士对我理解的看法。
钱学宁:
腐败当然有,但是腐败导致房价高涨,我还没能形成直接逻辑关系推理。
正因为地块供给有限,且掌握政府手中,才能滋生寻租,这二者都是土地供给不科学的结果,而不互为原因。
在良好的科学的市政远期规划前提下,房地产供给适度有步骤增加,在市场机制作用下,才可能降低房价。
需求是政府很难调节的。
虚拟资金问题说来话长,但是我感觉无可非议,这是国民财富增长的一种正常体现,真正海外游资进来的并不像想象的那么多(不要听信媒体记者的说法)。
Arnold:
那郎教授对于最近提高第二套住房的首付和贷款利息是如何看待的呢?
是否有助于房价的下跌?
郎咸平:
地产泡沫的原因是由于投资营商环境恶化挤压出大量虚拟资金进入楼市,第二笔资金是腐败款,第三笔资金是国际热钱,第四笔才是老百姓的钱,目前这个政策所针对的是最不重要的第四笔资金,也就是老百姓的钱,因此对于房价的影响力有是会有,但肯定是收效不如预期.
爱惜民工:
关于房地产、经济走向请教郎咸平教授
1.最近半年以来,特别是2007年5月份以后,上海房价又出现大幅度上涨,有些地方甚至比年初涨幅达到60~70%,全国其他地方例如深圳、北京也等一线城市也有很大涨幅,即便是国内内陆不发达省份地级以上城市房价也突飞猛进(以江西省会南昌为例,市区部分地段房价已经达到7000~8000元/平方米)。
我想问的是,这一轮的上涨究竟是什么力量推动的?
如此巨量的资金来自何处?
2.关于国际、国内经济走向的问题:
美国次债引发金融动荡之前以及以后,出现了一种论调,就是美国经济即将进入衰退。
而中国因为出口导向的原因,加上历年来高速增长的投资形成了巨大的剩余生产力
将要释放。
这两者形成的双碰头,将使中国进入艰难的调整。
因此目前中国的目前的紧缩政策将不能继续。
请问郎先生对此有何看法?
3.国内资产价格和国际角力的关系。
国内股市、楼市价格暴涨与美国、中国、俄罗斯、日本以及欧洲各个世界强权中间在金融领域斗争(或者说博弈)之间有何联系?
作为国内投资者、住房消费者应该如何作出合理的决策以保护自己。
郎咸平:
1.这是由于投资营商环境的恶化所挤压出的虚拟资金所造成的.
2.中国这种以出口导向为主体的经济本来就是风险极大的,而宏观调控的冲击以及汇率的上升,会使得这些企业经营更加困难,就算没有美国的冲击,这种出口导向的经济也是举步维艰的。
3不要把这两个现象简单的扯在一起,如果国外的金融战只是影响到楼市的话,那我们太幸运了.国外的金融战其结果之严重,值得你我以及决策者的关切.
五、人民币升值话题
余非鱼:
我一直想了解一个问题,在日元升值带来的严重后果的历史经验教训下,如何保护自己的资产,让自己的资产不要因为人民币升值而受到严重损失。
国家政策绝对是考虑到非常大的范围内,但是作为能力有限的百姓,如何才能顺势而为呢?
郎咸平:
人民币升值不会直接使你的资产受到损失,在目前投资营商环境恶化的条件下人民币进一步升值将会透过实物资产的萧条进而波及到金融资产的价值,才会造成你的资产损失.
主持人:
请郎教授继续回答征集的问题:
◆天涯网友(wb730):
人民币对美元升值不断,欧洲国家也开始要求人民币对欧元升值。
外汇储备1.4万亿美元,在此情况下,我国会不会重蹈日本当年覆辙?
如果有这种可能,中国如何才能避免?
如果不能避免,如何将损失减为最小?
作为普通百姓该如何应对?
◆极视网友(林破晓):
如果中国经济不好了,房价下来了,股市也下来了,中国经济不再告诉增长了,像郎教授说的随着RMB的升值,大批企业会倒闭,说的严重点,金融危机,萧条,一切最不好的经济问题由于30年的高速发展累积下来的问题都开始暴露出来了。
。
。
。
。
在这样的大环境下,小老百姓应该怎么样让自己的资产保值?
倾巢之下,嫣有安卵,请郎教授指教,香港和台湾都遇到过,郎教授可以说说,香港台湾的历史。
给我们一点启发
◆极视网友(crazytstudy):
现在我们生活在一个非常“危险”的年代,也就是郎教授对中国企业家所说的“危机”。
我想请教一下郎教授:
我们应该如何在“危机”的年代,寻找到机会呢?
郎咸平:
这三个问题我可以一起回答.
一位网友所提的"一切最不好的经济问题由于30年的高速发展累积下来的问题都开始暴露出来了"是非常有趣的评论,但是更严重的问题是欧美各国不再给中国经济喘息的机会,而进一步透过国际金融战打击我国经济的主体,网友所看到的升值只是一小部分,更可怕的是透过金融和银行改革来达到他们的目的.
我说:
在天涯我是wb730,谢谢郎教授。
点到即止,没有不和谐的言论,还点明“金融战的存在”这一事实。
至于应对,我想刘军洛先生或者天涯网友库克风飞扬和poseidonep的帖子写的很明白了。
韦小宝:
对美国而言,只要人民币汇率大幅升值,就等于为全世界美元滋生的超量流动性找到了泄洪阀。
有人说,如果中国不能坚持自己的思路处理好人民币汇率问题,别人的风险一夜之间就可能变成中国的风险。
请教郎老师,如何看待中国汇率问题?
郎咸平:
我同意你的话.什么是人民币的汇率,不是货币的价格,而是各国政府为了达到政治目地的手段,金融战不是简单的汇率战而是没有烟硝的悄然进行的大战.
利来利往:
郎教授你好~!
我是财经郎咸平QQ群的成员。
群管理员让我代表本群向教授提个问题:
目前我国,人民币汇率和巨量外汇储备对通膨的影响?
以及对未来经济走向的影响?
在此先谢过教授~~~!
郎咸平:
巨量外汇储备在逼迫人民币升值,但其最大的影响不是通货膨胀,而是造成中国企业全面衰退,更可怕的是,国际产业资本和金融资本将趁此机会洗劫我国即将奄奄一息的企业,进而对我国的未来经济造成重大影响,甚至形成经济次殖民地.
六、加息话题
一只凉鞋:
大家好我是天涯来的。
郎先生,中国国内现在利率上调很很厉害,虽然央行的口号是加大房价调控力度才加的利率,但是回头看看已经买了房子的人就知道了,每加一次他们每个月的还款额度就要上涨,你是怎么看待利息上调的?
郎咸平:
宏观调控的问题是利息的不断调升,将使得全国的金融风险不断加剧,以你个人为例:
万一还不起怎么办?
以企业为例:
还不起怎么办?
-----------------------那就是金融风险大幅上升.
但是更为重要的问题是利息上升不能解决楼市股市泡沫,因为目前中国经济不是流动性过剩,而是虚拟资金过多,而虚拟资金的来源是投资营商环境的恶化,我很不愿意预期下面的结果,那就是利息越上升投资环境越恶化,虚拟资金越多,楼市投市泡沫越严重,但是金融风险却由于利率上升而大幅恶化.
钱学宁:
完全同意郎咸平教授对利率的观点。
过热行业利率敏感度,提升利率基本无效;扶持行业一般目前利润率低,提升利率是致命打击。
所以,中国更应该进行结构调整控制,而不是总量控制手段。
我本人对升息持保留态度。
crazystudy:
可是国家又要马上加息了!
郎咸平:
越加息越增加整体金融风险!
我已经在多个场合呼吁过,但似乎没效!
原因是金融的执行官员还没深刻理解问题的严重性.
Arnold:
在偶看来,升息在某些程度上还是为了保护老百姓的利益的,当然了,不执行分段计息可能反而促使老百姓把钱从银行中拿出来投入股市的泡沫中去。
。
。
钱学宁:
升息当然在一定程度上使储户受益。
但是,要看到升息的副作用。
除上述问题外,民众按揭负担上升,小企业投资融资成本加大,国外套利资金涌入......至于股市,呵呵,目前您觉得要加息多少才会是股民把钱存回银行呢?
hangliji:
郎教授除了呼吁政府不加息。
政府还有哪些对策?
转内需?
郎咸平:
不是不加息这么简单,而是必须先中医所谓的温补固本,然后才能大凉治肝炎.而加息就是大凉,一定要在固本之后才能用.
hangliji:
网友所看到的升值只是一小部分,更可怕的是透过金融和银行改革来达到他们的目的."
郎教授能否具体解释一下这句.是说欧美的银行改革还是我国的银行改革?
如何改法?
郎咸平:
我的意思是说:
欧美国家利用我国所推行的金融银行改革进行侵略.
七、关于银行上市
gululuyang:
我们的国有银行究竟为什么要上市?
钱学宁:
国有银行上市首先是为了符合巴塞尔协议对资本的要求;其次是增大增强银行的体格;三是引进公众公司的市场监督制度;五是与国际加快接轨,总有一天要市场互换的。
所以不敢说上市没道理,而是如何定价问题。
这里争议很多,无法详述。
郎咸平:
国有银行上市等等的银行改革正是掉进了西方资本帝国主义的金融陷阱..............要小心要多学习网友们知道为什么要这么说吗?
因为根据2000年所发表的世界银行报告指出,如何改革银行目前还无定论,那我们匆匆忙忙的将银行上市能够改革银行吗?
哪些公司是银行上市的顾问呢?
你发现都是欧美银行.
八、企业经营管理、法制建设
主持人:
请郎教授继续回答征集的问题:
◆极视网友(ylhj9932):
企业的研究与创新的重心
这是我第一次问郎教授问题,很高兴.以前一直没有这样的机会.
我记得郎教授有一个观点,好象不太赞同企业把太多的钱投入到基础研发中去.而是认为一个企业应该把重心放在"表面"的创新上和流程创造上.可是最近几年也出现了一些现象,一些大型的跨国企业却把重心放在基础研究上面:
google这个公司,想必大家都听说过,它的最大的特色是重在研究,它的研究的范围不象其他的企业那样太具有商业的氛围了.在这个公司里,只要谁有好的项目就可以上手,而不论是否与现在的潮流相关.而雅虎却由于不注重技术研究,以至于被google全面超越了,以至于雅虎的创始人扬致远的回归,很多分析家说这是认为扬致远比较重视研究把,希望他能够让技术的氛围重新回到雅虎.
在it公司里,惠普与戴尔这对竞争对手一直很引人注目,这两者的特色是:
惠普很注重技术,而戴尔却注重于营销渠道的创新.可是最近的现象表明惠普已经超越了戴尔的位置了,而戴尔却限入了迷茫中...
这就是我的问题,在现代,一个企业到底应不应该重视基础研发,还是以模仿创新为主...谢谢...
◆极视网友(不露也锋芒):
郎教授你经常提到要把握行业本质,我非常认同。
可是怎样才能把握到一个行业的本质呢?
每个行业的本质是不一样的,甚至同一个行业的不同领域的本质也是不一样的。
我们把握行业本质是不是要通过仔细的调查研究?
但是很多人在某个行业干了一辈子都不一定知道他的行业本质是什么,那是不是要在一个正确的思维方式的指导下进行调查研究就可以把握一个行业的本质?
我很困惑。
我相信这也是很多人的困惑,您如果能加以指导,相信很多人会受益,谢谢!
◆极视网友(crazystudy):
郎讲授,您好,现在民营企业做到一定层面就会碰到用人的危机,就是您说的缺乏信托责任。
那做为民营企业主,是否可以通过奖励股权的方式来用人呢?
这样做的利与弊是什么?
郎咸平:
1.基础研究很重要,我从来没有说过他不重要,但是目前中国企业抄都抄不像,还奢谈基础研发,那么在这种恶劣的环境之下,当务之急是作市场的快速反应者以及流程再造,基础研发是需要长期积累的,你认为中国这种浮躁的企业有可能作长期积累么?
2.行业本质的把握非常困难,而这也是为什么美国杰出企业家总是少数,很多人作了一辈子的企业都搞不清楚什么是行业本质,因为行业本质非常复杂,不同行业有不同的本质,这方面需要开始作思考作研究.我无法用一句话来表达成千上万的不同行业本质.
3.中国民营企业家的问题是员工缺乏信托责任,你用奖励股权的方式来用人,就是承认作不好是应该的,所以做好应该给一个奖励,你现在应该用反思维,作好是应该的,做不好就应该给予惩罚,举例:
月薪两千,作好了加两千,这个效果绝对不如月薪四千做不好了扣钱.
李政达:
3点直中当今企业,特别是民营企业要害.随便问一句朗教授"餐饮连锁加盟形"企业的行业本质是什么?
希望得到提点.
郎咸平:
我最近要出一本新书,简单的讲,餐饮业的本质就是"无形体验".
washingmachine:
请问郎教授,你觉得中国很多问题出在民众不够职业化,不能负担信托责任身上。
中国有句古话,叫做"尧舜之民可比屋而封,而桀纣之民可比屋而诛者,教化使然也"。
试问在一个“朕即法律”权力不受制约的地方,民众可以相信政府所谓的“严刑峻法”来营造理想中的法治化社会吗?
据我所知,秦法不可不谓严刑峻法,结果不但没能营造法制化社会,反而非常地不和谐,盖秦之“法制”,只不过针对小民而已。
瑞典的实践表明,没有平等的精神,没有平等精神指引下的公正的分配制度,财富很难持续积累,效率也就很难保证。
原因很简单,不平等不公正的分配会造成社会动乱,制约经济的发展。
我觉得将来之发展,惟有先求多元,在权力互相的制约前提下才谈得上营造公平的社会环境,只有公平的社会环境才有实现法制社会的可能,不然法制也好,信托也好,又能有多大的实际意义?
郎咸平:
中国的历史只有人治而无法治,包括法家,法家的本质就是最特殊的人治,我们所呼唤的法治化建设是建立起一套严刑竣法的法治化游戏规则,进而规范政府以及社会各体,这才是法治化的本质,而你所谓的平等化,必须透过法治化建设才能做到真正的干净公平公正.
cceda:
郎教授对您我很是敬佩
但是您强调的是严刑峻法 完善制度大家按照游戏规则来玩而现在情况很难得到改观
我到希望有个邓小平一样的人物大刀阔斧的改革
您说的腐败国有资产严重流失 等等说的很全 但是道德强调的太少很多人都是损人不利己的事他也做道德沦丧信仰缺失
还有就是您发表的言论我尽量收看收集 您演讲门票价格太贵了我这样的小百姓。
。
。
相对比较“吃力”。
谢谢您
郎咸平:
从历史上来看,任何一个国家这种法制化建设必须要有一个精英强权政府.例如德国.法国.日本,所以你的观点应该是对的!
彩塑:
郎教授你好。
架构完善的法制社会,需要监督,监督的成本很高,是否让一部分媒体脱离政府管制,让其自由化,媒体主编,之类职位,是否可以让民众进行选举,有效的监督各部门的活动
郎咸平:
所谓法治化社会,是通过严刑峻法执行一个法制化游戏规则,在这个平台之上,媒体自由化才有意义,否则有可能沦为其他特殊利益团体的代言人,.选举也必须垫基于这个法治化的游戏规则才能真正做到以人为本,否则就会受到特殊利益团体的操控!
shortleg9:
请问郎教授:
1,中国真的需要一个强大的中央政府吗?
2,中国目前的政府还不够强大吗?
郎咸平:
我们需要一个强大的精英中央政府,但其目的是希望他推行法治化的建设,因为历史证明只有精英强权政府才能有效推动法治化建设,例如德国法国日本.而绝对不是为了中央集权而中央集权.
九、关于创业
蜘蛛:
请问两位教授一个问题。
两位教授能谈谈对创业的看法么?
尤其是年轻人35岁以前创业的看法和建议?
钱学宁:
给年轻人创业的建议:
一、中国人人人都想发快财、走捷径当老板,这是狭隘思维。
中国不缺小老板,但小老板成为大老板概率很低,中国更缺的是职业经理人,好好培养自己的品格和专业,必定会有伯乐过来的。
二、接受目前的现实,社会不公也好,腐败贪污也好,不要花过多时间去想,以至于怨天尤人,抱着积极乐观的心态才是正路。
对困难的征服历来是成功的唯一途径。
首席架构师:
钱老师对年轻人的建议,我举双手赞同。
Arnold:
现在大家也不是想暴富成为什么老板,就拿我个人来说也不过是个做技术的,还没指望着去做老板,只是希望自己通过努力劳动赚到的钱能够买得起房、能过上小康的生活罢了,但是现实状况连这么点期望都无法满足sigh~
china-eagle:
关于年轻人创业
二位教授。
现在的中国企业内部培养企业家的机制很呆滞,从高级白领转为成功企业家的很少。
在这样的现状下,如果说企业家是当今社会的主流驱动力的话,那怎么样去培养呢?
读商学院?
不现实。
现实的就是去创业,自己去做,然后去实践,失败,总结,提升。
在现状下,我们是不是要更培养起鼓励大家创业的气氛?
郎教授分析了很多行业的本质,应该鼓励年轻人抓住这些本质然后去创业,加上外部风险资金的支持,是不是更有效?
想赚快钱是成功的第一步,然后才能转为长期的钱,赚快钱无可厚非,坚实大批量的快钱群体小老板有了,才能产生大老板。
郎咸平:
年轻人不要一下子就想到创业,因为时代不同了,八零年代九零年代是可行的,现在对年轻人而言积累反而更重要,找到机会才能创业.
十二、区域经济发展问题
三月二十二:
郎老师,您好!
我想询问下西部中等城市(四川绵阳)在未来几年的经济发展趋势,以及新的调空政策施行后对房价的影响如何.谢谢!
郎咸平:
我很担心你们绵阳的发展趋势是循着过去僵化的以GDP为纲的理念发展,希望新任领导能以十七大所提出的以民为本的新思维发展,那就是应该以住得起房,看得起病,上得起学,退得起休为发展的目标.
中国黑奴:
郎教授好!
我来自黑龙江,请简单说说对于东北振兴的看法。
谢谢!
黑龙江的计划经济成分还在80%,您有何看法?
谢谢!
郎咸平:
我最近经常在东北各省市作演讲,我的观点很具体,东北振兴的问题不是一个简单的资金投入,技术升级,人才培育,而是战略思维的改变,只有彻底的改变僵化思维,才是东北振兴的关健!
你所提的80%的国企问题,根本就不是东北衰退的主因,今天中国经济的问题,已经不是国企或民企谁有效率,而是在国际化的今天,国企民企有可能双双被淘汰,我认为症结的问题就是思维的僵化.举例而言,沿海地区为什么特别发达,例如新加坡,其真正原因,就是思想的创新.当然喽,我今天没有时间跟你详谈如何改变僵化思维!
中国黑奴:
我倒是认为计划经济才是导致东北人思维僵化的主因。
因为国有企业控制了自然资源,控制了人力资源,控制了人的生活,控制了人的活力。
难道不是么,郎教授。
我真的很想听听您关于思维僵化的原因说明。
我非常感兴趣。
我个人认为中国的问题还是计划经济成分过重。
和郎先生提到的二元论有相似之处。
郎咸平:
我再补充一下:
当我们从计划经济转成市场经济的时候,我们并没有做到真正的市场化,我们的改革基本上就是供给面市场化严重不足.而需求面市场化严重过度.包括国企改革房改医改教改,请参阅八月十九号的合肥演讲!
十三、其他问题
【教育问题反思】
美丽的大脚:
现在的孩子的书包比我们那时重了很多。
郎教授你对现在的中国的现代教育方式是怎么看的,对于现在的中国孩子的压力大是如何看的?
是什么给我们中国的孩子施加了这么多的压力?
郎咸平:
中国的教育不是培养创造力,而是培养解题能力,而这也是为何中国少年班会失败,因为当初所选择班上的学习尖子都是解题高手,而不是有创造力的人.你的小孩背这么重的书包是为了什么呢?
这就是为了解题.包括各类奥林匹克奖项比赛
星月之辉:
朗老师,我也曾经是您启蒙的学生之一,但是我对您这么
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 郎咸平 财经 对话 经济 把脉 建言