联华连锁便利店配送线路优化设计.docx
- 文档编号:13203166
- 上传时间:2023-06-12
- 格式:DOCX
- 页数:30
- 大小:339.17KB
联华连锁便利店配送线路优化设计.docx
《联华连锁便利店配送线路优化设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《联华连锁便利店配送线路优化设计.docx(30页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
联华连锁便利店配送线路优化设计
联华连锁便利店配送线路优化设计
课程设计
课程名称:
交通运输组织学
设计题目:
联华连锁便利店配送线路优化设计
学生姓名:
学号:
班级:
院系名称:
交通运输工程学院
指导老师:
周骞、叶鸿、王佳
2020年1月
《交通运输组织学》
课程设计
课程名称:
交通运输组织学
设计题目:
联华连锁便利店配送线路优化设计
学生姓名:
学号:
班级:
院系名称:
交通运输工程学院
指导老师:
周骞、叶鸿、王佳
长沙理工大学课程设计任务书
交通运输工程学院交通运输专业班
课程名称交通运输组织学
题目联华连锁便利店配送线路优化设计
学生姓名学号
同组设计者:
无
一、已知技术参数和设计要求
1、已知技术参数与参考资料
①交通运输部客货运组织与治理相关标准与规范
②董千里。
交通运输组织学[M]。
人民交通出版社,2008年
③李维斌。
公路运输组织学[M]。
人民交通出版社,2008年
④崔书堂,朱艳茹。
交通运输组织学[M]。
东南大学出版社,2010年
⑤戴彤焱。
运输组织学[M]。
机械工业出版社,2008年
2、设计要求
本课程设计是针对学生学习和运用专业知识的综合考核和检查,是学生同意工程类差不多训练的重要环节,是交通运输《交通运输组织学》专业课程学习的必修内容之一。
本课程设计的特点是,内容所涉及的知识面广,有较强的系统性和综合性,对建模、算法设计、绘图、文本编写等方面有较高的要求。
本课程应运用交通运输组织学课程涉及的相关理论与方法,结合具体实践背景,解决实际问题。
要求
1所涉及方法、模型与理论知识与本课程相关;
2有具体的实践背景;
3课程实际要求完整、系统,从提出问题、解决问题与结论三个方面开展,思路清晰,条理清晰。
二、课程设计应完成的任务
1、详述研究(设计)背景、意义与设计流程;
2、围绕课程中交通组织方面相关内容,完成对其方法、模型的阐述与构建;
3、结合实际背景,采纳以上理论,进行运输组织优化等针对性设计,提出方案;
3、对方案结果进行分析。
三、工作打算
本次课程设计安排时刻为3周,2020年12月16日至2020年1月4日,具体工作打算如下:
1、2020年12月16日~20日,项目背景资料的收集与整理;
2、2020年12月21日~23日,完成课程设计大纲;
3、2020年12月24日~2020年12月29日,完成课程设计背景与基础资料的分析部分书写工作;
4、2020年12月30日~2020年1月1日,完成课程设计核心——模型分析与问题解决部分的书写工作;
5、2020年1月2日~2020年1月4日,完成绘图与结论部分的书写以及修改工作。
四、课程设计完成提交文档要求
按照以下顺序装订成册:
1、封面;2、扉页;3、任务书;(4)指导书;
5、名目;6、正文;7、附录(表格或图纸);8、成绩评定表
指导老师:
同意按照任务书要求开展设计
教研室意见:
同意按照任务书要求开展设计
教研室主任:
时刻:
注:
1、此任务书由指导老师填写。
假如不够,能够加页;
2、此任务书最迟必须在课程设计开始前一周下达给学生;
交通运输组织学课程设计
指导书
一、课程设计目的与要求
1、课程设计目的
《交通运输组织学》课程是交通运输本科专业的必修课,是一门理论与实践结合紧密的核心课程。
本课程设计是在该门课程的课堂教学完成之后,为巩固课程涉及到的交通运输组织学方面的方法、理论及应用而开展的。
通过课程设计,使学生能够结合实际背景,应用已学理论,解决实际问题,从而培养学生资料查阅能力、绘图能力、理论联系实际的能力、系统解决问题的逻辑思维能力等,为毕业论文设计及今后从事相关工作打下基础。
2、课程设计要求
本课程设计要求学生依照课程涉及的相关内容与方法,结合实际背景,系统解决交通运输组织实际问题。
从背景分析、提出问题、解决问题、要紧结论等几个方面开展。
要求课程设计具有系统性、完整性、与课程相关性并具有一定的研究深度。
二、课程设计的依据与资料来源
课程设计的依据:
①交通运输部客货运组织与治理相关标准与规范
②董千里。
交通运输组织学[M]。
人民交通出版社,2008年
4李维斌。
公路运输组织学[M]。
人民交通出版社,2008年
5崔书堂,朱艳茹。
交通运输组织学[M]。
东南大学出版社,2010年
⑤戴彤焱。
运输组织学[M]。
机械工业出版社,2008年
资料来源:
1指导教师提供相关资料;
2实际调研收集资料;
3相关书籍;
4网络资料收集。
三、课程设计学生应完成的内容
(1)设计背景交代(实际现状分析与问题分析),进行现状分析,提出问题;
(2)阐述解决问题的理论,构建相关模型与优化算法;
(3)提出优化设计方案;
(4)对优化方案进行评判,得出相关结论。
四、课程设计要求及其它
1、时刻安排:
3周设计时刻(2020年12月16日~2020年1月4日),实际操作中,可提早进行相关资料的收集与大纲的完成;
2、要求独立完成,一人一题,每人提交1份打印的设计成果(A4)及电子文档;
3、格式要求:
装订按照要求的顺序依次装订成册,文档具体格式参考格式模板;
4、纪律要求:
集中在固定教室严格考勤,按时作息,一样不承诺请假,如遇专门情形,需要填写请假条报院领导批准,否则按照每天旷课8节处理。
另请假或旷课时数累计达全部设计时刻的1/3以上,该课程设计按照零分计。
运输与物流工程系
2020年12月
名目
前言
随着社会主义市场经济的不断进展,作为“第三利润源泉”的物流对经济活动的阻碍日益明显,引起了人们越来越多的重视,成为当前“最重要的竞争领域”。
配送是现代物流的一个重要环节,随着物流的全球化、信息化及一体化,配送在整个物流系统中的作用变得越来越重要。
配送是连接生产与消费之间的一种中介服务。
它是指按客户(包括零售商店、用户等)的订货要求(包括物资种类、数量和时刻等方面的要求),在物流中心(包括配送中心、仓库、车站、港口等)进行分货、配货工作,并将配好的物资及时送交收货人的物流活动。
配送不是单纯的运输或送货,而是运输与其他活动(集货,分货,配货)的组合,是“配”与“送”的有机结合。
因此关于配送问题的研究可分为对“配”和“送”两方面的研究。
“配”要紧为配送中心选址问题,“送”包括旅行商问题(TSP)、车辆路线优化问题(VRP)。
由于选址的外部因素(经济,基础设施,环境等)及内部因素(企业战略,劳动力成本和素养等)的阻碍,单纯考虑距离问题的选址是不合理的,因此在本文中不对“配”进行研究,要紧对“送”进行研究。
配送路线的优化,是配送优化中的一个关键环节。
在配送过程中,配送线路合理与否对配送速度、成本、效益阻碍专门大。
设计合理、高效的配送路线方案,不仅能够减少配送时刻,降低作业成本,提高企业的效益,而且能够更好地为客户服务,提高客户的中意度,爱护企业良好的形象。
配送线路优化是指对一系列的发货点和收货点,组织适当的行车路线使车辆有序的通过它们,在满足一定的约束条件下(物资需求量与发送量,车辆容量限制,行驶里程限制),力争实现一定的目标(行驶里程最短,使用车辆尽可能少)。
但配送作业情形复杂多变,不仅存在配送点多、物资种类多、道路网复杂、路况多变等情形,而且运输服务地区内需求网点分布也不平均,使得线路优化问题是一个无确定解多项式难题,需要启发算法去求得近似最优解。
本文将以桂林市联华超市当前的配送线路的优化问题作为研究对象,对全市各联华分店需求量及运距进行分析运算,建立VRP数学模型,运用节约算法
和扫描算法以及改进的最近插入法对建立的模型进行求解,对百源木业的配送路线进行优化。
最后对三种方法求得的结果进行比较分析,从而为联华连锁超市提供较合理的配送方案,以期减少配送里程,降低物流运输成本,提精湛市物流运作效率,客户服务质量和整体竞争力。
第一章联华连锁便利店背景和物流配送
1.1背景
联华超市创建于1991年5月,是上海首家以进展连锁经营为特色的超市公司,目前联华已成为现今中国最大的商业零售企业,形成了大型综合超市(大卖场)、超级市场、便利店等多元业态联动互补的竞争优势。
在上海、北京、天津、江苏、浙江、安徽、江西、广东、山东、山西、河南、河北、辽宁、吉林、新疆、内蒙等20多个省市和自治区的100多个都市建立了强大的连锁经营网络,是消费者最信任的商业品牌。
进展壮大后的联华着力打造核心竞争力,在战略创新、经营创新、治理创新、技术创新等方面不断取得新突破。
联华在全国建起了商品采购网络,建成了国内首家大型智能化配送中心,先进的运算机信息系统差不多覆盖了联华的所有门店,实现了商业治理的自动化。
2003年销售规模达200多亿元,门店数近2600家。
再次以雄厚的实力奠定了在中国零售业的龙头地位。
联华超市股份,有“零售连锁推土机”之称,至2004年,联华公司以营业额计已连续6年位列中国零售业榜首,大型综合超市、超级市场及便利店是三大要紧经营零售业态。
2004年以联华为首的中国第一大零售集团百联集团销售规模达6762714万元、5493门店数个,其中联华超市公司销售额为3068494万元。
广西联华超市股份(前身为广西佳用商贸股份),要紧经营业态有大型会员制超市、综合超市、社区超市、便利店,公司共代理和分销国内外知名日用化妆品和食品品类3000多个。
是目前广西连锁店数量最多、年销售总额最大、代理商品品牌最多、企业进展最快的民营商业企业。
据全国工商联统计,广西联华位列2002年中国民营企业500强第392位,中国连锁经营协会统计,广西联华位列连锁企业百强第85位,全国连锁超市百强第51位,全国成长企业百强第48位。
连续12年获得广西区工商治理局评为“重合同、守信用”单位。
广西联华成立于1991年,也是在中国成立较早的连锁超市公司之一。
目前拥有53家直营店,04年销售额8亿多元,涉及柳州、桂林、河池、来宾、贵港等五地市,经营面积近10万平方米。
其中柳州有直营店39家,经营面积5万多平方米。
便利店,顾名思义是一种提供便利的商店。
一样来说它的营业面积不大,约在60-100平方米左右,有数名工作人员,能提供3000种左右人们日常生活必需的小商品,并能提供一些人们日常所需的服务。
每天的营业时刻一样长达16小时或24小肘通宵服务。
由于营业面积不大,它能够深入到各个居民小区、车站、码头等,贴近人们的生活,给人们带来了极大的方便。
现在人们不难在各居民小区,各条马路上发觉便利店的身影。
由于便利店规模较小,故在治理上更显重要,采纳连锁经营的方式,所有下属便利门店采纳统一的企业形象设计,统一的治理模式,能取得专门好的品牌效应。
统一的进货方式可保证所进商品的质量,同时降低采购成本。
统一的销售价格,又可使顾客感到中意和放心。
该公司通过几年来的努力,已取得了良好的经营业绩。
该公司各便利店所供商品的进货渠道要紧有以下三个方面。
少部分鲜活商品(如面包。
牛奶、蔬菜等)每天由供货商直截了当送到各便利门店(以下简称门店)。
公司自己建有一个冷冻仓库,负责各门店冷冻商品的供应,如冷冻肉食、禽类、速冻食品等。
公司还有一个配货中心,负责其他常温商品的供应,如酒类、饮料、日用小商品等。
门店依照各自的经营状况,在要货当日的上午10时前,将要货信息输入电脑,经通讯线路传送到有关配货中心和冷冻仓库,而配货中心等收到各门店的要货信息,经汇总后,组织好相应商品,及时送到各门店。
公司规定各门店每两天可要货一次。
按目前400多家门店的总规模,每天要货的门店达200多家,且分布在全市各个地点。
冷冻仓库由于供应品种较少,依照体会,每辆送货汽车一次满载可送20家门店,每天每车送货2次,现有车辆6辆。
配货中心,由于供应品种较多,共有车辆11辆。
如何合理地调度这些送货车辆,在保证各门店要货能及时得到满足的前提下,使送货车辆通过的路途最少,是一个十分有意义的工作。
桂林市联华连锁便利店隶属于广西联华超市股份,本文探讨的确实是桂林市的设立的十多家联华连锁便利店的配送路线情形。
本文将对这十多家门店与运输车辆进行调度优化,阐述物流配送过程中配送线路设计与线路优化问题。
1.2配送路线优化的必要性和可行性分析
1.2.1配送路线优化设计的必要性
物流是现代企业进展的动脉,专门是关于商业连锁企业来说,物流确实是企业进展的咽喉,是制约专门多企业进展的瓶颈。
而随着商业竞争的加剧,传统的低层次的竞争(如销售的竞争)在消费群体的消费心理日渐理性的今天,已转化成了产、供、销立体化的竞争,谁能在产供销链条上减少中间的环节、降低经营成本,谁就能够确立庞大的竞争优势。
随着全球经济一体化、顾客需求的个性化和多样化进展,产品更新替换速度在不断加快、产品的生命周期也不断缩短,物流运输配送变得越来越复杂,物流成本也变得越来越高。
为了降低风险,减少物流成本,处于物流供应链上各环节的部门或单位都纷纷采取各种措施以适应这种多品种、小批量。
多频度的物流配送服务需求,如降低库存水平,减少订货量,增加订货频率,实行按订单生产等措施,这在某种程度上满足了进展的要求,但运输和配送成本一直居高不下。
造成物流运输成本居高不下的要紧缘故是显现了一些不合理的运输和方式,如对流运输、迂回运输、非最短路径运输和配送、非满载运输等。
这些都会致使运输和配送服务水平难以提高,因此对运输和配送问题进行优化就变得专门有意义。
联华超市配送中心的配送路线差不多上依照人的主观意识来制订的,缺乏科学依据,车辆装载率不高,路径也不是最短,造成了配送成本的居高不下,同时造成了资源的白费。
配送线路合理与否对配送速度、成本、效益阻碍专门大,采纳科学、合理的方法来确定配送线路,是配送活动中一项专门重要的工作。
合理的选择配送线路,对企业和社会都具有重要的意义。
1.2.2配送路线优化设计的可行性
联华超市配送中心配送路线的优化设计属于车辆优化调度问题,而求解车辆优化调度问题的要紧方法精确算法、启发算法和智能算法。
而精确算法的运算量和运算时刻随着车辆优化问题规模的增大呈指数增长,关于较大规模的车辆优化调度问题不适用。
启发式算法当中的节约里程法,运算步骤简单,运算速度快,且易于考虑各种实际问题,并不追求问题的最优解,而强调问题解的中意性,能够高效地得到问题的近似最优解。
本文针对零售业的实际情形,即各个门店关于某些常用商品的需求是稳固而不间断的,在研究这类问题的时候,不需要各个门店在不同时期关于不同物资的需求,只要每次配送固定的商品即可,关于这类问题,本文建立了问题一的模型,这种模型往往运用于配送中心的某些常用的子系统,如某些常用的商品的配送,这类问题讲求简单高效,追求最快的中意解。
因此,用节约里程法解决问题一这类模型是可行的。
而关于更为复杂的配送模型,比如大量的专门规商品的配送,不同的门店需要不同的商品,针对这类错综复杂的模型,必须借助现代化的智能算法,使得配送方案更为科学合理,准确易行。
因此,用智能算法当中的遗传算法来解决问题二这类模型是可行的。
1.3配送路线优化的意义
配送合理化与否是配送决策系统的重要内容,配送线路的合理与否又是配送合理化的关键。
选择合的理配送路线,对企业和社会都具有专门重要的意义。
对企业来说,
(1)优化配送路线,能够减少配送时刻和配送里程,提高配送效率,增加车辆利用率,降低配送成本;
(2)能够加快物流速度,能准时、快速地把物资送到客户的手中,提高客户中意度;(3)使配送作业安排合理化,提高企业作业效率,有利于企业提高竞争力与效益。
对社会来说,它能够节约运输车辆,减少车辆空载率,降低了社会物流成本,对其他企业专门是生产企业具有重要意义。
与此同时,还能缓解交通紧张状况,减少噪声、尾气排放等运输污染,对民生和环境也有不容忽视的作用。
第二章联华超市配送路线作业现状
目前联华的物流体系是,所有物资由供货商直截了当送达店面,这种方式尽管灵活,但阻碍了供货速度,也加重了供货商的负担。
由于联华各门店自行采购,供货商不一,大大阻碍了供货速度;同时,联华目前的供货方式也加重了供货商负担。
随着中国零售市场白热化竞争的日趋猛烈,建设区域物流配送中心无疑能够关心联华加快店面更新速度,巩固市场。
而联华超市也应在各个市区确立商品配送中心,以后供应商只要将物资运送至物流中心,各分店商品的配送统一由物流中心来实现。
作为便利店模式的首推者,“灵活”和“适应”一直被视为联华成功改变中国人购物适应的法宝。
店长的“钦点”让联华许多货架上充盈着本地的产品。
加上所开门店位置多位于大中型都市,这让门店直送方式有了专门强的操作性。
联华不用多费心思经营物流,只需让供应商们接上它的订单生成系统,再顺手给个“deadline”(送货的最后期限),一切就告万事大吉。
“小批量,多频次”的订货原则,保证联华能够尽量减少门店库存。
而使用时段限制,过期则不收货的“残酷”手段,来保证供应商的准时到货率,在中国也被认为是简明有效的。
近乎于零的物流费用和差不多合格的配送质量,曾让联华人颇感自豪。
真正伤脑筋的是供应商们,本来利润就不高,面对联华在物流上的不作为,还得自己挖空心思节约成本。
目前,联华的商品配送分几种情形,大部分情形是通过第三方物流实现的,费用由供应商承担。
以北京地区为例,给联华做配送的要紧有上海成协,朝百批发,大荣物流等几家公司。
有一小部分品牌,包括可口可乐、宝洁和百事可乐等大公司以及一些生鲜食品等都具有直送的能力。
有些联华的门店还适应于将降价缺失、损耗和营业额、毛利率指标的完不成数,转嫁给供应商来承担,也确实是说供应商与总部谈好的交易条件到了门店是要附加的,因为联华是最大的,供应商也无可奈何;另外据悉,联华近期采取的分区采购政策,也使得供货商从过去适应于以一对一的模式变成了以一对多,如此无疑加大了供货商的运营成本,从而导致他们埋怨多多。
第三章配送线路优化模型及算法
3.1配送线路优化的模型
3.1.1多回路运输—VRP模型
多回路运输问题是现实中专门普遍的一种调配问题,专门关于有大量服务对象的实体,例如拥有一个上千客户的企业。
此类调配的核心问题是如何对车辆进行调度。
因此,VRP(VehicleRoutingProblem)模型也应运而生,成了解决多回路问题的一个相当成功的模型。
该问题研究目标是:
对一系列顾客需求点设计适当的路线,使车辆有序地通过他们,在满足一定的约束条件下(如物资需求量、发送量、车辆容量限制,行驶里程限制等),达到一定的优化目标(如里程最短,费用最小,时刻尽量少等)。
它涉及了多辆交通工具的服务对象的选择和路径确定两方面问题。
一个典型的VRP模型能够如下表述:
(1)差不多条件现有m辆相同的车辆停在一个共同的源点
,它需给n个客户提供物资,顾客为
。
(2)模型目标确定所需的车辆数N,并指派这些车辆到一个回路中,同时包括回路内的路径安排和调度,使总费用最小。
(3)限制条件:
N不大于m;每一个订单都要完成;每辆车完成任务后都要回到源点
;车辆的容量限制不能超过;专门问题还需考虑时窗限制;运输规章限制。
3.1.2PDPTW问题模型
PDPTW问题是VRP问题的一个专门有用的扩展,近段时期引起越来越多的研究者的注意,许多新的优化思想和优化方法被引入到此问题中,并产生了一定的阻碍。
PDPTW问题(PickupandDeliveryProblemwithTimeWindows,带时刻窗口的装卸货问题)是为一个车队查找最优的运输路径来满足所有客户的运输需求。
车队的每一辆车从车库动身,沿优化的路径为客户服务并最终返回车库。
每一辆车都给定最大容量和动身、返回车库。
每个运输需求指定一个装货点、一个卸货点和运输物资量。
装货点、卸货点以及车库都有时刻窗口。
车辆必须在规定的时刻窗内访问装、卸货点。
也确实是说,在运输网络中,已知待服务的装、卸货点和车库的位置和时刻窗口、车辆的最大容量以及运输物资量的前提下,设计车辆运输路径,使运输成本最小化。
PDPTW的解是路径的集合,每一辆车对应一条路径,包括以下方面:
1、需要用到的车辆数目;即,有多少条路径
2、每辆车访问每一个点的顺序以及时刻
PDPTW问题中,要求满足的约束条件要紧有以下几种:
1)时刻窗口约束:
车辆必须在规定的时刻窗内服务装货点或卸货点。
假如车辆在之前到达点,必须在点等待到才能开始装卸货。
车辆在时刻之后到达点,则无法按时完成该点的装卸货任务,因而是不承诺的。
2)访问约束:
车辆到客户指定的装货点装货,然后运输到相应的卸货点卸货。
每一个点都必须被一辆车服务且只能服务一次。
3)车库约束:
车辆必须从车库动身到某一装货点,最后从某一卸货点返回车库。
车辆返回车库后不承诺再次动身。
4)成对约束:
一个客户需求的装货点和其对应的卸货点必须被同一辆车访问。
5)次序约束:
客户需求的装货点必须在对应的卸货点之前被访问。
6)容量约束:
任何时刻车辆所装物资量之和不能超过车辆的最大容量。
上述约束是PDPTW问题中常见的几种约束条件。
另外还会依照实际情形的要求增加一些附加约束,如车辆类型与物资类型之间的类型匹配约束,司机的最大工作时刻约束等。
PDPTW问题的优化目标也是总运输成本最小。
一样来说,与总运输成本有关的费用包括:
车辆的固定代价,是运输代价中最重要的部分,要最大可能的减少使用的车辆数;与车辆行驶距离有关的代价。
3.2配送问题的求解算法
车辆配送问题的求解算法有专门多种,但究其本质来讲,差不多分为最优化算法和启发式算法两大类。
3.2.1最优化算法
最优化算法,也称之为精确算法,确实是指能够通过有限的运算和推理得到优化问题的最优解的算法。
在配送问题中,所谓最优化算法确实是找到一组路径集合,使得其目标函数值比其它任何一组可行路径集合的目标函数值更好。
常用的最优化算法要紧有:
分枝定界算法、动态规划算法和整数规划。
通常情形下,NP-hard问题的精确解法的运算量较大,而且随着问题规模的增大运算量会呈爆炸式的增长,因此在实际问题中最优化算法的应用范畴有限。
3.2.2启发式算法
启发式算法是通过对过去体会的归纳推理以及实验分析来解决问题的方法,即借助于某种直观推断或试探的方法。
启发式方法要求分析人员必须运用自己的感知和洞悉力,从与研究问题有关而比较具体的模型及算法中寻求其间的联系,从中得到启发,去发觉适于解决该问题的思路和途径。
用启发式方法求解问题时强调“中意”。
常常是得到中意解,决策者就认为能够了,而不去追求最优解。
之因此如此是因为:
(1)专门多问题不存在严格的最优解(如目标之间存在矛盾的多目标问题),现在对目标的中意性比最优性更能描述人们的选择行为。
(2)得到某些问题最优解的成本太大。
(3)从实际动身,有时探求问题的最优解没有意义。
关于NP-Hard问题,人们自然会想到启发式的算法。
启发式的算法确实是依照某种启发式的信息对已知的可行解进行改善,通过若干次的迭代获得相对中意的解。
和精确算法相比,启发式的算法不能保证得到全局最优解,然而实现起来相对简单。
由于车辆运输调度问题是NP-hard问题,而现实中该问题规模一样专门大,因此想以能够同意的运算速度找到最优解是不可能的。
而启发式算法能够在相对短时刻内找到“中意”解,为此研究人员把精力要紧放在构造高质量的启发式算法上。
目前已提出的求解车辆运输调度问题的启发式算法专门多,要紧分为经典启发式算法和现代启发式算法两类。
3.2.3节约算法
利用节
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 联华 连锁 便利店 配送 线路 优化 设计