接力叫优劣.docx
- 文档编号:17210693
- 上传时间:2023-07-23
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:19.67KB
接力叫优劣.docx
《接力叫优劣.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《接力叫优劣.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
接力叫优劣
接力叫牌体系之优劣
接力叫牌体系问世已有数十年的历史,尽管它能够准确地描述一手牌,但也不是万能药。
分析表明,当牌型至关重要的时候接力会起到很好的作用,但如果大牌位置更为重要或者联手极配但牌点很低需要关键控制的时候,接力叫就不那么有效了。
我们从接力系统中总结出的最重要一条经验就是“平均型原理”。
由持有均型牌的一方进行问叫,接力最为有效。
平均牌型的一方可以在很早期知道同伴的单张是对着手里的KQJ还是三张小,以及同伴的花色上是否有好的配合。
(I)谁是队长
当一方开叫无将后,应叫人就基本了解同伴的牌点(上下1.5HCP或者更少)和牌型范围(每个花色的大致长度)。
这时应叫人所得到的信息远远多于开叫人叫1阶花色时的情况,也远多于开叫人所了解的应叫人持牌状况。
应叫人往往可以衡量联手的配合状况以及牌力所能负担的阶数。
由于开叫人已经限定了他的持牌,所以看上去应叫人应该成为队长(Captain),主导后续进程。
然而,平均型原理给出的答案却刚好相反。
平均型原理:
当两个搭档间每个人都了解对方的大牌实力和牌型时,持有平均型牌的一方能够更好地指出定约去向——作为队长。
假设1NT的应叫人能够显示一手进局实力的1-3-5-4牌型(我们在此并不讨论具体手段),开叫人如果持有S:
KQ10,他当然知道要打3NT(甚至D上有4张小的配合),而换作S:
A32,开叫人会选择打花色定约—低花的局或满贯,或许4-3配合的4H—因为打无将时S仅有1挡,而打花色定约S上却一个输张都没有。
相反,应叫人知道开叫人的3张S对着自己的单张却毫无用处,因为3张S可能是KQ10,也可能是A32或是结构,应叫人根本无从判断。
甚至只有应叫人的部分牌型信息也可以帮助开叫人精确评估定约前景。
如果应叫人仅仅显示了在黑花色中有一定长度,那开叫人就会知道红花色的A要比K/Q/J有用得多,并且升值黑花色中的画牌(即使是之前认为不太好的Q、J)。
谁是队长?
当双方没有任何一个人能确定最终定约去向的时候,叫牌中的每一方都应该尽可能描述他认为对同伴最有用的信息。
比如非限制性牌力的非均型的一方描述出一门花色单缺,限制型牌力的均型一方就可以描述出兴趣所在。
另一人得到这个信息后再继续描述……首先得到足够信息的一方要主动担起队长的责任。
而不能说均型或非均型的一方是队长。
(II)转移叫vs.双路Stayman
平均型原理不仅有助于构建接力体系,更为重要的是它可以用作分析很多流行约定叫效率的工具。
双路Stayman就是最明显的例子,它没有采用平均型原理。
几乎所有进局逼叫的牌都要从2D应叫起步。
应叫人能够获得开叫人精确的牌型信息,但却无法知道大牌在哪。
因此也就无从知晓联手的配置到底怎样。
而等到应叫人要描述他的牌时,叫牌往往已经发展到了三阶。
例如:
开叫人 应叫人
1NT 2D(逼叫进局)
2NT(没有高花) 3S
相反,Jacoby转移叫可以使应叫人在较低的阶数展示两套和牌力:
开叫人 应叫人
1NT 2H(转移)
2S 3D(自然叫,逼局)
一个设计优异的转移系统,可以让应叫人在成局水平以下给出一个大致的牌型描述,然后由开叫人确定定约方向。
通过转移叫和再叫,应叫人在转移了庄位的同时也把队长权利转移给了开叫人。
在1NT开叫之后有很多精心设计的接力结构,但我们的原理清晰地指出只有让应叫人描述持牌的结构才更加高效。
因此你应该把创造力花在转移叫或类似的描述性装置上。
我们为什么要使用转移叫呢?
1.正确的庄位
一般说来让强牌一方进行首攻或者让防守方向着强牌首攻往往对庄家是有利的,这也是初学转移叫的牌手都了解的。
2.创建序列
我们引用一下Culbertson反对无将开叫的理由:
1NT开叫是自己阻击自己,妨碍了找寻正确的定约。
因为在Culbertson和Goren的鼎盛时期,应叫人面对1NT开叫持有H套时可以:
·试图停在H的部分定约上,叫2H;
·止叫于H成局定约,直接4H;
·让同伴选择H还是无将定约,叫3H,逼叫的,如果同伴叫了3NT或4H都Pass,如果同伴扣叫则叫回4H;
·尝试H满贯,先叫3H,之后再扣叫示强。
应叫人无法做到:
·邀叫H成局;
·邀叫,并给开叫方提供选择H还是无将的机会;
·邀叫,让开叫放选择H或是另外一个花色;
·逼叫进局,且持有H和另外一个花色;
·持有H和另一套,试探满贯。
虽然类似Gladiator或双路Stayman这样的约定叫解决了上述问题,但却花费掉2C和2D两个叫品。
转移叫的开销就小很多,它创建了一个序列,给应叫人第二轮甚至更多的叫牌机会。
因此转移叫是先传递了花色信息,再显示强度,而双路Stayman则是先描述牌力,再展示花色。
由转移叫创建的序列完全在应叫人的掌握之中,双路Stayman的答叫却极可能陷应叫人于窘境。
3.分享队长
大多数桥牌作家将叫牌分为自然叫品和人为叫品(约定叫)。
这种认识其实是错误的,它不如另一种划分更有意义,也就是描述性叫品(可能是自然叫,也可能是人为约定)和非描述性叫品(全部是人为叫品)。
转移叫就是典型的人为描述性叫品,尽管它不是自然叫,但你却可以如同对待标准的1D-1S一样处理。
应叫人根据自己的牌力可以知道定约所能承受的阶数,而通过转移叫这样的描述性叫品也给了开叫人把握定约方向的机会,他可以确定该打花色定约还是无将定约,该打哪个花色。
这样叫牌的队长实际上是由开叫人和应叫人分享的。
(III)重询
很多版本的新低花逼叫和重询Stayman也有着类似的缺点。
开叫人被迫要在三阶进行叫牌,从而占据应叫人所需的宝贵叫牌空间,使应叫人无法描述第二套或牌型特征。
应叫人持有下面这手牌应该怎样叫?
S:
AQxxx
H:
x
D:
Kxx
C:
AQxx
开叫人 应叫人
1D 1S
1NT 2C(新低花逼叫)
3NT ?
正确的定约取决于开叫人的H情况,然而应叫人无法在不越过3NT的前提下探查清楚。
如果你希望定义开叫人的牌力,那下面的结构就好得多:
开叫人 应叫人
1X 1Y
1NT 2C
2D显示低限,任意牌型;二阶更高的叫牌则描述高限和相应的牌型信息(例如2H显示高限和H长度)。
这样就在需要时把三阶的空间留给了应叫人,也可以在开叫人持有低限牌时停在二阶。
或者一个基于转移叫的结构会更有效,我个人的喜好是把2C作为傀儡叫逼叫至2D,再叫显示邀叫牌,而转移叫或者是弱牌或者逼局的强牌。
(IV)高花加叫
另一个忽视平均型原理的约定叫是“瑞士加叫”(Swiss),就是对一阶高花开叫应叫4C和4D显示4张支持的平均型进局加叫。
有时候4C承诺比4D拥有更多的关键张或控制,也有的用法是4D显示更强的将牌支持。
长期看来,这是一种效率极其低下的加叫手段,因为同伴无法核查联手的配置有多好。
如果开叫人有:
S:
AQ6
H:
AK842
D:
7
C:
J843
面对瑞士加叫是否应该越过4H试探呢?
此时即使知道应叫人的牌力也无济于事,因为应叫人可能是:
S:
K5
H:
QJ97
D:
9863
C:
AK7
满贯的机会就很不错。
或者是:
S:
J5
H:
9753
D:
AKJ
C:
AK7
尽管应叫人是高限牌力,控制也不错,但我想你不会太愿意打这个满贯。
类似地,伯根建议使用1M-3NT应叫显示均型,13-15HCP,3张支持,但还是会遇到相同的问题。
下面是来自“叫牌擂台赛”的一个例子:
西 东
S:
AJ5 S:
Q102
H:
K97 H:
A8652
D:
KJ107 D:
9
C:
J93 C:
AK74
西 东
1H 3NT
4H Pass
在任何体系中,3NT都比较难叫到。
但是上面这个进程中,开叫人Pass3NT或者应叫人在没有发现D上浪费的点力前坚持打3NT都是不太可能的。
除了帮助你选择更有效率的约定叫以外,平均型原理还可以用于改进现有的约定。
对一阶高花的Jacoby2NT加叫十分流行,也比瑞士加叫更受欢迎。
如今它已经超出了设计时所设想的使用范围,许多牌手甚至拿非均型牌叫2NT。
然而标准的后续叫牌限制了这个约定的使用。
开叫人往往无法限定强度,同时应叫人也不能展示自己的牌。
如果开叫人有这样的低限牌:
S:
A8732
H:
974
D:
K8
C:
AQ4
他再叫4S,表示低限均型,却很容易对着这样一手牌丢掉满贯:
S:
KQ94
H:
6
D:
AJ74
C:
K652
在此有个更有效的再叫结构:
3C:
无单缺,任意强度。
3D:
低限有单缺。
3H/3S/3NT:
有额外牌力(至少15HCP),C/D/另一高花单缺。
4C/4D/4H:
有额外实力的双套牌,需要在第二套上有帮助。
如果开叫人再叫3D,应叫人可以继续叫3H询问单缺。
西 东
S:
A9732 S:
K10854
H:
AK3 H:
98
D:
3 D:
KQJ
C:
KJ83 C:
A74
西 东
1S 2NT
3S(D单缺,高限)4C
4H 4NT
5H 6S
Pass
由于开叫人承诺额外实力,应叫人尽管看到D浪费了很多牌力,仍旧可以试探满贯,如果用标准叫法,应叫人只知道同伴D单缺,却不知道牌力状况,将会选择示弱。
如果开叫人再叫的是3C,无单缺,应叫人可以使用相同的结构描述他的牌,除了3D改为否认有单缺外(应叫人如果是低限且有单缺可以直接使用Splinter)。
如果应叫人也是一手均型或者接近均型的牌,开叫人可以叫4M示弱,或者叫3M显示轻微满贯兴趣,也可以扣叫。
之前所说的这手牌就会这样叫:
西 东
S:
A8732 S:
KQ94
H:
974 H:
6
D:
K8 D:
AJ74
C:
AQ4 C:
K652
西 东
1S 2NT
3C(无单缺) 3NT(H单缺)
4C 4D
4NT 5S
6S Pass
注意非均型牌的一方有机会描述持牌给均型牌一方,从而确定联手的配置情况。
如果应叫人显示的是D单缺,开叫人就会示弱。
“平均型原理”并不是最新的理论,但如我们所见,它却是被严重忽视的。
重要的原因之一就是另一根深蒂固的理论,限制性的一方应该描述牌给非限定性的一方。
这在双路Stayman、新低花逼叫中尤为明显。
多加留意平均型原理应该会有助于约定叫的选择和修订,从而使你们对联手的配合情况了解得更加精准。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 接力 优劣