背景资料.docx
- 文档编号:17200744
- 上传时间:2023-07-22
- 格式:DOCX
- 页数:33
- 大小:49.17KB
背景资料.docx
《背景资料.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《背景资料.docx(33页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
背景资料
背景资料
经济发展中的国家财务战略
一、国家财务理论的演进
(一)国家财务理论的提出
国家财务概念首次提出是在1986年。
在当年召开的“中国企业财务理论与财务学科建设讨论会”上,我国财务学者围绕财务理论研究的发展和财务学科建设的许多重要问题展开讨论。
这其中非常重要的一个方面就是必须对财务学的研究范畴有一个明确的回答。
在这次会议上,郭复初教授提出了国家财务的概念,认为在企业财务、部门财务以外,财务还包括宏观层面的国家财务。
这引起了到会学者的注意和热烈讨论。
会后,在1988年3月,郭复初教授在《财经科学》发表《社会主义财务的三个层次》,在这篇论文里,郭复初教授认为国家财务活动是作为社会主义财务的三个层次之一而独立存在的。
国家财务活动“是国家以生产资料所有者的身份,为实现组织经济活动的职能,对企业部门的一部分资金或创造的国民收入进行分配与再分配的经济活动。
”而国家财务活动的目的,是为“满足经济发展的物质需要”。
国家财务活动与国家财政活动在理论和实际工作中应当有所区分。
这是第一次系统提出国家财务的概念、内容、国家财务与国家财政的区别、研究国家财务理论的现实意义等问题。
(二)国家财务理论的形成和确立
由于学术界对国家财务理论的提出反响十分热烈,相关的讨论很多,为系统回答一些问题,郭复初教授在1988年12月出版的专著《国家财务调节与控制》中设专章论述了国家财务调控的问题,认为“国家财务调控是保持社会总需求和总供给基本平衡,合理调整和改造产业结构的重要工具,有利于保护国家财产安全完整,有利于保证国家财政收入的稳定增长”。
国家财务调控的基本目标,就是“实现社会再生产的良性循环”。
这部专著还就国家财务调控的内容、基本原则和方式进行了详细阐述。
国家财务调控理论的提出,是对国家财务理论的完善,进一步明确了国家财务的目标体系和职能定位。
1991年3月,郭复初教授发表了《论国家财务》一文,探讨了国家财务独立的理论依据和实践依据,认为马克思关于国家两种权力两种收入的学说和国有经济两权分离的理论是国家财务独立的理论依据,而国家国有资产管理局的建立、“复式预算”的提出以及利税分流是国家财务独立的实践依据。
在这篇文章里,还论述了国家财务关系问题,认为国家财务关系是国家财务资金运动中形成的一系列特定的经济关系;进一步对国家财务与国家财政的区别和联系进行了分析;探讨了国家财务管理体系建设问题,前瞻性的提出国有资产管理部门应当与财政部门平行设立。
《论国家财务》一文初步构造了国家财务理论的理论框架。
同年,郭复初与孙家和发表《我国宏观财务管理活动的二为特征》,认为国家要从宏观上对各种所有制经济的财务活动进行管理,既有共同性的宏观财务管理活动,也有国家以财产所有者的身份对国有经济的财务活动进行的管理。
这就产生了我国宏观财务管理活动的二维特征:
国家财政的宏观财务管理活动和国家财务的宏观财务管理活动。
这一观点初步将国家财务与宏观财务作了区分。
一些持财政统管论的学者对国家财务理论提出了不同看法。
认为国家财务属于宏观财务,它是“以国家利益为主体的财务,即是以国家为主体,为实现社会(国家)的各种职能需要对资金的筹集、分配、使用的总体活动及其所体现的关系”。
并认为“通常又把以国家为主体的财务叫国家财政”,不存在独立于国家财政之外的“国家财务”。
若让国家财务“独立”于国家财政,并由此形成两套互不相干的收支体系和预、决算制度,国家财政就人为地被分割、肢解了。
针对这种观点,郭复初教授1992年发表《财政统管论的问题与国家财务的独立——兼答李达昌、贾志勇同志》一文,认为国家财政统一管理国有经济财务的传统理论观点是以产品经济条件下的高度集权型财政管理体制为基础的,与计划商品经济的发展和逐步建立的计划经济与市场调节相结合的经济运行机制是相抵触的。
财政统管论的缺陷在于:
第一,国家作为政治权力代表与产权代表在利益分配上的不同要求,无法由财政去统一;第二,财政普遍调控职能与财务特定调控职能很难由财政同时兼任。
在此基础上,国家财务独立的必要性和可行性进一步表现为:
第一,国家财务是国有资产的产权代表;第二,国家财务是国有经济财务资金体内循环的组织者;第三,国有资产管理局的成立、复式预算和利税分流的实践,为国家财务的独立准备了条件。
这篇文章,系统回答了针对国家财务独立论的反对意见,同时在反驳与思辨中进一步明确了国家财务独立的必要性与可行性,为国家财务理论框架的形成作了准备。
这一时期,国内一些学者围绕国家财务独立论进行了热烈的讨论。
大多对国家财务独立论表示了赞同。
熊哲玲指出,以国家主权所有者为主体所展开的经济活动是国家财政。
而在社会主义条件下,国家作为庞大国有生产资料所有者的代表,其身份与作为国家主权所有者代表是有本质区别的。
“国家财务”是社会主义条件下客观存在的经济范畴。
国家财务独立是经济体制改革的现实要求。
侯梅生、吴廷高从财务一般性和国家财务的特殊性论证了国家财务的一般性规定,认为国家财政是一种公财务。
而国家财务是一种私财务。
其存在的基础是国家一般所有权。
国家一般所有权是以追求自身利益最大化为其目的的所有权。
这是国家财务和国家财政区别的根本所在。
从性质上看,国家权力有两种:
即公权和私权;国家行政权和国家所有权具有不同的职能;国家行政权主体和国家所有权主体的法律地位不同,这些是国家财务独立的客观依据。
他们还进一步分析了国家财务与国家财政不分的弊端,论证了国家财务独立的现实可行性。
刘贵生从分配角度丰富了国家财务理论,在主体、属性、范围、对象、目的、手段等方面对国家财政与国家财务两种分配的作了较系统的对比分析,认为国家财政分配是以国家主权所有者为主体所形成的分配关系,是财政属性的分配关系;国家财务分配是以国家生产资料所有者为主体所形成的分配关系,是一种特殊的经济属性的分配关系。
国家财政分配的范围便可以且应当扩展到一国之内国民经济的各个部门,各个单位乃至个人。
既包括生产领域,也包括非生产领域;既包括国有经济,也包括非国有经济。
而国家财务分配范围是国有经济内部的生产领域,以保证国有经济扩大再生产过程顺利进行为最终目的。
在对国家财务独立论进一步丰富的同时,对国家财务的含义提出了不同看法,认为国家财务的实质是以国家生产资料所有者为主体所形成的一种特殊的经济属性的分配关系。
王福众、方成义为国家财务独立论寻找到新的依据,认为国有一般资产与国有公共资产区分的客观性、国家行政权与国有一般资产所有权分立的客观性是国家财务独立的客观依据。
而利税分流是国家财务独立的物质基础。
1993年,郭复初教授的《国家财务论》出版。
这部著作从财务一般与国有经济特点入手,对国家财务存在的依据、国家财务管理目标与体制、国有存量资产的管理、国有增量资产的管理、国有资产收益与分配管理、国家财务预算等问题进行了全面论述,提出了以下重要观点:
1.国家财务理论体系建立在国家作为生产资料所有者,对国有资产生产经营组织所进行的本金投入与收益活动这一资金循环周转的理论基点之上。
2.国有经济内部由于生产资料所有权与经营权的分离、终极所有权和法人财产权的分离,形成了国有资产产权代表、中介经营机构(即国有资产经营公司)和国有资产的生产经营单位(包括国有企业、公司以及国家控股、参股、参资性质的公司和企业)三个层次的经济活动。
不讲或忽视国有经济是一个系统的观念是片面的。
3.国家财务与国家财政是两种性质不同而又密切联系的经济活动。
国家财务是国家以生产资料所有者身份所进行的本金投入与收益活动,以获取资产收益最大化为目标;国家财政是国家以行政管理者(政治权力所有者)身份所进行的部分国民收入再分配活动,以追求社会效益最大化为目标。
二者既相互区别,又相互协调与衔接。
4.国家财务管理体系的建设,迫切需要以国家财务理论为指导,从国有资产的维护与产权管理的初级阶段上升到国有本金循环周转与不断增值的财务管理高度之上,以此来扩展完善国有资产管理筹资职能、投资职能、分配职能和监督职能。
《国家财务论》是国家财务理论的奠基之作,它的出版,标志着国家财务理论已经构建了比较完整的体系。
国家财务理论从提出到确立,以国家财务独立这一命题为核心,经过了学术争鸣,经过了自身内容的不断补充与体系的不断完善,逐步形成了国家财务独立论、国家财务投融资论、国家财务分配论、国家财务调控论和国家财务监督论等五部分组成的国家财务理论体系,反映了产生一项学术成果所必须遵循的客观规律。
(三)国家财务理论的完善与发展
国内许多学者对国家财务理论从不同角度不断进行补充和完善,用财务基础理论来解释国家财务问题,用国家财务理论来丰富财务理论体系,使国家财务理论成为财务学理论的重要组成部分。
郭复初教授(1995)从财政理论更新的角度对国家财务独立问题进行了进一步的阐述。
在《国家财务独立与财政理论更新》一文中,郭复初教授对财政内涵与外延、财政职能、财政管理目标和财政体系进行了重新认识,认为应当改变财政统管国有经营资本与国家财政资金的管理体制,分别建立国家财务管理体系和国家财政管理体系,使国有经营资本与财政资金分流运行、分开管理,提出了本金与基金分流的思想。
郭复初、汤保全(1995)采用实证分析的方法对国有企业投资范围进行了考察,通过对发达国家与发展中国家国有经济参与度进行比较以及对东西方国家公共部门国民经济参与度进行比较,认为国家财务部门除对准公共产品进行投资外,还以控股、参股等不同形式对国有企业进行投资,使国家经营资本不断保值与增值。
郭复初、伍中信(1997)运用产权经济学对国有经济走出困境的财务处理进行了探讨。
他们认为国有经济营运效率低下和国有资产流失的主要原因在于因产权主体缺位而引发的种种问题。
解决这些问题的根本途径在于明晰产权后确立一个能真正代表“国有”的具有实质意义的产权主体,而真正意义上的产权主体的确立是与是否拥有独立的财权相伴随的。
国家财务的提出为解决这一问题提供了一个良好的思路。
国家财务的确立使财权归位并进而使产权完整。
郭复初、干胜道(1997)针对理论界与实业界对组建国有资本中介经营公司的不同认识,对国有资本中介经营公司的组建方式、机构设置、与营运总公司和基层国有企业的关系问题进行了探讨
郭平(1994)从国家财务管理组织体系的角度对国家财务进行了探索。
他认为把国有资产按性质,即按与经济活动的关系分为经营性国有资产和非经营性国有资产,实行归口管理,经营性国有资产由国资部门管理,而非经营性国有资产由财政部门管理。
在国务院下设国有资产管理委员会,管理全国各类国有资产,拟定国有资产管理条例和各项管理制度、贯彻执行国家有关国有资产管理的方针、政策和法律、法规,对各类国有资产管理部门进行检查和监督,该委员会还要统一领导、协调管理国家财务部门和国家财政部门国有资产管理的工作,解决它们之间存在的问题,处理发生的矛盾。
郭平虽然认识到了国资部门与财政部门的分设问题,但另设国有资产管理委员会协调二者之间的关系似乎有重复设置机构之嫌。
实质上,国资部门与财政部门分设的根本原因在于国家作为所有者代表与社会管理者的不同身份,二者的界限和区别已经十分清楚,没有必要再设立协调二者关系的独立机构。
周自强(1994)对国家财务的概念、国家财务与国家财政的区别与联系、国家财务与国有企业财务的联系与区别以及国家财务独立的必要性问题进行了综述。
认为非经营性国有资产重在社会效益,宜实行实物管理;对于经营性国有资产重在经济效益,宜实行价值管理。
对国家财务与国家财政在关系体现、国家身份、分配对象、分配范围、资金运动方式等方面的区别提出了比较新颖的观点。
也有学者对国家财务纳入理财学科体系提出了不同看法。
周永强(1997)认为不能从理财主体的特殊性出发构建理财学科体系。
国家财务学属于宏观财务学,将其纳入理财学科会使理财学科与财政、金融无法区别。
这种观点并没有对国家财务理论进行清楚的认识,而是把国家财务、宏观财务、国家财政三个相互区别、又有所联系的概念完全混淆在了一起。
持这一观点并不利于财务理论的发展和我国财务理论的创新。
国家财务独立论已经将国家财务与国家财政的区别进行了很充分的论证,而国家财务也不仅仅是宏观财务问题。
国家财务完全可以在财务基础理论的丰厚土壤中找到自身的根据与位置。
1997年以来,郭复初教授领著的《财务通论》、《财务专论》和《财务新论》陆续出版,对财务学基础理论、应用理论和发展理论进行了系统研究。
“三论”为解决我国财务学理论研究中存在的问题,构建中国财务学理论的创新体系,做了开创性的工作。
“三论”将国家财务问题置于财务理论体系的整体框架中进行了更进一步的探讨:
1.明确了国家财务理论的逻辑起点。
正如将本金概念作为财务理论体系的逻辑起点,国家财务理论的逻辑起点是国有资本概念。
在我国,国家同个人、企业一样,从事商品生产和交换,形成国有经济领域,成为整个社会经济发展的主导和控制力量。
国家的这种行为主要是通过国有资本的投入和收益活动进行的。
国有资本的运行是否健康,是关系到国有经济运行的决定性因素。
因此,对于国有资本的管理、营运及其监督进行研究,是符合我国国情的具有重要意义的研究。
2.探讨了国家财务的内涵和外延。
郭复初教授在《财务通论》(1997)中指出:
“国家财务在内涵上属于国有资本的投入与收益活动,在外延上包括国有资产所有者财务、资产经营公司财务和国有企业财务三个层次。
”将国家财务的本质概括为国有资本的投入与收益活动,本身就包括了国有资本由谁投入(所有者、中介经营者)、收益由谁创造(国有企业)、由谁分配(所有者、中介经营者和国有企业),明确包括了国有经济活动的多层次性和财务关系多元化的特性。
3.系统总结了国家财务理论的主要研究成果。
在《财务专论》(1998)一书中,郭复初教授将国家财务问题的研究成果概括为国家财务独立论、国家财务投融资论、国家财务分配论、国家财务调控论、国家财务监督论等,明确了国家财务独立存在的理论依据和实践依据、国家财务的客观经济内容、国家财务与国家财政的关系,分析了国家财务投资的必要性、范围划分、国家财务投资项目、渠道与方式决策,指出了国家财务分配主体、内容、比例和形式、国家财务调控的总体目标和主要方式、国家财务监督的必要性、主体和对象等国家财务论的主要内容。
这为建立国有资本管理体系、营运体系和监督体系的理论探讨打下了基础。
4.探索了建立国有资本管理体系的理论和实践问题。
尝试建立全国人民代表大会、国务院、国有资产专职部门、中介经营公司和国有企业的五层次国有资本管理体系。
全国人民是国有资本的最终所有者。
全国人大是国有资本终级所有者的行为主体,主要行使立法权能。
国务院是国有资本所有者的代表。
国有资本中介经营公司行使国有资本产权的大部分权能。
五个层次共同构成了国有资本管理体系的委托代理关系。
国家财务理论的新发展是“三论”核心内容的重要组成部分。
近年来,郭复初教授及其学术集体在国家财务理论方面不断有创新的研究成果问世。
在《经济发展中的财务问题》一书中,学者们对于非经营性国有资产管理的若干问题、国有资产管理体制中的博奕、国有资本财务新体制的构建、国有资产的监督机制、国有资本监管的理论分析与对策构想、国有资本运营战略、国有资本营运风险及其防范、国有资本重组目标、国有资本重组的原则与方式选择、国有企业债转股的运作模式、国有资本营运的激励约束机制、大型国有企业集团出资者财务管理新模式等问题进行了深入探讨。
在《国有资本经营专论——国有资产管理、监督、营运体系研究》一书中,学者们的创新成果主要有:
提出了经营性国有资产归“国资委”(或国家财务总公司)管理,非经营性国有资产归财政部门管理,在国家财务总公司下实行母子公司制的新型管理模式的设想;提出了立法监督、产权监督和行政监督分设,重视内部监督、中间代理层次监督的建议;提出了建立国家财务总公司、分公司和国资企业三层次国有资本营运组织体系,加快“国有资产法”的立法和优化经营者知识结构的建议;研究了非经营性国有资产存在的必要性、特征、管理原则和体制等问题,初步构建了非经营性国有资产管理的分析框架;分析了国有经济发展对我国维护国有经济主导作用、增强国际竞争力、促进新经济发展、保持稳定和保护国家安全的重大作用;提出了国有资产监督是一个庞杂的系统工程,应当分别建立适用于国有垄断性企业、控制性企业和一般竞争性企业的监督指标体系;针对国有资本筹资、投资、收益分配和资本重组中营运风险的表现形式与原因,提出了对营运风险的防范和应变措施,建立了国有资产风险管理的分析框架和方法体系;对国有资本金效绩评价指标体系提出了改进建议;研究了国有资产管理中激励与约束的客观内容、当前存在问题和完善办法;提出了国有资本重组目标的双重性和国有资本重组原则与有效方式;对金融性资产管理公司对债转股企业非实质性介入的危害做了分析,提出了实质性介入的具体建议;提出了国有资本、民营资本和外商资本联合营运、发挥各自优势的营运模式选择与实现路径的政策建议;系统分析了西方国有企业发展的经验与教训,提出了我国应借鉴的方面。
通过对于国家财务理论研究发展历程的总结,我们可以发现,国家财务理论研究在紧紧围绕国有资本这个核心研究对象的同时,研究内容和研究方法也在不断发展。
从研究内容来看,国家财务理论研究的重点由基础理论转向发展理论和应用理论,视野拓展了,视角增加了。
从研究方法来看,既坚持历史唯物主义和辩证法,又运用系统论、控制论、信息论以及比较方法、实证方法、博弈论等新的研究范式,研究方法丰富了。
(四)与国家财务理论有关的几个理论
1.所有者财务论
干胜道、汤谷良等一些学者,提出了所有者财务论。
他们认为所有者有自身独有的财务问题。
比如,资本投放于什么产业、投资于什么地区、选择什么样素质的经营者进行资本的委托授权、如何监督经营者的行为以防资本被侵蚀,等等。
可以把所有者面临的财务问题称为所有者财务,以与经营者财务相对应。
经营者财务,或者称为企业财务,研究如何等集资本以降低资本成本、如何投资使经济效益最佳,等等。
二者研究的对象和内容存在较大差,是财务学的两个独立分支。
所有者财务理论的提出,从财务主体角度对财务理论进行了完善。
其实,所有者与经营者的确面临着不同的财务问题,对二者的理财行为从基础理论到应用实务做一区分是很有必要的。
所有者财务论对国家财务理论从财务一般角度提供了新的根据,对于国家财务的发展理论和应用理论也提供了新的视角。
所有者财务论必然“涉及国家财务的存在依据、国有资本运行体制建设、基层国有企业运营形式选择、国有资本权益维护与财务监督、国有资本存量调整与增量分配等内容。
”
2.宏观财务理论
一些学者提出了宏观财务理论,认为宏观财务是指“以国家为主体,以国有资本运动为内容的国家与企业之间的价值关系。
”以国家为主体、以国有资本运动为内容,这些方面与国家财务有相似之处,但是,宏观财务最终落脚在“价值关系”,这一点与国家财务有明显不同。
国家财务也研究价值关系,但是国家财务范畴的内涵决定了国家财务要研究的是国有资本投入和收益活动以及在这一过程中体现的财务关系。
因此,从研究范畴来看,国家财务与宏观财务是不同的。
宏观财务本身并没有系统的理论作为指导,因此,学者们在宏观财务的研究内容、主要观点上并没有形成统一的认识。
魏丽娟、毛玉萍(?
)认为“国有经营资金具有经营资金的一般特征,它是一个周而复始的过程,在从投资、经营到收益的周转过程中,不仅要保持其自身,而且要实现增值。
”、“宏观财务管理目标是实现国有资产保值增值。
”、“宏观财务管理体制改革,从方向上说,就是要政资分离、政企分离,建立独立的宏观财务管理体制,增强财务约束,实现国有资产的保值增值。
”从这些观点来看,所谓宏观财务就是国家财务,仅仅表述不同而已。
但是,陈毓圭认为,宏观财务包含在广义财政中。
“国家除了实现一般的政权职能外,还负担了作为所有者组织社会再生产的职能,因而社会主义国家财政除了服务于政权的需要外,还担负组织国有资金运动的职能。
”相应的,“建立国有资本管理机构,也不应该是在原有体系之外,白手起家地建立一个新机构,而应该是对已有部门和机构的分解和组合,……以财政部门内设的财务管理机构为主体,……建立起符合国有资金循环与周转要求的新的宏观财务机制。
”这种观点实际上仍旧停留在传统的财政统管论的窠臼里,所以以这种观点为基础建立起来的宏观财务理论是为财政二元论服务的,与国家财务论有本质的区别,也不符合国有资本营运的内在要求。
是否存在宏观财务的问题,理论上一直存在着分歧。
一些学者认为财务只在微观领域存在,财务是生产流通过程中的资金运动,只存在微观的企业财务活动。
至于诸如国家对企业进行资金定额的核定、资金的拨付、对企业财务成果分配的指令性干预等,这只是计划经济体制下的宏观财务,在市场经济环境下这些活动已失去了存在的条件,只有国有企业才是运用与经营国有资金的主体,已不再存在宏观财务的主体了。
这种观点,否认了在社会主义市场经济条件下,国有资本所有权与经营权分离的情况下,国有资本所有者进行国有资本营运的客观现实。
而在社会主义市场经济条件下,国家作为国有资本全体出资人的抽象代表,具有物质利益的独立性、活动范围的商品性、活动目的的增值性和财务责任的自负性。
作为独立财务主体的国家也要进行国有资本的投入与收益活动。
因此,社会主义市场经济条件下客观存在着宏观财务,国家财务就是宏观财务。
至于宏观财务的外延,不应当包括国家财政、银行信贷,也不应当包括国家通过财务制度的设计和规定来约束企业财务的行为。
宏观财务的外延应当与国家财政的外延做明确区分。
二、发展经济学与发展财务学的经济发展观点
(一)经济学家的经济发展观点
发展经济学是一门新兴的也是争论非常多的经济学分支。
它研究一国经济如何从落后形态发展到现代化形态,在这个过程中的影响因素有那些,以及应采取什么样的经济发展战略。
从广义上讲,以任何一个国家经济富强过程为研究对象的经济学科都可以认为是发展经济学。
纵观近现代发达国家的经济发展,大都经过了一个从农业经济到工业经济再到后工业经济的历程。
因此,工业化是经济发展的必经阶段。
深入研究工业化的进程对发展经济学有着重要意义。
从这个角度来看,发展经济学很早就纳入到了经济学家的视野。
马克思在《资本论》第一版序言中写道:
“我要在本书研究的,是资本主义生产方式以及与它相适应的生产关系和交换关系。
到现在为止,这种生产方式的典型地点是英国。
因此,我在理论阐述上主要用英国作为例证。
……本书的最终目的就是揭示现代社会的经济运动规律。
”就是说,马克思是以刚完成工业化的英国为研究样本的。
所谓“现代社会的经济运动规律”,从生产力层面来看,就是从农业社会过渡到工业社会。
英国封建生产方式瓦解,资本主义生产方式形成的过程,也就是农业经济向工业经济过渡的过程。
马克思认为圈地运动为工业化提供了土地和劳动力资源,而殖民地制度、国债制度、现代赋税制度和保护关税制度则成为产业资本原始积累的有力保障。
如果我们从生产力层面解读马克思关于资本主义生产方式的描述,会发现资本积累的重要性在当时已经有所提及,而在100多年后,发展经济学逐步认识到资本积累是经济发展的重要因素。
在古典经济学形成初期,经济学家也从不同的角度对经济发展进行了探讨。
亚当.斯密认为自由企业制度和自由市场经济(“看不见的手”)完全能够实现资源的最佳配置和经济发展,因此他从研究如何分工、减少政府干预和自由贸易等方面来研究国家财富的积累。
斯密的著作《国民财富的性质和原因的研究》(即《国富论》)的主题就是探索究竟是什么因素促成了国民财富的增加或减少。
他认为由劳动引起的价值生产还需要土地和资本的同时投入。
通过考察这三种要素的供给行为,斯密揭示了国民财富增长的机制。
基于这种思路,斯密论证了经济的自然增长——人口增长对劳动数量和劳动生产率的影响,并进一步从经济增长必须伴随各个生产要素的适当配合的思路出发,分析了资本积累的增加对劳动数量增加和劳动生产率提高所起的作用。
在《国富论》的第二篇第三章《论资本积累并论生产性和非生产性劳动》里,斯密对资本积累和经济增长之间的关系,进一步作了极其明确的表述:
“增加一国土地和劳动的年产物价值,只有两
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 背景 资料