穷人无斗志富人无善心最小房二代折射社会大问题.docx
- 文档编号:15154767
- 上传时间:2023-07-01
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:24.18KB
穷人无斗志富人无善心最小房二代折射社会大问题.docx
《穷人无斗志富人无善心最小房二代折射社会大问题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《穷人无斗志富人无善心最小房二代折射社会大问题.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
穷人无斗志富人无善心最小房二代折射社会大问题
穷人无斗志,富人无善心——“最小房二代”折射社会大问题
两岁“房二代”嘲笑了谁的奋斗
妞妞今年2岁,9月份才上托儿所。
然而,一直很疼爱孙女的爷爷奶奶,最近为了妞妞,在百家湖买下一套300平方米的别墅,价值近400万元,并准备在房产证上加上妞妞的名字,作为妞妞将来的嫁妆。
只有2岁就有幢400万元别墅的小女孩,也是南京媒体爆出的“南京最小而且最富的房二代”。
妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈并非大富大贵,但都在垄断企业工作,家庭基础比较好。
家里此前拥有4套房2辆车。
(《南京日报》8月29) 在房价居高不下的今天,拥有一套住房是每一位中国人的夙愿。
有人奋斗一生却美梦难圆,对于普通的百姓而言,经济适用房或是廉租屋都似“海市蜃楼“般梦幻。
然而,这位只有2岁的妞妞却是一座400万元别墅的主人,这种幸运的背后又是谁的不幸?
为其买单的真的就是她的爷爷奶奶吗?
特殊的时期,一部分人相应号召牺牲自己的利益成全了另一部分人,然而被造就了的富人没有去帮助穷人来实现共同富裕,而是将本应帮助的对象转向自己的后代,妞妞便是这种大背景下产生的特殊人群,我不知道她的人生是否会如烟花般一样绚烂,但我知道她不会是开创“房二代”奇迹的第一人,也不会是最后一人。
妞妞的爷爷奶奶是其直接的“买单人”,而真正为其买单的“幕后人”是那些终日为房奔波的“穷一代”,甚至还有他们的后代。
我们不禁扼腕叹息,是什么让那些富人改变了初衷?
又是什么让他们用实际行动嘲笑着“奋斗一族”?
我想妞妞不是社会现实下的个例,而是具有普遍性的群体代表。
我们似乎看到富人资本的无的放矢抑或是对现实环境的焦虑,获取后的资本没有转向再投资而是以买房的形式化为固定资产,奋斗的穷人没有过多的流动资本可以利用,因此贫富差距的严峻上演着一幕幕社会的“杯具”。
其表面现象背后折射出的是国家体制的不合理。
垄断企业不是某些人的私人财产,它应属于全民所有,然而妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈都在垄断企业工作,俨然是子承父业,“丰腴”的报酬诱惑,多年之后难保妞妞不会走其家族的老路,公平、公正又如何谈起?
过多的资源只被少数人享用,矛盾繁多也就不会成为意料之外的事情了。
一言以蔽之:
长期坐庄的总是同一拨人,只会导致一群人的糜烂另一群人丢掉奋斗的信心,最终受伤的只是国家这个大的整体。
妞妞的事情“洗具“着少数富人却”杯具“着更多的穷人,然而制约国家前进的正是穷人这块“短板”。
那些做出牺牲的人被甩在了后面,然而他们以及他们的后代却不时的遭受嘲笑,当满腔的委屈化为奋斗的动力都无法改变现实时,国家是不是应该为他们提供一个追赶的平台呢。
官媒称财政收入8万亿不算富:
赤字和地方债多
据世界银行公布的数据显示,中国居民收入的基尼系数已由改革开放前的0.16上升到目前的0.47。
垄断行业的高收入、高福利,是一道冷酷的不公符号。
数字显示,有的垄断行业职工收入比我国职工平均工资水平超出4倍到10倍之多。
新华网北京6月29日电(记者刘欢李云路韩洁)依据今年前五个月的全国财政收入数据,有预测认为2010年中国全国财政收入总额或达8万亿元。
针对此预测,有关政府财政收入比重过高、企业和居民负担过重、“国富民穷”的讨论迅速占据中国媒体的版面、时段和页面。
分析人士指出,从相对数来看,中国财政收入比重并未过高;通过转移支付、加大民生投入可以推进“国富”向“民富”转化,两者并非此消彼长的关系;随着经济发展以及收入分配制度完善,中国将实现“国民共富”。
财政部财政科学研究所所长贾康29日接受记者采访表示,与世界平均水平相比,中国财政收入占GDP比重并没有过高,即使在发展中国家也是属于中等偏低水平。
他说:
“预估的8万亿元是绝对数,全面考量财政收入问题,更重要的指标是相对数。
中国财政收入占GDP比重在20%左右,这在发展中国家属于中等偏低水平,并且明显低于经合组织国家平均水平。
即使按全口径财政收入比较,中国政府集中财力相对数在发展中国家中也不超过中等水平。
” 2007年到2009年,中国财政收入占GDP比重分别为19.9%、19.5%和20.4%。
按全口径财政收入计算,也就是公共财政加上政府性基金收入、国有资本经营预算收入和社会保险基金收入,三年来中国政府收入占GDP比重分别为27.6%、27.9%和30.0%。
据统计,财政收入占GDP比重的世界平均水平为40%,即使是发展中国家,这一比重的平均水平也达35%。
中国目前仍处于高速发展过程中,需要大量的建设资金。
目前中国的财政赤字占GDP的比重在3%以内,累计国债余额占GDP比重在20%左右,地方政府也有大量显性和隐性债务,因此,中国政府的财政收入还谈不上宽裕,更不用说富裕。
当前,造成部分群众不公平感的是居民收入占国民总收入比重连年下降的趋势。
数据显示,1996年至2007年,中国居民收入在国民收入分配中的比重从69.3%下降到57.5%,累计下降11.8个百分点。
中国的储蓄率从1998年前后的37.5%升至2007年49.9%,其中企业可支配收入占国民可支配收入的比例从1997年的13%升至2007年的22.5%,而同期政府可支配收入的占比仅上升2个百分点。
中国人民银行行长周小川指出,目前,中国企业储蓄占GDP的比例已处于全球高水平,这与经济转轨过程未能充分解决企业成本/利润扭曲密切相关。
企业未将成本扭曲形成的超高利润转移成工人养老、医疗和保险等支出,导致企业储蓄显著上升。
1996年至2007年,在劳动者报酬比重大幅下滑同期,企业利润所占比重却从21.2%升至31.3%。
目前,作为中国居民收入主要渠道的工资收入,在生产要素中的分配比例偏低,仅占企业运营成本的不到10%,远低于发达国家的50%。
“从绝对数来看,近些年来中国居民收入增长还是很明显的,但从相对数来看,社会财富这块‘蛋糕’切分,企业收入增长更明显,政府收入则是恢复性增长,而且一部分作为转移支付用来支持低收入群体的收入增长。
我相信随着政策优化和经济发展,居民收入比重会逐步提高。
”贾康表示。
国家税务总局科研所研究员张培森指出,虽然中国政府财政收入连年增长,但财政税收安排明显体现了向民生倾斜、低收入者倾斜的力度,“国富”与“民富”并非此消彼长而是相互促进的关系,是有利于国民收入合理分配的。
国际金融危机爆发后,中国决定实施两年新增4万亿元的投资计划,2009年安排中央投资9243亿元。
其中,保障性安居工程、农村民生工程和农村基础设施、社会事业投资占44%,自主创新和结构调整、节能减排和生态建设占16%,重大基础设施建设占23%,灾后恢复重建占14%,其他公共支出占3%。
2010年中国共安排中央政府投资9927亿元,在投资安排上继续向“三农”、保障性安居工程、卫生教育等民生领域倾斜,向中西部地区、革命老区、民族地区、边疆地区、贫困地区倾斜,继续支持节能环保、自主创新和技术改造。
知名经济学家、中国国家发改委经济研究所研究员常修泽指出,收入分配是一个相当复杂的制度体系,其中蕴涵着经济社会的深层次问题。
在收入分配上要防止陷入拉萨尔的“分配窄圈”,单纯“在分配问题上兜圈子”,而是要超越分配问题,从更深层次的制度层面来思考问题。
全国总工会副主席、书记处书记乔传秀日前表示,力争到2012年基本在各类已建工会的企业实行集体合同制度,全面推行工资集体协商,着力提高一线职工的工资收入水平。
人力资源和社会保障部的报告表示,将继续从“限高、扩中、保低”的思路出发,采取措施推动建立企业职工工资正常增长机制。
国务院总理温家宝在今年的政府工作报告指出,“我们不仅要通过发展经济,把社会财富这个‘蛋糕’做大,也要通过合理的收入分配制度把‘蛋糕’分好。
”
最小“房二代”背后是贫富差距的巨大鸿沟
在房价如此高企、大多数老百姓感叹买不起房或两代人沦为房奴的语境下,南京最小房二代:
2岁女孩拥有400万元别墅——这样的新闻,的确太有刺激性了。
它从一个独特的角度,再现了垄断行业的超国民待遇,同时,把贫富差距的巨大鸿沟再次暴露在世人面前,令人目瞪口呆。
据统计,目前,电力、电信、金融、保险、烟草等行业职工的平均工资是其他行业职工平均工资的2至3倍,如果再加上工资外收入和职工福利待遇上的差异,实际收入差距可能在5至10倍之间。
六七年前,《南方都市报》就曾报道,国家电力公司一次内部干部会议,3天的会议花了304万元,平均每人每天8000多元。
一个已经倒闭的电厂抄表工年收入10万元,而他做的工作仅为每天抄4次电表。
其实,垄断行业工资福利待遇高,早已不是什么秘密了,但多年来始终难以撼动,由此造成的社会不公,实在让人纠结。
龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。
这是坊间百姓对血统论的通俗解读。
在这样的社会背景下,人才和财富的正常流动渠道被严重堵塞,社会只能陷入死板僵滞的状态。
许多年前,当高考制度恢复之后,不少农民和贫苦家庭的子弟还可以凭着相对公平的高考制度和自己的个人努力来改变自己的命运,于是,才有了那篇大家耳熟能详的文章——我经过18年的努力,才获得了和你一起喝咖啡的机会。
这样的感慨固然耐人寻味,也发人深省,可它毕竟还能说明,只要你努力,就可以获得向上发展的渠道和机会。
而现在,在“行政权力部门化,部门权力利益化,部门利益法制化”的形势下,利益格局已然成型,垄断集团内部也盘根错节,电力、电信、金融、保险、烟草等行业的世袭化也日益严重,其他人要想跻身期间分一杯羹,怕是难于上青天,除非权钱运作,否则,其艰难可想而知。
以上述新闻为例,“妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈都在垄断企业工作”,这是何等让人眼红的事情。
一人得道,尚可鸡犬升天,何况全家两代四口人都在令人羡慕的垄断企业!
可以预计,如果不发生什么变化,目前只有两岁的妞妞,将来八成也会继承爷爷奶奶爸爸妈妈的衣钵,成为垄断行业的继承人。
这未必因为她比别人优秀,而是因为,她生来就是一个拿着金钥匙的人。
至于那些农民工的孩子,又有多少机会和多大可能获此殊荣?
穷者愈穷,富者愈富。
这种马太效应,难道就真的无法改变?
贫富差距的鸿沟,莫非只能越来越大?
果真如此,一个被贫富差距和社会地位撕裂的社会,又有什么和谐可言!
拒绝“传穷接代”是“中国式”进步
《我不想给月薪2500元的穷老公生孩子》、《已经生了“穷三代”的“穷二代”,你们对得起你们的孩子吗?
》……近日来,因为家庭经济条件不够优越而表示自己不愿生育下一代的帖子,越来越多地出现在国内各大网络论坛。
国内一知名门户网站开展的一项投票调查中则看到,有45%的网络投票者表示,不生育“穷三代”的说法“没错,是生存压力下的无奈之举”。
(8月30日东方网)拒绝“传穷接代”是一次思想大转变,更是“中国式”的进步,颠覆了千年来那种传宗接代的传统观念。
应该说,这种拒绝“传穷接代”的新观念,得益于贫富差距的进一步拉大,穷人越穷,富人越富;得益于权利的传承,处处都布满着“潜规则”,穷人难以进入权贵阶层。
多年前,穷人的孩子可以通过读书考大学来改变命运,只要大学毕业了就有工作分配,且大多数进入党政机关、科研单位。
所以穷人总会说,就是砸锅卖铁也要供孩子读书。
现在就是名牌大学毕业,穷人也难以进入党政机关工作。
其实,如今穷人的孩子也考不上名牌大学,穷人的孩子读不起昂贵的名幼儿园、名小学、名中学。
乡村那些优秀老师早跑进城了,优质资源都集中在这些学校,那些缺乏优质资源的学校,还能培养出优秀大学生来?
再说,就是孩子有读书的天赋,考得起大学,穷人也供不起。
农民工段天长就是为了讨工钱给孩子上大学,而被活活打死。
如果段天长当年不生“穷二代”,或许就不会这样拼命地打工赚钱,为了筹学费讨工钱而丢了性命。
(2010年8月29日《华商报》)2岁女孩妞妞的家人为其买下一套300平方米的别墅,价值近400万元,妞妞被媒体称为南京最小而且最富的房二代。
据悉,妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈都在垄断企业工作,家庭基础比较好。
从这个报道可以看出,丑丑的爷爷奶奶在垄断企业工作,爸爸妈妈也是,未来丑丑会不会也是?
这就应了那句“龙生龙,凤生凤,老鼠的儿子会打洞。
”(8月29日《金陵晚报》)有人说,至于孩子的成长教育,与房子无关。
但我要说的是与“垄断”有关。
最小房二代能如此刺痛公众的神经,原因是多方面的,但重要的原因还是贫富差距的进一步拉大。
我穷得不敢生孩子,你富得让孩子奢侈。
拒绝“传穷接代”的思想其实早已蔓延,现在谈到孩子都说养不起。
原以为有这种思想的人都是城里人,后来我从农村的堂弟堂妹中也多听到这种声音。
去年表弟来到我工作的地方,我问他生了几个,他说就生一个,我说你又没有“紧箍咒”,就是按照政策也可生二胎,他笑着说:
“养不起,生了,也没条件教育。
”过去家乡人都崇尚多子多福,没想到如今却是如此。
“生不起,剖腹一刀五千几;读不起,选个学校三万起;住不起,一万多元一平米;病不起,药费利润十倍起……”穷人家的孩子注定要长期在穷困的环境下挣扎、他们所受的教育将比社会其他阶层落后许多、他们的“穷人命运”将很难得到改变。
从惧怕“制造穷三代”的恐惧中,我们也看到了一种可怕的“传承”。
“穷二代”没有信心生孩子,是认为自己的孩子很难改变命运,生了仍然是“穷三代”,尤其是穷人家庭的孩子要向上流动艰难得希望渺茫。
而没有条件培养孩子,孩子不能成才,小处说不能改变家庭状况,大处说影响国民素质,影响国家的发展。
这种思想虽然是一种进步,有前卫性,但也暴露出我们这个社会的弊端,所以,更应审视社会公平这个问题,审视这个问题将带来的影响。
如何减少贫困的代际传递,就要从制度上着手解决,逐步消弭日益拉大的贫富分化,或许是解决类似社会问题的治本之策。
除了由政府给孩子提供良好的教育,让每个家庭的孩子都能读得起书,站在同一的起跑线上外,还要有合理的社会分配机制(包括二次分配机制),更为公平的社会资源分配机制,以及更多更公平的个人发展机会,尽可能地畅通社会各阶层流动的渠道,让更多的穷人能通过努力过上富裕美好的生活,人们才不会顾虑生孩子的问题。
(洪巧俊)
2岁“房二代”:
折射分配不公的传奇
谁让妞妞生在一个全家都在垄断企业工作的家庭呢?
在垄断企业职工高工资、高福利的背景下,妞妞这个包括爷爷、奶奶和父母的五口之家在已拥有4套房和2辆车的前提下,还能为她购买近400万元的别墅,倒是让无从见识、领教垄断企业红利的人们开了一回眼界。
少数特权阶层、富裕阶层依恃自身的权势或财富,轻而易举地坐拥多处房产。
并且,能将这种社会资源传承到儿孙辈。
继人们久为诟病的“官二代”、“富二代”后出现的“房二代”,则是将房产作为特殊的财富形态进行代际转移的方式。
坐拥豪华别墅的“房二代”获得价值不菲的房产,不是通过自身的努力与奋斗,而仅仅是凭借自己生在垄断企业职工之家的身份,这本身就是对社会公平的侵害——当然,在这则新闻中,2岁的妞妞是无辜的。
人生而平等和起点公平是现代文明、法治社会的基本准则,但“官二代、富二代”乃至如今2岁女孩坐拥价值近400万元别墅的“房二代”的出现,却恰恰印证着以家庭权势或财富论英雄的特权社会、身份社会在抬头。
在这种趋势面前,一个人能否取得社会地位或拥有社会财富,不是在起点公平的原则下经自身的努力与奋斗来取得的,而仅仅是由家庭门第的高低来决定。
“×二代”的形成,就这样强化了社会地位与财富分配中强者更强、弱者更弱的马太效应,侵蚀着社会公正。
消除这种损害社会公正的“×二代”现象,只能让制度设计在遵循人生而平等和起点公平的原则下,让所有人都站在同一起跑线上。
或许这只是一种过于理想化的美好愿景,但却是我们必须为之努力的目标。
就拿“房二代”现象来说,着力推进收入分配制度改革,让垄断企业职工的工资、福利待遇回归到一个合理的水平,也就距社会公平目标更近了一步。
西部商报
机会均等才有财富公平,公平正义才有社会和谐近日,南京2岁女孩妞妞的家人为其买下一套300平方米的别墅,价值近400万元。
妞妞被媒体称为南京最小而且最富的“房二代”。
对此,某网友拟了一首打油诗:
“人生出世有贵贱,虎父犬子各洞天。
皓首耗尽为片瓦,豪宅乳臭未曾干。
谁怜繁华灯影下,尤有青壮卧地砖。
天道酬勤终虚幻,风水难轮草芥前。
”
笔者恰巧就住在妞妞的豪宅附近,前几日刚和朋友在别墅区附近的小餐馆喝过酒。
聊天儿中,小老板对附近豪宅里的那些富人并没多大仇视,他的理想很卑微:
哪天城管来赶的时候,不会没收生存工具,动作轻柔点,语气和缓点……类似最小“房二代”这样的新闻出来后,往往会有人站出来劝我们不要对富人怀有天然仇视。
其实,大部分中国人对那些通过正规渠道、辛苦打拼的“成功人士”,向来给予英雄般礼遇,穷人只是对富人的生财之道是否合法表示怀疑。
随着“富二代”、“官二代”陆续浮出水面,“穷二代”更多的不满往往是,权贵者不仅垄断了社会的大部分职位与机会,更有少部分为富不仁者,肆无忌惮地践踏“穷二代”的人格权利。
中国GDP总量现已取代日本成为世界第二,以“效率优先,兼顾公平”为指导方针的政策取向,几十年来取得了巨大成功,但我国基尼系数值也随之高速飙升。
近期,人大常委会讨论新的财富分配方案,被很多媒体予以积极评价。
然而,钱毕竟已经在既得利益者的兜里,要让他们拿出一部分给穷人,肯定很困难。
而且,财富的二次分配,着眼点在“结果”的平等,而不是“起点”的平等。
当下,居民之间财富差距拉大的根本原因,恐怕是权利的不平等与机会的不均等。
一般说来,自由、机会、财富乃至自尊等社会价值都能平均分配的社会必然是正义的社会。
由于每个人的天资智慧、身体状况和努力程度等都存在不同,所以收入和财富等肯定是不均等的,但每个人享有的自由和权利,以及获得职位、权力的机会应该是平等或均等的。
保证中国社会正义的起码顺序应该是:
首先,每个公民都应拥有最广泛的、平等的权利;其次,在机会平等的条件下,所有职务和地位向所有人开放;最后,即使由于个人天资能力存在差距,导致财富不均等,也要通过国家的干预性政策,保证最不利者获得基本利益。
权利是可以平均分配的,而财富则不应被绝对平均化。
在正义的社会里,对权利与机会的平等分配,应优先于财富的平均分配。
只有在解决好权利与机会平等分配之后,才能更有效地解决财富分配问题。
“房二代”的报道中特意描述,“妞妞的爷爷奶奶和爸爸妈妈并非大富大贵,但都在垄断企业工作,家庭基础比较好”。
中国居民财富的积累也就这几十年,依靠一般工资标准,无论如何也积累不起来巨额财富。
显然,在垄断企业工作,已经意味着员工的高收入与高福利。
面对基尼系数的不断攀升,更加注重公平的改革举措已刻不容缓,但这种公平的维护,不应仅仅停留在社会财富的转移方面。
穷人缺钱,缺技术,穷人更缺权利,缺机会。
在基本权利与机会都难以保障的前提下,对穷人进行一些福利性的财富转移,并非治本之策。
应充分保证每个公民拥有平等的政治、经济权利,均等的就职机会,并把这种权利与机会均等的观念制度化,推进到社会的各个层面,敲碎包括垄断在内的种种特权。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 穷人 斗志 富人 善心 小房 二代 折射 社会 大问题