中韩贸易结构以及比较优势的实证学习分析.docx
- 文档编号:15013322
- 上传时间:2023-06-29
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:20.55KB
中韩贸易结构以及比较优势的实证学习分析.docx
《中韩贸易结构以及比较优势的实证学习分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中韩贸易结构以及比较优势的实证学习分析.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中韩贸易结构以及比较优势的实证学习分析
中韩贸易构造与比较优势的实证剖析
纲要:
最近几年来,中韩双边贸易在快速发展的同时,两国之间的贸易摩擦日趋屡次,国际竞争日趋强烈,贸易构造不均衡问题更为突显。
依据最近几年来中韩两国贸易的有关数据,用显示性比较优势指数等定量剖析方法,对中韩两国的贸易构造进行客观评论,并对两国贸易构造的优化以及贸易可连续发展提出建议。
重点词:
中韩贸易;贸易构造;构造优化
前言
1992年中韩建交以来,两国贸易向来保持强烈的增添
势头,双边贸易额年均增添24.45%,中国对韩国入口和出口分别增添了51倍和34倍,成为韩国最大的出口对象国和进
口根源国。
2013年中韩双边贸易额2742.48亿美元,同比增添7%,韩国对中国的出口额已达1458.69亿美元,是建交
当年的55倍,同比昨年增添8.6%,占韩国出口比重的26.1%。
但是,在中韩双边贸易快速发展的同时,两国之间的贸易摩擦日趋屡次,国际竞争日趋强烈,贸易构造不均衡问题更为突显。
中韩贸易构造作为两国贸易情况的直接表现,不单反应了两国间的经贸关系、贸易条件及贸易利益的分
配,也反应了两国贸易生产模式以及各自在国际分工中所处地位等情况。
本文依据最近几年来中韩两国贸易的有关数据,用显示性比较优势指数等定量剖析方法,对中韩两国的贸易构造进行客观评论,为两国将来贸易合作的发展战略、贸易决议和贸易构造调整供给了依照,对促进中韩贸易可连续发展极具理讲价值和现实意义。
一、中韩贸易的现状及特色
(一)中韩贸易现状
从贸易额来看,据中国海关统计,2013年中韩双边贸
易额为2742.48亿美元,同比增添7%。
此中,中方出口911.8亿美元,入口1830.7亿美元,同比分别增添4%和8.6%。
2013
年,中韩贸易额占韩外国贸总数的21.29%,此中机电产品、光学医疗设施和化工产品是韩国对中国出口的主要产品,分
别出口623.7亿美元、217.9亿美元和185亿美元,共占韩国对中国出口总数的70.4%。
韩国自中国入口排名前三位商品
为机电产品、贱金属及制品和化工产品,入口额分别为357.7亿美元、124.8亿美元和63.7亿美元,占韩国自中国入口总数的43.1%、15%和7.7%。
从家产内贸易来看,最近几年来,中韩初级品之间没有明
显的家产内贸易现象,但中韩整体家产内贸易指数却显然升
高,这与两国经济构造的整体演进拥有内在的联系。
同时,
经调整后的中韩工业制成品家产内贸易指数值高于整体产
业内贸易指数值,说明中韩工业制成品的家产内贸易现象更
为显然,这一事实与家产内贸易理论的推测一致。
(二)中韩贸易的特色
1.双边贸易增添的颠簸性较大。
1994年人民币汇率并
轨以及新出口退税制度的推行,使两国在1995年上半年出
现了双边贸易的增添顶峰;随后中国曾两度调低出口退税率,
加之同期国际市场原资料价钱上升,双边贸易增添率由
1994年的28.48%快速降落至1999年的20.38%;2003年,中韩贸易额高达570.18亿美元,同比增添43.48%,是1995年以来的最高增添水平;2013年双边贸易增添率跌落至
11.7%。
因而可知,中韩双边贸易增添极易遇到政策改动的
影响,颠簸性较大,抗风险能力较差。
2.贸易家产构造互补性减弱,竞争性加强。
中、韩家产
构造上的互补性成立在两方比较优势差别的基础上,即中国
拥有比较优势的资源加工型和劳动力密集型家产与韩国的
资本和技术密集型家产形成互补。
但是,跟着中国出口家产
技术水平的提高和出口构造的优化,传统的资源和劳动密集
型产品的出口所占比重降落,资本与技术密集型产品所占比
重快速上升,垂直互补的贸易关系正变化为水平竞争关系,
从家产间贸易逐渐变换为家产内贸易,竞争性日趋加强。
3.中国长远处于逆差地位。
自1992年以来,中方向来
处于逆差地位而且贸易缺口逐年增添,从1993年的12亿
美元扩大到2014年(截止9月)的404亿美元。
即便在金融危机期间,双边贸易都出现不一样程度的下滑,可是贸易逆
差依旧增添了近100亿美元。
中国加入世贸组织后,韩对华
贸易顺差增添加速,2002年增幅飙升至103%。
二、中韩贸易构造现状与定量剖析
(一)家产间贸易与家产内贸易
在中韩20类主要出入口产品(见表1)中,家产间贸
易的主要产品类型包含煤、焦炭及煤砖、谷物及其制品、初级形状的塑料、服饰及穿着附件、特种工业专用机械等。
中国在服饰及穿着附件等劳动密集型产品和煤、焦炭及煤砖、谷物及其制品等初级产品上拥有强比较优势,在初级塑料、特种工业专用机械、电力机械、用具及其电气零件等高技术密集型产品上处于比较劣势,此中电力机械、用具及其电气零件占中韩贸易额比重最高。
2006年起,中韩贸易主要表现为家产内贸易,此中最具代表性的是有色金属、办公用机械及自动数据办理设施
和纺纱、织物、制成品及有关产品,分别占3.14%、4.26%、
5.78%。
在我国主要的家产内贸易产品中,除有色金属、纺
纱、织物、制成品及有关产品和非金属矿物制品属典型的资
源和劳动密集型产品外,其他产品多半是技术密集型产品,
特别以高技术密集型产品为主。
跟着我国生产技术水平的不停提高,中韩两国的家产
内贸易渐渐由垂直型家产内贸易向水平型家产内贸易转变,
两国产品之间更具竞争性。
中韩同类产品贸易主要集中在通
信设施、集成电路、计算机及其配件、精细仪器、钢铁及其
制品、汽车零配件等产品。
(二)贸易家产构造的定量剖析
1.有关指数界定。
依据中韩贸易特色以及数据可得性,
本文主要就1993年、2001年、2013年中韩贸易的有关数据
进行指标剖析,指标包含RCA指数、TSC指数、出口相像
度指数及TC指数。
(1)RCA指数。
地区显示性
比较优势指数(RCA)是经过计算一国某产品或服务出口值
在该国出口中所占的份额与该种产品或服务的世界出口总
值在世界所有出口产品总值中所占份额的比率,来表现某种
产品在某个指定地区的出口贸易竞争中的竞争力与专业化
水平,用公式表示为:
RCAij=(Xij/Xit)/(Xrj/Xrt)
此中,RCA为i国第j种商品的地区显示性比较优势指
;Xij为i国第j种商品的出口值(Xij>0);Xit为i国所有商品的出口值;Xrj为r地区第j种商品的出口总值;Xrtr地区的所有商品的出口总值。
RCA指数的指标范围(见表2)。
表2RCA指数反应商品或服务竞争
力水平
(2)TSC指数。
TSC指数是指双边贸易专业化指数。
C国对R国在i产品的TSC指数的计算方法以下:
TSCi.cr=(EXi.cr-IMi.cr)/(EXi,cr+IMi,cr)
此中,EXi,cr表示c国向r国出口i产品规模;IMi.cr
c国从r国入口的i产品规模。
3)出口相像度指数。
出口相像度指数包含产品相像
度指数和市场相像度指数。
①产品相像度指数。
该指数用于权衡随意两国或两组
国家在第三市场或世界市场上出口产品的相像程度,计算公
式为:
Sp(ij,w)=[∑Min(Xkiw/XiW),(Xkjw/XjW)]
100
此中,Sp表示产品出口相像度,i和j分别表示所要比较的随意两国,w表示第三市场或世界市场,X表示出口,k
表示产品。
0≤Sp≤100,当Sp=100时,两国出口商品构造
完整同样;相反,当Sp=0时,则两国对第三市场或世界市场
的商品构造完整不一样。
②市场相像度指数。
该指数用于权衡随意两国或两组
国家出口市场散布的相像程度,计算公式为:
Sm(ij,w)=[∑Min(Xciw/XiW),(XcjW/XjW)]
100
此中,Sm表示出口市场相像度,i和j分别表示需要比
较的随意两国,W表示世界市场,X表示出口,C表示某一国市场。
0≤Sm≤100,当Sm=100时,表示两国出口市场构造完整同样;相反,当Sm=0时,则两国的出口市场散布完整不一样。
4)贸易竞争力指数(TC)。
贸易竞争力指数也称净出口率指数,用于权衡一国或某一家产的净出口能力。
计算公式为:
TCit=(KXit一KMit)/(KXit+KMit)
此中,TCit指数为i国第t年净出口除以该国该年的进
出口总数。
TCit指数的取值范围为[-1,1],TC∈(-1,-0.6)
有极大的竞争劣势;TC∈(-0.6,-0.3)有较大竞争劣势;TC∈
(-0.3,0)有轻微竞争劣势;TC∈(0,0.3)有轻微竞争优势;TC
∈(0.3,0.6)有较强竞争优势;TC∈(0.6,1)有极强竞争
优势。
2.贸易构造剖析。
依据以上指标的计算结果,对中韩贸
易构造剖析以下:
1)中国农产品相对韩国向来拥有绝对优势,但在韩国本地市场中的据有率己经显然降落。
中国对韩国的绝大多
数资源型产品的TSC指数均为正,且变化不大(只有非金属矿物的TSC指数由1993年的0.87降落至2010年的0.56)。
RCA指数看,在大部分农产品和矿产品的有关领域,中
国对韩国的RCA指数均大于1,而韩国对中国的RCA指数
则广泛小于1。
所以,在相当一部分农产品和矿产品双边贸
易中,中国较韩国长远拥有显然的比较优势。
跟着中国工业
化快速推动,中国对农、矿产品的需求量大幅度增添,己经
由部分资源型产品的净出口国转变成净入口国,在韩国市场
中的比较优势己大幅度减弱,有的产品甚至己经转为比较劣
势。
2)在纺织、服饰、鞋帽等劳动密集型产品领域,中国的比较优势明显上升,当前己表现单边出口态势。
中国劳
动密集型产品的RCA指数均大于1,韩国对中国的RCA指数均明显小于1,而中国的TSC指数均明显大于0,且表现显然上升趋向。
这些指标的变化趋向说明,相对韩国同类产
品,中国的比较优势向来表现明显上升趋向。
2000―2013年间,中国低端产品的TC指数显示出较
强的竞争优势;而在高科技产品的TC指数处于轻微竞争劣势
范围,但彷徨在-0.3邻近,有增添之势。
(3)电子产品和精细仪器设施是中国对韩国贸易逆差
的主要根源,中国入口方式以加工贸易为主。
从
RCA
的计
算结果看,两国在电机、电视和电子产品及零件的
RCA
指
数均大于1,说明两国在该领域己经开始表现出家产内贸易
的格局;在精细仪器设施方面,中国对韩国的TSC指数向来
为负,且在国际金融危机前整体表现降落趋向,说明韩国的
比较优势仍较为显然,表现出中国单向入口格局。
而且在这
两大类商品双边贸易中,加工贸易方式据有重要地点。
结论及政策建议
由以上剖析能够看出,在中韩家产间贸易中,我国的比较优势主要集中在服饰及穿着附件等劳动密集型产品和煤、焦炭及煤砖、谷物及其制品等初级产品上,产品技术含量低、家产附带值低,不利于优化我国贸易构造和提高整体国际贸易竞争力。
同时,两国的中韩两国的家产内贸易渐渐由垂直型家产内贸易向水平型家产内贸易转变,说明我国的贸易竞争力正逐渐提高,但有关于韩国在高精尖产品贸易方面还是比较劣势。
所以,关于改良我国在中韩贸易中的贸易地位、优化贸易构造、提高国际竞争力,本文提出以下建议:
第一,在保持现有出口竞争优势的基础上,加速培养以技术、品牌、质量、服务为中心竞争力的新优势,提高劳动密集型出口产质量量,扩大高新技术产品出口,严格控制
高耗能、高污染、资源性产品出口。
第二,优化入口构造,踊跃扩大先进技术、重点零零件、国内欠缺资源和
节能环保产品入口,适量扩大花费品入口,优化贸易进出构造,促进入口多元化。
第三,完美政策举措,国家应鼓舞公司成立国际营销网络,提高开辟国际市场能力,踊跃开辟新兴市场,推出入口市场多元化。
第四,鼎力发展服务贸易,扩大金融、物流等服务业
对外开放,稳步开放教育、医疗、体育等领域,引进优良资
源,提高服务业国际化水平。
别的,还需进一步推动两国各层次的多方沟通,逐渐
除去贸易壁垒和投资壁垒,促进中韩两方投资和贸易自由
化,为两国家产内贸易的发展供给广阔的市场空间,推动中
韩贸易的良性长远发展。
参照文件:
金永远.中韩贸易构造剖析[D].长春:
吉林大学硕士学位论文,2010.
中国统计年鉴[K].北京:
中国统计第一版社,2013.
阴之春.中国贸易构造剖析[D].天津:
南开大学经济研究所,2006.
[4]赵放,李季.中韩贸易现状及家产内贸易研究[D].长
春:
吉林大学硕士学位论文,2010.
高敬峰.中韩家产贸易构造剖析[D].济南:
山东经济学院硕士学位论文,2004.
郭昕.中韩贸易逆差问题的剖析及对策研究郭昕[D].
北京:
国都经贸大学硕士学位论文,2014.
[7]杨军,等.中非农产品贸易构造变化趋向―比较优势及互补性剖析[J].中国乡村经济,2012,(3).
[8]中日、中韩贸易增添与构造剖析[J].检查研究报告,
2002,(23).
洪世勤.中、日、韩知识密集型服务贸易构造研
究――鉴于RCA与特化系数等的剖析[J].经济经纬,2012,
4).
孙笑丹.中国与东盟国家农产品出口构造比较[J].
中国乡村经济,2003,(7).
[11]郭昕.中韩贸易逆差问题的剖析及对策研究[D].北
京:
国都经贸大学硕士学位论文,2014.
[12]白贵玉.中韩贸易商品构造存在的问题剖析[D].贵
阳:
贵州财经大学硕士学位论文,2012.
尹圣男.中韩经贸关系发显现状及远景剖析[J].对外经贸,2014,(3).
[14]李守铎,苏鼎盛.中韩经济依存关系的计量剖析[J].
经济论坛,2007,(20).
张英.中日韩FTA贸易潜力研究[J].重庆工商大学学报,2014,
(1).
国务院发展研究中心,http:
//
中国商务部国别数据,http:
//
中国海关网站,www.custongs.gov.kr.
中国统计局,.
EmpiricalAnalysisofSouthKoreaTradeStructureand
ComparativeAdvantage
XUPei-hao
SchoolofManagementandEconomy,Beijinginstituteof
technology,Beijing102488,China)
Abstract:
Inrecentyears,tradebetweenChinaandSouth
Koreaisrapidlydeveloping,withincreasinglyfrequenttradefrictionsandincreasinglyfiercecompetition.Thetradestructureisbecomingimbalancedaswell.Thispaper,onthebasisofthedataofthetradebetweenthattwocountriesinrecentyears,objectivelyevaluatesthetradestructureofChinaandSouthKoreabyquantitativeanalysismethod,suchastheRCAindex,etc.,andmakessuggestionstotheoptimizationoftradestructureandtradesustainabledevelopmentofthosecountries.
Keywords:
thetradebetweenChinaandSouthKorea;Thetradestructure;Structureoptimization
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 贸易 结构 以及 比较 优势 实证 学习 分析