网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则模板.docx
- 文档编号:13694990
- 上传时间:2023-06-16
- 格式:DOCX
- 页数:8
- 大小:17.24KB
网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则模板.docx
《网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则模板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则模板.docx(8页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则模板
2021年网络文化节之新媒体应用大赛参赛评分细则
复赛评分标准(包括内容层面、排版层面、具体内容)
一、内容层面(占30%)
内容层面分为两个方面(满分为30分)。
一是标题与头图吸引力(占15分);二是文字表现(占15分)。
1、标题与头图吸引力(满分15分):
评分依据:
1标题具有丰富的感染力,头图设计美观,标题与头图完美融合、相辅相成。
(11-15分)
2标题感染力不足,头图设计一般,标题与头图契合度不高。
(6-10分)
3标题感染力极低,头图设计杂乱,标题与头图契合度极低。
(0-5分)
2、文字表现(满分15分):
评分依据:
1文字内容合理且符合主题,思想内容能紧紧围绕主题,内容充实具体,体现时代精神。
(11-15分)
2文字内容较为合理且符合主题,思想内容大多围绕主题,内容较为充实,体现时代精神。
(1-10分)
3文字内容不合理且不符合主题。
(0分)
二、排版层面(占20%)
排版层面分为两个方面(满分为20分)。
一是色彩体现(占10分);二是模板使用(占10分)。
1、色彩体现(满分10分):
评分依据:
1整体色彩使用舒服合理,色彩运用灵活且贴切主题。
(8-10分)
2整体色彩使用较为舒服合理,色彩运用较灵活且较贴切主题。
(4-7分)
3整体色彩使用混乱不合理,色彩使用郁闷且不贴切主题。
(0-3分)
2、模板使用(满分10分):
评分依据:
1模板美观、色彩合理,文字字体规范且大小合适,适当使用模板使文章更具表现力,更吸引人。
(8-10分)
2色彩较合理,文字字体较规范且大小较合适,适当使用模板使文章具有表现力,吸引人。
(4-7分)
3模板色彩杂乱,文字字体不规范且不大不小,模板使用杂乱无章。
(0-3分)
三、具体内容(占50%)
具体的文字、图片。
分为两个方面(满分为50分)。
一是文字层面(占30分);二是图片层面(占20分)。
1、文字层面(满分30分):
评分依据:
1文字内容合理且符合主题,思想内容能紧紧围绕主题,内容充实具体,体现时代精神,原创度高。
(21-30分)
2文字内容合理且符合主题,思想内容能紧紧围绕主题,内容较为充实,体现时代精神,原创度较高。
(11-20分)
3文字内容较为合理且符合主题,思想内容大多围绕主题,内容较为充实,体现时代精神,原创度较高。
(1-10分)
4文字内容不合理且不符合主题,原创度低。
(0分)
2、图片层面(满分20分):
评分依据:
1构图丰富,大小比例合理,色调统一,抓人眼球。
(14-20分)
2构图较好,大小比例较合理,色调较统一,比较吸引人。
(7-13分)
3构图一般,大小比例较合理,色调较统一,比较吸引人。
(1-6分)
4构图混乱,大小比例不合理,色调复杂,不吸引人。
(0分)
四、附加分(20分)
分为漫画、H5秀、海报、视频四种类型。
(一)漫画:
分为四个方面(满分为5分)。
一是创意(占2分);二是主题(占1分);三是美工(占1分);四是结构(占1分)。
1、创意(满分2分):
评分依据:
1立意新颖,构思精细独特,艺术价值高。
(2分)
2立意较新颖,构思比较精巧新奇,艺术价值较高。
(1分)
3立意不够新颖,构思平淡,艺术价值不高。
(0分)
2、主题(满分1分):
评分依据:
1主题鲜明,表达清晰,文化内涵丰富。
(1分)
2主题模糊,表达不明,文化内涵低。
(0分)
3、美工(满分1分):
评分依据:
1美术风格独特、美术功底扎实、画面色调感染力强,画风吸引人。
(1分)
2美术功底差、画面色调感染力差、画风差。
(0分)
4、结构(满分1分):
评分依据:
1构图饱满,布局合理,艺术表现力强。
(1分)
2布局混乱,艺术表现力差。
(0分)
(二)H5秀:
评分分为四个方面(满分为5分)。
一是主题选择(占2分);二是样式与外观设计(占1分);三是网页布局设计(占1分);四是内容组织与导航设计(占1分)。
1、主题选择(满分2分):
评分依据:
1选题新颖,具有独特之处且具有现实意义。
(2分)
2选题具有独特之处但现实意义不大。
(1分)
3选题无独特之处也缺乏现实意义。
(0分)
2、样式与外观设计(满1分):
评分依据:
1整体风格一致,各个网页元素排列有序紧凑;网站风格与色彩搭配跟网站主题相吻合且效果和谐。
(1分)
2出现页面元素排列混乱或页面重复的情况;背景跟前文对比度不大。
(0分)
3、网页布局设计(满分10分):
评分依据:
1选用适当的网页布局工具使整个网站所有的网页采用H5方式,布局比例超过总页面80%。
(1分)
2整个网站不足50%页面采用H5方式布局(0分)
4、内容组织与导航设计(满分1分):
评分依据:
1内容组织和导航设计科学合理,页面层次清晰,不会产生迷航现象。
(1分)
2内容组织无序,无导航设计,页面层次混乱,多数返回页面需借助浏览器。
(0分)
(三)海报:
评分分为三个方面(满分为5分)。
一是版面设计(占2分);二是创意(占2分);三是内容(占1分)。
1、版面设计(满分2分):
评分依据:
1整洁美观,突出所选主题力强,具有广州商学院特色。
(2分)
2整洁美观,突出所选主题力一般,具有广州商学院特色。
(1分)
3排版混乱,突出所选主题力弱,不具广州商学院特色。
(0分)
2、创意(满分2分):
评分依据:
1具有创新性、思想性、吸引力,颜色搭配协调,给人视觉冲击。
(2分)
2具有创新性、思想性、吸引力,颜色搭配较协调,给人视觉冲击。
(1分)
3不具创新性、思想性、吸引力,颜色搭配较协调,视觉冲击力差。
(0分)
3、内容(满分1分):
评分依据:
1文字内容凸显所选主题,作品标题简介内容合理、有新意。
(1分)
2文字内容偏离所选主题,作品标题简介内容不合理、无新意。
(0分)
(四)视频:
分为三个方面(满分为5分)。
一是镜头创意(占2分);二是剪辑衔接(占1分);三是作品内容(占2分)。
1、镜头表现(满分2分):
评分依据:
①画面美感好,流畅性好,运镜技巧性高超,运镜手法与内容合理。
拍摄选择角度自然、美观。
(2分)
②画面美感一般,运镜技巧有一定基础性,给人以一定的视觉效果。
拍摄角度较为常见。
(1分)
③画面美感差,拍摄手法过于老套。
缺少运镜技巧的体现,拍摄角度不够合理。
(0分)
2、剪辑衔接(满分1分):
评分依据:
①后期剪辑技巧的合理运用,与画面的转接程度好。
画面播放流畅、自然。
(1分)
②视频拼接敷衍了事,视频杂乱、头重脚轻。
整个作品给人以混乱的感觉。
(0分)
3、作品内容(满分2分):
评分依据:
①作品内容合理且符合主题,思想内容能紧紧围绕主题,内容充实具体,主题突出,信息传递表达准确,中心明确。
(2分)
②作品内容合理且符合主题,但思想内容脱离围绕主题,内容充实具体,但内容与背后故事不相符,主题突出不明显,难以理解表达(1分)
③内容与主题不符合。
(0分)
决赛评分标准(包含网络影响力、评委评分)
一、网络影响力(占30%):
评分依据:
1总阅读量:
第一名8分,第二名7分,第三名6分,第四名5分,第五名(包括第五名)往后4分。
2点赞量:
第一名11分,第二名10分,第三名19分,第四名8分,第五名(包括第五名)往后7分。
3在看量:
第一名11分,第二名10分,第三名19分,第四名8分,第五名(包括第五名)往后7分。
二、评委评分(参考复赛标准)(占60%):
三、现场答辩(占10%):
1、仪表(满分2分):
评分依据:
1仪表端庄,举止得体。
(2分)
2仪表一般,举止一般。
(0-1分)
2、回答提问(满分8分):
评分依据:
1对评委提出的问题要点有准确的理解,回答具有针对性;能在评委提问结束后快速回答,回答内容连贯、条理清楚;回答内容真实可信;对评委特别指出的方面能做出充分说明和解释。
(6-8分)
2对评委提出的问题要点有准确的理解,回答无针对性;在评委提问结束后较迟才回答;回答内容真实可信;对评委特别指出的方面能做出充分说明和解释。
(3-5分)
3对评委提出的问题要点未能准确的理解,回答无针对性;不能在评委提问结束后快速回答。
(0-2分)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 网络 文化节 媒体 应用 大赛 参赛 评分 细则 模板