南京MultipleCCCH在GPRS优化中的应用试验.docx
- 文档编号:13509127
- 上传时间:2023-06-14
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:612.24KB
南京MultipleCCCH在GPRS优化中的应用试验.docx
《南京MultipleCCCH在GPRS优化中的应用试验.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《南京MultipleCCCH在GPRS优化中的应用试验.docx(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
南京MultipleCCCH在GPRS优化中的应用试验
南京MultipleCCCH在GPRS优化中的应用试验
目录
南京MultipleCCCH在GPRS优化中的应用试验1
一、MultipleCCCH功能概述1
二、MultipleCCCH逻辑结构1
三、MultipleCCCH配置原则2
四、OMCR参数2
五、gongrenwenhuagong1MultipleCCCH配置2
六、gongrenwenhuagong1配置MultipleCCCH前后指标对比5
七、附件12
一、MultipleCCCH功能概述
随着网络中语音业务的增加,同时数据业务量也较以前有大幅提升,GSM网络中的公共控制信道资源CCCH日趋紧张。
在上行CCCH上,是RACH随机接入信道;在下行CCCH上,是寻呼信道PCH和立即指配允许信道共享。
在规范中,允许当网络发展到一定规模后在BCCH载频上,可以在TS0,2,4,6四个时隙配置CCCH。
ALCATEL在B10版本中,允许TS0,2两个时隙配置CCCH。
二、MultipleCCCH逻辑结构
非combined结构的TS0上51复祯结构如下图:
1-26祯
F
S
B
B
B
B
C
C
C
C
F
S
C
C
C
C
C
C
C
C
F
S
C
C
C
C
27-51祯
C
C
C
C
F
S
C
C
C
C
C
C
C
C
F
S
C
C
C
C
C
C
C
C
I
其中F为频率纠正信道,S为同步信道,B为广播信道,I为空闲,C为公共控制信道。
TS2的51复祯结构如下图:
1-26祯
I
I
B
B
B
B
C
C
C
C
I
I
C
C
C
C
C
C
C
C
I
I
C
C
C
C
27-51祯
C
C
C
C
I
I
C
C
C
C
C
C
C
C
I
I
C
C
C
C
C
C
C
C
I
相对于TS0,TS2的51复祯结构中,去除了频率纠正信道和同步信道。
那么手机如何与系统同步呢?
手机与系统的同步仅发生在手机开机时。
当手机开机时,其根据扫描接收到的GSM信号,并驻留在最强一个BCCH上完成频率纠正和同步。
完成小区选择后,手机接收系统下发的系统消息3,在系统消息3的控制信道说明单元中,如果小区存在第二个CCCH,则将其置为“010”。
手机接收到系统消息3的指示后,根据IMSI计算出其所属的CCCHgroup,随后其所有与网络的联系均转移到其相对应的CCCH上进行。
三、MultipleCCCH配置原则
1.如果在TS0和TS2上配置了2个CCCH,则TS1不能配置为数据业务信道。
2.CCCH只能配置在BCCH载频的第二个TS上。
3.当为combined结构时,不允许配置第二个CCCH。
4.BCCH载频上如果配置有第二个CCCH,则只允许配置一个静态SDCCH。
5.在BCCH上,不允许配置动态SDCCH。
四、OMCR参数
CCCH_CONF(BSC):
取值范围为0,1,2。
其中为0为非combined结构CCCH配置;1为combined结构CCCH配置;2为两个CCCH配置。
CCCH_CONF(MFS):
取值范围为0,1,2。
其中为0为非combined结构CCCH配置;1为combined结构CCCH配置;2为两个CCCH配置。
MAX_PDCH:
小区中的最大可配置slavePDCH数目。
增加了一个新的配置原则:
如果BCCH所在载频配置了2个CCCH块,且其TRX_PREF_MARK设为0,则MAX_PDCH<=8*(小区中TRX_PREF_MARK为0的载频数目)-3。
BS_AG_BLKS_RES(BSC):
AGCH的保留块数。
增加了一个新的配置原则:
如果小区中配置了CBCH(小区广播信道),当小区中配置了两个CCCH块时,其AGCH保留块数必须大于0,且小于7。
BS_AG_BLKS_RES(MFS):
AGCH的保留块数。
增加了一个新的配置原则:
如果小区中配置了CBCH(小区广播信道),当小区中配置了两个CCCH块时,其AGCH保留块数必须大于0,且小于7。
T_UL_ASSIGN_CCCH:
上下行TBF建立时最大的监控时长。
五、gongrenwenhuagong1MultipleCCCH配置
参照MultipleCCCH的配置原则,我们在该小区第三个时隙上配置了CCCH时隙(图1),同时将该小区的跳频类型修改为NH_RH(图3),这样配置可以尽可能保证最大的可用时隙。
修改完成之后CCCH_CONF参数自动修改为twoCCCHnotcombined(图2)。
进入USD查看实时占用状态,第三个时隙已经变成S,说明该时隙已被修改为CCCH。
小区PDCH数目未增加,保持16、16、3的配置,SDC信道增加一个,达到88的配置。
图表1CCCH信道配置
图表2CCCH_CONF设置
图表3跳频类型
图表4实时占用
六、gongrenwenhuagong1配置MultipleCCCH前后指标对比
Gongrenwenhuagong1小区一直存在周末上行TBF建立成功率低的问题,初步分析为AGCH负荷偏高,导致大量的channalrequest被拒绝再不断重复尝试,形成雪崩效应。
对GPRS造成的影响为大量的建立请求无法响应,以至于上行TBF建立成功率偏低,大量无效的请求导致AGCH负荷高。
对于该小区以往尝试过增加PDCH数目,增加AGCH块数,都未能彻底解决,引入MultipleCCCH后,该问题得到很好的解决。
以下为本次试验前后gongrenwenhuagong1小区指标变化趋势。
1.下行TBF建立请求在以往周末下午14-16点会呈现大幅下降趋势,因为该时段上行TBF建立成功率达到一天最低。
增加CCCH信道之后恢复正常走势。
(图5)
2.下行TBF建立成功率在以往周末下午14-16点有约8%下降,增加CCCH信道之后恢复正常走势。
(图6)
3.下行RLC流量随着下行TBF建立请求的增加达到正常值。
(图7)
4.上行TBF建立请求在下午14-16点暴增的情况消失,请求呈正常增长趋势。
(图8)
5.上行TBF建立成功率不在出现掉死的情况,全天维持在95%左右。
(图9)
6.上行RLC流量达到正常水平。
(图10)
7.PDCH平均复用度达到正常水平。
(图11)
8.无线原因失败消失。
(图12)
9.话务量没有变化,可以证明这两周该小区人流量相当。
(图13)
10.SDCCH掉话也明显减少。
(图14)
11.AGCH负荷明显降低,从接近100%的负荷降到20%一下。
(图15)
12.RACH负荷下降到5%一下。
(图16)
13.PCH负荷降到20%一下。
(图17)
图表5下行TBF建立请求(红色为修改后)
图表6下行TBF建立成功率(红色为修改后)
图表7下行RLC流量(红色为修改后)
图表8上行TBF建立请求数(红色为修改后)
图表9上行TBF建立成功率(红色为修改后)
图表10上行RLC流量(红色为修改后)
图表11PDCH平均复用度
图表12上行TBF建立失败无线原因(红色为修改后)
图表13话务量(红色为修改后)
图表14SD掉话率(红色为修改后)
图表15AGCH负荷(红色为修改后)
图表16RACH负荷(红色为修改后)
图表17PCH负荷(红色为修改后)
七、附件
图表18gongrenwenhuagong1指标
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 南京 MultipleCCCH GPRS 优化 中的 应用 试验