我国文化产业金融支持存在的主要问题及政策建议.docx
- 文档编号:13356503
- 上传时间:2023-06-13
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:29.64KB
我国文化产业金融支持存在的主要问题及政策建议.docx
《我国文化产业金融支持存在的主要问题及政策建议.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国文化产业金融支持存在的主要问题及政策建议.docx(18页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
我国文化产业金融支持存在的主要问题及政策建议
我国文化产业金融支持存在的主要问题及政策建议
我国文化产业金融支持存在的主要问题及政策建议
内容简介:
县域金融生态环境既是县域金融市场运行的基础条件,也是县域金融机构、中小微企业和农户的外部经营条件,下面是我搜集整理的一篇探究县域金融生态环境现状的论文范文,供大家阅读借鉴。
一、引言金融生态环境是一个仿生概念
论文格式论文范文毕业论文
县域金融生态环境既是县域金融市场运行的基础条件,也是县域金融机构、中小微企业和农户的外部经营条件,下面是我搜集整理的一篇探究县域金融生态环境现状的论文范文,供大家阅读借鉴。
一、引言金融生态环境是一个仿生概念,是在自然生态学基础上,运用生态学相关理论对金融环境的研究。
县域金融生态环境是指县域金融市场发展和运行的社会、经济、文化、政策等多因素综合构成的外部环境,包括县域经济运行、县域金融发展、县域政策和县域信用水平四个方面的因素。
县域金融的发展水平取决于县域金融生态环境的整体状况,良好的金融生态环境对促进县域经济的发展和农村社会的进步具有重要的作用。
因此,改善和优化县域金融生态环境具有现实的紧迫性和必要性,对指导县域金融市场建设具有重要的意义和价值。
二、县域金融生态环境的现状及问题由于受经济、社会环境和政策条件的制约,我国县域金融生态环境还非常脆弱。
从县域金融生态环境的现状来看,县域金融生态环境的优化,尚有一些亟待解决的问题。
它至少包括三个方面的内容:
一是县域金融生态主体;二是县域金融生态条件;三是县域金融生态环境。
金融组织体系不健全,金融主体弱小,服务品种单一大多数国有商业银行都向大城市转移,对县以下的储蓄所和分理处进行了大规模的撤并,国有商业银行逐渐淡出对县域经济的支持,这导致农村能够享受的金融服务数量大量减少。
政策性的农发行也只在地级市里设立分支机构。
农发行的农业综合开发、农村扶贫等一系列贷款业务全部转移到有关的国有银行,金融支农功能不断的弱化。
而最需要得到扶持的农业技术进步、农业开发以及农村基础设施建设却得不到相应金融支持。
农村信用合作社基本上只有传统的存贷业务,存在金融服务种类单和贷款投放不均衡等一系列问题。
新兴的村镇银行也存在发展时间短、经营成本高、金融服务覆盖率低等问题。
最后,在县域经济环境中,几乎没有与改善金融环境密切相关的评估、担保、法律、会计等专业化中介机构,政府、银行、企业、农户之间缺少沟通的桥梁。
县域金融调节机制不完善金融生态和自然生态一样,也具有自我调节机制,如果自我调节机制受阻,就无法适应经济的发展。
首先,银行信贷服务落后,绝大多数县级银行没有结合当地民营企业的现状和特点提供差异化服务,不能满足县域经济的发展需要。
再者,银行信贷管理机制滞后,主要表现在三个方面。
一是内部利益机制导致的经营行为偏离正常轨道;二是信贷管理的权限降低导致的信贷功能萎缩;三是信贷激励约束机制的不对称导致的信贷行为失控。
最后,很多银行都存在监管效率低的问题,县级监管部门没有直接的检查权和处置权,加大了县域金融市场的维护难度。
县域金融生态的外部环境受阻县域金融生态的外部环境包括法律制度、社会信用环境、行政体制等方面的首先,司法部门执法力度不够。
目前我国的法制建设尚不完善,县级司法部门在执法过程中效率不高、独立性较差,在涉及金融问题上表现尤其突出。
其次,诚信环境问题。
有钱不还,千方百计利用会计、审计、资产评估等不实信息骗贷等行为恶化了县域金融诚信环境。
而金融诚信环境的恶化又导致金融供给不足,尤其是使得中小企业贷款难,不良资产率高。
再次,由于县域金融服务的缺失,中小微企业主要的融资渠道是通过民间借贷的方式,这些隐蔽性的贷款方式加大了金融监管的难度,使得农村金融市场份额被侵蚀,成为县域金融生态建设发展的一大阻碍。
三、优化县域金融生态环境的对策建议培养市场主体力量,提高金融服务水平根据县域发展的多层次需求,构建政策性金融、商业金融、社区互助金融相结合的金融主体体系。
一方面积极引入各种创新金融机构,通过有效政策让民间金融有序发展,发挥鲶鱼效应,加强不同金融之间的练习,充分发挥非正规金融的信息优势和正规金融规模经营的成本优势。
另一方面完善县域金融机构服务,热别是基础性信贷产品,鼓励其适应县域经济发展和中小微企业及农户生活需要,创新交易工具和业务品种。
最后,在加快保险、证券、租赁、风险投资等非银行金融机构和产品的进驻与覆盖,从而形成一个包容开放的县域金融市场。
完善县域金融市场运行机制通过政策引导、资金扶持等手段改善中小微企业融资环境,降低间接融资的压力和风险,完善金融机构内控体系和信贷风险预警监测;同时强化投资者的风险意识,加快形成统一协调的金融生态链。
规范民间融资和社会中介,引导民间金融合法化和公开化,优化金融资源配置,通过市场机制引导县域资本良性循环。
以政府为改革主导,营造良好金融生态环境首先,优化政策环境,科学制定县域金融业发展规划,健全激励约束机制;其次,优化法制环境,严厉打击讨债、提供虚假信息等违法行为,增强执法机构执法独立性;最后,优化经济环境,结合当地经济发展特点和特色农业产业为基础,促进工业化、农业产业化和县域经济的可持续发展。
建立征信平台,优化县域金融信用环境在农村信用体系的基础上,建立健全县域信用体系长效机制。
一方面建立县域金融市场的信用评价机制,构建中小微企业和农户信用评级和创建信用户、信用村、信用乡镇。
以政府信用信息监控系统为基础建立信用金融信息共享机制,引入县域评级机构。
另一方面建立县域金融市场激励约束和失信惩罚机制,对信用良好的企业和个人在社会交往和经济交易方面给予鼓励和优惠;对不讲信用或违法的企业和个人给予惩罚。
最后引导民间资本设立担保机构,逐步形成政策性担保、商业担保及企业互保等多层次的信用担保体系。
一是中小文化企业融资难问题突出。
由于中小文化企业普遍规模小,核心竞争力不强,抗风险能力不高,用于银行信贷的抵押资产有限,信誉度不高,造成了银行对中小文化企业的惧贷。
二是适合文化企业信用资源特点的金融产品少。
文化行业属于轻资产行业,虽然在政策的引导下,金融机构近年来针对文化企业轻资产特征也创新了一些金融产品,但总体看来,金融支持方式单一,金融服务创新产品不多,金融服务主要还是担保、有形资产抵押等传统信贷方式,在知识产权等无形资产质押贷款以及其他配套金融服务方面仍显不足,金融支持文化产业发展创新金融产品不多。
三是金融支持领域主要集中在广播影视等传统领域,而动漫、数字媒体和文博展馆等新兴业态急需资金却得不到满足。
四是文化产业银企信息不对称的现象较为严重,信息沟通不畅进一步加剧了文化企业融资难问题。
文化产业发展外部环境有待进一步改善一是对文化产业发展扶持政策力度不够。
一方面,还缺乏专门扶持文化产业发展的税收减免、融资扶持、用地政策等优惠政策;另一方面,与全国代表性地区相比,重庆市在文化体育与传媒行业的政府支出还比较少,远远低于像江苏、北京、浙江这样的文化强省。
同时,对文化产业的财政补贴资金主要用于国有文化企业,对民营的文化企业扶持力度不够,政策效果不明显。
二是文化项目和文化企业的估值,专利权、版权等知识产权的界定、抵押登记、权益转让等外部服务体系不健全,制约了适合文化企业轻资产特征的知识产权质押、股权质押等的推广和应用。
四、措施建议推动文化产业集群发展,完善政府扶持政策体系一是以文化产业园、核心文化企业等为依托,构建从创意设计、开发制作、产品包装、市场推广等环节的完整文化产业链条,推动文化产业集群式发展。
二是加大财政资金投入,建立按照地方财政投入为主,中央财政按一定比例配套的方式,鼓励各地建立文化产业发展基金,发挥杠杆效应,培育文化消费机制,吸引更多社会资金进入文化产业。
三是优化文化财政补贴资金使用方式,将补贴资金重点投向民营文化企业;增加贴息资金规模,并对金融机构向中小文化企业发放的贷款给予一定比例的风险补偿。
加强金融资本与文化产业的有效对接,加快适合文化企业特点的金融产品创新加快建立文化资产评估公司,完善文化产业无形资产评估体系;建立股权、专利权、版权等登记、质押、转让等配套市场体系,为商业银行开发相关信贷产品、创新金融服务创造条件。
支持金融机构探索开展权利质押贷款、文化产业供应链融资、中小文化企业联保联贷等业务。
对具有稳定物流、现金流和相关硬件设备的文化企业,探索开展收费权质押、专业设备抵押、融资租赁等业务。
鼓励银行建立熟悉文化产业的专业团队,提高对文化企业的金融服务水平。
此外,建议由政府部门牵头搭建银行与文化企业的信息沟通平台,建立文化主管部门定期向银行优质企业的工作机制,促进文化企业融资。
拓宽文化企业融资渠道一是加快发展文化产业私募股权投资基金,并推动形成投、贷结合的融资方式。
二是引导文化企业通过债券市场融资。
财务状况良好、信用等级高的大中型文化企业可通过自身信用或信用增级,直接发行票据进行中短期融资。
财务状况良好,但规模较小、自身信用不足的中小文化可联合发行集合票据,增大发行规模,降低发行费率高,提高融资效率。
三是积极推动文化企业上市融资。
关键词:
古文,传统文化,视野
近年来,我国的人
关键词:
区位,常态,银行业
关键词:
企业会计,政策,内部审计
自二十世纪八十年代以后,由于企业经营国际化及企业合并等经济因素的影响,企业管理的财务导向逐渐成为西方企业
附送:
我国旅游投资问题探讨研究
我国旅游投资问题探讨研究
3.5创新资金筹措模式。
建立热计量改造投资偿还机制榆中县创新既有居住建筑供热计量改造资金模式,采用资金共同筹措、利益共同分享的方法,对用户暂不交纳改造费用的,改造费用全部由供热站筹措,计量收费节省下来的热费由供热站和用户五五分成;通过模式创新,供热站既缓解了资金筹措难题,又降低了能源消耗,在锅炉房不扩容的情况下,扩大了20%供热面积。
承德市采用合同能源管理的模式对26家公建用户3O多万平方米开展供热系统节能改造,进行供热计量收费;我国旅游投资问题探讨能源服务公司和用户按比例分享供热计量产生的节能收益,实现了系统节能20%以上。
。
发达同家政府生态旅游监管的第2个突出特点是积极促进生态旅游标准化工程建设,为生态旅游监管提供操作规范。
由于服务对象的不同,在同一级别中,不同的旅游非营利组织在工作内容上存在很大的差异,但是总的来说,各个级别的非营利组织在实现工作目标的路径选择是具有高度的一致性。
历史上,非营利组织的生存基础依靠3种支持,即政府补贴或资助、企业捐赠和个人捐赠,公众的道德感和政府对民众的责任感是非营利组织成立的精神基础。
随着市场经济的发展和社会的变迁,非营利组织经历了慈善助模式到权利与授权模式,再到竞争市场模式的转变,在这一转变中,非营利组织在资金来源、组织结构、工作内容方面发生了巨大的变化。
简单的说教宣传已经不足以支持非营利组织的运作,因此非营利组织形成了一些新的运作方式,以旅游业为代表,生态旅游非营利组织通过建立完备的旅游评估体系来对旅游经营者或旅游目的地进行考察,对考察合格者基于认证和宣传,并进行持续的监督,以保持旅游企业提供的产品和服务符合行业提供的标准,这种运作方式不仅忠于非政府组织的服务宗旨,也保障了组织的正常运作Do]。
到目前为止,国外主要的认证组织都有直接参与或与其他政府、非政府组织合作参与旅游认证。
旅游非营利组织提出的行业标准往往高于政府设定的标准,它在实施过程中充分考虑到旅游社区居民、游客、旅游景区工作员的利益,而不仅仅是政府的经济利益。
旅游非营利组织充分的考虑到信息的公开性、教育性、全面性、实用性,这些特性无异给生态旅游监督开启了一道方便之门。
3.3国内外政府生态旅游监管的差异性分析政府在旅游监督中扮演的角色不同。
在我国,旅游行政管理部门是旅游监管的主体,直接领导旅游监督工作,而在国外绝大部分国家,政府在旅游监管中起着间接的、配合的作用。
以美国为例,美国与生态旅游相关的机构,如美国国家发展署、国家环境保护署、联邦商务、美国农业部国家森林管理局。
美国渔业和野生动植物管理局、国家土地局等部门,他们都根据自己的职责在不同的方面,从政策制定等宏观方面对旅游业进行了规范管理,但是更多细节标准制定及执行T作,则更多地落实到与旅游相关的非营利组织T作中E1。
国内外生态旅游监督的对象不同。
在国外,各类国家级,特别是地方级的生态旅游监督组织都有明确的监督对象和监督范围,我国尚未将生态旅游监管作为一个单独的、专门的课题提上日程,也没有确定明确的监督对象。
生态旅游监督主体和监督对象的差异直接决定了两者在监督方式上的差异,中国实行的是以政府为主导的监督方式,而国外旅游非营利组织在监督中发挥着更加积极的作用。
在国内外政府生态旅游监管中,非营利、非政府组织的作用不同。
中国旅游非政府、非营利组织发展缓慢,社会政治经济制度的差异是形成国内外生态旅游非营利组织发展水平差距的主要原因之o数据显示,中国是世界上制定旅游业标准较多的国家,但是单纯的法律法规显然不足以形成有效的监督,有效的监督之网需要一个规范、统
一、被认可的标准,需要以非营利组织为代表的广大民众的参与。
但是,现阶段,中国缺乏生态旅游非营利组织成长的土壤。
中国是社会主义公有制国家,自然资源由国家所有,因此,以公众福利为工作目标的生态旅游非营利组织缺乏成长的政治、经济基础。
我国非政府组织发展没有相应的制度保障,民政部对非政府组织设置的条件苛刻,审批耗时长,手续复杂,国家也没有健全的政策对环保积极的个人或企业给予充分的肯定和持续的激励,这打击了公众成立非政府组织的热情;我国社会经济发展的水平比较低,生态旅游还没成为公众旅游的普遍需要,大众对生态旅游的概念还停留在模糊认知阶段,没有形成生态旅游非营利组织的社会土壤。
在家族观念盛行的中国,民间自助的形式与西方有差异。
4国外生态旅游监管的启示
4.1建立以政府为主导的生态旅游监管结合国外生态旅游政府监管的历程与中国的特殊国情,中国旅游行业的发展背景,可以得出这样的结论,我国应建立以政府为主导的旅游监管体系。
由于我国生态旅游市场混乱,对生态旅游发展进行专项监管刻不容缓;生态旅游涉及到国民经济的各个产业,在众多权力部门职能交叉,权责不明的情况下,只有专门的旅游监管部门才能为生态旅游健康发展坚强后盾;我国旅游非政府组织发展不活跃,其地位缺乏法律权威,现阶段还不足以担当起生态旅游监管引导者的重担;因此在我国现有的体制基础上,建立政府主导性的旅游监管体系更具备可行性与操作性。
4.2健全生态旅游发展的市场机制只有在健全的市场机制下,政府才能最大限度地发挥宏观调控能力,中国生态旅游的可持续发展离不开健全的市场机制,健全的市场机制包括几个方面。
市场准入与市场退出机制,市场准人与市场退出机制有利于提高生态旅游行业的服务质量,预防资源被破坏现象,促进生态旅游有序发展。
利益分配机制,合理的利益分配机制有助于解决政府、生态旅游社区居民、旅游企业之间利益分配不均,矛盾激化的问题,使旅游发展成为当地经济发展与和谐社区建设的双重动力。
信用机制。
信用机制包含两点,一是通过信息传达建立生态旅游的社会认同感,二是通过监管规范生态旅游景区行为,提高生态旅游服务质量,通过对生态旅游企业进行质量评估来评定其信用。
4.3鼓励非政府组织发展非政府组织有助于减少政府部门的工作负担、工作成本,解决公共产品缺失、旅游信息不对称的问题,在西方国家,旅游非营利组织发展已经相当成熟,对生态旅游可持续发展意义重大。
根据我国现行法规,社会团体是由中国公民自愿组成,为实现会员的共同意愿,按照其章程开展活动的非营利性民间组织。
4.4构建生态旅游认证标准尽管近几年国内出现了一些申请生态旅游认证的景区,但国外生态旅游认证在中国的发展极其缓慢,究其原因,主要是因为国外生态旅游认证在中国缺乏成长的土壤。
国外生态旅游认证是针对国外的具体情况设计的,并没有将中国生态景区的自然资源特色纳入评估过程中,更不可能考虑到中国少数民族地区文化的差异性,这一特点降低了国外生态旅游认证在中国的应用性。
同时国外生态旅游认证成本相对较高,一般都具有自愿性的原则,生态旅游监管研究述评在中国现有的市场环境下,生态旅游的口号泛滥,生态旅游市场秩序混乱,直接照搬国外生态旅游认证并采用自愿性原则还不具备可操作性。
在此基础上,笔者构建了企业政府测定表,将组织行为与经济绩效测量模型由现有的三模块扩展为四模块,使得测量模型内涵更加丰富、功能更加完善。
V145147)
经济绩效较低值的企业,D2为人文景点、D3旅行社、D4旅行社,这3家企业经营比较正常,但问题不少,主要表现为无发展后劲。
3.经济绩效平均值的企业:
D5旅游定点商店、D6旅行社,前者是在景点门旁经营旅游纪念品的中等规模商店,后者的营业门面设在闹市区,二者的地域条件都不错,经营状况却一般。
4.经济绩效良好值的企业:
D
7、D8,前者是经营时间较长、有一定知名度的旅游景点,后者是当地首家新建的四星级旅游饭店,基础条件比较好,这两家均是当地的明星企业。
5.经济绩效优秀好的企业:
D
9、D10,这两个企业均是省优秀企业,其中D10被列入国家首批AAAA级旅游景点;D9被列入201X年江苏省旅游饭店前50名。
表1是企业对旅游行业公共管理组织行为8个综合因素的测量值,共可得到1O组数据,前8组是每一个旅游企业对单个综合因素的单项态度指数,是由表1企业对旅游行业公共管理组织行为8个综合因素的态度指数序号综合因素均值D1I)2D3I)4D5D6D7I)8I)9D101总体规划1
33
7.9
7.21O.31
5.51
1.71
5.61
3.41
41
8l
8.52政策法规l
3.96
8.5
7.91
5.11
5.51
3.81
7.41
51
7.91
8.31
7.73调控机制l
3.28
7.6
7.91
1.81
7.91
7.31
5.71
3.11
5.21
5.71
5.64管理效应1
5.411O.4
7.91
5.8l
5.1l0.81
5.9172
82
11
9.35公共物品1
5.341
1.4141
3.51
11
7.11
5.62n4l
9.21
3.32l_46城市环境1
5.89
8.21
1.21
5.O1
21
7.21
8.91
5.51
7.8l
9.21
5.77宣传促销1
7.78
7.91
5.91
5.71
7.11
5.21
7.62O.61
9.21
8.92
78公共服务1
1.18
7.2
7.9l
5.61
3.8
7.01
8
8.51
5.41
5.11
1.5Iv模块合计11
3.176
8.17
3l0
8.81l
5.210
7.112
7.5120l3
9.913
5.414O.4表中第413列和第29行的数据组成。
单项态度指数已列入另一专题实证研究,就不作介绍。
第9组数据是单个旅游企业对城市旅游管理体制所有组织行为总体态度指数,是由表中第10行数据组成;第1O组是lO个企业对单个综合因素总体态度的均值,是由表中第三列数字组成,本研究主要从总体态度这一层面进行实证分析。
图1是旅游企业对每一项公共行为总体态度均值图。
图的纵轴显示企业态度的分值;图的横轴上18是表l中第1列的8个序号,分别代表公共行为的8个综合因素;图中的点为表1中第3列的数值。
该图表明10个旅游样本企业对公共行为单项综合因素总体的平均态度。
综合因素1为总体规划,该项目的均值为1
3
3,该均值在8个综合因素中分值居倒数第二位,这说明目前城市的旅游规划整体水平比较低,旅游企业对政府的期望比较高,但对旅游规划的公共行为知之甚少。
这说明旅游规划和企业经济绩效有着直接的相互关系,但现实的旅游规划远远不能满足旅游经济发展的需要,有待进一步加强。
综合因素2为政策法规,该项目的均值是l
3.96,在8个均值中排名第五。
理论上,政策法规是城市旅19l613l01Z34b68图1旅游企业对单项公共行为态度均值游管理体制的核心,在发达国家公共组织的主要任务就是制定法规、执行法规,企业对此感触很深。
但实践中,被测旅游企业的法律、法规意识较差,从另一角度也能看出我国旅游行业立法、建章严重滞后。
综合因素3为调控机制,其均值为1
3.28,分值较低。
其原因是,目前的旅游企业大多是部门所有,产权界限不清,财政、税收、金融等体系对旅游业的扶持仍停留在原有的运作机制下,投资主体单一,政府管理手段简单,非政府组织难以发挥作用,即旅游调控体制亟待改革。
综合因素为4管理效应,其均值为1
5.4
1,在8个综合因素中居第二位,这说明尽管我国各城市旅游政策法规还不健全,调控机制仍不完善,但各城市旅游局都很尽力,尤其在行业年审、接受旅游投诉、治理整顿中发挥了很大作用。
综合因素5为公共物品,其均值为1
5.34,分值较高。
从企业的反馈中得知,企业对城市基础设施期盼值比较高,说明公共物品和旅游企业绩效有着直接的关系;而这几年两城市基础设施建设尽管和理想仍有差距,但城市发生的巨大变化让人们振奋,企业从中也直接获益综合因素6为城市环境,其分值1
5.89,在所有综合因素中属于中等偏上。
企业认为,在近几年创建中国优秀旅游城市活动中,政府做出了很大的贡献,但突击性强、持久性差,突出的问题是城市环境没有特色。
综合因素7为宣传促销,其均值为1
7.78,这是公共行为8个综合因素中得分最高的一项。
从反馈中可以反映出两个问题:
一是城市旅游管理部门一直将宣传促销放在工作的首位,这和发达国家城市旅游局在职能上保持了一致,同时受到旅游企业的普遍认可;二是政府促销和企业绩效有直接的正相关函数关系,并且相关系数比较高,但企业对政府的促销形式单
一、低效有看法,希望进一步改进。
综合因素8为公共服务,均值为1
1.18,在所有综合因素中得分最低。
这足以说明三个问题:
一是城市公共组织服务意识较差,习惯于高高在上、指手画脚,机关门难进、脸难看、事难办的现象仍未得到根本解决,尤其是旅游局之外的一些旅游相关的公共组织,表现更为突出。
如旅游企业水价电价偏高、旅行社组团景点门票打折等问题,一些部门置上级文件而不顾,我行我素,长期不予解决。
二是机关办事效率低,机关讲程序,企业讲效益,许多事情企业时间上拖不起;三是服务体系不健全,缺少政府和企业之间一个中介服务机构,事实上许多旅游企业十分渴望有一个自己的行业组织为自己服务。
企业对公共行为的态度8个综合因素中每一个测量值的满分为25分,如果按百分制60分及格计算,每个测量值必须在15分以上才能被视为合格。
从表1中可以看到,10个企业8个综合因素均值中,超过15分的只有因素
4、
5、
6、7三个,其他均在l5分之下,及格率正好是50%,这表明我国实施政府主导型旅游发展战略取得了一定的成效,同时也说明深化城市旅游管理体制改革的必要性和艰巨性。
图2是单个旅游企业对城市旅游管理体制所有组织行为的总体态度指数。
由于纵轴表现为企业对城市旅游行业管理体制满意度的累计分值,所以纵轴可看作为城市公共行为轴;横轴是旅游企业按经济绩效由低到高依次排列的,图中的D1一D10就是表l中第1行的D1一D10,所以可以看作企业绩效轴;由两轴构成的平面上的曲线就成为代表城市公共行为和企业绩效相互关系点的轨迹,即表1中最下面一行的数值。
l60l208040图2单个旅游企业对公共行为总体态度指数结合以上的定量分析,笔者可以在已有的实证研究基础上得到两个结论:
第一,尽管公共行为的8个方面和企业绩效的关116系不尽相同,8个对应关系描绘出8张图中曲线波动差别也很大;但有一条是相同的,就是8条趋势线的走向是相同的,即所有回归方程中测定的8个公共行为和企业绩效的相互关系分别都呈现正相关的趋势。
此论证省略。
第
二,构成公共行为的8个综合因素与企业绩效的每一
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 我国 文化产业 金融 支持 存在 主要 问题 政策 建议