EDGE网络KPI指标优化和专题优化研究Word下载.docx
- 文档编号:8647066
- 上传时间:2023-05-12
- 格式:DOCX
- 页数:59
- 大小:1.50MB
EDGE网络KPI指标优化和专题优化研究Word下载.docx
《EDGE网络KPI指标优化和专题优化研究Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《EDGE网络KPI指标优化和专题优化研究Word下载.docx(59页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
2.5.4小结36
2.6数据信道组开启调频的负面影响研究37
2.6.1概述37
2.6.2问题分析步骤37
2.6.3优化前后指标对比40
2.6.4小结41
2.7双频网话务均衡优化42
2.7.1双频网现状分析42
2.7.2共站同向双频小区选取标准42
2.7.3双频网小区优化措施44
2.7.4小结44
2.8PCU流控参数导致FTP测试异常问题研究(华为)44
2.8.1问题现象44
2.8.2问题分析45
2.8.3优化方案46
2.8.4优化前后指标对比46
1.EDGE网络关键指标优化
1.1下行TBF建立成功率
Ø
指标解析
下行TBF建立成功率:
(CELLGPRS.DLTBFEST-CELLGPRS.FAILDLTBFEST)/CELLGPRS.DLTBFEST
DLTBFEST:
NumberofDLTBFestablishmentrequests
这个计数器记录了所有下行TBF建立尝试成功的次数(DLTBFESTalwayssteppedwhenFAILDLTBFESTisstepped)(包括CCCH,PACCHorPCCCH)以及下行TBF建立尝试失败的次数;
FAILDLTBFEST:
NumberofunsuccessfulDLTBFestablishmentrequestsduetolackofresources
这个计数器记录了下行TBF建立尝试失败的次数,这些建立失败主要是由于下面一个或多个原因:
手机没有响应,接入的延迟大于了TA的最大值,PacketCTRLACK消息语法错误,RLC中断,未指明的错误,立即指派发送计时器超时,信道故障,信道预清空,没有可用信道,TFI匮乏,MS个体的匮乏,MAC拥塞,由于CP负荷调整导致的拥塞。
优化措施
要提高该指标即需要减少CELLGPRS.FAILDLTBFEST次数,通常导致该counter较高的原因是资源不足和硬件故障,重庆现网最主要的原因如下:
没有可用来建立TBF的PDCH;
EDGE和GPRS不均衡,EDGE资源不足导致该指标高;
PDCH预清空严重,导致可用信道资源不足;
硬件故障导致载波或时隙不可用;
下去GPRS功能或RPP吊死导致可用信道减少;
另外会导致该counter高的原因还有:
TFI已经分配完了(每个PSET只能分配32个TFI);
MAC层拥塞(如因RPP故障导致MAC层帧号无法回收);
由于CP负荷调整导致的拥塞。
通过上述原因分析并结合指标我们要提高下行TBF建立成功率,最主要的手段如下:
通过资源调整确保每个小区均有足够的用于TBF建立的PDCH,特别是EDGE资源;
通过参数(ODPDCHLIMIT、GPRSPRIO、PDCHPREEMPT等)调整小区的动态PDCH信道占比和CS抢占PS信道的条件来确保足够的可用PDCH;
最后则是通过调整小区的覆盖范围或话务均衡,来减少拥塞小区的PS业务,缓解拥塞。
1.2PDCH利用率
PDCH利用率:
CELLGPRS3.USEDD(U)LRBLKS/CELLGPRS3.AVAILRBLKS
AVAILRBLKS:
小区分配的所有PDCH上的可用的20ms的RLC无线块数量
USEDDLRBLKS:
小区下行方向占用的20ms的RLC无线块数量
USEDULRBLKS:
小区上行方向占用的20ms的RLC无线块数量
其真正的意义是小区所有PDCH有下行数据传送的时间占比。
假如“PDCH利用率”=0.1,小区的所有PDCH中,平均只有10%的时间在传送数据,其余90%的时间并没有数据传送,PDCH资源并没有得到充分利用。
在这种情况下,即使PDCH指派失败率高、PDCH复用度高、IP吞吐率低,也可以排除是PDCH资源不足导致的。
其根本原因可能是大量的用户使用小数据量应用(例如QQ、飞信、手机证券、WAP浏览等)导致的。
分析指标的计算公式,USEDDL/ULRBLKS均不是我们能够控制的,与用户的使用行为密切相关,要提高该指标只能减少AVAILRBLKS,因此减少PDCH占用数是最主要的手段,而如何设置可用的PDCH信道数将在动态PDCH信道资源精细化调整方案内进行详细介绍。
1.3下行PDCH复用度
下行PDCH复用度:
(TRAFFDLGPRS.DLTBFPBPDCH+TRAFFDLGPRS.DLTBFPGPDCH+TRAFFDLGPRS.DLTBFPEPDCH)/(TRAFFDLGPRS.DLBPDCH+TRAFFDLGPRS.DLGPDCH+TRAFFDLGPRS.DLEPDCH)
DLTBFPBPDCH:
SumofsimultaneousDLTBF(allTBFmodes)oneachandeveryB-PDCH.
在每个B-PDCH上所承载的同时发生的下行TBF(所有的TBF类型)的总和
DLTBFPEPDCH:
SumofsimultaneousDLTBF(allTBFmodes)oneachandeveryE-PDCH.
在每个E-PDCH上所承载的同时发生的下行TBF(所有的TBF类型)的总和
DLBPDCH:
NumberofB-PDCHthatcarriedoneormoreDLTBFofanymode.
承载一个或多个任何类型的下行TBF的B-PDCH的个数
DLEPDCH:
NumberofE-PDCHthatcarriedoneormoreDLTBFofanymode.
承载一个或多个任何类型的下行TBF的E-PDCH的个数
该指标表示在PDCH上复用的下行TBF数(即平均每个PDCH信道上附着的用户数),在每个信道固定带宽的情况下,复用的TBF数越多则每个用户感知的下载速率越低,但感知不一定差(如IM类业务),因此针对该指标的优化主要通过如下方式:
结合PDCH相关指标分析其是否信道资源不足,增加可用PDCH;
检查是否硬件故障导致可用信道数减少;
通过参数调整如PDCH信道分配策略、清空机制等参数,增加可用PDCH;
通过硬件和参数调整进行话务负荷分担,均衡话务。
1.4PDCH使用情况
PDCH分配数:
CELLGPRS.ALLPDCHACC/CELLGPRS.ALLPDCHSCAN
ALLPDCHACC:
NumberofallocatedPDCHsaccumulator
分配的PDCH信道的累加器。
每10秒钟小区中被分配的PDCH数会被记录并且加入到累加器中,用它除以ALLPDCHSCAN来得到在测量时间段内平均分配的PDCH个数。
ALLPDCHSCAN:
NumberofaccumulationsofallocatedPDCHs
分配PDCH的扫描时间,这个计数器在每次它被更新的时候累加。
PDCH激活数:
CELLGPRS.Allpdchactacc/CELLGPRS.ALLPDCHSCAN
ALLPDCHACTACC:
AveragenumberofPDCHscarryingpackettraffic,percellinthemeasurementperiod.
激活占用的PDCH累加器。
每十秒钟小区内激活的PDCH数(承载上行或下行TBF的)被记录并且累加到累加器中。
用它除以ALLPDCHSCAN可以得到测量期间激活的PDCH的平均个数。
该指标的主要作用是辅助分析,通过分析小区PDCH信道使用情况,结合TBF拥塞率、PDCH利用率、预清空数等相关指标,判断该小区资源是否充足,并为PDCH资源的配置提供一定的参考。
1.5PDCH和TBF预清空
TCH清空PDCH次数:
CELLGPRS.PREEMPTPDCH
PREEMPTPDCH:
Totalnumberofpre-emptedPDCHscarryingpackettraffic,percellinthemeasurementperiod
在统计时段内,被清空的在用(承载了1个或多个TBF)PDCH数之和。
TBF预清空数:
CELLGPRS.PREEMPTTBF
PREEMPTTBF:
NumberofreleasedTBFsduetopreemption.
在TBF因PDCH被清空释放时,计时器开始计时,直到下一次的TBF成功建立为止。
涉及预清空机制的参数主要是PDCHPREEMPT,而GPRSPRIO则决定半速率等的占用,与预清空有一定联系,该指标的优化主要手段如下:
PDCHPREEMPT设置为4,则承载了数据业务的动态PDCH不会被清空,PDCHPREEMPT设置为0,则任何动态PDCH信道在CS话务需求的情况下均能被清空。
在PREEMPTTBF(即TBF被清空)有计数的情况下,建议设置该参数为4,避免用户感知变差;
在语音优先资源配置的前提下,GPRSPRIO建议设置为0,即已分配的PDCH被视为Idel,提高语音用户感知;
上述两个指标直接反映出OndemandPDCH资源和TCH资源使用的冲突情况,该值越大则表明资源存在不足,结合PDCH使用情况分析是否增加FPDCH、提高半速率门限、话务均衡等手段均能降低该指标。
1.6干扰系数
干扰系数:
(IDLEUTCHF.ITFUSIB1*1+IDLEUTCHF.ITFUSIB2*2+IDLEUTCHF.ITFUSIB3*3+IDLEUTCHF.ITFUSIB4*4+IDLEUTCHF.ITFUSIB5*5)/(IDLEUTCHF.ITFUSIB1+IDLEUTCHF.ITFUSIB2+IDLEUTCHF.ITFUSIB3+IDLEUTCHF.ITFUSIB4+IDLEUTCHF.ITFUSIB5)
ITFUSIB1:
AccumulatednumberofidleTCH/FsinUnderlaidSubcellinInterferenceBand1
一级干扰带内的空闲TCH扫描数目
该指标仅为定义干扰的一个手段,和干扰4、5级占比效果相同,该指标大于3时我们认为小区存在比较严重的上行干扰,需要进行干扰排查,同时结合RTS的频率优化,定位频点进行干扰优化。
1.7EDGE流量占比
EDGE流量占比=EDGE上、下行数据流量(24小时)/总数据流量(24小时)
该指标能一定程度的反映EDGE业务的使用情况,集团要求该指标达到80%以上,而该指标又受到终端的影响较大,特别是校园场景的EDGE终端占比仅为60%左右,极大的影响了EDGE流量占比。
该指标的优化,主要是分析小区级造成EDGE流量低的原因,分别进行针对性优化,常见的EDGE流量低的原因如下:
支持EDGE终端占比低,EDGE流量少,EDGE终端占比主要通过ACTEUSE/(ACTGUSE+ACTEUSE)来判断,此原因造成的EDGE流量占比低无法通过技术手段增加流量;
结合EPDCH占用占比指标判断其是否EDGE信道不足导致EDGE流量占比低,扩容EDGE资源是解决该类问题的关键;
硬件类故障导致的EDGE资源不可用,该类问题需要结合硬件和告警分析解决。
1.8辅助类指标解析
EDGE终端满时隙率指标解析
EDGE终端满时隙率:
TRAFGPRS2.MUTILEGPRS/TRAFGPRS2.TRAFF2ETBFSCAN
MUTILEGPRS:
TheaveragemultislotutilisationforDLTBFmodeEGPRS.
这个计数器是个分数的累加器(即手机真正保留的时隙数/根据手机的能力手机能保留的最大时隙数),这个值是在每次下行EGPRS模式TBF扫描时计算的,每10秒钟对小区中所有下行的TBF进行一次扫描。
TRAFF2ETBFSCAN:
NumberofTBFsmodeEGPRSscannedduringthemeasurementperiod.
下行EGPRS模式下扫描到的TBF的个数。
EDGE用户占比指标解析
EDGE终端占比=ACTEUSE/(ACTGUSE+ACTEUSE)
GPRS用户数:
ACTGUSE
EDGE用户数:
ACTEUSE
ACTGUSE:
激活的GPRS用户数
ACTEUSE:
激活的EDGE用户数
EPDCH占用情况指标解析
EPDCH占用占比=(TRAFDLGPRS.Dlepdch/TRAFDLGPRS.Traffdlgprsscan)/((TRAFDLGPRS.Dlepdch+TRAFDLGPRS.Dlbpdch)/TRAFDLGPRS.Traffdlgprsscan)
EPDCH占用数:
TRAFDLGPRS.Dlepdch/TRAFDLGPRS.Traffdlgprsscan
BPDCH占用数:
TRAFDLGPRS.Dlbpdch/TRAFDLGPRS.Traffdlgprsscan
GSL负荷指标解析
GSL负荷=100*(GSL8190+GSL9100)/GSLSCAN
GSL8190:
扫描到的分数值(使用的GSL设备/可以使用的最多的GSL设备)在81%到90%之间的次数;
DISCUL:
扫描到的分数值(使用的GSL设备/可以使用的最多的GSL设备)在91%到100%之间的次数;
GSLSCAN:
PCU中关于GSL设备利用率的扫描总次数,每10秒钟扫描一次。
RPP负荷
RPP负荷=1100*(RPP8190+RPP9100)/(RPP0040+RPP4160+RPP6180+RPP8190+RPP9100)
RPP0040:
描到的RPP负荷在0%到40%的总次数;
RPP4160:
描到的RPP负荷在41%到60%的总次数;
RPP6180:
描到的RPP负荷在61%到80%的总次数;
RPP8190:
描到的RPP负荷在81%到90%的总次数;
RPP9100:
描到的RPP负荷在91%到100%的总次数。
PCU丢帧数指标解析
PCU的下行链路丢帧数=DISCDL
PCU的上行链路丢帧数=DISCUL
DISCDL:
PCU的下行链路丢帧数
PCU的上行链路丢帧数
RPP拥塞率指标解析
RPP拥塞率=100*sum_BSCGPRS.sum_ALLPDCHPCUFAIL/sum_CELLGPRS.sum_PCHALLATT
ALLPDCHPCUFAIL:
BSC级counter,表明由于RPP的GSL资源不足导致的OndemandPDCH分配失败的次数;
PCHALLATT:
OndemadPDCH分配尝试次数。
PCU拥塞率指标解析
PCU拥塞率=100*sum_BSCGPRS.sum_FAILMOVECELL/(sum_CELLGPRS.sum_CELLMOVE+sum_BSCGPRS.sum_FAILMOVECELL)
FAILMOVECELL:
BSC级counter,表明该BSC由于RPP负荷分担导致的小区迁移失败的次数;
CELLMOVE:
小区级counter,表明该小区由于RPP负荷分担导致的迁移的次数。
2.专题优化案例
2.1EDGE对TBF建立性能影响
2.1.1研究背景
目前数据业务增长迅速,用户规模越来越大,城二分公司优化区域包含江北、沙坪坝和渝北共计3个区,其中江北和沙坪坝的数据业务均较繁忙,数据坏小区个数较多,严重影响城二整体的数据坏小区比例指标。
在现阶段无法大规模扩容资源来满足业务需求的情况下,通过何种优化手段来降低数据坏小区比例即为本次研究的重点,尽量在不影响用户感知的情况下降低数据坏小区占比。
2.1.2现网指标分析
分析城二分公司优化区域数据网性能指标,数据坏小区占比相对其他分公司偏高,每月的数据坏小区占比在0.5%-1%之间,其中沙坪坝区域的数据坏小区约占城二总体的50%,其指标也是最差的,因此本次重点分析沙坪坝的数据性能指标。
分析沙坪坝区域的数据网性能指标,大部分数据坏小区均在大学城区域,部分小区考核时段均为坏小区,下行TBF建立成功率非常低。
筛选部分小区数据业务性能指标如下:
小区
总话务量
TCH每线话务量
下行TBF建立成功率
下行PDCH复用度
下行EPDCH复用度
下行BPDCH复用度
PDCH激活数
可用TCH信道数
大学城重医D区3栋2
17.44
0.20
68.43%
3.43
11.21
2.43
66.18
86
大学城川美1
8.88
0.12
88.93%
4.26
9.48
1.29
25.88
73
科技学院实验楼2
4.52
0.07
81.38%
6.90
1.54
33.91
67
由上表可见上述3个小区下行TBF建立成功率均较低,但其TCH每线话务量却非常低,即话音业务非常闲,再分析其信道使用情况可知大部分信道均未使用(动态PDCH信道资源控制参数ODPDCHLIMIT均为100)。
以大学城川美1小区为例,其可用信道减PDCH激活信道后约有47个空闲信道,其总话务量仅为9Erl/h,即至少空闲约35个信道未占用,再结合PDCH复用度指标可知下行GPRS的PDCH复用度较低,EGPRS的PDCH复用度较高,因此确定该小区EGPRS信道资源紧张。
目前大部分手机均支持EDGE,在小区EDGE功能开启的情况下ms均先尝试占用EGPRS信道,由于EGPRS信道需要额外的64kbps传输资源,其资源较少导致EGPRS的TBF建立申请失败,从而下行TBF建立失败counter加1,而后申请GPRS信道则顺利,因此小区指标反映出来在有空闲信道资源的情况下下行TBF建立成功率较低。
2.1.3调整建议
鉴于以上统计指标反映出来的情况,筛选大学城重医D区3栋2、大学城川美1和科技学院实验楼2进行EDGE功能关闭试验,确定是否EDGE信道资源不足导致下行TBF建立成功率低。
分析其全天指标走势,于4月19日早上10点设置上述3个小区的NUMREQEGPRSBPC值为0,同时进行现场数据业务性能测试,对比其关闭前后测试性能和指标变化情况。
2.1.4调整前后性能评估
系统指标评估
考核TCH拥塞率
下行PDCH利用率
数据下行IP总流量(MB)
大学城重医D区3栋2(EDGE开)
0.00%
74.93%
163.43
大学城重医D区3栋2(EDGE关)
18.11
0.22
96.74%
84.74%
70.25
172.58
大学城川美1(EDGE开)
46.98%
67.54
大学城川美1(EDGE关)
8.48
99.78%
66.28%
32.70
62.21
科技学院实验楼2(EDGE开)
56.33%
66.63
科技学院实验楼2(EDGE关)
4.72
0.08
98.18%
70.27%
41.60
76.04
上表可见EDGE关闭前后相应时间段内在数据流量和话务量均有所增加的情况下,下行TBF建立成功率指标提升明显,EDGE关闭后均超过95%,提升幅度约30%,相应的下行PDCH利用率也得到较大提升,PDCH激活信道数也有所提升,很好的解决了数据坏小区问题。
详细指标对比见下附件:
测试指标评估
Attach平均时间(秒)
Attach成功率(%)
PDP激活时间(秒)
PDP激活成功率(%)
WAP平均首页显示时间(秒)
WAP网站登陆成功率
WAP页面刷新平均时间(秒)
WAP页面刷新成功率
Ping平均时延(秒)
Ping成功率(%)
平均下载文件速率(KB/S)
1.42
100%
0.70
7.80
4.84
1.20
3.85
4.59
90%
1.05
91%
18.91
17.85
0.71
1.57
0.68
7.41
4.76
1.34
2.88
1.50
0.29
3.77
3.11
1.40
8.46
1.45
11.07
5.02
1.22
1.31
2.15
0.49
89%
7.82
1.47
75%
2.31
上表可见EDG
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- EDGE 网络 KPI 指标 优化 专题 研究