第七讲农村城镇化的动力与模式构想Word格式.docx
- 文档编号:8357067
- 上传时间:2023-05-11
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:21.25KB
第七讲农村城镇化的动力与模式构想Word格式.docx
《第七讲农村城镇化的动力与模式构想Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第七讲农村城镇化的动力与模式构想Word格式.docx(5页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
而此矛盾与难题的焦点,莫过于如何推进农村城镇化,如何在推进城镇化的进程中,实现人口合理分布,最终建立城乡协调发展的体制与机制,逐步消除二元结构障碍,实现全面的工业化、现代化与城市化。
一、对城乡差别的再认识
城乡差别是我们谈了多年、但却总是毫无结果的一个话题。
多年来,城乡差别不仅没有改变,相反还有不断加剧的趋势。
如何缩小城乡差别,如何有效推动农村城镇化,对城乡差别的科学认识是基础,也是必要的前提保证,更是我们推动农村城镇化的逻辑起点。
以党的十一届三中全会为标志,新中国建设发展经历了两个不同的阶段。
因此不少人往往都会有这样的疑问:
为何以前经济不发达,城乡差别并不是很大,矛盾也不是很多,相反地改革开放以后,经济发展了,社会进步了,反而城乡差别却加剧了,城乡矛盾也更为突出了呢?
想要搞清楚这些问题,我们必须从两方面来认真加以考察。
其一是建国初期,我国面临的首要任务是摆脱贫困,抓紧发展独立自主的工业化体系。
早在1953年,毛泽东同志就指出:
“从中华人民共和国成立,到社会主义改造基本完成,这是一个过渡时期。
党在这个过渡时期的总路线和总任务,是要在一个相当长的时期内,基本上实现国家工业化和对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造。
”①1956年,毛泽东在《论十大关系》中又强调指出:
“我们现在的问题,就是要适当地调整重工业和农业、轻工业的投资比例,更多地发展农业、轻工业。
”②在《对全国农业发展纲要草案修改稿的批语和修改》中他再次指出:
“我国人口85%在农村,农业如果不发展,工业不可能单独发展。
”③他一再提醒,不能因为抓工业、抓钢铁而丢掉了农业。
他先后提出了农业是国民经济的基础、粮食是基础的基础等著名论断。
为了尽快实现我国的工业化和现代化,国家先后采取了一系列政策和调控手段。
其中最主要的,就是通过“剪刀差”的方式,廉价地从农业获得大量原材料,支持和扶持了工业发展,这就是所谓的“以农补工”。
尽管这是我国创业时期,也是发展最艰难的时期,但我们依靠独立自主、自力更生,和不怕吃苦、艰苦奋斗的精神,最终建立起了比较完整的工业化、及国民经济体系。
由于当时基础差、底子薄,经济总体处于落后状态,农业与工业的产值又基本相当。
因此,虽然在建国初期,城乡居民的收入比为1.12:
1,到了1978年,城乡居民收入变成了2.57:
1,但由于全社会总体生活水平较低,城乡居民的实际生活水平差别却并不是很大。
人们安居乐业,社会祥和安定,各种社会关系总体处于平稳状态。
其二是改革开放以后,我国面临的首要任务仍然是摆脱贫困,抓紧机遇发展经济。
在党的“一个中心、两个基本点”基本路线指引下,我国步入了改革发展的新的历史时期。
邓小平同志作为务实的政治家,始终高度重视“三农”问题,总是把“三农”问题放在党和国家发展的重要战略位置。
早在1962年他就指出:
“农业搞不好,工业就没有希望,吃、穿、用的问题也解决不了。
”④农业兴俱兴、农业损俱损的历史一再告诫我们,农业稳定是中国稳定的基础。
1985年他再次谈到,改革首先是从农村做起的,为什么呢?
“中国人口的80%在农村,如果不解决这80%的人的生活问题,社会就不会是安定的。
工业的发展,商业和其他的经济活动,不能建立在80%的人口贫困的基础之上。
”⑤农村改革的实践和取得的初步成功,不仅给农业经济带来了活力,给农民生活带来了实惠,而且直接影响和开启了之后的城市经济体制改革。
到1983年底,城乡居民的收入比,首次缩小到了1.82:
1的较好水平。
改革不仅让农民尝到了甜头,也看到了中国未来的希望。
随着之后城市经济体制改革的推进,以及乡镇企业的异军突起,中国经济在改革中艰难前行,历经了调整变革和多元化模式的发展,逐步建立起了市场经济体制。
乡镇企业也在完成了短暂的历史使命后,悄然消失和转轨步入了市场经济行列。
伴随着经济社会发展一切的变革,城乡居民收入的差别也在不断变化中跌宕起伏,但总体是不断拉大,不断加剧,最高时几乎达到了4:
1。
但这仅仅只是一个数字的比较,如果加上基本生活条件、各种社会待遇、公共服务、医疗教育等多种因素的比照,那么城乡差别就不再是那样简单了。
城乡差别不断扩大的事实,城乡矛盾日益加剧的严重性,不仅直接关系到中国全面工业化、现代化和城市化的建设,而且更关系到我国未来发展战略目标的实现。
城乡差别的存在,既有中国特定的历史文化因素影响,也有近三十年发展的结构性原因困扰。
作为一个具有悠久发展历史的农业大国,我们总是单纯地认为:
农业就是农业,农民就是农民,农村也还就是农村。
因此,长期以来,无论在发展的理念上,还是在发展的具体对策上,我们也总是自觉不自觉地、自然不自然地,把农村、农民、农业排斥在了现代化之外,排斥在了工业化和城市化之外。
工业过度集中在城市,农民工千方百计地进城,大量无序人员游离在城乡之间,有限的农业土地,却集中了无限的劳动力。
这不仅造成了人口过度膨胀、城市闲散人口拥挤不堪、就业难、失业犯罪等各种城市化的问题,而且直接导致了农村人口无序流动、集体经济缺乏、政府无所作为、农村难以城镇化、农民生活水平难以提高的结局。
早在19世纪,英国著名的社会学家埃比尼泽∙霍华德,就在他的《明日的田园城市》一书序言中鲜明指出:
“大家似乎都认为,劳动人民现在不可能、而且永远不可能住在农村而从事农业以外的职业;
拥挤而有碍健康的城市是经济科学的结论;
我们现在这种把工业和农业分开的产业形式是一成不变的。
这种谬误非常普遍,全然不顾存在着各种不同于固有成见的可能性。
”⑥这是对英国当时社会的客观概括,难道不是对我国城乡现实问题的真实写照吗?
霍华德的突出贡献,就在于他把乡村和城市的改进,作为了一个统一的问题来处理,不仅超越了他所处的时代,而且更启迪着我们今天的思维。
二、对农村城镇化的再思考
农村城镇化建设,是解决“三农”问题的关键所在,也是缩小城乡差别、改变二元结构、实现城乡统筹发展的核心所在。
中国能否解决好“三农”问题,能否实现社会和谐发展,实现城乡协调发展,以及能否完全实现工业化和现代化,重要的还是要看农村能否实现城镇化,这是一个十分重要的标志,也是消除城乡差别的最终体现。
没有包括广大乡村在内的工业化、现代化,我们所谓的工业化、现代化是有缺陷的,中国特色社会主义也是不完整的。
因此,如何推进农村城镇化,不仅是一个理论的问题,而且也是一个实践的问题。
近几年来,党和国家十分关注农民的生活,关注农村城镇化的建设。
各省、市、自治区,也都在考虑“十二五”规划的农村城镇化推进问题。
但不少学者和决策参与者,却还是过多地考虑发展都市圈、扩大城市人口的设想。
有的甚至认为,“把城市人口增加了,都市圈的功能扩大了,就可以带动农村城镇化了”;
有的则以为“把农民人口集中到一起,盖上几栋高楼或者楼房,就实现农村城镇化了。
”这些偷换农村城镇化的概念,以扩大城市化的设想来代替农村城镇化的做法,甚至不顾城乡差别的事实,期望通过大都市圈来带动农村城镇化的想法,都不过是对以往固执偏见的继续,是不可取的,也是有害的。
我国有自己独特的国情和民情,各地方也都有特殊的自然地理与人文环境,因此城镇化也必须因地制宜,必须要有适合本地和本区域的、实现农村城镇化的发展道路选择。
早在20世纪中期,美国著名经济学家威廉·
阿瑟·
刘易斯,就提出了劳动力无限供给条件下的经济发展理论,并给出了发展中国家的二元结构模式,即所谓的二元经济结构理论。
即农业部门的大量剩余劳动力,在工业部门扩张过程中,可以弹性地不断进入工业部门,使工业部门廉价获得劳动力资源实现其发展。
农业部门通过转移剩余劳动力逐渐摆脱贫困,也获得自身发展,最终实现二元经济向一元、同质的现代经济转换。
但按照这一理论的构想,一些发展中国家,包括巴西、中国等,不仅没能解决二元结构的问题,相反使二元结构的矛盾却越来越突出,二元结构的问题也越来越严重了。
综上所述的理论与观点,我们必须再一次对农村城镇化的问题,做出科学而缜密的思考与回答。
首先,农村城镇化的基本含义,应当是泛指我国县级以下的广大农村地区,是以县城为核心、以行政单元的乡镇、村为重点的城市化和城镇化。
我国目前县级行政区有2860多个(不含香港、澳门、台湾),其中市辖区、县级市近1100个,县1500个,其余为自治县、自治旗、特区和林区等。
县城人口2到10万不等,基本具备了城市的功能,城镇化应当以乡镇和行政村为主。
其次,推进农村城镇化,必须要以工业化为动力,以解决农业剩余劳动力转移为基础,以实现农业产业化为目标。
工业化是实现城市化的基本动力,这是近代发达国家的历史经验。
我国是一个工业化发展不足的国家,又是一个农业人口居多的国家。
推进农村城镇化,我们必须要在现有城市工业化的基础上,大力发展乡村工业,通过工业化和服务业的发展,带动农业剩余劳动力实现就地转移,进而推动农村城镇化。
农业剩余劳动力转移和就业,不仅是推动农村城镇化的基本前提,也是实现农业产业化的根本要求。
没有乡村工业化,没有剩余劳动力的转移和就业,实现农村城镇化就会成为无本之木、无源之水。
第三,推进农村城镇化,不仅可以解决“三农”问题,实现城乡统筹发展,而且可以解决过度城市化问题,推动我国区域协调发展,以及大、中、小城市和谐发展,最终达到人口合理分布,人与人、人与自然和谐相处的局面。
就业是我国一大社会性的难题,过度城市化也是不争的事实。
我们不能总是围绕现有的大城市,在城市大而全的功能上面做文章,在所谓辐射带动效应方面下功夫。
紧邻城市边缘的乡村是有限的,必须重点考虑远离城市、以及处于边远山区的广大农村地域,绝不能因此忽略了这些真正的农村,忽略了城乡人口的合理分布,忽略了人与自然的相对稳定及平衡。
农村城镇化的不足,这是中国社会的一个重要结构性问题,也是影响我国长远发展的现实难题。
我们不可能也不应该,总是无限度地把人口聚集到城市,而丢下广大的农村地域不去建设,不去发展。
发展乡村工业,让人口自然回归,中国乡村的土地,必然会有新的城市诞生,农业产业化的实现,也必将带给中国新的天地。
三、农村城镇化的模式与构想
所谓的模式其实并不存在,但为了说明问题的方便,我们不得不做一些设想,以期望在实践中更好地运用。
农村城镇化的发展,在世界不少国家,都有可借鉴的成功经验,我国也不例外。
改革开放三十多年来,在国家多种政策有效驱动下,无论是城市化,还是农村城镇化,我们都有成功的先例。
比如特区深圳、厦门的建设,广东东莞、山西朔州的发展,江苏华西村、河南南街村的实践,都是我国城市化与城镇化典范。
如果仔细地对这些地区加以考察,都不难发现这样一个事实:
是工业化和产业发展催生了城市(镇)化,也是工业产业发展改变了乡村。
工业化是城市化发展的基本动力,我们不能脱离产业发展而单纯地追求城镇化。
城镇化的实现必须以工业化为先导,以劳动力转移和人口聚集为前提,并依据人口和自然条件的差异,来选择城镇化的发展规模与模式。
根据这一要求,推动农村城镇化可以有三种不同模式。
对于经济条件好、人口分布相对密集的区域来讲,城镇化模式应以工业产业化带动为主:
即以城镇规划为前提,以工业园先行发展为保障,通过工业化过程,拉动城镇化建设。
对于农业基础条件好、人口分布相对比较集中的地方来说,城镇化模式应以农产品加工业带动为主:
即以城镇规划为前提,以发展农产品加工业为保障,通过产业聚集与规模化发展过程,带动城镇化建设发展。
对于偏远山区、农业基础条件差、人口分布比较散的区域,城镇化模式应以农业产业化带动为主:
即以城镇化规划为前提,以农业产业化发展为保障,通过农业产业化过程,带动小城镇发展,同时开发农业观光旅游业。
按照以上城镇化发展的动力和模式要求,政府必须制定切实有效的政策和保障措施,以确保城镇化的建设和发展。
一要从思想上明确,城镇化不单是一个人口聚集的行为,而是一个集工业化水平与质量提升、解决就业和实现劳动力合理转移、以及推动农业产业化的庞大系统工程,绝不能有一蹴而就的短期行为,必须做好打持久仗的准备。
二要总体规划与局部规划相结合,对城镇化建设做出近、中、远等梯次实施计划;
采取不同方式,根据难易程度分门别类予以实施,充分发挥好省、市、县三级政府的作用,及时加以指导,解决疑难问题。
三是在政府总体意见指导下,各市、县、区都必须因地制宜,制定具体的实施计划,并经专家论证后方可付诸行动。
四是要制定各级政府的相应职责,落实城镇化建设相关的资金、技术、物力、人力等保障机制,以及投融资渠道、招商引资办法、奖惩激励措施等事宜。
四是要充分认识到,城镇化建设是又一次深刻的社会变革,是不可逾越的重要历史发展进程,是涉及多领域的、综合性很强的、复杂系统工程。
必须按照科学发展观的要求,进行科学决策,狠抓科学管理,确保这一惠民工程真正落到实处,造福于子孙后代。
参考文献
①毛泽东选集,第五卷[M].北京:
人民出版社,1977,89.
②建国以来毛泽东文稿,第6册[M].北京:
中央文献出版社,1992,83.
③建国以来毛泽东文稿,第6册[M].北京:
中央文献出版社,1992,606.
④邓小平文选,第一卷[M].北京:
人民出版社,1989,322.
⑤邓小平文选,第三卷[M].北京:
人民出版社,1993,117.
⑥[英]埃比尼泽∙霍华德:
明日的田园城市[M].北京:
商务印书馆,2000,6.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第七 农村 城镇 动力 模式 构想