电商行业分析报告Word格式.docx
- 文档编号:8118459
- 上传时间:2023-05-10
- 格式:DOCX
- 页数:43
- 大小:1.36MB
电商行业分析报告Word格式.docx
《电商行业分析报告Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《电商行业分析报告Word格式.docx(43页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
苏宁易购整合了全球顶级的资源优势,并携手IBM联手打造新一代的系统,建立了一个集购买、学习、交流于一体的社区,全面打造出一个专业的家电购物与咨询的网站,旨在成为中国B2C市场最大的专业销售3C、空调、彩电、冰洗、生活电器、家居用品的网购平台。
经过几年的摸索之后,2012年,苏宁将大批业务骨干调往苏宁易购,并将各个大区的业绩与苏宁易购挂钩,倾集团之力支持其发展。
苏宁易购也不负众望,成为2012年增速最快的平台电商,大步流星地赶超上来,在业内自主销售式电商的市场份额排名中,苏宁易购仅次于刘强东的京东商城名列第二。
根据苏宁电器1月16日公布的2012年电商业务发展情况的公告,苏宁易购2012年含税收入183.36亿元,收入增幅超过210%,这一数字要远高于京东和天猫。
同时,为了抢占市场份额,丰富产品门类,顺应电商行业日益多元化的趋势,2012年9月,苏宁出资6600万美元收购国内最早专注于母婴用品的电商企业——红孩子公司,从3C家电逐步向服装、美妆、母婴等等销售领域扩充,向“超电器化”经营迈出了重要的一步。
苏宁易购是建立在苏宁云商长期以来积累的丰富的零售经验和采购、物流、售后服务等综合性平台上的,因此,将线上和线下予以整合,相互促进,共同发展,成为了苏宁未来发展的重要目标。
图8苏宁易购2010-2013交易额变化(亿元)
(三)苏宁易购面临的问题和风险
1、用户忠诚度(黏性)过低
苏宁易购的用户忠诚度一直是一个很棘手的问题。
苏宁长期以来一直依靠促销手段吸引用户,也只有在促销期间内,易购的网站流量会大幅增长,而促销以后流量便又急速下跌(如图9)。
这反映了苏宁易购在提升用户忠诚度,即用户黏性方面仍旧任重道远。
ALEXA的数据也显示,苏宁易购年度流量呈现大起大落的态势,包括815、双11等促销和每月的E18促销时其流量排名最高可以达到100名以内,但是促销结束后就快速回落到500名左右,显然广告促销吸引的用户并不能成为易购的稳定的用户。
图82013年1-9月苏宁易购网站流量变化图
2、吸引用户成本过高
苏宁的对于营销方面的投入一向大手大脚,各个地铁的入口,户外展示牌,中国好声音等娱乐节目到处充斥着苏宁易购的广告。
这样巨大的营销成本并未给苏宁易购带来预期的效果。
用户转化率的低下,导致营销费用率居高不下,利润空间不断缩小。
因此后期,苏宁应该改变营销渠道和营销方式以提高用户转化率,从而降低营销费用用所占的收入比。
图92012年6月中国主流B2C转化率数据对比
3、信息系统有待完善
作为全公司“神经系统”——信息系统的升级改造也在进行之中。
由于经验不足,苏宁易购面向消费者的网站一直饱受诟病,包括打开速度太慢、搜索关联度太低、品类展示不合理等等。
苏宁准备对信息系统进行大规模的升级,目的就是为了更好地支持大数据并发、线上线下业务融合和实现大数据精准营销。
从苏宁易购的投诉结构分析,超过10%以上的核心投诉点,分别是网站系统问题、退款难、发货慢,其中系统性问题占据67%,在这个最集中的核心投诉点上,主要是能下单却实际缺货、订单异常、电子优惠券无法使用、无法支付等四个细项。
因此,改善信息系统,提高网站效率和用户体验成为苏宁亟待解决的问题。
4、线上线下的定价策略
在更名为苏宁云商之后半年不到,苏宁便迈出了探索全新发展模式的重要一步,推出“双线同价”。
自2013年6月8日起,全国的苏宁门店、乐购仕门店中销售的所有商品与苏宁易购电商平台实现同品同价。
苏宁云商副董事长孙为民也指出:
“这不是一次简单的促销行为,而是一次深刻的行业变革”。
从中短期上来看,线上线下同价必然会对线下实体店毛利空间造成一定程度的挤压,进而拉低整体的毛利空间,对公司的业绩将会形成一定的负面影响。
但线上苏宁易购会因此而受益,实体店的引流将有利于苏宁易购平台化的发展,这在一定程度上弥补了线下实体零售的亏损。
怎样的价格策略才能使苏宁整体的收益实现最大化,还需要进一步的分析研究。
5、差异化竞争
在过去实体店的发展中,苏宁一直在用租、建、购、并的方式拓展体量,而现在电商的加速期,尤其在明确“去电器化”的全品类发展战略,通过收购的方式去击穿更多的专业品类,显然是目前看来最有效的方式。
史上最著名的案例就是亚马逊对Zappos的收购。
不过,好的并购并不是通过简单的加法就能完成的,一定要做到差异化,形成互补。
考虑到现在的电商行业提供的大多都是一些标准化的产品和服务。
因此如果能够引入差异化的产品或者服务必将获得很大一部分的流量导入。
6、仓储物流体系的整合
苏宁在电商行业相对于京东来说还只是新手,无论从用户体验还是物流放面。
不过苏宁依托强大的实体店网络,售后服务网络以及仓储网络,未来还是充满希望的。
苏宁千万不可以将线上和线下的业务割裂开来,否则相对于京东来说是不会有竞争优势的。
它必须充分发挥自己优质的供应链替我,物流网络,实体店网络,通过对仓储物流体系的一个整合发挥协同作用,从而获取竞争优势。
二、B2C网络购物市场分析
(一)外部环境分析(PEST分析)
1、政治法律环境:
一个国家或地区的政治制度及法律法规等因素常常制约、影响着企业的经营行为,尤其是影响企业较长期的投资行为。
在中国,政治上,虽然改革开放三十年取得了举世瞩目的成就,然而发展至今也出现了一些新的问题,2008年开始的金融危机的不断发酵直接推高了国内进一步进行政治经济体制改革的呼声,因此近来政府逐渐放宽了对互联网市场的管制,使得互联网市场中民营资本相对活跃,同时制订了相关政策,鼓励支持电子商务发展。
法律上,中国市场广大,但仍然属于新兴市场,在急剧发展变革的过程中,电子商务相关法律仍不健全,互联网恶性竞争不断加剧。
2、经济环境:
中国虽然与世界一同经历了08年的金融危机,告别了之前高达两位数的GDP增长,但依然是当今世界最大的新兴市场。
我国正处于产业结构调整的重要时期,按照国家的“十二五”规划,如何拉动消费,提高人民生活水平,是当前工作的重要一环。
在此背景下,中国电子商务的发展拥有如下优势:
宏观经济发展良好,人均可支配收入不断提高;
基础设施进一步完善,物流水平提高空间巨大。
3、社会文化环境:
中国素有人口大国之称,目前人口已经达14亿左右,虽然计划生育等政策以及人口老龄化的趋势减缓了人口增长的速度,但是庞大的人口基数还是为苏宁易购等电子商务企业的发展提供了广阔的市场。
同时,最先接触新鲜事物的“80后”和“90后”相继进入职场,超前的消费观念和可观的购物欲望与需求为电商企业提供了很大的市场空间。
4、技术环境:
技术环境要素往往具有变化快、变化大、影响面大等特点。
随着通讯、互联网行业和移动终端技术的快速发展,电子商务企业必将走向更加广阔的空间。
(二)行业分析(波特五力模型分析)
1、供应商的议价能力
总体来讲,供应商议价能力相对不强,原因主要有以下四点:
第一,由于苏宁易购和苏宁电器实体店线上线下统一供货,加之实体店的连锁渠道,其规模经济效应非常明显,苏宁电器每年近千亿的采购订单对供应商来说具有强大的吸引力,而大批量的购买就意味着以更低的价格拿到货物;
第二,商品价格信息的不对称性被打破,由此带来的商品成本日益透明,网络的发展使苏宁易购这样的平台运营商很方便地进行不同厂商间的价格比较,有更广阔的议价空间,供应商的利润空间相对变小;
第三,渠道采购占了厂家生产的大部分产品,而全国性连锁渠道已经被苏宁和国美垄断,为了获取长期稳定的订单,家电供应商更加希望与这些采购量较大的企业合作,来保持稳定的收益;
第四,家电产品是高度标准化的产品,因此苏宁转换其供货商不需要太高成本,而家电生产厂家品种繁多,集中度又低,渠道非常容易找到对应替代,家电生产厂商的竞争是非常激烈的,为了与苏宁长期合作,供应商不得不压低价格。
因此,在电商行业残酷的价格大战中,苏宁得以保持其优势地位的奥秘之一在于凭借其较强的议价能力,不断压榨家电制造厂商的利润空间、无偿占用家电制造厂商的营运资金。
2、购买方的议价能力
总体来讲,买方的议价能力还是非常强的。
首先,电商行业竞争激烈,苏宁易购的主要盈利商品——家电商品是高度标准化商品,服务也几乎是标准化服务,各种购物渠道之间并没有非常显著的差异。
加之顾客更换购物平台完全没有转换成本,使得价格成为了吸引顾客最主要的因素。
哪个平台的价格最低,就意味着会争取到更多的购货量。
因此,购买方有着更强的议价能力。
其次,由于通讯技术、网络技术的发达,购买者掌握充分的市场信息。
往往有机会、有条件货比三家,可以通过网络了解到最低买价,再作出决策。
借助网络终端,消费者可以很方便的获得不同商城的供应信息,而商城对消费者的了解则是有限的。
在交易双方之间,信息不对称的天平由原来向B2C商城逐渐转变为向消费者倾斜,从而提高了购买者的议价能力。
再次,我国人均收入并不高,新型家电对于很多家庭还是普及阶段,家电相对其收入占比仍较大,导致购买者不会轻易购买。
加之家电产品的需求价格弹性较大,消费者对电器的价格比较敏感,会不惜时间和精力寻找低价产品。
而团购等集中型购物模式的诞生,导致购买量加大,从而提高了买方的议价能力。
最后各种信息联盟的建立,商城在定价策略上只要稍有疏漏就可以通过虚拟社区等广为传播,这很大程度上影响到有形商品的定价。
3、现有企业之间竞争强度
现有企业数量和力量分析——B2C电子商务市场集中度较高,2012年市场占有率排名前五的天猫、京东、苏宁易购、腾讯和亚马逊就占据了约83%的市场份额。
近年来行业呈现大型B2C网上零售平台崛起、传统企业纷纷进军线上业务等趋势,企业间竞争加剧。
产品差异分析——B2C企业的产品存在一定的差别化,尤其是垂直类B2C,比如以经营图书及音响产品为主的当当,以3C数码业务发家的京东,以卖衣服为主的麦考林。
但随着用户年龄结构的变化以及企业的扩张,垂直类B2C超综合品类扩张已成为趋势,产品差异化的削弱势必加剧市场竞争。
竞争类型分析——电商价格战愈演愈烈,2012年B2C行业“0”元促销和价格战频发,其原因有三:
首先,从现阶段看,电商企业虽然都在快速扩充品类的过程中,但整体同质化程度较高;
其次,用户对网购渠道的品牌偏好度低,价格敏感性高;
最后,网购价格透明度高,标准化产品尤其利于比价。
图图102012年中国B2C购物网站交易规模市场份额
表1苏宁易购与主要竞争者对比情况
4、潜在进入者
B2C购物网站的开发及运营需要有稳定的供货渠道、庞大且稳定的客流量和强大的物流配送体系,且需要庞大的资金支持度过亏本运营的较长时期,这些条件决定了该产业存在较高进入壁垒。
此外,随着B2C的发展产品的全面覆盖以及现有电商企业品牌的树立,使得新进入者面临的成本更高。
5、替代品威胁
苏宁易购的主要替代品有:
实体销售行业。
传统的商品销售渠道和购物渠道,如家电卖场,超市等仍是家电商品流通的主要渠道,所以是主要替代品。
然而就社会消费品零售额的比例来看,从2010年占社会消费品零售总额的2.9%,增长到2011年的4.2%,预计2012年该占比将达5.5%,尤其是家电及电子产品网上交易量占总体份额仍旧很少,但整体呈现传统渠道购物朝线上转移的趋势。
(三)市场结构分析
1、绝对市场集中度
目前,我国从事电子商务的企业有上万家,其中经营B2C网站的企业就有一万多家,数量庞大,增长迅速,前景广阔,其中交易额位于前列的企业如表2所示。
总体来讲,市场集中度较高,市场份额占比前四家的总和已经达到78.60%,前八家总和已达87.34%,属于极高寡占型市场,具体分析见表3。
表22012年中国B2C在线零售商交易额Top30榜单
排名
网站名称
创始人/CEO
2012年交易额(亿元)
市场份额
累计市场份额
2012年交易额增长率(%)
1
天猫
张勇
2072
0.5366
0.914
2
京东商城
刘强东
660
0.1709
0.7075
1.136
3
苏宁易
张近东
188
0.0487
0.7562
1.473
4
QQ商城
吴宵光
115
0.0298
0.786
1.17
5
亚马逊中国
105
0.0272
0.8132
0.75
6
小米手机官网
雷军
100
0.0259
0.8391
-
7
当当网*
李国庆
74.5
0.0193
0.8584
0.782
8
易迅网
卜广齐
57.9
0.015
0.8734
1.442
9
唯品会*
沈亚
54.4
0.0141
0.8875
2.801
10
凡客诚品
陈年
45
0.0117
0.8991
0.286
一号店*
于刚
0.9108
0.654
12
库巴网
丁东华
35.8
0.0093
0.9201
0.705
13
新蛋网
周昭武
19
0.0049
0.925
0.267
14
聚美优品
陈欧
18
0.0047
0.9296
3.5
15
乐蜂网*
王立成
14.8
0.0038
0.9335
1.349
16
国美电器
韩德鹏
14.3
0.0037
0.9372
0.43
17
梦芭莎
李恕东
0.0034
0.9405
0.083
酒仙网
郝洪峰
0.0031
0.9437
天翼手机网
马道杰
0.0021
0.9457
0.739
20
V+
7.8
0.002
0.9477
1.6
21
天天网
鞠传国
0.0018
0.9496
走秀网
纪文泓
0.9514
0.4
23
联想官方商城
杨侠
6.5
0.0017
0.9531
1.167
24
麦网
顾备春
5.8
0.0015
0.9546
-0.223
25
银泰网
廖斌
5.6
0.956
2.5
26
麦包包*
叶海峰
5.3
0.0014
0.9574
0.06
27
好乐买
李树斌
0.0013
0.9587
-0.167
28
中粮我买网
宁高宁
4.3
0.0011
0.9598
1.389
29
绿森数码
娄韶山
4.2
0.9609
30
优购网
张学军
0.001
0.9619
2.333
数据来源:
艾瑞咨询
表3贝恩对产业垄断和竞争类型的划分
类型
CR4
CR8
该产业的企业总数
极高寡占型
75%以上
20-40家
高集中寡占型
65%-75%
85%
20-100家
中(上)集中寡占型
50%-65%
75%-85%
企业数较多
中(下)集中寡占型
35%-50%
45%-75%
企业数很多
低集中寡占型
30%-35%
40%-45%
原子型
企业数及其多,不存在集中现象
2、相对市场集中度
近年来我国电子商务网站数量持续增长,其中B2C网站数量2009年约有1.01万家,2010年约增至1.18万家,2011年约有1.22万家,数量庞大,其市场交易额也非常可观,如表4所示。
表42012年B2C电子商务行业市场交易状况
时间
网购市场交易额
B2C市场交易额
B2C占网购额比例
2012Q1
2578.40
611.08
23.70%
2012Q2
3009.20
887.71
29.50%
2012Q3
3193.40
989.95
31.00%
2012Q4
4249.30
1372.52
32.30%
2012交易总额(亿元)
13030.30
3861.27
29.63%
在此以2012年的统计数据为基准,选取市场占有率在10%以上的前30家B2C企业(其市场占有率总和已达到96.19%),绘制洛伦兹曲线,进行相对集中度分析。
分析发现,市场占有率前30家的企业已经占据了96.19%的份额,集中程度非常高,如图11所示。
图112012年市场占有率前30位的B2C企业洛伦兹曲线
3、B2C电商平台进入壁垒
Ø
降低B2C电商平台市场壁垒的因素
(1)客户忠诚度较差。
大部分B2C企业存在时间短且品牌性不强,客户忠诚度低,新企业较易得到客户;
表52012上半年中国十大月均重复购买率最高的独立B2C电子商务网站
(2)消费者的转换成本低。
由于通讯技术、网络技术的发达,在选择B2C平台的问题上,消费者转向新企业时不需要付出额外的成本,非常容易转换为新企业的客户;
(3)政策层面不受限制。
目前,我国对于这一行业不但没有限制进入的政策,反而还有鼓励电子商务企业发展的相关政策,所以新企业在政策上受限制程度低。
提高B2C电商平台市场壁垒的因素
(1)规模经济。
B2C网站存在一定的规模经济。
B2C网站的运营需要稳定的供货渠道和强大的物流配送体系,前期投入的固定成本较多,新进入者在成本上承受的压力大;
(2)必要资本量。
资金需求量大。
B2C购物网站需要大量且长期的资本金投入,以支持其度过亏本运营的较长时期,因此对筹资的要求更高;
(3)产品覆盖性。
B2C购物网站发展极为迅速,数量增多,品类分化,对于各类产品的覆盖已经越来越全面,新进入者很难找到树立差异化形象从而吸引消费者的突破口。
(4)品牌效应。
现有电商企业无一不是投入高额的广告费用,树立响亮的品牌。
新进入者想要树立起品牌形象,需要较长的时间积累。
综合来看,B2C电商购物平台市场的短期进入壁垒相对较高。
但是一旦度过资本量需求较大的前期,建设了完善的营运体系,树立了良好的品牌形象,从长远的发展来看,进入壁垒还是比较低的。
4、产品差异性分析
直观来讲,各电商企业产品差异化程度较高。
尽管近期大家都在向综合型方向发展,但主要网站所提供的产品还是具有自己特色的,并不能完全替代。
所以总体来说,该市场的产品差别化还是非常明显的。
表62012年中国自主销售为主B2C在线零售商交易额Top15主要产品类型
交易额排名
商城名称
主要产品类型
家用电器
苏宁易购*
图书音像
小米手机官网*
3C数码
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 商行 分析 报告