《学校的挑战》读后感5篇Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:5193161
- 上传时间:2023-05-04
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:23.15KB
《学校的挑战》读后感5篇Word文档下载推荐.docx
《《学校的挑战》读后感5篇Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《《学校的挑战》读后感5篇Word文档下载推荐.docx(9页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
幸子期待能够以自己的力量来支撑有着沉默寡言弱点的高志,而沉迷于英语的学习,短短的几十分钟里一举改变学力的现实;
高志为了回报幸子对自己的一番好意,轻声细语地回应幸子的问话;
再加上同组的另两位女生假设无其事的支持,构成课堂内一道赏心悦目的风景"
。
感动于课堂上孩子们之间悄悄发生地宏大变化,感动于佐藤学先生细致入微的观察;
更钦佩这位老师能够如此机智地为孩子们创设这样一个结成"
假设无其事的优势"
,互帮互助、合作学习的时机。
这样的课堂风景不正是这段话最好的注解吗?
学习是基于合作的"
冲刺与挑战"
,而这种合作是借助"
关系而形成的互学关系。
所谓学生间"
假设无其事的关系"
,不是我们传统观念中老师安排好生辅导差生"
一帮一,一对红"
活动,而是教师必须对差生作出如何向同学请教的引导,由差生提出问题,其他学生自然而然地解答,再提问、再解答,甚至问题相互穿插的"
交响乐式"
的关系。
合作学习的意义不仅限于课堂、学校,限于教育本身,更有这样一层意义:
不同的人们彼此信赖与合作,构建多元文化共存的气氛,。
什么样的课堂能够称为"
精彩的课堂"
书中有这样一段文字给予我很大的启示:
精彩"
并不是指教师"
上课"
的优劣,而是指每一个儿童自由自在地、有个性地参与教学,形成了以"
倾听关系"
为根底的管弦乐般地交响,尤其是每一个教师都能真诚地面对教材与儿童。
这是多么令人向往、令人着迷的课堂啊!
每一位学生都具有生命的独特色彩,学力上必然存在差异。
教师应立足于将效劳意识渗透到日常教育教学工作中,把全体学生作为效劳对象,把在情感上使学生热爱学习、在素质上使学生全面提高作为效劳内容。
1.教师应时刻牢记学生是成长中的人。
成长过程中不可防止地要犯这样或那样的错误,教师以宽容的态度对待学生,对他们倾注了更多的爱。
在这样的思维方式引导下,就会对学生少一分冷漠多一分关爱,少一分指责多一分赞美,少一点苛求多一些宽容,师生关系更为和谐,教育教学效果自然更加理想。
2.教师应时刻牢记学生是有差异的人。
地势有巍峨,也有低洼;
树木有参天,也有灌木;
水流有大江,也有小溪。
做不了月亮,星星同样能以一点荧光为夜空带来一份诗意。
人与人存在着现实差异,要客观评价学生的个体差异,作业质量的差异,学习成绩的差异,而不是用一把尺子去衡量学生,这样才能真正建立和谐的师生关系。
3.教师应时刻牢记学生是有个性的人。
俗话说百人百性,就像世界上没有完全相同的两片叶子一样,世界上也没有性格完全相同的两个人。
不仅要认识到学生是有差异的人,也要认识到学生是有个性的人。
每个学生都会凭借自己特有的感觉吸收精神营养,教师不可能代替学生感知与思考。
认识到这一点,教师就不会对敢说"
不"
的学生做另类处理,就不会对不合要求的作业大动肝火,就不会对所谓看不惯的学生嗤之以鼻,就会赋予他们更多空间去各抒己见,各显其能。
4.教师应时刻牢记学生是有能力的人。
学生有自己的是非善恶观,虽然不一定正确;
学生有自己的处事方法,虽然还有些幼稚;
学生有自己的学习方法,虽然还不够完善。
时刻以苏霍姆林斯基"
要相信孩子"
的思想作为,以充分的信任取代事无巨细的包办代替,努力给学生提供展示才能的时机,促使其创造力的蓬勃生长。
因此如果将学生划分为"
上中下"
三层的话,那么教学组织要针对下层,而教学内容应比上层高,也就是要"
保障所有学生的挑战性学习"
,即使是暂时处于低学力的学生,老师也要确保他有挑战学习的时机,激发孩子的学习主动性,这也是合作学习的精华所在。
这样精彩的课堂,它的核心词不就是"
尊重"
二字吗?
在构建尊重文化的古美校园里,在倡导尊重理念的古美课堂里,实践"
,创造"
应当成为每一个古美教师的追求。
这不仅是实现教师个人价值的有效途径,也是在实实在在地履行作为"
教师"
的职责。
教师首先要尊重自己的工作,明确自己的真正责任。
教师的责任不在于"
上好课"
,而是"
实现每一个儿童的学习权,保障挑战高水准学习的时机。
要承担起这份责任,必须有课前充分的教学研究、教学设计;
必须有课中的不断积累;
必须有课后的充分反思。
这不仅要依靠老师自己的主动开展,当然也需要外部力量的支持。
其次,教师要尊重教材,钻研教材,不仅要弄清楚教材里讲什么,也就是"
知其然"
;
更要弄清楚为什么这样讲,也就是"
知其所以然"
最后,教师要尊重每一个学生。
除了尊重学生的人格以外,更重要的是了解学生,知道哪些是他们已有的知识,哪些是他们想了解的,哪些是他们"
跳一跳"
就可以够到的等等。
换句话也就是要真正把握学生的"
最近开展区"
,保障学生挑战高水准学习的时机。
我想学校提出"
以学生的活动为基点"
所指的也就是这个吧。
得益于本书的启示,我更加深刻地感到,教师责任的实现要求围绕教师自身的挑战精神形成一个专业成长的"
同心圆"
:
内层为个体教师的课堂研究,中层为同事间的课例研究,外层是学校中以及学校间的校本教研制度。
十几年来,佐藤学教授投身于课堂改革之中,使他的教育哲学在实践的沃土上结出了累累硕果,《学习的挑战》记载了一个个奇迹的发生。
在佐藤学先生这本书里,我看到的是那样精彩的课堂、如画的风景,鼓励自己实践奋进、追寻求索!
《学校的挑战》这本书我刚拿到的时候并不知道"
挑战"
是什么。
读下来才知道指的是改革所面临的挑战。
从传统的课堂改变成“合作课堂”,学校面临着多方面的挑战,学生和老师都需要共同面对。
书中收录了许多学校的挑战过程,不过感觉是篇幅有限,书中收录了十几家学校的改革,每间学校也只能写一到两页,多那么三到四页,其实我觉得每间学校的改革过程都是一本书。
这本书里我了解到大部分学校的挑战过程:
学校要改革--遇到困难--学校的解决方法--改革开始看到成果了。
但是对于学校的解决方法,每个学校都有不同的困难,里面的细节也没有过多描述,我也不得而知。
不过在这样读下来之后我也能够总结出一些要点,或许可以在我日后的教学上有所参考。
以下是我摘录出来的一些:
刚开始展开合作学习,宜以三人为一组,后来可四人一组,且必须男女混组,而三男一女的组合比三女一男的组合更能形成合作学习。
不是所有问题都采用小组合作学习,具挑战性的难题、预想学生可能产生困惑之处,采用合作学习;
在课堂上引进“三要素”——作业;
小组合作;
基于表现的相互分享;
.“学习共同体”是包容差异、尊重差异的“和而不同”的教育世界,而不是容不得“差异”、强求外表一致的“同而不和”的教育世界。
作为老师应该注意的.是让每一位学生参与进来,尊重每一个学生学习的权利,真诚地倾听每一个学生的发言,将学生的答复串联组织;
教师对差生如何向他人寻求帮助进展指导;
教师不能忽略“那些微妙的、不确定的、模棱两可的思考,和矛盾、冲突的复杂情感的价值”,因为,“不确定的思考和表达往往在创造性的思考与表达中更能发挥充分的威力”……
以“学习共同体”是包容差异、尊重差异的“和而不同”的教育世界,而不是容不得“差异”、强求外表一致的“同而不和”的教育世界。
书里记述的是日本的实验状况,对学校还有可借鉴之处,对教师个体操作的指导也有一些。
书中收集了大量的学校改革案例,描绘了学校在改革前后的变化,可以说这些都是冲动人心的画面,也让我们看到了日本学校在改革上的努力和决心。
书上展示的主要是学校在宏观上的改革成果,这些成果教师们的努力,虽然书上也有描述一些教师个体操作上方法和对此的意见,对我有指导意义,但看完书后我仍有很多疑问,我大致了解改革的思想,也明白这些改革是已被实践过证实有效的,但真正让我运用到课堂上我却感到难以实行。
当然我还没有真正去实行这些改革,不试一试还不知道到底会碰到什么困难。
同时,我准备也去读读同一作者的另一本著作《教师的挑战》。
希望在里头能得到我需要的东西。
假期里阅读了学校推荐的由日本教育学家佐藤学撰写的《学校的挑战——创立学习共同体》一书。
这本书描述了2世纪"
课堂革命"
的全球图景,并以大量日本中小学的"
案例报告"
说明了创立"
学习共同体"
的学校改革哲学,从理论与实践上说明了"
是一场保障每一位儿童的"
学习权"
真正实现"
教育公平"
的"
宁静的革命"
、"
永远的革命"
佐藤学教授指出,"
几乎所有的中小学校本研修的目的都是上好课。
然而,学校的责任就是在于上好课吗?
教师的责任就在上好课吗?
不是的,学校的目的和教师的责任就在于:
实现每一个儿童的学习权,保障挑战高水准学习的时机,为民主主义社会作好准备。
倘假设一年之后,这人课堂哪怕有一个儿童的学习权没有得到保障,就会出现厌学的儿童,那么,这所学校就不能说是尽了责任,教师也不能说是尽了责任的。
这段话听起真的很苛刻,但扪心自问,细细思考,又确实是字字珠玑,因为,我们必须对每一个孩子负责啊,以往有太多的时候,我们以学生有差异是正常的必然的,从而给我们的"
不负责任"
找到最冠冕堂皇的理论支持。
书中还指出:
教师的责任不是"
而是实现每一位儿童的学习权。
是的,我们必须对每一个学生负责,以往有太多的时候,我们以学生有差异是正常的必然的为由,从而给我们的"
找借口。
现在想想真不是那样。
学习共同体正是包容了每一个人的差异性和参与性的共同体。
回想自己的课堂,一次小组课上,一位刚入学的孩子,由于他还不会说、还不懂听,当时为了保证其他学生的学习效果,而忽略了他,剥夺了他的学习权、挑战学习的时机。
如何才能真正的实现每个学生的学习权,这需要老师花更多的心思和时间去观察孩子、了解孩子、亲近孩子和接纳孩子。
创设多种多样的活动、准备各种各样的来丰富课堂,让学生真正地成为学习的主导者。
可见,创立学习共同体,决不单单是形式上的转变,更深层次的是教育观念的改变,这个观念就是要真正的对学生负责,在课堂教学中更好的、真正的引领学生学会学习,真正保障到每一个孩子的学习权,并能看到每一个孩子成长的痕迹。
本书展示了一衣带水的邻邦——日本在现代教学改革中的变化和开展。
在此谈谈自己的点滴体会和感受,书中通过一所所学校的挑战就是鲜明的例证,诠释并寄托我们对学校未来的希望。
看完这本书,有一种井底之蛙出井观天的感觉,特别是看到日本的教育教学改革一直在进展,并在本世纪初就已有了一定的成效,心里着实有些感到危机。
一个多世纪前,就是因为明治维新,日本强大了,而使中华民族经历了一场漫长的浩劫。
也正是这种危机感使我有了详细地看完这本书的动力,甚至看了第二遍。
教育是关系到民族兴衰的大事业,我们每个人都该重视。
在十九世纪就是因为人家的教育和科技强于我们,才有八国联军进北京,列强瓜分中国的悲哀。
所以现在我们必须要有忧患意识和危机感。
我们要带着谦虚的态度,“师夷长技以制夷”。
书的序言中就提到,这是一场静悄悄的革命。
日本以往的教学方法是也是以教师传导为主,对于一些学习的弱势群体照顾的相对较少,因此许多学校退学,厌学的现象十分严重,教学效率低下。
但是随着教育革命的悄悄打响,学校逐渐转变了教育方式,开始更加关注学生的倾听情况,以及教师的培养。
这些改革仿佛就在我们的身边,让我感觉是如此的亲切,这些改革又感染着我,迫不及待地想要投身教育改革的潮流。
阅读此书,不仅使我们碰撞出改革的火花,也给我们指明了改革的方向。
学校的改革不仅解放了学生而且解放了教师。
不仅学生实现了“合作”,教师也在共同学习共同成长。
改革不再是流于形式,而是从学校内部真正的“宁静的革命”,而且是“永远的革命。
“合作学习”既不是以往课堂里广泛普及的“集体学习”,也不是“分组学习”。
学习,并不是从同一性中产生的。
学习之所以形成,恰恰是在差异之中。
合作学习的课堂将从相互倾听走向和谐的交响。
而在佐藤学的书中这三个关键词又反复地出现着:
倾听——串联——反刍。
在滨野的课堂上完整地接纳每一个儿童的想法,构成了“倾听”这一行为的中心。
“倾听正是教学中教师活动的核心。
在观摩了西冈老师四年级的《一朵花》一课之后,藤田老师深深地震撼了:
无论教师还是儿童,都能够自然地、逐一地、细腻地表达并体味在以往的日常教学中积累起来的知识,能够侧耳倾听并赞同同学的话语,能够琢磨自己生成的话语,能够表达自己阅读的感悟,能够把同学之间的见解链接起来。
“串联”就是教师在教学中把教材与儿童串联起来,把一个儿童和其他儿童串联起来,把一种知识同别种知识串联起来,把昨天学到的知识同今日学习的知识串联起来,这种活动能否构成“串联”活动。
把课堂串联成一个整体,在倾听的根底上把每个孩子发表的每一句话都串联起来这就构成了一堂完整的课堂。
他们在课堂上串联着,彼此交流着、碰撞着。
就是在这倾听的根底上串联起了合作探究的学习共同体。
我想“反刍”大概就是学生对知识的自我建构吧。
是以别人的语言为媒介生发出来的。
这种真正的“倾听——串联——反刍”是以“听了某某同学的意见后我想到……”的方式来展开的。
每个发言都是通过与他人的对话形成的。
这样的课堂才能真正促进学生们的合作学习,才能真正走向学生话语的和谐交响。
让我们的课堂在合作学习、合作探究中,侧耳“倾听”每一个儿童的声音,专注于“串联”与“反刍”。
再有,家庭教育对教学改革也起着不可无视的作用。
学生的人生观、价值观对其非智力因素的影响,学生的行为习惯、价值取向对其学习效率的左右。
这些都是值得我们研究的。
佐藤学先生说,学校的改革需要坚持至少十年才能见效。
我想说,我国的教学改革不仅需要延长时间,需要“持久战”,而且需要扩大范围,需要发动群众,“人民,只有人民才是推动历史前进的真正动力。
”得益于本书的启示,我更加深刻地感到,教师责任的实现要求围绕教师自身的挑战精神形成一个专业成长的"
寒假期间带着学校推荐时崇敬的心情和主动学习的需要,在悠闲娱乐间隙之余认真拜读了佐藤学先生的《学校的挑战——创立学习共同体》的这部大作。
佐藤学总结了建构“合作学习”课堂教学标准的独到见解,值得我们借鉴。
犹如一缕春风,又仿佛是久旱后的雨露,让我及时汲取营养,受益匪浅。
结合自己的实践体会,概要如下:
合作学习是课堂教学的一种重要方式,但不是唯一的方式。
教师要根据教学内容、学生实际和教学环境条件等,选择有价值的内容、有利的时机和适当的次数让学生进展合作学习。
教师要根据教学内容的特点精心设计小组合作学习的“问题”,为学生提供适当的、带有一定挑战性的学习对象或任务,把学生领进“最近开展区”。
合作学习的“问题”,可以是教师在教学重点、难点处设计的探究性、发散性、矛盾性的问题,也可以是学生在质疑问题中主动提出的问题,但一节课中不宜安排过多的小组合作学习次数和时间,防止随意性与形式化,要充分体验教师和课堂共同体的亲密关系。
佐藤学先生在书中给我们指出小组合作学习的成功要诀:
“合作小组人数4人比较适宜,有男女学生混编激活合作性思维;
人数太多不利于学生间的交流和个人才能的充分展示,人数太少也不利于学生间的交流和互助;
分组应遵循”组间同质,组内异质、优势互补“的原那么。
教师应按照学生的知识根底、学习能力、性格特点的差异进展分组,让不同特质、不同层次的学生进展优化组合,使每个小组都有高、中、低三个层次的学生。
这样分组不但有利于学生间的优势互补,相互促进,而且为全班各小组之间的公平竞争打下了根底;
小组成员应是动态的。
可以是组间男女生的互换或流动,也可以是组间某些角色互换或轮换,还可以按活动主题的需要让学生进展自由组合。
这不仅使学生有新鲜感,提高合作学习的兴趣,而且还可以改变学生在小组中长期形成的地位,即有的学生始终处于控制地位,有的学生始终处于附属地位,给每个学生提供开展的时机。
佐藤学先生描述的”合作学习“不是强强联手的模式,而是弱弱相助的姿态。
这让我感受到,其实每个孩子都有他的”优势“所在,如何在小组合作学习中发挥每个小组成员的优势,从而形成”优势“互补是教师应该着手思考的问题。
小组合作学习使课堂气愤活泼起来了,同时也给教师控制课堂秩序带来了困难,很容易使课堂教学产生看似热闹实那么的场面。
这就需要建立一套”活而有序“的常规,并通过训练使之形成习惯。
只有这样,”合作学习“才能称之为”互惠学习“。
总之,”小组合作学习“是佐藤学最为推崇的一种学习方式,在促进学生间的情感交流、互帮互学、共同提高,发挥学生学习的主动性方面起着积极的作用。
教师应加强研究,努力探索,不断提高小组合作学习的实效性。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 学校的挑战 学校 挑战 读后感
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)