第八章 资本主义生产方式的历史地位Word文档格式.docx
- 文档编号:3706233
- 上传时间:2023-05-02
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:29.48KB
第八章 资本主义生产方式的历史地位Word文档格式.docx
《第八章 资本主义生产方式的历史地位Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第八章 资本主义生产方式的历史地位Word文档格式.docx(16页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
小生产者的生产方式是发展个人生产力的适当形式,同时又为个人生产力发展为社会生产力创造必要的条件。
但是,小生产者占有和支配的生产力无论发达到怎样的程度,就其性质来说仍属于个人生产力,这种生产力还没有真正作为一种结合的社会力量存在,分工也只是在极狭隘的家庭范围内发生的自然分工,因此它还不是一种社会化的生产力。
小生产者的体脑劳动是完全直接结合在一起的,他们使用着世代相传的生产技术,即使有所发明,一旦成熟也就在劳动工具上体现和固定下来,并相传不变。
精神生产力相对于物质生产力在这种生产方式中是微不足道的,更准确地说精神生产力还没有作为一种独立存在的力量表现出来,科学技术还没有获得发展的适当条件。
个体劳动的生产经验和世代承袭的手工技能构成了手工劳动方式的技术基础。
这种技术基础本质上是保守的。
直接生产者的小私有制正是与这种个人生产力相适应的社会生产关系。
马克思指出:
“这种生产方式是以土地及其他生产资料的分散为前提的。
它既排斥生产资料的积聚,也排斥协作,排斥同一生产过程内部的分工,排斥社会对自然的统治和支配,排斥社会生产力的自由发展。
它只同生产和社会的狭隘的自然产生的界限相容。
……它发展到一定的程度,就造成了消灭它自身的物质手段。
”这就是说,这种分散的直接生产者的小私有制虽然是发展劳动者个人生产力的适当形式,但它与社会生产力却不能相容,随着生产力和社会分工的发展,随着个人生产力日益转化为社会生产力,这种生产方式必然要趋于衰落。
于是以各个独立劳动者与其劳动条件相结合为基础的私有制,被资本主义私有制所排挤。
资本主义私有制是社会生产力和社会分工发展的必然结果,是小生产者两极分化的产物。
资本主义生产方式并不是起源于把奴隶和农奴直接转化为雇佣工人,而是意味着对直接生产者的剥夺,即以自己劳动为基础的私有制的解体。
资本主义私有制是建立在对直接生产者小私有制剥夺基础上的。
它从一开始就以货币和财富的集聚为前提,它能够把社会生产资料和劳动力集结起来,组织社会化的生产过程,从而成功地把个人生产力转化为社会生产力。
在所有和雇佣劳动相结合的社会生产方式下,它适应了自发分工的商品生产所具有的生产要素全面流动的客观要求,因此能有效地组织社会化的商品生产过程。
资本主义私有制还包含着一个自我发展的内在动力和机制。
资本主义生产以广阔的世界市场为基础,面对着一个巨大的社会需求,它也以世界市场创造的生产条件为基础,能够在世界范围内进行生产资料的配置。
同时,资本主义生产的发展还不断地为自己创造着新的市场。
因此限制大量生产的不是商业,而是执行职能的资本的量和劳动生产力的发展水平。
发展资本主义私有制是资本关系运动的一种内在要求。
资本为了扩大自身的增殖能力,就必须不断地积累,把剩余价值转化为资本,发展资本积累的各种形式和开创资本市场,把私人资本联合起来转化为社会资本,不断地使更多的生产要素置于它的支配之下;
资本为了提高自身的增殖效率,它要把一切个人生产力转化为社会生产力,开创社会劳动的各种组织形式和进行社会劳动过程的管理创新,它在发展物质生产力的同时必须发展精神生产力才能获得自身所需要的生产技术基础,它把科学技术发展起来并入物质生产过程从而创造出巨大的社会生产力。
可见,资本主义私有制既能取得使之迅速扩大的物质手段,也有自我发展的巨大的内在动力和实现机制。
这既是资本主义私有制发展的原因,也是它历史进步性的重要体现。
二、发展社会生产力是资本运动的一个内在趋势
资本组织社会商品生产的直接目的和决定动机是为了获得剩余价值。
“生产剩余价值或赚钱,是这个生产方式的绝对规律”。
为了实现这个目的它就必须首先生产商品和交换价值,发展生产和提高劳动生产力是剩余价值生产的基础。
因此剩余价值生产和劳动生产力之间是生产目的和手段的关系。
资本要实现其目的必然要把实现目的的手段也一同发展起来。
个别资本为了获得超额剩余价值总是千方百计地改进生产技术和提高劳动生产力,以便使商品的个别价值低于社会价值。
追求超额剩余价值是个别资本改进生产技术和提高劳动生产力的直接动力。
个别资本追求超额剩余价值的内在冲动和市场竞争所形成的外部压力,会造成社会生产技术和劳动生产力的普遍提高。
“这种为了价值和剩余价值而进行的生产,包含着一种不断发生作用的趋势,要把生产商品所必需的劳动时间,也就是把商品的价值,缩减到当时的社会平均水平以下。
力求将成本价格缩减到它的最低限度的努力,成了提高劳动社会生产力的最有力的杠杆,不过在这里,劳动社会生产力的提高只是表现为资本生产力的不断提高。
”物质生产方式的经常变革和劳动生产力的不断提高,是同剩余价值生产相伴随的必然过程。
资本要调动科学和自然界的一切力量,同样也要调动社会结合和社会交往的一切力量,去提高劳动生产力以增加剩余价值生产。
以剩余价值为目的资本主义生产过程是一个资本价值无限增殖的过程。
资本运动的这种内在本质是无限发展社会生产力的重要社会条件。
“资本的文明面之一是,它榨取剩余劳动的方式和条件,同以前的奴隶制、农奴制等形式相比,都更有利于生产力的发展,有利于社会关系的发展,有利于更高级的新形态的各种要素的创造。
”资本是以雇佣劳动和剩余价值的形式占有生产力和榨取工人的剩余劳动的。
这种占有剩余劳动的特殊方式产生了资本持续和系统地发展社会生产力的内在要求。
在前资本主义的奴隶制和封建制的生产关系中,劳动是不自由的被“直接强制的劳动”,生产资料的所有者以使用价值或具体劳动的形式占有生产者的剩余劳动,其目的在于对财富的享受而不是价值的积累。
这种剥削方式本身就决定了对剩余劳动的贪欲存在着自然界限,这种自然界限反映了这些剥削方式的狭隘性,他们不能成为推动社会生产力发展的持久动力。
“如果在一个社会经济形态中占优势的不是产品的交换价值,而是产品的使用价值,剩余劳动就受到或大或小的需求范围的限制,而生产本身的性质就不会造成对剩余劳动的无限制的需求。
”当然我们并不否定奴隶主和封建主的穷奢极欲,只是说他们的生产方式本身的性质不产生剩余劳动无限贪欲的要求,他们注重财富的消费而不会为积累去改进生产力。
与直接的强制劳动相对立的财富不是资本,而是统治关系。
因而在直接的强制劳动的基础上再生产出来的也只是这种统治关系,对这种关系来说,财富本身只有享乐的意义,而没有作为财富本身的意义,因而这种关系决不能创造出普遍的产业。
由于资本使用的是自由劳动才能够以财富积累为目的,由于资本追求的是财富的一般形式和一般的社会权力,由于剩余价值质的无限性和量的有限性的矛盾的刺激,由于资本的无止境的致富欲望及其唯一能实现这种欲望的条件不断地驱使劳动生产力向前发展,因此,资本是生产的,是发展社会生产力的重要的关系。
正是从这个意义上说,资本的使命就是发展生产力。
三、资本关系的发展为新社会的形成准备着必要的物质条件和组织形式
随着资本积累进程的发展,资本关系从根本上改造了社会生产,创造了巨大的社会生产力并使其社会化程度日益提高。
资本所创造的这种社会化的生产力,推动着资本关系的日益社会化,成为资本关系自我扬弃的强大动力;
同时它也为新社会的形成提供了必要的物质条件。
新的社会形态之所以必然要形成,正是因为它适合于社会生产力这种发展了的社会性质。
新的社会形态的形成需要有一定的社会物质基础或一系列物质生存和发展条件,而这些条件本身又是长期的、痛苦的历史发展的自然产物。
这个过程所以是一个长期痛苦的过程,它一方面表现在人与自然的矛盾运动中,人自身的实践能力发展到对自然支配的水平是人类长期艰苦努力的结果;
另一方面更为重要的是,人类社会必然要经历那种人和物的关系颠倒,即人与人的关系表现为物与物的关系和物支配人的历史发展阶段,才能创造出一个强大的物质基础并实现人类社会与私有制和私有观念的彻底决裂。
从历史上看,这种颠倒的关系是靠牺牲多数人的利益来强制地创造财富的关系,但这是创造无限的社会劳动生产力的必经之点,只有无限的社会劳动生产力才能构成自由人类社会的物质基础。
为了创造无限的社会生产力,资本主义历史阶段是一个必经点,而这个阶段又是一个长期痛苦的过程。
因此,设想资本关系通过一个不太长的历史时期就能够创造出这样的社会劳动生产力,那是不切实际的幻想,也是违背历史发展规律的。
恩格斯在他的晚年时指出:
“历史表明,我们以及所有和我们有同样想法的人,都是不对的。
历史清楚地表明,当时欧洲大陆经济发展的状况还远没有成熟到可以铲除资本主义生产方式的程度;
历史用经济革命证明了这一点,这个经济革命自1848年起席卷了整个欧洲大陆,在法国、奥地利、匈牙利、波兰以及最近在俄国最初真正确立了大工业,并且把德国变成了一个真正第一流的工业国,——这一切都是在资本主义的基础上发生的,因此这个基础在1848年还具有很大的扩展能力。
”恩格斯的论述表现出他的严谨的科学态度,他坚持的是从最顽强的历史事实出发研究资本主义生产方式的历史唯物主义原则。
虽然在这里马克思和恩格斯只是运用历史唯物主义的观点从经济状况出发判断和说明了法兰西阶级斗争的一段历史过程,但是他们认识问题的方法和所坚持的基本观点同样适用于对整个资本主义生产方式发展过程的判断和说明。
我们应该从最顽强的历史事实出发,以运用历史唯物主义的方法对现代资本主义经济的发展状况和发展趋势,做出科学的说明。
“发展社会劳动生产力,是资本的历史任务和存在理由。
资本正是以此不自觉地为一个更高级的生产形式创造物质条件。
”资本主义生产方式的已有历史无疑已经创造了一个强大的物质基础,它已经预示了人类社会劳动蕴藏着无限的力量,它已经向着“无限的社会劳动生产力”迈进了巨大的一步,并且由资本的历史使命所决定,随着资本主义生产方式的继续发展,它必将发挥出它的全部潜力为新社会的形成创造出必要的物质条件。
资本还为新社会的形成提供了必要的组织形式。
首先,资本创造的生产组织为新社会组织社会化大生产提供了可利用的组织形式。
大工业首先应理解为一种组织和制度。
为了组织大工业生产,资本在工厂制度的基础上创立了现代公司制度。
巨型现代企业组织的形成和发展具有许多特点:
(1)这种企业组织内部具有周密的分工协作的劳动体系,具有严格的控照自然科学规律建立起来的社会化劳动过程所必需的科学管理;
(2)这些企业以世界市场为基础,为世界市场这个巨大的社会需求组织生产,并且能够利用世界市场创造的生产条件实现资源配置,极大地节约了资源和交易费用,具有很高的生产率;
(3)这些企业一般都建立了自己的科研中心,使科学技术开发同生产紧密地结合起来,它们已经成为科学技术迅速转化为现实生产力的组织。
总之,这些企业的生产和流通实际上是由一个“专家组合”在指挥运转,并且这些工程技术和管理专家依据其在生产和流通中完成的重要职能,在分配方面向资产所有者提出了利润分配的要求,资产阶级经济学中的“人力资本”理论实际上是这种要求的一种理论反映。
当然,资本主义的企业组织在性质上具有二重性质,它不仅是社会化生产的组织形式,还是资本榨取剩余价值的生产制度。
但是只要新社会扬弃其资本属性,它便可以改造为组织社会化大生产的适当形式。
其次,资本创立了一个社会化大生产的社会分工体系和与之相适应的社会调节的组织形式。
资本在剩余价值规律和竞争规律的驱使下占领了社会生产的各个部门和行业,从而形成了一个社会分工体系。
这个社会生产的分工体系由于建立在私有制基础上并服从于剩余价值生产,必然具有自发性和盲目性。
当然这个分工体系还要受到自然科学规律和市场规律的支配,在不平衡中实现平衡也会具有一定的合理性,但是这种平衡的代价是高昂的,一般是通过经济危机强制地破坏生产力来实现的。
社会分工协作的生产体系客观上要求各个生产部门按比例发展,要求供求间的大体平衡,但是社会化大生产的这种客观发展规律对于个别资本是一种外在的异化的力量,因此建立社会的调节和监督的组织机构则是社会化生产发展的必然产物。
这些调节机构有自发形成的银行制度,也有为自觉干预经济而建立起来的国家宏观经济管理和调节的机构。
资本主义社会的银行虽然是自发形成的,但它在客观上起到了作为社会经济的计算中心、信息中心、监督中心、调节中心的作用。
商业银行是通过信贷活动而执行这些功能的,但是它们所依据的市场信息的不完全性,银行自身的谋利性以及银行间的竞争等等,都会影响到它们上述功能的有效发挥。
中央银行有意识地担负起社会经济调节中心的职能后,其效果明显提高。
为了更为有效地调节社会经济生活以克服经济停滞和危机,资本主义国家还发挥“职能财政”的调节功能,运用税收机制来干预和调节社会经济生活。
同时国家还建立了各种由专家组成的专门委员会或其他组织机构,对社会经济运行进行大量的预测研究并提供各种调节和治理方案。
这些组织形式的建立和发展,虽然不能从根本上消除资本主义经济固有的矛盾,但它们确实对缓和矛盾起到了重要作用,使资本主义经济的周期波动发生了明显的变化。
这些组织形式为新社会组织和调节社会生产提供了直接的组织基础,并且会在新社会中得到更充分的发展。
最后,资本积累本身包含着资本的自我扬弃,这种扬弃形式是向新社会的过渡形式。
(1)资本的自我扬弃是资本积累的一种内在趋势。
随着社会生产力的发展,机器大工业的技术基础使得生产过程社会化程度迅速提高,生产条件日益社会化,单个资本占有生产力的最低限额也随之提高,这时的资本积累仍然依靠单个资本的剩余价值来转化就已经不能适应社会生产力发展的需要,因此资本集中必然发展起来。
最初由商人资本创立的股份资本制度也必然被引入产生资本的集中过程。
与兼并相比这是一种比较温和的集中手段,但是它却能迅速把许多已经形成或正在形成的资本融合起来。
因为它保留了原资本所有者的私人产权,不会遇到强力吞并方式中的那种阻力。
由于它依托的是一个庞大的银行信用体系,它能够把已经形成和正在形成的资本包括社会零散资金都迅速地集中起来,提供给产业资本家支配。
股份资本制度一旦同产业资本的积累结合起来,工业企业的规模便迅速扩大,以往无力开发的产业部门也得以迅速崛起。
工业股份公司的形成和发展,对于更广泛地组织社会协作的劳动过程,对于把分散的按习惯进行的生产过程改造成社会结合的用科学处理的生产过程来说,它是一种极为重要的企业制度。
因此我们说,股份资本是资本积累过程中资本集中的一个必然产物,是生产社会化引起的资本社会化的一种适当形式。
股份资本从一开始就是一种与私人资本相对立的社会资本,它是资本内在的私人性和社会性的对立关系的外部运动形式。
它使得资本家的私人权力转化为社会权力,使得资本由私人力量转化为社会力量,使得资本由私人企业转化为社会企业。
因此它是资本自我扬弃的社会形式。
(2)股份公司是资本转化为生产者财产的过渡形式,是资本再生产的职能转化为社会职能的过渡形式。
在股份公司内,资本的所有权与资本的职能已经分离,资本的所有者同资本的运营已经分离,虽然资本所有者仍然保持着支配资本运营的权力,但是实际组织资本运营的则是其代理人,而不是所有者本身。
不管代理者实际上有无资本,就其性质说他与所有者只是委托代理的关系。
在这里劳动也已经完全与生产资料的所有权和剩余劳动的所有权分离,指挥劳动已无须资本家亲自担任。
因此资本主义生产极度发展的这个结果,是资本再转化为生产者的财产所需要的过渡点。
另一方面,这也是所有那些直到今天还和资本所有权结合在一起的再生产过程中的职能转化为联合起来的生产者的单纯职能,转化为社会职能的过渡点。
这些是资本自身运动的发展形式,也是向新社会过渡的必需形式。
同样,信用制度和银行制度也造成了资本所有权与资本职能间的分离,因此它同样扬弃了资本的私人性质,它本身已经包含着资本的自我扬弃的关系。
(3)股份公司是对资本的消极扬弃,合作工厂则是对资本的积极扬弃。
工人自己的合作工厂是在资本主义工厂制度和信用制度这些旧形式的基础上建立起来的,是在旧形式内对旧形式打开的第一个缺口。
资本与劳动间的对立关系在这里已经被扬弃,工人作为联合体是他们自己的资本家。
监督劳动的对立性质消失了,因为经理由工人支付报酬,他不再与工人相对立。
“资本主义的股份企业,也和合作工厂一样,应当被看作是由资本主义生产方式转化为联合的生产方式的过渡形式,只不过在前者那里,对立是消极地扬弃的,而在后者那里,对立是积极地扬弃的。
”
第二节资本主义生产方式的内部矛盾及其历史局限性
马克思经济学说的最大魅力正在于它深刻地揭示了资本主义生产方式的内部矛盾,并在此基础上阐明了资本主义生产方式发生、发展和消亡的历史规律。
资本主义生产方式的历史局限性根源其本身固有的内在矛盾。
马克思关于资本主义生产方式矛盾运动的学说是一个内容十分丰富的体系,在这里我们仅就资本主义生产方式的基本矛盾及其直接相关内容做出简要的分析。
一、资本主义生产方式的基本矛盾
生产社会化和生产资料资本主义私人占有的矛盾是资本主义生产方式的基本矛盾。
随着简单商品经济日益发展为资本主义商品经济,它的基本矛盾也进一步发展,具有了新的内容并取得了新的性质。
资本从一开始占有的就是一种社会化的生产力,因为它以工人协作劳动作为生产的起点和基本形式,这种物质生产方式具有社会化性质。
这也就是说,资本主义私有制与它所包容的社会化生产力构成了资本主义生产方式的起点。
关于这一点众多马克思主义的解释者很少谈到,似乎生产的技术基础没有变,生产力的性质就不会变化,实际上劳动方式的变化同样可以引起个人生产力到社会生产力的转化。
正是作为资本主义生产起点的物质生产方式与资本形式之间的相互作用,极大地推动了生产力的发展和资本积累的增长。
因此我们说资本主义生产方式的始点就已包含着生产社会化和资本主义私有制的矛盾。
矛盾并不就是对抗,对抗只是矛盾对立性质的激化形式。
资本主义初期的基本矛盾主要是相互促进的适应关系,这种矛盾表现为生产力和资本积累发展的动力。
如果资本要战胜小生产,它就必须发展一种社会化的生产力,如果它能够有效地利用社会化的生产力,它就必须不断地增加积累。
这种矛盾不仅决定了资本主义企业所需要的资本量从一开始就必须大于小生产者所支配的生产资料数量,而且决定了它要无止境地进行积累,因为在生产技术既定的条件下,资本是依靠规模效益、依靠协作劳动对生产资料和劳动时间的节省来提高劳动生产力的。
随着资本主义生产方式的发展,它的内部矛盾发生了两个方面的变化:
一方面,由于产业革命的完成,机器大工业的技术基础得以确立,社会生产力就其技术性质看已经发展为真正意义上的社会化大生产。
企业的规模越来越大,日益成为大批工人共同劳动的社会化大生产,作为劳动者共同使用的生产条件也日益社会化;
社会分工越来越精细,整个社会生产形成了一个社会化的有机体系;
市场越来越扩大,国内和世界统一市场的形成和发展使得生产、交换和消费在更大的范围内联结在一起,社会再生产过程中的全部物质生产方式都社会化了。
另一方面,生产的社会化要求社会生产关系的社会化,首先是资本占有关系的社会化。
单纯依靠剩余价值资本化而使个别资本增大,已经无法占有迅速发展起来的生产力,资本主义生产方式的基本矛盾必然导致资本集中,导致资本占有关系的社会化。
资本集中本身有两重作用。
一重作用在于,它使私人资本联合起来转化为社会资本,资本的社会化性质适应了生产力发展的要求,创造了矛盾运动的新形式,有力地推动了社会生产力的发展。
另一重作用在于,它是在资本主义私有制范围内的产权关系调整,本质上是有利于大资本支配中小资本的形式,因而又成为加强资本主义私有制的有力因素。
因此,资本集中在一方面促进了生产力的发展,又在另一方面加强了资本主义私有制,从而加强了资本主义生产方式基本矛盾的对立性质。
社会化大生产的性质要求按照社会生产力发展的内在比例分配生产资料和配置生产资源,但是资本主义私有制却把社会生产的内部联系割裂开来,表现为一种盲目的竞争关系。
资本主义私有制的性质与社会生产力发展的客观要求相对立,这种对立发展到一定程度就必然以外部对抗的经济危机的形式表现出来。
生产社会化发展与生产资料资本主义私人占有的矛盾作为资本主义生产方式的基本矛盾,它是这种生产方式二重基本属性之间的矛盾,它反映的是资本主义生产方式内部最基本和最本质的关系,是资本生产的物质基础与其社会形式之间的关系,是生产力和生产关系的矛盾在资本主义条件下的直接体现。
这一矛盾是其他经济矛盾的根源。
资本主义生产方式的基本矛盾既是推动社会生产力发展和经济关系变革的根本动力,也是引起资本主义生产方式最后解体的终极原因。
二、资本私人权力与社会权力的矛盾
在资本主义的基本矛盾的基础上,私人资本的产权关系也必然具有二重性质。
资本作为一种特殊的社会财产关系是私人权力和社会权力的统一。
资本的私人权力体现为资本家个人作为资本的所有者占有、支配和使用资本的实际权力。
资本私人权力的大小取决于单个私人资本金的多少。
经济关系中的这种资本私人权力,在意志关系和法权关系上表现为资本家对其私人资本神圣不可侵犯的权利即私人产权。
这种权力和权利关系是资本关系中相对稳定的内容,它决定着资本剥削关系的本质,资本对雇佣劳动的剥削关系正是在此基础上形成的。
资本作为一种社会结合的力量又体现为一种社会权力。
尤其是不同的单个私人资本为了实现剥削关系,在它们之间的相互结合中形成了资本的一种社会权力关系。
而这种社会权力关系是资本关系中经常变化的内容,它体现着资本的结合方式随着它占有的社会生产力的发展而不断变化的关系。
私人资本的社会性质根源于其占有的物质内容所特有的社会性质,只是由于资本作为社会劳动的转化形式,作为社会化生产力的特殊社会存在形式,资本具有了社会性并体现为一种社会权力。
因此,资本私人权力和社会权力的的关系不过是资本占有形式和占有内容关系的表现形式,不过是资本主义生产方式基本矛盾在资本自身性质上的一种表现。
随着资本主义生产方式的发展和它的基本矛盾的展开,资本内部的私人权力和社会权力的矛盾也必然随之发展起来。
由于科学的发展和生产技术的不断进步,生产条件日益转化为社会的生产条件,劳动方式以及生产力日益社会化。
单个私人资本已经越来越无法独立地占有这种社会化的生产力,资本要组织社会生产就必须联合起来,使私人资本转化为社会资本,把资本的私人权力转化为社会权力。
但是,这个转化过程本身则包含着资本主义私有制关系自我否定的性质。
随着生产力社会化程度的不断提高和资本积累的不断增长,资本权力的社会性在质和量两个方面都在得到不断的加强,资本占有的社会权力越来越发展为与私人权力相异化的权力,成为私人资本无法支配的一种社会权力。
“由资本形成的一般的社会权力和资本家个人对这些社会生产条件拥有的私人权力之间的矛盾,发展得越来越尖锐,并且包含
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第八章 资本主义生产方式的历史地位 第八 资本主义 生产方式 历史 地位