某化学品船舶制造厂扩建项目职业病危害预评价.docx
- 文档编号:17897179
- 上传时间:2023-08-04
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:20.78KB
某化学品船舶制造厂扩建项目职业病危害预评价.docx
《某化学品船舶制造厂扩建项目职业病危害预评价.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《某化学品船舶制造厂扩建项目职业病危害预评价.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
某化学品船舶制造厂扩建项目职业病危害预评价
某化学品船舶制造厂扩建项目职业病危害预评价
生国卫生王理兰塑!
生!
!
旦差!
鲞釜§羽墅i!
壁!
』业巴堂垣£!
丛至丛趔虫垦画!
堡哇竖立塑:
!
盟!
,!
些!
塑!
:
垒
。
349?
【调查研究】
金永富
严剑波
【摘要】
吴铭宇(浙江省舟山市疾病预防控制中心,浙江舟山316021)
目的识别、评价扩建项目可能产生的职业病危害因素。
方法采用综合评价法、类比法与定量
分级法进行评价。
结果该建设项目的选址、总体布局、生产设备布局、厂房设计、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等基本符合国家有关规定;类比企业各工种毒物检测结果基本符合国家标准,其他尘的时间加权平均浓度(TWA)为16.2mg/m3,超过国家标准限值。
结论该扩建项目为职业病危害严重的建设项目,生产过程中可能产生的职业危害是可以预防的,从职业卫生角度分析该项目是可行的。
【关键词】化学品船舶制造;职业病危害;建设项目;预评价[中图分类号)135
[文献标识码】A
[文章编号)1671-4199(2008)08-0347-03
P他一AssessmentofOccupationalHazardsinExpansionProjectforChemicalshipbuildingPlant
fin物,lg一丘,YANJian—bo,WUMing—yu.Zhoashan
316021,China
Center
for
DiseaseControland
Prevention,Zhoushan蚴昭
COIl?
【Abstract】Objective
structionods
Wel'e
Toidentify,assessandcontrolthe
occurrence
ofpossibleoccupationalriskfactorsinthe
projectforprotectionoftheworkershealth.Methods
u驼d
Comprehensiveassessment,analogyandexperiencemeth—
R咖l拓The
itemsofthesite,theoveralllayout。
thearrangementandlayoutofthe
roolll8
facilities,occupation?
OCCU?
alprevention
measllre8andthefacilitiesofauxiliaryaccordedwiththerequirementsoflawsandregulationsof
pationalheath.Detection
resultsofalltypesofchemicalpoisonsinanalogicalenterprisebasicallyaccordedwithnational
standards,expectTWAforotherdusts(16.2ms/m3).Conclusion
Itis
a
serious
occupationalpmjeeLTheoccupational
occupational
hazardswhichpossiblypresentintheproductivehealth,thisconstruction
processofthepmject
earl
beprevented.Fromtheviewof
project
isfeasible.
【Keywords】Chemical
shipbuilding;Occupationalhazard;Construction
pmject;Pre—assessment
舟山市普陀区某制造化学品船舶的企业计划以原厂区为基础,租赁土地扩大生产规模。
为预防、控制和消除该扩建项目在投人运营后可能存在的职业病危害因素,保护劳动者健康,舟山市疾病预防控制中心受该公司委托于2008年4月对建设项目进行职业病危害预评价。
1内容与方法
1.1
喷砂、涂装、调漆、切割、打磨、焊接、空气压缩、探伤
等作业过程中可能涉及到的职业病危害因素进行预
评价。
内容主要包括选址、总体布局、生产工艺和设备布局、建筑卫生学、职业病危害因素和危害程度及对劳动者健康的影响、职业病危害防护设施、辅助用室、应急救援、个人使用的职业病防护用品、职业卫生管理、职业卫生专项经费概算等¨1。
1.3评价方法及程序根据扩建项目2万吨级船
评价依据《中华人民共和国职业病防治台扩建项目中职业病危害因素的特点,采用检查表
法》、《职业健康监护管理办法》、《建设项目职业病危害预评价技术导则》…、《工业企业设计卫生标准》[2]、《工作场所有害因素职业接触限值第l部分:
化学有害因素》∞】、《工作场所有害因素职业接触限值第2部分:
物理有害因素》Ho、《工作场所空
气中有毒物质检测的采样规范》、《建设项目职业病危害分类管理办法》、《内河散装运输危险化学品船
法、类比调查和定量分级法相结合的原则进行评价。
评价程序按照《建设项目职业病危害预评价技术导则》进行。
2结果
2.1选址与总体布局该项目位于普陀区常年主
导风向下风侧,5年内主导风向的平均风速为2.99m/s,沿海岸线布局。
北面项目所在地紧邻海洋,西侧为水产加工有限公司,东侧的原有码头与大海相
舶构造与设备规范》。
1.2评价范围及内容评价范围足对扩建项目的
通讯作者:
吴铭宇(1982一),男,本科,医师,研究方向:
职业卫生作者简介:
金永富(1960一),男.主管技师,研究方向:
职业卫生
接,西南为村落。
其选址基本符合《工业企业设计
卫生标准》的卫生要求心J。
本期工程采用办公和生
产布局分开,生产区由南向北依次为数控下料车间
万方数据
?
350?
,
生国里生王程堂;塑!
生!
!
旦笙!
鲞整!
期g也!
壁!
』!
!
婴坐!
!
£!
垡生丛型也垦蟹!
竺j!
g旦壁:
!
鲤!
t!
!
!
:
!
塑!
:
!
和空压机房、大组立、船坞、喷砂车间和涂装车间。
2.2主要生产工艺
该企业的钢材预处理工序交
人完成,但在评价厂区内操作。
生产工艺流程见图
1。
图1中分段装焊、喷砂涂装、船台喷漆和舾装部分为关键控制点。
由外厂处理;x射线探伤工序虽然交由其他企业工
二
经顶处理后钢材
E叵匾二卜-呻臣圆口—啼臣圈—’[圈—啼[巫圈一口圈一[圃——吨亟丑一臣圃
图1化学品船舶生产工艺流程图
二
2.3建筑卫生学扩建项目的主厂房采取自然通风为主,强制机械通风相结合的原则。
喷砂房和涂装房采取密闭式作业,露天作业平台为自然通风为主。
办公区和宿舍区设置分体式空调。
主厂房、露天作业平台以自然采光为主,人工照明为辅,正常、夜间和事故照明相结合的原则进行设计。
2.4职业病危害因素识别
因类比企业与该项目
生产工艺相近,类推出扩建项目在投入运行后,生产过程中存在和可能存在的主要职业病危害因素有:
喷砂作业时产生不同粒径的砂尘,喷漆时产生的甲苯、二甲苯、苯等有机挥发气体;焊接时产生的锰及其无机化合物、电焊烟尘、紫外线、氮氧化物、一氧化碳等;空压机运行时产生的噪声,打磨时产生的其他粉尘、噪声,探伤时x射线等。
2.5职业病危害因素检测结果本文选取生产流程、生产原辅料、作业环境等相似或具有可比性的3
音板等;声源较强的地方作业采取器具防护或采取缩短工作时问的方法来减小噪声对作业人员听觉神经的危害。
表1
3家造、修船企业职业病危害因素监测结果frng/m3l
危害因素訾篓管箬梨聊APC—TWA茹差
2.6.2
电焊
电焊工在操作过程中佩戴紫外线防
护面罩、佩戴能防尘毒口罩,穿着防护服等。
在密闭车间(特别是在船舶发动机机房)作业的电焊工人要注意个人防护的同时要保障强制机械通风设施运转正常。
2.6.3喷漆喷漆作业在密闭的环境中进行,个人防护用品的配备主要根据生产工艺进行设计。
工人的呼吸装置为正压式空气头罩,工人作业时通过泵入高压空气维持呼吸。
工人还穿有专门的防护服,配备防护靴,防止有害气体经皮肤等其他途径吸收危害身体。
2.6.4喷砂工人在作业过程中佩戴防尘毒的防护器具,穿着防护服,配备洗浴、洗眼的设施。
在条件允许的情况下尽量采用喷丸作业代替喷砂作业。
2.6.5
家造、修船企业作为类比企业,类比企业的监测结果
见表l。
监测结果显示:
喷砂作业中其他尘rrWA超过国家标准¨】。
在监测的职业病危害因素(物理因素)中,9个监测点的工人防护罩内电焊弧光辐照度均符合国家标准。
66个噪声监测点中除空压机房操作位的噪声等效声级超过国家标准外,其他均符合国家标准¨]。
所监测19人次的探伤作业工人个人剂量监测结果均符合国家标准中约束值的限值¨’。
根据以上监测点的检测结果类比评价建设项目各作业区内相应工种的作业工人可能受到的职业病危害因素种类。
2.6扩建项目拟采取防护措施
2.6.1
其他防尘措施在局部打磨场所或其他作
噪声空压机房安装相应的消声装置如吸业场所要使用移动式通风吸尘罩,工人作业时佩戴
万方数据
生冒卫生工程堂!
鲤!
笙!
!
旦筮!
鲞筮垒朔壁i!
!
竺旦!
婴型丛如垡尘丛!
堂尘巨!
巫!
竺亘驾旦圣:
!
鱼唑:
!
!
!
:
!
丛!
:
!
防尘口罩,采用湿式作业,严格按照“革、水、密、风、为接触噪声人员配备耳塞等个体防护用品,以保证作护、管、教、查”防尘八字方针操作。
业人员的身体健康。
(2)制定应急救援设施的配备及2.6.6电离辐射作业人员在进行探伤作业的过应急救援预案。
扩建项目对可能发生急性职业损伤程中,要穿戴特制的铅防护服,佩戴个人剂量计和报的有毒、有害作业场所,应设置报警装置,配置现场急警器。
应对探伤作业人员进行个人剂量监测,监测救用品、冲洗设备、应急撤离通道和必要的泄险区;对人员的深部剂量当量为Hp(10),以此估算工作人职业病防护设备应急救援设施应当进行经常性的维员个人年有效剂量”]。
护、检修,定期检测性能和效果,确保其处于正常状2.6.7职业卫生体检按照国家规定定期进行职态,不得擅自拆除或者停止使用。
工厂应该有详实可业体检,对于有职业禁忌的人员要调离工作岗位。
行的处置职业突发性事件的应急预案。
(3)厂方提供
的《防护器具保养制度》中没有提及个人防护用品的
3讨论更换制度,工人的个人防护用品应根据接触职业病危3.1评价通过对本项目资料进行全面分析,并根害因素的种类配备,并建立定期更换的规章制度,以据对类比企业调查和监测结果的分析可以得出:
本防工人佩戴失去作用的防护器具作业而发生职业中项目如能在设计和施工阶段将各项职业病防护设施毒事件。
(4)扩建项目在出厂的区域应该设置更衣、落实到位,并充分考虑本报告提出的预防措施和建沐浴设施,作业工人出厂前要进行风淋或水淋防止把议,其工作场所职业病危害因素的浓度(强度)基本作业过程中的毒物带人生活区。
满足国家标准中的相关要求,可达到保护劳动者健
康的目的。
因此本扩建项目是基本可行的。
4参考文献
3.2建议(1)从类比企业场所的测试结果来看,[1]GBZ/T196—2007.建设项月职业病危害颅评价技术导则(s].电焊烟尘、其他尘、苯、噪声超标,因此建议扩建项目[2]GBZl一2007,工业企业没汁卫生标准[S].
[3]GBZ2.1—2007,工作场所有害因素职业接触限值第1部分:
在初步设计中应加强防尘毒、防化学性有害因素设施化学有害因索[S].
的设计,做好设备选型及防噪降噪措施;减少作业人[4]GBZ2.2—2007,工作场所有害因素职业接触限值第2部分:
员接触时间,对现场作业人员要加强防护,如为接触物删有害因素[s].
【5)GBZ117—2006,工业x射线探伤卫牛防护标准【s],
粉尘作业人员配备防尘口罩(喷砂作业工人要配备供[收稿日期2008-07—24]气式头罩)、为调漆和喷漆作业人员配备供气式头罩、(编校唐旭)(上接)与屋顶的空隙封闭,并且采用隔声隔热的门窗。
碳、氮氧化物、盐酸、氢氧化钠、锰、臭氧及噪声、高3.2.3紫外线防护电焊工作场所不固定,防护面温、紫外线。
经现场检测,调浆车间投料岗位淀粉粉罩内的紫外线不超标;化验室在用紫外线消毒时,室尘、拖车驾驶岗位噪声强度、发酵车间高温作业场所内无人停留,不会对身体造成危害。
这两个紫外线综合温度指数(WBGT)和噪声强度超过国家卫生限作业场所在工作时,严禁未佩戴防护用品的人员进值。
本项目存在高温、酸碱和粉尘等职业病危害,未入,避免误照。
设置淋浴室,不符合国家标准要求…。
3.2.4职业卫生管理制度应按照本项目的防护3.2建议对策补充和改进建议完善和补充职业病防治责任制3.2.1发酵车闻涂尘设施由于粉尘的自身重力度、健康档案管理制度、职业病危害警示与告知制和轴流风机的功率不够,经现场观察,在淀粉投放过度、职业病危害项目申报制度、职业卫生培训制度、程中,淀粉粉尘只是直接-d,部分进入除尘系统,大应急救援措施,加强职业卫生宣传和培训工作。
部分进入车间环境中。
经连续3天检测,车间内粉
尘浓度超标,说明除尘系统除尘效果不明显。
建议4参考文献
改用大功率轴流风机,采用侧吸罩的办法较好,粉尘[1]GBZl一2002.工业企业设计卫生标准[s].
接触剂量可以控制在卫生限值以下。
【2)GRz2.1—2007,工作场所有害渊索职业接触限值第1部分:
化学因索[S].
3.2.2隔音、隔热设施发酵车间休息室的墙壁没[3]GBZ2.2—2007,工作场所有害冈索职业接触限值第2部分:
有与屋顶相连,存在约O.5nl的空隙,发酵车间的高物理因素[S].
温和噪声通过该空隙进入休息室。
经监测该观察室【4]GBZ|59—2004,工作场所空气中有害物质盔测的采样规范
[S].
的噪声均值74dB(A),最高值达到86dB(A),WB—【收稿日期2008,10—11】GT指数31.4℃,均超过国家卫生限值。
应将墙壁(编校曲莉J万方数据
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 化学品 船舶 制造厂 扩建 项目 职业病 危害 评价