装备制造业产业集群述评 区域经济陆媛媛.docx
- 文档编号:17704619
- 上传时间:2023-08-03
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:22.22KB
装备制造业产业集群述评 区域经济陆媛媛.docx
《装备制造业产业集群述评 区域经济陆媛媛.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《装备制造业产业集群述评 区域经济陆媛媛.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
装备制造业产业集群述评区域经济陆媛媛
中国特色社会主义理论与实践
课程论文
专业:
区域经济学
姓名:
陆媛媛
学号:
201301360011
装备制造业产业聚集相关研究述评
201301360011区域经济学陆媛媛
摘要:
装备制造业是为国民经济各部门提供技术装备的制造业的总称。
其范围包括金属制品业、通用设备制造业、专用设备制造业、交通运输设备制造业、电气机械及器材制造业、通信设备计算机及其他电子设备制造业和仪器仪表及文化用品制造业七大类185个小类。
装备制造业是制造业的核心,也被称为“国民经济的脊梁”,为经济和国防提供各种技术装备,对国民经济发挥着至关重要的作用。
近年来,我国装备制造业取得了一定的发展,关于装备制造业集群方面的发展研究也越来越多,本文对国内外装备制造业集群方面的有关研究进行了总结和评述,并对今后的研究提出了一些建议。
关键词:
装备制造业;产业集群;产业竞争力;述评
一、述
(一)关于国外装备制造业产业集群相关的陈述
1、理论方面
马歇尔首次提出装备制造业产业空间集聚的三个原因。
第一,促进专业化投入和服务的发展;第二,为具有专业化技能的工人提供了集中的市场;第三,使公司从技术溢出中获益。
后来许多经济学者对装备制造业产业集聚理论进行了探索,在装备制造业产业集聚理论不断发展完善中,出现了三次装备制造业产业集聚研究的高潮:
20世纪30年代,Hoover(1937)首次将装备制造业集聚经济理论分为内部规模经济、地方化经济和城市化经济;20世纪70-80年代,应用资本主义发展的宏观经济理论探讨当代生产的空间组织的变化,特点是与“福特主义的危机”相联系。
对装备制造业产业集聚现象的研究主要集中在灵活的“产业区”或新的“产业空间”(Scott,1983,1988);20世纪90年代以来,从新熊彼特主义的观点出发,研究装备制造业产业集聚的创新体系的理论(Lundvall,1992)。
Krugman(1991,1995)应用不完全竞争经济学、递增收益、路径依赖和累积因果关系等解释装备制造业产业的空间集聚。
王缉慈(2003)从韦伯的工业区位理论入手,综述了基于纯经济学和传统经济地理学的装备制造业产业集聚集聚理论,介绍了新产业区理沦,并分析比较了几种代表性的装备制造业产业集聚理论。
汪斌和董簧(2005)系统地评述了几个经济学流派关于专业化分工和报酬递增的研究思路的演变脉络,认为装备制造业集群形成和发展的主要作用是专业化分工的深化和交易网络的扩展。
向世聪(2006)对装备制造业产业集聚的演变展发展规律及基本理论做了简要综述与评价,认为作为国外装备制造业产业集聚研究主要经历了古典时期、新古典时期和社会制度时期三个阶段。
翁媛媛(2009)等人研究了装备制造业产业聚集和地区专业化程度的关系理论,研究发现专业化程度越高,地区经济状况越差,产业分工由部门间分工向部门内分工和产业链分工的新型分工转化,边缘城市专业化程度加强。
侯俊军、汤超(2012)对装备制造业产业的集聚程度和技术标准化水平关系进行了研究,装备制造业产业集聚和技术标准化存在正相关关系,长期内装备制造业产业集聚的发展能够促进技术标准化水平的提高,技术标准化水平的提高也能够推动装备制造业产业集聚的发展。
敬莉(2013)对装备制造业产业聚集和经济增长关系进行了理论分析,运用空间基尼系数作为衡量指标,得出结论是不同行业的空间基尼系数变动幅度大小不一,加权平均空间基尼系数的总体变动趋势处于倒U型的下降阶段,装备制造业产业集聚程度与工业发展有很强的相关性,工业发展的水平越高,产业聚集程度也越高。
2、政策方面
Beeson(2009)研究政策方面装备制造业集聚和生产效率增长有密切关系。
随着主流经济增长政策和贸易政策的实施,装备制造业企业集聚经济的研究主要集中在溢出效应方面。
贺灿飞和刘洋(2010)从理论、方法和实证等方面综述了有关国外装备制造业产业聚集政策上的最新进展,强调要素供给和市场需求政策对装备制造业产业聚集的重要作用.
陈良文和杨开忠(2012)根据装备制造业经济活动空间集聚的不同机制的政策方向,将现有装备制造业集聚经济模型分为六种,分别包括:
将外部规模经济视为“黑匣子”的集聚经济模型、基于知识外溢的集聚经济模型、基于消费者多样化偏好的集聚经济模型、基于中间投入品的集聚经济模型、基于劳动力市场供需匹配的集聚经济模型、基于消费过程不完全信息的集聚经济模型。
3、实践方面
Sweeney和Feser(2007)对美国北卡罗莱纳州装备制造业企业规模集聚的研究表明,装备制造业企业规模和集聚的关系具有倒U型特征,即集群增加到某一规模后,然后再一次降低。
钱学峰和梁琦(2009)对美国佛罗里达州的装备制造业情况进行了实证分析,认为分工和集聚之间存在密切关系,但这种联系却长期以来被主流经济学所忽视。
装备制造业集聚是一种社会分工的空间组织形式,没有分工就没有集聚,而集聚一经形成,就会有利于利益的实现。
(二)关于国内装备制造业产业集群相关的陈述
与国外产业集聚研究相比,我国装备制造业产业集聚研究起步较晚,比较系统的研究则始于20世纪90年代.这种现象与我国产业发展进程密切相关。
改革开放以后,随着社会主义市场经济体制的逐步建立,市场在资源配种中的作用不断强化,各类资源和要素在市场导向的作用下向高效率的地区和产业流动,形成了特定区域的产业集聚现象,其中包括关于装备制造业方面的产业集群研究。
1、理论方面
蔡宁和吴结兵(2003)基于资源的企业理论(RBV)与“结构—行为一绩效”(SCP)的分析框架来解释装备制造业产业集群竞争优势,认为特定的资源和能力是竞争优势的来源,产业集群作为一种中间组织形式构成了新的竞争单位,其竞争的优势来源于资源禀赋和产业集群对资源的整合能力。
金祥荣和朱希伟(2005)认为产业特定性要素,如产业特定性知识、技术工匠和特质劳动力、产业氛围在特定地理区域内的生成是专业化产业区兴起的历史起点。
更为重要地,这些产业特定性要素的低流动性特征导致这些要素一旦在一定区域内生成则很难向四周扩散,经过较长的内生演化与累积过程,形成产业特定性要素的空间集聚状态,从而引发专业化产业区的兴起和演化。
魏守华和石碧华(2007)从直接经济要素和非直接经济要素两个方面分析装备制造业集群的竞争优势。
为了揭示集群竞争优势背后的动力机制,
魏守华(2009)进一步详细讨论了作为装备制造业集群动力机制的基于社会资本的地域分工、外部经济、合作效率、技术创新与扩散,并分析了其对应的竞争优势。
余树江和李艳双(2011)在对装备制造业产业集聚理论的主要研究领域进行总结的基础上,从区位的成本限制、区位选择的路径依赖及空间集聚作用等方面,分析了产业集群区位选择的形成机制。
毛军(2012)从装备制造业产业集聚和人力资本积累的互动联系入手,认为装备制造业专业化人力资本与企业家是装备制造业产业集聚形成的前提条件,它所带来的产业创新、技术创新、市场创新和制度创新是装备制造业产业集群区保持竞争优势的关键因素。
唐茂华和陈柳钦(2012)认为现代区域经济学和空间经济学缺乏响应的微观基础,因此构建了一个模型来探索个体选址行为和实现装备制造业空间集聚的内在机制。
其构建的模型表明,装备制造业空间集聚并不必然是偶然的结果,自然的或是认为的空间互补利益可以改变企业主体的区位决策,使之形成装备制造业空间集聚。
2、政策方面
蒋录全(2006)等人分析了产业集群竞争力评价方面的政策,他认为与国外产业集群竞争力政策相比较,我国装备制造业产业集群市场竞争力政策更有作用。
杨水根(2007)对装备制造业产业集群竞争力进行了研究,他认为目前还没有统一的产业集群竞争力的概念,认为在产业集群竞争力评价指标的确定和模型的建立方面,是从定性描述到定量衡量的过程,很多集群竞争力评价指标的设计锁定在集群内部,与集群外部的经济发展相关指标设计较少,所以定性分析比定量分析少,因此要加大对产业集群外部相关指标进行设计。
朱珠(2007)对江苏制造业集聚程度变动进行了研究,认为江苏省制造业有明显的产业集聚现象。
运用空间基尼系数对江苏省28个制造行业1999、2001、2003年的产业集聚情况进行了分析,江苏省制造业的集聚程度在不断的提高。
因此,江苏省应发展集约型的装备制造业,以沿江开发为重点,充分发挥临江大吞吐量的产业优势,发展上下游和旁侧产业,加长产业链条的延伸。
卢杰(2008)等人根据竞争力协同发展理论,提出了装备制造业产业集群评价体系,它包括集群企业竞争力、集群聚集竞争力、集群环境竞争力三个方面,得出产业集群竞争力的提高对产业的发展乃至整个产业链的聚集都会产生很好的促进作用。
宗成峰(2008)对装备制造业产业聚集水平测度方法进行了研究,在国外关于产业集聚的研究文献中,有许多方法运用于产业集聚的识别中,主要分为四种方法:
空间基尼系数、产业集群指数、哈莱-克依指数、区位商指数。
空间基尼系数Lorenz创立了洛伦兹曲线,用于揭示社会分配的平均程度,Gini在此基础上提出基尼系数这一统计指标,
宋广盛(2009)对辽宁装备制造业集群竞争力进行了研究,他论述了提升辽宁装备制造业集群竞争力的重要性,提出注重吸引大型跨国,优化辽宁装备制造业集群的内部分工结构,发展中小企业提高产业集群创新力等建议。
王业强和魏后凯(2012)建立了一个基于装备制造业产业地理集中的主要因素;我国制造业地理集中主要由产业的技术偏好、市场规模和产业关联等因素推动;产业的规模经济特征的作用效果不明显,规模经济特征一方面限制了产业的空间集中,另一方面又抑制了产业的空间扩散,但总的来看,规模经济具有微弱的促进产业空间集中的作用。
3、实践方面
部分学者结合中国近年来较为明显的装备制造业产业集聚趋势,运用数学模型和实际案例,对中国装备制造业产业集聚现象进行了较为系统的实证分析。
徐康宁和冯春虎(2005)对中国28个装备制造业地区集中度的实证分析表明,中国装备制造业产业向地区集聚的特征已经十分明显,并且呈不断强化趋势。
尽管不同产业的地区集中度高低程度不同,但东部沿海地区在大多数产业中占绝对主导地位。
范剑勇(2006)利用两位数水平的装备制造业数据,实证分析了我国1980年和2001年地区专业化和产业集中率的变化情况。
研究表明,改革以来中国地区间的装备制造业专业化水平和市场一体化水平已有提高,装备制造业产业布局已发生根本改变,绝大部分行业已经或正在转移进入东部沿海地区。
中国现阶段仍处于“装备制造业高集聚、地区低专业化”的状况,滞后于对外的一体化水平,
杨洪焦、孙林岩和高杰本文(2008)利用Glaeser建立的产业聚集度系数对我国18个装备制造行业1988--2005年的聚集度进行了测定,并考察了各制造行业聚集地的变化态势。
结果表明,我国当前装备制造业聚集度的整体水平较高,产业聚集现象十分明显,特别是自然资源依赖度高和技术含量高的行业。
罗勇和曹丽莉(2009)首次采用EUision建立的装备制造业产业地理集中指数,结合五省市集中度对我国20个装备制造业行业的集聚程度进行精确测定。
结果表明,1993--1997年我国装备制造业的集聚程度不断扩大。
胡健和焦兵(2010)利用多个指标对我国装备制造业产业的集聚程度进行实证研究,并对装备制造业的上下游环节进行细化研究。
研究结果表明我国装备制造业已显现出较强的集群性。
齐华东(2012)等人对东北三省装备制造业产业集中程度进行了研究,采用空间基尼系数、区位商和产业地理集中度模型,对东三省相关制造业数据进行了分析,得出东北三省中辽宁省的高技术制造业集中度比较高,吉林、黑龙江两省传统装备制造业还比较集中。
二、评
1、研究特点
首先,大多数对装备制造业集群的研究局限于区域经济学与传统经济地理学领域,而基于一般区位均衡理论、结合规模经济和不完全竞争结构对装备制造业产业集聚进行探讨的研究成果还不多,还没有从理论上阐述市场化、全球化、要素流动等新现象对我国装备制造业产业集聚的影响。
其次,单一的静态分析导致在装备制造业产业集群研究中倾向于分析具体区域的装备制造业产业集聚现象,多采用的是描述性的实证分析方法,而没有将其放在一个广泛的层面进行探究,由于各个地区发展状况不可避免存在差异性,使得分析结果很难具有普遍的、适用性。
此外,由于受到指标模型和数据资料的限制,对于我国装备制造业产业集群现状、变化以及特征缺乏定量的实证分析,其现实指导意义不够强。
最后,对于装备制造业产业集聚与经济增长的微观机制还缺乏系统研究。
一般认为,装备制造业产业集聚能提升产业或区域的竞争力,有利于吸引外资和促进出口,从而推动区域经济增长,但是这些观点并没有被实证研究所证明。
2、研究的局限性
对装备制造业产业集群的定性研究解决了大多数因素难以量化的不确定性的问题,而对装备制造业产业集群的定量研究则弥补了定性的宽泛化和可操作性差的缺点。
但是从现有的对装备制造业产业集群的研究可以看出,定性研究的结论相对笼统,而定量研究在指标选择上存在不全面性,尚未形成统一的研究模型。
总体而言,随着装备制造业产业集聚现象的不断发展和演化,装备制造业产业集群研究尚有许多方面有待于进一步深化和拓展。
3、总结
装备制造业产业集聚开始成为经济发展的主流。
装备制造业产业集聚研究有重要的理论和现实意义。
经济的全球化和信息化正导致要素、资源和分工在不同层次上迅速地变化着,并日益集聚于有个性的地区。
它是区域产业组织的一种形式,对产业创新起到了至关重要的作用。
因为装备制造业产业空间集聚为创新提供了更多机会,企业能够更方便地接近市场,了解顾客的消费倾向,减少企业的学习成本,强化企业间的技术溢出效应,促进技术进步,加速企业的产品创新。
世界上各具特色的装备制造业产业聚集区实际上是各具特色的装备制造业产业创新区。
装备制造业产业集聚研究一方面丰富和完善装备制造业产业集聚理论、装备制造业产业组织理论和现代创新理论,另一方面促进区域经济学、产业经济学和经济地理学等相关学科的发展和融合,因而具有重要的学术价值。
参考文献:
【1】王缉慈.《创新的空间一一装备制造业企业集群与区域发展》【M1.北京:
北京大学出版社,2003.
【2】蔡宁,吴结兵.《装备制造业企业集群的竞争优势:
资源的结构性整合》【J】.中国工业经济,2003(7).
【3】罗勇,曹丽莉.《中国装备制造业集聚程度变动趋势实证研究》2005.
【4】徐康宁,冯春虎.《中国制造业地区性集中程度的实证研究》【J】.东南大学学报,2005
(1).
【5】汪斌,董赞.《从古典到新兴古典经济学的专业化分工理论与当代装备制造业产业集群的演进》【J】.学术月刊,2005.
【6】金祥荣,朱希伟.《装备制造业专业化产业区的起源与演化一一一个历史与理论的视角的考察》【J】.经济研究,2005(8).
【7】蒋录全,吴瑞明,《装备制造业产业集群竞争力评价分析及指标体系设计》,《经济地理》2006年第26卷第1期.
【8】范剑勇.《市场一体化,地区专业化与装备制造业产业集聚趋势一一兼谈对地区差距的影响【J】.中国社会科学,2006.
【9】魏守华,石碧华.《论装备制造业企业集群的竞争优势》【J】.中国工业经济,2007
(1).
【10】杨水根.《装备制造业产业集群竞争力研究综述》,《黑龙江对外经贸》2007.
【11】朱珠.《江苏省装备制造业集聚程度变动的实证分析》,《经济问题》2007.
【12】卢杰,黄新建,章帆.《装备制造业产业集群竞争力评价的理论基础与模型构建》,《决策参考》2008.
【13】宗成峰.《装备制造业产业集聚水平测度方法及实证研究——以中国纺织产业为例》,《软科学》2008.
【14】翁媛媛,高汝燕,饶文军.《地区专业化与产业地理集中的比较研究》,《经济与管理研究》2009.
【15】魏守华.《装备制造业集群竞争力的动力机制及实证分析》[J】.中国工业经济,2009(10).
【16】钱学峰,梁琦.《分工与装备制造业集聚的理论渊源》【J】.江苏社会科学,2009.
【17】罗勇,曹丽莉.《中国装备制造业集聚程度变动趋势实证分析》【J】.经济研究,2009.
【18】齐华东,史建军,赵飞.《东北三省装备制造业产业地理集中度实证分析》,《沈阳工业大学学报(社会科学版)》2012
【19】贺灿飞,刘洋.《装备制造业产业地理集中演进进展》【J】.地理科学进展,2010(3).
【20】余树江,李艳双.《装备制造业产业集群区位选择形成机制分析》【J】.中国软科学,2011.
【21】郑宏星.《基于信誉的辽宁装备制造业产业集群发展对策研究》,《东北振兴》2011
【22】侯俊军,汤超.《产业集聚与技术标准化——基于高技术产业空间基尼系数的实证检验》,《标准科学》2012..
【23】毛军.《装备制造业产业集聚与人力资本积累一一以珠三角,长三角为例》【J】.北京师范大学学报,2012(6).
【24】陈良文,杨开忠.《集聚经济的六类模型:
一个演进研究综述》【J】.经济科学,2012(6).
【25】唐茂华,《陈柳铣从区位选择到空间集聚的逻辑演绎一一探索装备制造业集聚经济的微观机理》[J】.财经科学,2012(3).
【26】敬莉,张晓东.《西北五省装备制造业产业集聚与经济增长的实证分析
———基于空间基尼系数的测度》,《开发研究》2013.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 装备制造业产业集群述评 区域经济陆媛媛 装备 制造业 产业 集群 述评 区域经济 陆媛媛