HACCP计划验证茶叶的HACCP计划.docx
- 文档编号:10129529
- 上传时间:2023-05-23
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:22.42KB
HACCP计划验证茶叶的HACCP计划.docx
《HACCP计划验证茶叶的HACCP计划.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《HACCP计划验证茶叶的HACCP计划.docx(15页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
HACCP计划验证茶叶的HACCP计划
HACCP计划
关键限值及操作限值的确定
序号
共2页第1页
第0次换页
基于对生产加工过程的危害分析,确定原绿茶:
分拣去杂、复烘、定级包装;红茶:
挑拣、复烘、定级包装为关键控制点,并确定了关键限值和操作限值。
一、绿茶:
1.分拣去杂:
关键限值:
1.无肉眼可见外来异物。
2.符合GB/T22737信阳毛尖茶的感官品质要求。
操作限值:
1.无肉眼可见外来异物。
2.符合GB/T22737信阳毛尖茶的感官品质要求。
。
2.复烘:
关键限值:
1.干燥温度60-80度,时间20-30分钟。
操作限值:
1.干燥温度60-80度,时间20-30分钟。
2.根据手感,目测,严格控制关键控制点的参数
二、红茶:
1.挑拣:
关键限值:
1.无肉眼可见外来异物。
2.符合GB/T13738.2工夫红茶的感官品质要求。
操作限值:
1.无肉眼可见外来异物。
2.符合GB/T13738.2工夫红茶的感官品质要求。
。
2.复烘:
关键限值:
1.干燥温度90-120度,时间50-60分钟。
操作限值:
1.干燥温度90-120度,时间50-60分钟。
2.根据手感,目测,严格控制关键控制点的参数
茶叶的HACCP计划
关键控制点的监控及纠正措施
序号
共2页第1页
第0次换页
对关键控制点的参数进行监控,并对发生的偏离及时进行纠正。
一、绿茶:
1.分拣去杂:
(ccp1)
a监控:
初烘后的茶叶每袋进行分拣去杂,挑出非茶叶的异物,无肉眼可见的异物。
b纠正措施:
挑拣不合格的茶叶,返工并重新挑拣,待合格后转入下一道工序。
。
2.复烘:
(ccp2)
a监控:
温度时间在60-80度,时间在20-30分钟;用手揉捻易成粉末状为复烘终点。
b纠正措施:
对复烘不到位的重新复烘;对复烘过度的茶叶按不合格品处理。
二、红茶:
1.挑拣:
(ccp1)
a监控:
初烘后的茶叶每袋进行挑拣,挑出非茶叶的异物,无肉眼可见的异物。
b纠正措施:
挑拣不合格的茶叶,返工并重新挑拣,待合格后转入下一道工序。
。
2.复烘:
(ccp2)
a监控:
温度时间在90-120度,时间在50-60分钟;用手揉捻易成粉末状为复烘终点。
b纠正措施:
对复烘不到位的重新复烘;对复烘过度的茶叶按不合格品处理。
HACCP计划
HACCP计划的确认
序号
共4页第1页
第0次换页
1.确认时间:
2015.9.02.
2.确认人员:
全体HACCP小组成员
3.确认过程及内容:
3.1管理体系的确认
3.1.1已制定并实施《前提方案》和《操作性前提方案》保证了生产车间的硬件设施和卫生控制条件符合食品生产企业要求,并且实施了产品标识和追溯控制程序,对食品安全危害的控制提供了基础保障。
3.1.2公司成立了食品安全管理小组,明确了职责及分工。
3.1.3食品安全管理小组成员均经受较全面的食品安全等内容的培训,并且有两年以上工作经验。
3.2产品描述及与其用途的确认
3.2.1产品描述:
描述准确、朴实具体、产品标准、内容齐全、描述规范、要求明确。
3.2.2终产品特性:
标准明晰、内容详尽、卫生质量指标符合国家内控及客户的要求。
3.2.3产品包装及贮存、用途:
介绍简洁清楚、具体易解。
3.3工艺流程的确认:
产品工艺流程是参考各个产品类别加工的工艺流程,参照同行及消费者的意见,经过本公司多次实验成功而确定的,工艺布局合理,工序连接科学、有序,加工的产品达到标准要求。
工艺流程能为食品安全危害分析提供足够的信息。
按照工艺流程生产的产品能够满足食品卫生质量的要求。
3.4危害分析确认
根据确认的工艺流程,针对每个环节把生物、化学、物理危害全部列入危害分析中,并作了大量的农残、重金属、水分、感官的检测数据,查阅参考了相关资料,分析判断是全面科学的,确定的关键控制点是合理充分的,通过对确定的关键控制点的严格监控或采取纠正措施,能有效控制食品的安全危害。
3.5关键控制点的确认
3.5.1绿茶(分拣去杂)、红茶(挑拣)(CCP1)该控制点关键限值的确定是参照GB/T22737、GB/T13738.2标准中感官要求确定,无肉眼可见杂质,有效控制物理性危害。
3.5.2复烘(ccp2)(绿茶干燥温度在60-80度,时间在20-30分钟;红茶干燥温度在90-120度,时间在50-60分钟)等控制点,严格按照实际操作中的参数进行,根据时间,温度,感官(手感揉捻)进行控制。
3.5.3监控方法及纠正措施的确认
各关键控制点的监控方法快速、直观、简单、准确,纠正措施能及时有效的消除食品安全危害。
3.6质量记录的确认:
所有质量记录及支持性资料齐全、规范、真实可信。
4.确认频率:
4.1在HACCP计划启用前及修改后进行确认。
4.2每半年进行一次HACCP计划和CCP的确认
4.3当出现下列情况时进行确认:
4.3.1原料、辅料发生变化;
4.3.2产品要求或生产工艺发生变化;
4.3.3验证数据反复出现偏差;
4.3.4产品质量发生重大事故;
4.3.5出现有关危害和控制手段的新信息。
5.确认责任部门:
食品安全小组负责进行确认。
6.质量记录:
《HACCP计划确认记录》
《CCP的确认记录》
HACCP计划
HACCP计划的确认
序号
共4页第3页
第0次换页
HACCP计划确认记录表
HACCP计划名称:
茶叶HACCP计划
企业名称:
信阳祥云茶业有限公司
确认类型:
首次确认
确认人员:
小组全体人员确认日期:
2015.9.02
确认项目
单项确认结论
备注
1实施危害分析的预备步骤
1.1食品安全小组是否由多学科、多部门(生产、卫检、质检、微生物学、设备管理、加工}人员组成,职责是否明确
是
1.2食品安全小组组长是否经最高管理者授权并明确其管理职责与权限
是
1.3是否分别对终产品和原辅料进行了产品描述?
描述的内容是否符合ISO22000的要求
是
1.4是否对产品的预期用途进行了描述?
描述的内容是否符合ISO22000的要求
是
1.5流程图是否包括所有的步骤
是
1.6是否对流程图的确认进行了规定?
流程图是否经过现场验证
是
1.7工艺设计是否满足了危害控制的要求?
工艺描述是否满足危害控制的要求
是
2危害分析
2.1是否对全过程进行分析,无遗漏步骤
是
2.2是否对潜在的引入的、增加的危害进行充分识别
是
2.3是否对生物危害种类及危害条件进行了分析
是
2.4是否对危害的可能性与严重性进行合理判断,并确定显著危害
是
2.5是否支持显著危害判断的科学依据
是
2.6危害分析单不能充分描述的是否有说明材料
不适用
2.7对危害是否制定相应的预防措施
是
3HACCP计划
3.1CCP点确定
准确
3.1.1是否对PRP、OPRP能控制的显著危害制定有效的控制方法
是
3.1.2是否对PRP、OPRP不能控制的显著危害用关键控制点进行控制
是
3.2CL值确定
3.2.1是否对各关键控制点建立了关键限值?
关键限值是否合理
是
3.2.2CL值是否可方便测量
是
3.2.3是否有CL值制定的支持文件,可包括检测报告、专家分析记录、技术资料、讨论记录
是
3.2.4必要时,是否制定了OL值以方便管理
是
3.3CCP的监控
3.3.1是否明确监控的对象、方法、频率、人员
是
3.3.2确定的监控方法和频率能否达到控制显著危害的目的
是
3.3.3对间歇式监控,其监控频率是否满足对偏离产品的追溯要求
是
3.4纠正措施(纠偏行动)
3.4.1对各关键限值是否建立了纠偏程序?
纠偏程序是否适用?
相关职责是否明确
是
3.4.2是否与不合格品控制程序相对应
是
3.4.3是否明确受控状态的恢复
是
3.4.4是否明确对偏离进行原因分析避免
是
3.4.5HACCP计划表不能充分描述时是否建立纠偏程序
不适用
3.5验证程序
3.5.1是否有对PRP、OPRP、HACCP疾患进行验证的要求
是
3.5.2是否有对CCP进行验证的要求(CCP监视设备的校准、校准记录的审查、针对性的取样检验、CCP记录的审查)
是
3.5.3是有内部审核的要求
是
3.5.4是否对最终产品进行微生物检测的要求
不实用
3.5.5在何种情况时,企业将对HACCP计划重新进行确认
有规定
3.6记录保持
是
3.6.1所有记录是否明确保存时间
是
3.6.2HACCP计划记录表单是否包括HACCP计划所要求的所以记录,至少包括:
CCP点的监控记录、纠偏记录、验证记录、设备校准记录、HACCP体系确认记录、支持性文件相关记录
是
3.6.3是否与文件、记录控制程序相一致
是
结论:
HACCP计划能使相应的食品安全危害达到预期的控制水平
HACCP计划
HACCP计划的验证程序
序号
共2页第1页
第0次换页
1.目的:
以客观证据证实HACCP计划的运行符合实际情况,关键控制点得到有效控制,HACCP计划运行有效。
2.适用范围:
适用于对整个HACCP计划的运行情况进行验证。
3.职责:
食品安全管理小组负责进行验证工作。
4.工作程序:
4.1验证程序:
4.1.1对组织机构及职责进行验证,以证实组织机构及规定的职责能够满足HACCP计划的管理要求。
4.1.2对产品描述、工艺流程图、工艺描述进行验证,以证实各项描述客观、全面、准确,能为食品危害分析提供充分的依据。
4.1.3对危害分析进行验证,以证实食品危害得到的全面准确地识别,关键控制点的设置合理,符合产品安全的要求,所制定的控制措施能充分满足食品危害控制的目的。
4.1.4对操作性前提方案进行验证,以证实危害分析中规的的控制措施得到落实,食品危害得到了有效的控制。
4.1.5对CCP的控制参数及监控计划进行验证,以证实CCP的关键限值设置合理,CCP点得到了及时有效的监控。
4.1.6对纠正及纠正措施进行验证,以证实当CCP点失控时能得到及时有
效的纠正和预防。
4.1.7对HACCP计划的确认系统进行验证,以证实HACCP计划的适宜性、充分性、有效性。
4.1.8对质量记录系统进行验证,以证实HACCP计划的运行有充分的证据。
4.2验证方法:
4.2.1现场观察;
4.2.2审查记录;
4.2.3抽样检测;
4.2.4对监控设备的校准状态检查。
4.3验证时机:
4.3.1首次验证为HACCP计划运行三个月内进行。
4.3.2正常生产过程中每六个月一次。
4.3.3系统发生故障,产品或生产工艺发生变化,或HACCP计划进行修改后时要增加验证频率。
4.3.4认证机构认证前,或第三方有要求时增加验证频率。
5.质量记录:
《HACCP计划验证记录》
《CCP的验证记录》
绿茶、红茶HACCP计划
绿茶、红茶HACCP计划的验证报告
序号
共2页第1页
第1次换页
1.验证时间:
2015.09.02
2.验证人员:
付胜征、彭延成、余鹏、舒有成、李军、余运成、余运俊、余世兵、黄守琦
一、HACCP系统的验证:
1.工艺流程验证:
现场观察工序及流程完全符合经确认的工艺流程。
2.检查各CCP和操作控制及现场记录,均处于受控状态,符合HACCP计划要求。
3.最终产品抽验,经感官、理化、农残、重金属,验证全项合格。
二、CCP点验证
1.绿茶(分拣去杂)、红茶(挑拣)(CCP1)验证
审核分拣去杂记录,记录齐全,完整。
经挑拣后的茶叶均符合要求。
2.复烘(CCP2)验证
现场察看实际操作,符合监控要求,记录规范,第三方检验报告齐全。
3包装(CCP3)验证,现场察看实际操作,符合监控要求,审核以记录规范。
4.各监控人员经现场查看和问答符合要求,审核合格。
三、验证结论:
通过以上各确认、验证活动表明,该《绿茶、红茶HACCP计划》是安全、可靠、可行的,能达到控制食品危害的最终目的。
绿茶、红茶HACCP计划
绿茶、红茶HACCP计划的验证报告
序号
共2页第2页
第1次换页
HACCP计划验证记录表
HACCP计划名称:
绿茶、红茶HACCP计划
企业名称:
信阳祥云茶业有限公司
验证类型:
定期验证
验证人员:
付胜征、彭延成、余鹏、舒有成、李军、余运成、余运俊、余世兵、黄守琦验证日期:
2015.9.02.
验证项目
验证结论
备注
1评价产品和加工过程
1.1终产品和原辅料的产品描述是否与实际相符
是
1.2产品预期用途的描述是否与实际相符
是
1.3流程图是否与实际相符
是
1.4实际操作是否与工艺描述相符
是
1.5加工设备有否改变?
对食品安全有无影响
无
1.6工作人员有否变化?
对食品安全有无影响
无
1.7产量是否改变?
对食品安全有无影响
无
2评价产品安全历史
2.1是否存在过多的CCP偏离
否
2.2同类产品是否不止一次采取产品召回行动
否
2.3是否存在涉及产品安全的消费投诉
否
3评价HACCP计划的实施情况
3.1检查关键控制点是否按HACCP计划
是
3.2检查是否按确定的关键限值操作?
CCP的关键限值是否恰当
是
3.3检查记录是否准确按要求的时间来完成
是
3.4监控是否按HACCP计划规定的地点予以完成
是
3.5监控活动的频率是否符合HACCP计划的规定?
监控方法和监控频率是否能够识别偏离
是
3.6当监控表明发生了关键限值的偏离时,是否采取了纠偏行动?
纠偏措施应纠正偏离的原因,确保无不安全食品出售
是
3.7监控设备是否按HACCP计划规定的频率已予校准
是
3.8是否对CCP进行了验证(CCP监视设备的校准、校准记录的审查、针对性的取样验证、CCP记录的审查)
是
3.10是否对最终产品进行了微生物检测
是
3.10HACCP计划记录表单(CCP的监控记录、纠偏记录、验证记录、设备校准记录、HACCP体系确认记录、支持文件相关记录)是否得到很好保存
是
结论:
HACCP计划的实施达到了预期效果。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- HACCP 计划 验证 茶叶