关于光的产生和转化的一个启发性的观点.docx
- 文档编号:9043749
- 上传时间:2023-05-16
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:31.39KB
关于光的产生和转化的一个启发性的观点.docx
《关于光的产生和转化的一个启发性的观点.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于光的产生和转化的一个启发性的观点.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
关于光的产生和转化的一个启发性的观点
关于光的产生和转化的一个启发性观点
爱因斯坦
1905年3月
在物理学家关于气体或其他有重物体所形成的理论观念同麦克斯韦关于所谓空虚空间中的电磁过程的理论之间,有着深刻的形式上的分歧。
这就是,我们认为一个物体的状态是由数目很大但还是有限个数的原子和电子的坐标和速度来完全确定的;与此相反,为了确定一个空间的电磁状态,我们就需要用连续的空间函数,因此,为了完全确定一个空间的电磁状态,就不能认为有限个数的物理量就足够了。
按照麦克斯韦的理论,对于一切纯电磁现象因而也对于光来说,应当把能量看作是连续的空间函数,而按照物理学家现在的看法,一个有重客体的能量,则应当用其中原子和电子所带能量的总和来表示。
一个有重物体的能量不可能分成任意多个、任意小的部分,而按照光的麦克斯韦理论(或者更一般地说,按照任何波动理论),从一个点光源发射出来的光束的能量,则是在一个不断增大的体积中连续地分布的。
用连续空间函数来运算的光的波动理论,在描述纯悴的光学现象时,已被证明是十分卓越的,似乎很难用任何别的理论来替换。
可是,不应当忘记,光学观测都同时间平均值有关,而不是同瞬时值有关,而且尽管衍射、反射、折射、色散等等理论完全为实验所证实,但仍可以设想,当人们把用连续空间函数进行运算的光的理论应用到光的产生和转化的现象上去时,这个理论会导致和经验相矛盾。
确实现在在我看来,关于黑体辐射,光致发光、紫外光产生阴极射线,以及其他一些有关光的产生和转化的现象的观察,如果用光的按似乎就更好理解。
能量在空间中不是连续分布的这种假说来解释.
照这里所设想的假设,从点光源发射出来的光束的能量在传播中不是连续分布在越来越大的空间之中,而是由个数有限的、局限在空间各点的能量子所组成,这些能量子能够运动,但不能再分割,而只能整个地被吸收或产生出来。
下面我将叙述一下我的思考过程,并且援引一些引导我走上这条道路的事实,我希望这里所要说明的观点对一些研究工作者在他们的研究中或许会显得有用。
§1关于“黑体辐射”理论的一个困难
让我们首先仍采用麦克斯韦理论和电子论的观点来考察下述情况。
设在一个由完全反射壁围住的空间中,有一定数目的气体分子和电子,它们能够自由地运动,而且当它们彼此很靠近时,相互施以保守力的作用,也就是说,它们能够象气体[分子]运动理论中的气体分子那样相互碰撮。
此外,还假设有一定数目的电子被某些力束缚在这空问中一些相距很远的点上,力的方向指向这些点,其大小同电子与各点的距离成正比。
当自由的[气体]分子和电子很靠近这些[束缚]电子时,这些电子同自由的分子和电子之间也应当发生保守[力]的相互作用。
我们称这些束缚在空间点上的电子为“振子”;它们发射一定周期的电磁波,也吸收同样周期的电磁波。
根据有关光的产生的现代观点,在我们所考察的空间中,按照麦克斯韦理论处于动态平衡情况下的辐射,应当与“黑体辐射”完全等同——至少当我们把一切具有应加以考虑的频率的振子都看作存在时是这样。
我们暂且不考虑振子发射和吸收的辐射,而深入探讨同分子和电子的相互作用(或碰憧)相适应的动态平衡的条件问题。
气体[分子]一个电子振子的平均动能必须等运动理论为动态平衡提出的条件是:
如果我们把电子振子的运动分于一个气体分子平移运动的平均动能。
振动,那末我们求得这样一个线性[分]振分]解为三个相互垂直的[动的能量的平均值为ER,TE?
NTN是克当量的“实际分子”数,而这里R是绝对气体常数,所以能是绝对温度。
由于振子的动能和势能对于时间的平均值相等,2。
如果现在不论由于哪一等于自由单原子气体分子的动能的量E3种原因——在我们的情况下由于辐射过程——使一个振子的能量具有大于或小于的时间平均值,那末,它同自由电子和分子的碰撞将E导致气体得到或丧失平均不等于零的能量。
因此,在我们所考察的情况中,只有当每一个振子都具有平均能量时,动态平衡才有可能。
E现在我们进一步对振子同空间中存在的辐射之间的相互作用作类似的考虑。
普朗克(Planck)先生曾假定辐射可以看作是一种所能想象得到的最无序的过程,在这种假定下,他推导出了这种情况下动态平衡的条件。
他找到:
3c?
?
E2?
?
?
?
8这里是本征频率为ν的一个振子(每一个振动分量)的平均E?
?
是频率介于ν是频率,而和之间的那能量,c是光速,ν?
dvdv?
?
部分辐射在每个单位体积中的能量。
频率为ν的辐射,如果其能量总的说来既不是持续增加,又不是持续减少,那么,下式
3cR?
?
E?
?
TE2?
N?
?
?
8.
2?
?
8R?
T?
3Nc?
必定成立。
作为动态平衡的条件而找到的这个关系,不但不符合经验,而且它根本不可能谈到以太和物质之间有什么确在我们的图象中,还表明,空间中辐射能就会因为振子的振动数范围选得愈广,定的能量分布。
变得愈大,而在极限情况下我们得到:
?
8R?
?
?
2?
?
?
?
?
?
d?
dT?
3Nc?
002.关于普朋克对基本常数的确定§下面我们要指出普朗克先生所作出的对基本常数的确定,这在一定程度上是同他所创立的黑体辐射理论不相关的。
?
的普朗克公式是:
迄今为止,所有经验都能满足的关于?
3?
?
?
?
?
?
?
e1?
T56?
其中,10?
?
10?
6.11?
10?
?
866?
4.T值,即对于大的波长和辐射密度,这个公式在极限对于大的?
情况下变成下面的形式:
?
?
2?
T?
?
?
人们看到,这个公式是同§l中用麦克斯韦理论和电子论所求得的公式相符的。
通过使这两个公式的系数相等,我们得到:
?
?
8R?
3?
Nc
?
?
R823或者10?
?
6N?
.17
3?
c124?
。
这正好是普朗克这就是说,一个氢原子重10克.62?
?
克1N先生所求得的数值,它同用其他方法求得的关于这个量的数值令人满意地相符合。
我们因此得出结论:
辐射的能量密度和波长愈大,我们所用的理论基础就愈显得适用;但是,对于小的波长的小的辐射密度,我们的理论基础就完全不适用了。
下面我们将.不以辐射的产生和传播的模型为根据,而从经验的联系上来对“黑体辐射”进行考察。
§3.关于辐射的熵
下面的考察已经包含在W·维思(Wien)先生的著名论文中了,而这里只是为了完整起见才加以引述的。
设有一种辐射,它占有的体积为。
我们假设,当这辐射的密度?
对于一切频率都是已经给定了的时候,这种辐射的可观察的性?
)(v质就完全确定了。
因为不同频率的辐射可以看作是不用作功和输热就可以相互分离的,所以辐射的熵可以用下式表示:
?
?
?
?
?
?
?
d(),S?
0这里中是变数和的函数。
辐射在反射璧之间经过绝热压缩?
?
?
后,它的熵不会改变,把这一陈述加以形式化,就可以简化为单个?
变数的函数。
可是我们不想深人讨论这个问题,而就立即研究如何能从黑体的辐射定律求得这个函数。
?
对于“黑体辐射”来说,是的这样一个函数,它使得熵在给?
?
定能量值的情况下为极大,也就是说,当
?
?
?
?
?
0d?
0.
?
时,?
?
?
?
?
?
0d)(?
0由此得出,对于作为的函数的的每一个选择,都得到?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
?
0?
?
d?
?
?
?
0?
?
同无关。
无关。
因此,在黑体辐射的情况下,同这里?
?
?
?
?
?
?
时,等式体积的黑体辐射增加?
dT1?
?
?
?
?
?
?
?
?
dddS?
?
?
?
0?
无关,所以成立,或者,既然同?
?
?
?
?
?
?
dEdS?
?
?
因为等于所输入的热量,而这过程又是可逆的,所以:
dE1dEdS?
T确定黑体辐射定于是,我们可以从函数这就是黑体辐射定律。
?
也等于零的时律,反过来,也可以通过对后者积分,并考虑到?
?
0?
。
情况,而决定函数?
在辐射密度小的情况下单色辐射熵的极限定律4§维W·关于“黑体辐射”的观察都得知,原先由虽然到目前为止,恩先生建立的关于“黑体辐射”的定律?
?
?
5?
e?
?
?
T
并不是严格有效的。
但是,对于大的值,这个定律被实验很?
T完美地证实了。
我们将把这个公式作为我们计算的基础,但是要记住,我们的结果只在一定范围内适用。
从这个公式首先得到.
?
11lg?
?
?
?
3?
T?
然后,应用上节所求得的关系式,得到:
?
?
?
?
?
?
?
?
?
1lg?
)?
?
(,?
?
3?
?
?
?
?
?
?
?
假定现在有一种能量为E的辐射,它的频率介于ν和之间。
?
dv?
这种辐射占有体积。
这种辐射的熵是:
?
?
?
EE?
?
?
?
?
?
?
1?
,?
)dS?
lg(?
?
3?
?
?
?
?
?
d?
?
?
?
如果我们只限于研究熵对辐射所占体积的相依关系,而且我们?
时的熵,那么我们就得到:
来表示辐射在占有体积用S00?
?
?
E?
?
SlgS?
?
?
?
?
?
?
0?
?
0这个等式表明,能量密度足够小的单色辐射的熵,按照类同于理想气体或稀溶液的熵的定律随体积而变化。
对刚才求得的这个等式,在下面将根据坡耳兹曼先生引进物理学中的一个原理作出解释,按照这一原理,一个体系的熵是它的状态的几率函数。
§5用分子论研究气体和稀溶液的熵对体积的相依关系
在用分子论方法计算熵时,常常要用到“几率”这个词,但是它的定义同几率论中所作的定义并不相符。
特别是在有些情况中,所用的理论图象已经足够确定到允许采用演绎法而不用作假说性规定,但往往还是假说性地规定了“等几率的情况”。
我将在一篇单独的论文中证明,人们在考察热学过程时,有了所谓“统计几率”。
就完全够用了,从而希望把仍在阻碍坡耳兹曼原理得以贯彻始终的逻辑困难消除掉。
但是,这里将给出它的一般的表述和它在一些完全特殊的情况中的应用。
.
如果谈论一个体系的状态的几率是有意义的,而且如果可以把熵的每一增加都理解为向几率更大的状态的过渡,那么,一个体系的熵就是它的瞬时状态的几率的函数。
因此,如果有两个彼此不WS11发生作用的体系和又,那么我们就可以置:
SS21?
WS)?
(111?
WS)?
(222如果我们把这两个体系看作是熵为S和几率为W的单个体系,那么就得到;
?
?
SS?
W?
?
?
S21和WW?
W?
21后一个关系式表明,这两个体系的状态的互不相关的。
从这些等式得出:
?
?
WWWW?
)?
))?
?
(((212112并且最后由此得出:
WW?
常数?
)(C)?
lg(11WW?
)常数Clg(?
)(?
22?
常数)?
Clg(WW()?
所以是C是一个普适常数;它的数值如同气体的[分子]运动论所得出的那样等于R/N,而常数R和N具有同前面已给出过的同样的意义。
如果表示所考察体系处于某一初始状态时的熵,而W表S0示熵为S的一个状态的相对几率,那么我们由此一般地得到:
RSWlgS?
?
0N?
中有一定数目(n设在体积首先我们讨论下面一种特殊情况。
)0,我们要对它们进行考察。
除了这些质点之的运动质点(比如分子).
外,空间中还可以有任意多的其他任何类型的运动质点。
对干所考察质点在空间中的运动所遵循的规律,我们不作任何假定,只是就这种运动而论,没有任何一部分空间(以及任何一个方向)可以比其他部分(以及其他方向)显得特殊。
此外,假定这些所考察的(先前提到的)运动质点的数目是如此之小,以致这些质点间的相互作用可以忽略不计。
所考察的这个体系可以是——比如说,——一种理想气体或者?
中有一个。
让我们设想,体积是一种稀溶液,它其有一定的熵S00大小为的分体积,全部n个运动质点都转移到体积中,但没有使?
?
体系发生其他什么变化。
对于这种状态,熵显然具有不同的数植(S),现在我们要用玻耳兹曼原理来确定熵的差值。
我们问:
后面提到的状态相对干原来的状态的几率有多大?
或?
中的所有n个彼此互不相关地运动的质点在者问:
在给定的体积0偶然选择的一个瞬间(偶然地)聚集在体积内的几率有多大?
?
这个几率是一个“统计几率”,对于这个几率我们显然可以得到其数值为:
n?
?
?
?
?
?
W?
?
?
?
?
0通过应用玻耳兹曼原理,我们由此得到:
?
?
?
n?
?
?
?
S?
RlgS?
?
?
?
?
?
0N?
?
?
?
0从这个等式很容易用热力学方法得出波义耳和盖·吕萨克定律以及类似的渗透压定律,值得注意的是,我们在推导时不必对分子运动所遵循的定律作出任何假定。
按照玻耳兹曼原理解释单色辐射6§.
熵对体积的相依关系的表示式
我们已求得如中,关于单色辐射的熵对体积的相依关系,在§4下的表示式:
?
?
?
E?
?
Slg?
S?
?
?
?
?
?
0?
?
?
如果我们把这个公式写成EN?
?
?
?
?
?
?
?
?
RR?
?
?
?
S?
Slg?
?
?
?
?
0N?
?
?
?
?
0?
?
的形式,又把这个表示同表示玻耳兹曼原理的一般公式RSW?
S?
lg0N相比较,那么我们就可以得到下面的结论:
的单色辐射被(反射壁)包围在体积E如果频率为v和能量为?
?
的中,那么,在一个任意选取的瞬间,全部辐射能最集中在体积00中的几率为部分体积?
EN?
?
?
?
?
R?
?
lg?
W?
?
?
?
?
0从这里我们进一步作出这样的结论:
,从热能量密度小的单色辐射(在维恩辐射公式有效的范围内)的能量子学方面看来,就好象它是由一些互不相关的、大小为?
?
NR所组成。
我们还想把“黑体辐射”能量子的平均值和同一温度下分子的3?
?
,而关于能量子的重心运动的平均动能相比较。
后者等于TRN2平均值,根据维恩公式,我们得到:
?
?
?
?
?
3e?
?
?
d
TR0T?
3?
?
NN?
?
3?
e?
?
?
d
T
?
?
R0
如果现在(密度足够小的)单色辐射,就其熵对体积的相依关的能量子所组成的不连续的媒质好象辐射是由大小为系来说,?
?
NR一样,那么,接着就会使人想到去研究,是否光的产生和转化的定律下面就象光是由这样一种能量子所组成的一样。
也具有这样的性质,我们将对这个问题进行探讨。
关于斯托克斯定则§7
设有一种单色光通过光致发光转化为另一种频率的光,而且按而且生产出来的光都由大小为不但入射光,照刚才所得的结果假定,?
?
的能量子所组成,其中是有关的频率。
于是,这种转化过?
?
?
NR?
的入射[光]程可以解释如下。
每一个频率为的能量子被吸收了,并1且单靠它一个——至少在入射[光]能量子分布密度足够小的情况下?
的光量子的产生;也可能在吸收入射光——就引起另一个颇率为2?
?
等等的光量子以及其他种类,量子的时候能够同时产生频率为43的能量(比如热)。
至于在怎样一种中间过程的中介下达到这个最终结果,那是无关紧要的。
如果不把光致发光物质看作是一种能不断提供能量的源泉,那么按照能量原理,一个产生出来的[光的]能量子的能量不能大于一个入射光量子的能量;因此关系式:
RR?
?
?
?
?
12NN?
?
或者?
12必定成立。
这就是著名的斯托克斯(Stokes)定则。
应当特别强调指出的是,根据我们的见解,在弱的辐照的情况.
受激而产生的光量必定同激发光而在其他情况都相同的条件下,下,的能量子都会引起上面所述的这][光的强度成正比,因为每一个激发的能量子的作用无关。
特别是,对于光]类基元过程,而同其他激发[即当光的强度低一这个下激发光的强度来说,不存在这样一个下限,限时,光就不能起激发光的作用。
根据上面所说的对一些现象的理解,对于斯托克斯定则的背离只有在下列情况下才是可以想像的:
、如果每单位体积内同时在转化中的能量子的数目大到使所产1的能量子那里获得它的能][生的光的一个能量子能够从几个入射光量;、如果入射的(或者所产生的)光不具有那种相当于维恩定律2适用范围内的“黑体辐射”的那样的能量性状,比如,如果产生激发维恩辐射定律已不以致对于所考察的光波波长,光的物体温度很高,再有效了。
后面提到的这种可能性其有特殊的意义。
按照刚才已经阐明的见解,这并不排斥这样的可能性:
一种“非维恩辐射”即使在高度稀也可以显示出一种不同于维恩定律适薄的情况下,在能量关系方面,用范围内“黑体辐射”的性状。
8.关于固体通过辐照而产生阴极射线§关于光的能量连续地分布在被照射的空间之中的这种通常的见)(Lenard勒纳德遇到了特别大的困准,解,当试图解释光电现象时,先生已在一篇开创性的论文中说明了这一点。
?
?
的能量子所组戌的见解,用光来产按照激发光由能量为?
?
NR生阴极射线可以用如下方式来解释。
能量子钻进物体的表面层,并且一个光最简单的设想是,它的能量至少有一部分转换为电子的动能。
.
量子把它的全部能量给予了单个电子;我们要假设这就是实际上发生的情况。
可是,这不应当排除,电子只从光最子那里接受了部分的能量。
一个在物体内部具有动能的电子当它到达物体表面时已经失去了它的一部分动能。
此外,还必须假设,每个电子在离开物体时还必须为它脱离物体做一定量的功P(这是该物体的特性值)。
那些在表面上朝着垂直方向被激发的电子将以最大的法线速度离开物体。
这样一些电子的动能是:
R?
?
P?
N如果使物体充电到具有正电势,并且为零电势所包围,又如?
果正好大到足以阻止物体损失电荷,那么,必定得到:
?
R?
?
?
P?
?
?
N这里ε表示电子电荷;或者
P?
?
`?
E?
?
R这里E是克当量单价离子的电荷,而是这一负电量对于这物`P体的电势。
3?
8就是当物体在真空中被照如果我们设,那么1010?
E?
9.6?
?
射时以伏特计量的电势。
为了首先看看上面导出的关系式在数量级上是不是同经验相16(这相当于太阳光谱向着紫外一边符,我们假设,10?
?
?
103.0`?
P3?
?
11,这个结论同的极限),而。
我们得到1010?
伏特?
43.?
.?
4866?
?
勒纳德先生的结果在数量级上相符。
如果所导出的公式是正确的,那么作为激发光频率的函数用?
笛卡儿坐标来表示时,必定是一条直线,它的斜率同所研究的物质的性质无关。
.
就我所知道的来说,我们的这些见解同勒纳德先生所观测到的光电效应的性质没有矛盾。
如果激发光的每一个能量子独立地(同一切其他能量子无关)把它的能量给予电子,那么,电子的速度分布即所产生的阴极射线的性质就同激发光的强度无关;另一方面,在其他条件都相同的情况下,离开物体的电子数同激发光的强度成正比。
对上述规律性的臆想的适用范围,可以作出一些类似于对斯托克斯定则的臆想的背离所作的那样的评述。
前面已经假定,在入射光的能量子中至少有一部分是把每个能量子的能量完全传递给了单个电子。
如果我们不作这种显而易见的假定,那么上述等式就得以下面的不等式来代替:
?
?
R?
?
P`?
E对于阴极射线发光(它构成刚才所考察的过程的逆过程)来说,我们通过一种与上面类似的考察得到:
?
?
RP`?
?
E?
就勒纳德先生所研究的那些物质而论,总是远远大于,?
?
E?
R因为阴极射线为了刚刚能够产生可见光所必须通过的电压,在某些情况下达到几百伏特,而在另一些情况下则有几千伏特。
因此应当假设,一个电子的动能将用于产生许多个光能量子。
§9.关于用紫外光使气体电离
我们必须假设,在用紫外光使气体电离时,每个被吸收的光能量子都用于电离一个气体分子。
由此首先得出,一个分子的电离功(也就是把它电离时理论上必需的功)不可能大于一个被吸收的致电离的光量子的能量。
如果我们用J表示每克当量的(理论上的)电离功,那么,因此就必定得到:
?
?
JR?
但是,根据勒纳德的量度,对于空气,最大的致电离波长大约.
?
5是厘米;因此10?
.191210?
?
J尔格R?
6.4?
?
关于电离功的上限我们也可以从稀薄气体的电离电势得到。
根据J.斯塔克的工作,对于空气,测得的最小的致电离电势(在铂阳极12,这数植差不多J的上限为伏特。
上)约为10于是得到关于10?
9.6等于刚才所求得的值。
还有另外一个结论,对于它的实验检验,在我看来是十分重要的。
如果每一个被吸收的光能量子都电离一个分子,之间必jL同被这些光量所电离的克分子数那末,在被吸收的光的量:
定存在着下列关系L?
j
?
?
R如果我们的见解是符合实际的,那么,对于所有在没有电离时就不呈现明显的吸收作用(就有关的频率来说)的气体,这种关系都必定成立。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 产生 转化 一个 启发性 观点