基督教教会组织结构及运行机制Word文档格式.docx
- 文档编号:8126592
- 上传时间:2023-05-10
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:60.67KB
基督教教会组织结构及运行机制Word文档格式.docx
《基督教教会组织结构及运行机制Word文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《基督教教会组织结构及运行机制Word文档格式.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
象山县丹城镇教堂。
浙江省宁波市象山县丹城镇。
背景概述:
象山县丹城基督教教堂造于2007年1月,将于2009年5月完工,耗资2000万元,其教堂设计曾获过奖,是宁波地区最好的教堂,也是象山县49个教堂之首。
其临时过度用的旧址有5年的历史,现有信徒2000余人。
大渡口区马王乡教堂。
重庆市大渡口区马王街28号。
滨海县东坎镇张弓闸教堂。
江苏省盐城市滨海县东坎镇。
其中以象山县丹城基督教教堂为主要调研对象,后面两个教堂为参考。
此后,为了进一步深入,我们选取比较有代表性的徐家汇天主教堂作为比较对象。
位于蒲西路158号的徐家汇天主教堂是中国着名的天主教堂,为天主教上海教区主教座堂,正式的名称为“圣母为天主之母之堂”。
它可容纳三千多名教徒进行活动,被称为上海的“梵蒂冈”。
三、调研内容与逻辑分析
1、教堂的内部组织结构。
2、教堂的运行机制之资源汲取与分配。
3、教堂的运行机制之信息沟通。
4、与天主教徐家汇教堂对比
通过教会团体研究来分析组织特征应该说是本文的逻辑起点,对此本文大致上是从教会组织的系统结构、运行机制,以及教会与周边相关组织的互动关系等几个平行变量入手——
系统结构主要探讨的是教会内部的组织架构;
运行机制考察的是教会组织的运行过程。
其中资源汲取主要讨论的是教会的工作人员招募及物资募集的具体方式,在教会运行过程中,组织结构和成员的构成在某种程度上对教会的实际组织过程和效绩起着决定性的作用。
另外,信息沟通主要包括两个方面,一个是组织内部的沟通和决策过程,以及在这些过程中体现出来的教会内部权利和权威结构,另一个是组织与外界环境的互动,尤其是与当地权利组织和相关行政管理机构间的互动方式。
通过对这些的详细分析,我们可以初步看出教会组织的某些内部特征和其存在的合理性部分资源,以及教会对自身发展的定位和外界对教会组织、信徒的期待。
四、正文
对任何组织结构的认识,我们都可以从静态的结构设计和动态的实际运行两方面着手,教会组织也不例外。
(一)、教会组织的内部结构
象山县丹城镇教堂现共有信徒2000余人,其中包括2个毕业于神学院的牧师和21个执事。
教堂里的21个执事组成此教堂的堂委会,这是一个集体权力设置,它负责本堂重大事务的决策等事务。
在堂委会之下,设有唱诗组、乐队组、探望组、培训组、祷告组、接待组、伙食组、青年组等11个事工部门(见下图),这些事工部门除了执行本堂点的相关教牧事务外,还接受上一级组织的工作指导,在搞好本教会内部教牧工作的同时,还要配合它们开展一些跨堂性的宗教活动。
堂点组织内部分工细致:
牧师的职责在于礼拜的安排和主持上。
执事的职责为召集堂委会成员会议;
商讨或决定本堂一切日常事务。
其中探望组负责前往那些生病的信徒家中探望做祷告,对于那些经济上有困难的信徒给与一定的经济支援,对某些特别需要照顾的教会则专门安排人负责照看。
探访组的成员由该教堂接受过洗礼的且员侍奉的教徒组成。
堂点一般根据本教会所处的地域范围,依照教徒的分布将成员分为几个探访片,每片由堂委会指定一名负责人,每组的成员不等。
此外,探望组通常还承担着为其他事工组向教徒传递信息的职责;
伙食组负责聚会用的食物;
接待组负责服务接待环境卫生等一系列工作主要起到引导作用;
聚会筹办组主要负责大基督教节日崇拜以及和几个教堂联合起来的宗教活动的准备工作;
青年组由18岁到45岁之间的信徒组成;
财务管理组内设有会计出纳4人并且还有1名信徒代表组成,教会管理组专门负责本教会的财务收支工作。
由于当地教会的资金主要来源于教徒的奉献,于是财务组就负责接受和收集相关的奉献款项,入账后存入银行。
此外,对于本教堂各个事工的开支,在得到堂委会的同意后,财务组负责支付并做好帐务记录。
而当教堂组织完成一些特殊任务时就会建立特别行动小组,就此新教堂的建设为例,在21个执事中临时组成了9人小组负责采购、财务等一系列事务。
本教堂每天晚上基本上都设有活动:
周一乐队练习、周二查经(即讲道)、周四唱诗班练习、周五青年聚会、周六大学生聚会。
在礼拜的安排有:
每月初一次的圣餐礼拜以及每周日的主日礼拜,另外还有前往信徒家中或殡仪馆的丧事礼拜。
象山县丹城基督教教堂组织结构图
如果将当地教会组织的结构和运行方式视为一种理想型,那么从其结构设计来看,其组织过程表现为一种接近于层级化的“科层制”特征。
(二)、教会组织的物资汲取与分配
资金和人才是教会运作过程中最直接的环境要素,作为一种非盈利组织,当地教会没有任何的事业来源,如何筹募到资金、如何招募到优秀的人才(义工,他们称圣工),这些既是保证教会组织能否正常运作的首要前提,同时也是影响教会组织运作质量和效率高低的重要条件。
收集组织必需资源的难度在很大程度上取决于组织的性质及其目标”(斯格特,2002:
165),教会作为一个以信仰为纽带联系起来的次属组织,与其他社会利益群体相比,其资源的汲取具有自身的独特之处。
1、人员招募
由于堂点承担着最基层的一些事工工作,因此需要招募大量的教职人员。
根据教堂有关人员叙述,要成为基督徒,最重要的就是相信主耶稣基督。
圣经中有这样的话:
信而受洗的必然得救,不信的必被定罪(马可福音16:
16)。
这样看来,信基督是首先的,洗礼也是必要的。
圣经中还说:
你若口里认耶稣为主,心里信神叫他从死里复活,就必得救(罗马书10:
9)。
基督徒一般都要接受洗礼,洗礼是用水行的礼,表明信靠耶稣的宝血,洗去一切罪恶成为圣洁,是表明与主同死、同葬、同活,父、子、圣灵的名受洗,乃表明承认三位一体的上帝,归入他的名下,有份于他的生命。
在丹城镇教堂执事的招募上没有年龄和学历的要求,但必须受过洗礼、在本堂做过3年以上的礼拜,最后经由投票选举产生。
而在信徒的招募上,一是接受慕名而来者的加入;
二是由培训组培训的传教者的传教宣传吸纳进来(就本堂而言现正在接受的传教者有29人)。
纵观这些信徒,小到婴儿大到90岁的老人都在其中,信徒中家庭的比例相当可观;
此外还存在一部分流动性的信徒(即凡是来到象山地区的基督教信徒,也会来此教堂参与活动)。
可见,此堂点相关人员的招募基本上没有形成一套固定的程序和机制,其准入制度多限于宗教性的表现(如是否虔诚,有的事工部门还有考虑是否是正式信徒),而非专业水平的尤物和高低;
自愿和动员是两种最普遍的招募方式,只要提出申请,或者被动员的信徒信仰虔诚,并符合该事工部门对信徒身份(是否是正式信徒)的基本要求,教会一般都会接纳。
从堂点各事工组成员间的关系来看,我们会发现堂点教会的“招募网络”和自愿进入这几当地教会积极分子的“社会网络”间存在着高度的重叠性,这从一个层面说明许多教职人员(特别是被动员者)乃是通过教会旧成员的“社会关系网络”而被招募进来的,也就是说“‘社会网络’在组织招募成员的过程里扮演了重要的角色......‘私领域’中的成员,尤其是亲戚......都是最重要的招募者”(丁仁杰,1999:
163)
2、物资来源
除了必要的人力资源外,教会的运行还需要各种物资资源,而资金则是其中最重要的资源形式。
作为一个组织,教会又是如何汲取资金以支持组织内部运行的呢
此教堂的物资获取依靠信徒不定期不定额的捐款,奉献收入大致可分为三种:
第一种是日常的普通奉献,包括每周的主日礼拜、基督教节庆日崇拜等各种团契时信徒的奉献;
第二种实感恩奉献。
这类奉献无定制,主要取决于信徒个人的意愿。
如果信徒觉得自己事业成功、身体健康、病痛消除以及子女平安等都得自神的照顾,本人出于感恩性质,就可以将相关财务交到财务组手中,以资教会事工之用;
第三种是临时的奉献。
如果教会开展某项事工特别需要钱和物资,而教会当前的财政状况又无力支付,或者因某种原因不能列入计划开支,教会往往会提前一段时间,由探访组通过各户信徒,或者在主日礼拜时进行通知。
信徒自己则根据本人的情况自愿奉献,奉献的方法同神学奉献周的奉献一样,也是规定在一段时间内集中接受信徒的奉献。
这类情况并不常见,从现已开展的几次来看,临时奉献主要存在一下两种情况:
一是建堂的需要,要相新建或者重建一种时应先在教会发展需要的教堂无疑需要大量的资金和物资。
另一种情况是赈灾,当本地或其他地方发生灾害,且教会同意捐助时,教会也会通过探望组的探访和主日礼拜是的通知等形式告知信徒,鼓励信徒积极捐资捐物,如去年的雪灾、地震即是通过这种方式募集的。
用组织运行角度来分析,教会主要通过上述的两种方式来汲取物质资源:
一是通过制度化的奉献机制,这是指日常的普通奉献和感恩奉献,二是临时性的奉献,在运作时,教会通过探望组等相关事工部门进行动员。
如果将这两种方式进行比较,前者显得更为被动,后者则表现得更为主动,但临时性的奉献相对来说并不常见,它往往是克服交会财务的暂时性短缺或不便而采取的一种主动动员措施。
之所以形成这种资源汲取的格局,其原因主要在于当地教会在资金的分配上集中于宗教性的教会事工和信徒群体内的困难帮补以及非经常性的开展其他公益性的社会关怀事工。
因此,其资金开支也不会太大。
此外,当地经济比较发达,信众也多,特别是还有许多信仰比较虔诚的老板信徒,因此教会通过第一种制度化的例行方式汲取到的资源也比较充足。
再关注到此教堂的物资分配,堂点绝大部分的资金都适用于内部运作的开销,其中直接投入宗教性产品生产和输出的事项有“聚会费用”、“生产支出”、“培训班支出”和“伙食招待”四项。
此外还要注意教堂人员的劳动工资的分配,拿象山丹城基督教教堂来说,这里的21个执事的劳动付出纯属奉献不收取工资,此教堂的工资支出只给予一个半的牧师,每月1000元(注:
半个牧师是指其中一个牧师的一半工资源于此教堂,另一半由上一级机构即宁波市的两会给予)。
最后对于其他事工组的开支,首先得在具体分管的施工部门内协商,进行初步的预算,然后说行报给财务组,财务组再联合堂委一起决定是否同意这项开支。
总体来说,由于与当地比较富裕,信徒也比较多,而目前教会所开展的一些事工活动,主要是一些诸如培训、聚会等信仰生产的活动。
因此该地教会的资金相对来说比较充裕,这又为当地教会的自主发展奠定了良好的物质前提。
(三)、教会组织的信息沟通
从教会组织内部的运行来看,机构的设计最终依赖的是组织成员的执行,由于教会的特殊性,其内部的信息流程和运行并非完全遵照组织结构设计的科层化逻辑,而是表现出多样性特征。
象山县丹城基督教教堂的执事每月定期开一次例会,讨论相关事务,其中的必要信息或通知再由交待组的成员向信徒当面告知;
而教堂与教堂之间的信息交流,则通过上一级组织(即宁波市的两会)向每个堂点传达,此外,两会负责人也会与象山县49个教堂的代表召开年会。
从这一地区堂点间及堂点内部的信息沟通、决策和控制流程来看,结合了两会(宁波市基督教两会)主导型和堂委会主导型两种理想类型。
第一种信息流通方式基本上属于程序性决策和控制,第二种则属于非程序性决策和控制。
我们发现这些不同的表现形式主要取决于堂点的历史以及两会负责人以及堂点主要负责人之间的能力和权威。
从该地教会实际的运行过程总体情况来看,他们并没有完全表现出组织设计时的信息流程层次性,起关键作用的并不是诸多组织架构间存在的职位设置的层级化和规章制度,而是个人的能力、权威魅力以及各堂点的历史宗教传统。
也就是说,与一般社会正式组织不同的是,在当地教会组织中,结构所授予的权力(职权)并非是其运行最主要的保障,全力更多来自于个人的权威,个人的权威相对大小是决定组织内信息如何流向的最主要因素,而个人权威的获得方式是多元的,总的来说,代表着传统型权威的家庭背景、财产在其中并不占主导地位,而个体的人格、行为、能力及资历则是权威获得的主要方式。
就拿象山丹城基督教教堂来看,它的信息流程既不是靠组织内的规章制度,也不是依赖奖惩手段,其组织内的控制基本上属于一种自发性控制,其管理形态比较简单,多以信任取代控制,“面子”、“人情”取代着正规化的组织服从。
当然,本教堂的运行仍然受到象山县政府、本地宗教局、三自爱国运动委员会等相关部门的领导,虽然本堂的日常活动由本教堂直接负责,但是大的指导方针、政策仍由上级严格领导下达执行。
(四)与天主教堂徐家汇对比
天主教堂与基督教堂的结构大体相似,功能也相同,它们都为宗教信徒提供了一个合适的活动场所。
每到星期六晚和星期日,许多信徒及群众都集结到这两座教堂内,聆听教主对其教义的讲演,参与其教会组织的有关宗教活动,气氛热烈祥和。
不同的宗教领域,其组织的作用也各异,但是就其组织本身结构而言,天主教教会与基督教教会本质相似,都可以将其组织过程看作是一种接近于层级化的“科层制”,从上到下,分工明确。
五、总结:
对于教会而言,由于其特殊的组织特征,从历年来看,它在组织结构机器运行机智等方面都存在着有别与世俗祖师的独特之处,按照葛润兰(1993:
302~303)等人的观点,作为一个以“基督之爱”维系起来的组织,“教会是一个身体……身体是一个正式组织,因为它是一群器官与组织的活动,经过审慎的协调,为达成特定的目标或宗旨。
它不是一个科层体制,因为没有金字塔式的阶层系统。
相反的,神透过使徒保罗教训我们,一个身子上的所有肢体都是必要的,没有一个会比另一个重要。
”从中可以看出,他首先认定教会也是一个正式的组织,只不过应是一个没有严格科层等级制度的正式组织。
但是就本研究所设计的个案情况来看,在实际的运行现实中,为更好地应付环境的变化,提高组织的运行效绩,教会组织总会或多或少不自觉地表现出一般组织的结构设计意图和运行特征,而且这在不同的堂点、不同的信徒群体其情况也有所不同,表现出多样性的特征。
作为一个组织,教会嵌入社会的方式主要不是通过与其他群体、组织的互动进行的,而是通过为信徒群体提供服务(比如:
慰问、探访等),并获取信徒在人力、物力方面支持等方式进行。
因此,从教会组织的具体运行机制来看,其形式社会性和功能社会性更多仅是针对社会中的某一特定群体。
从教会功能社会性表达的途径来看,基于宗教型目的的考虑——为了体现基督教的“爱”、“荣神益人”的精神,教会在当地社会也起到了社会支持、社区照顾和社会控制、社区调节等社会性作用。
对于本地或者外地的公益事业、天灾人祸,它们也会市场尽力以各种形式进行捐助(比如汶川大地震捐款、捐物),体现了对外社会功能性。
但是,由于当地教会更注重属灵宗教性方面的工作,其社会功能性在很大程度上仅是作为教会宗教型表达“副产品”的自然呈现,所以,既然教会宗教性公共产品的服务对象是本堂信徒群体,那么其功能社会性影响也理所当然偏重于信徒内部互益性功能的发挥。
就此而言,教会的功能社会性表现为一种内强外弱的特征。
具体阐述其内部而言,当地教会在组织过程中呈现出相当的内向性特征,是一个互益型组织。
当地教会不仅在其组织过程,而且在其组织功能等方面,都表现出明显的内向性特征,前者可称为形式社会性的内向性,后者则可称为是组织功能社会性的内向性。
具体而言,这种内向性性格又表现为同质性,代际性,封闭性和互益性四个方面,而这几个特性又是互相关联,互为因果的。
前两者主要是就教会指的则主要是就教会的组织过程而言,它们既体现了教会的形式社会性特征,又呈现出教会功能社会性特征。
首先,就同质性和代际性而言,在当地全部的信徒,先赋性的信徒占到了绝大多数,自致性信徒所占比率很少,也就是说大多数人信徒身份的获得是通过家庭因素因袭而来。
总之,在该地教会成员中,同质性和代际性是一对密切相关的特征,同质主要因信仰代际因袭而同质,信徒的这种社会性特征也就使得在教会组织内部必然会产生一个相对封闭的信徒群体。
其次,造成这一群体特征还与当地教会的招募有关。
当地教会教职人员的招募方式中,我们可以看出,对于教职人员而言,除了志愿事奉者外,在堂点一级有些事工部门(如青少年组)的人员招募方面,教会也采取了某些主动的措施,不过这一“主动”主要依靠的是在职人员的人际关系网络,也即在私域内的动员。
六、补充
调查:
上海基督教教堂概括
概述:
上海是基督教在中国范围内活动的重要城市之一。
中国基督教三自爱国运动委员会、中国基督教协会(简称基督教全国两会)总部设在上海。
根据2005年底统计数据,上海现有基督教教职人员332人,信徒18万多人,开放的基督教堂点164处。
上海现有基督教团体:
上海市基督教三自爱国运动委员会、上海市基督教教务委员会(简称上海市基督教两会)。
(一)上海市基督教总结构示意图
宗教局
委派成员至每个教会
教会堂委
处理日常事务
主任牧师+一般牧师
二、教会组织的十诫及七罪宗
加入教会组织还有相当的条规:
一定要遵守天主十诫、七罪宗。
十诫:
1、钦崇一天主在万有之上。
罪包括:
不全心信赖,依靠上主。
求神拜佛,占卜,看相,看掌,信星座,风水,通胜,紫薇斗数,铁板神算,纸牌占卜,蝶仙,通灵等等。
2、毋呼天主圣名以发虚誓。
乱呼天主和耶稣的圣名。
发假誓,许愿不还,说反对天主,指责天主或藐视天主的话。
3、守瞻礼日。
没有在主日及法定节日(如圣诞节)参与全弥撒,在弥撒中迟到早退。
主日可以休息,却坚持做工。
没有最少每年办一次告解,没有在复活节领圣体。
没有守教会定的大,小斋期。
没有助教会的经费。
没有每日祈祷,忽视圣经默想。
4、孝敬父母。
儿女对父母不负责。
父母对子女没尽责,不养活,不管教子女,在子女面前立坏表样。
没有让子女洗礼及不培养他们的信德。
长上对下属的照顾不周。
属下对长上不尽忠守责。
主人刻扣或迟出工人的薪金。
5、毋杀人。
杀害或损伤别人或自己的身体和灵魂,或帮助他人做这些事。
堕胎,教人堕胎。
喝醉酒,吸毒,贩毒。
忿怒,嫉妒,说人坏话。
没有尽力保护自己和他人的生命。
6、毋行邪淫。
7、毋偷盗。
8、毋妄证。
9、毋愿他人妻。
10、毋贪他人财物。
七罪宗:
骄傲、悭吝、迷色、嫉妒、愤怒、贪饕、懒惰
三、教堂组织结构图
参考文献:
1、丁仁杰,1999,社会脉络中的助人行为:
台湾佛教慈济功德会个案研究,台北:
联经出版事业公司
2、李峰,2005,乡村基督教的组织特征及其社会结构性位秩——华南Y县X镇基督教教会组织研究,上海:
复旦大学出版社
3、周雪光,2003,组织社会学十讲,北京:
社会科学文献出版社
4、[美]史蒂芬·
葛润兰,密尔顿·
雷马,1993,基督徒社会观,吴剑秋译,台北:
中华福音神学院出版社
5、W·
理查德·
斯格特,2002,组织理论:
理性、自然和开放的视角,北京:
华夏出版社
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 基督教 教会 组织 结构 运行机制