关系命题及其推理PPT资料.ppt
- 文档编号:7982739
- 上传时间:2023-05-09
- 格式:PPT
- 页数:11
- 大小:179.50KB
关系命题及其推理PPT资料.ppt
《关系命题及其推理PPT资料.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关系命题及其推理PPT资料.ppt(11页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
例如,“喜欢”、“爱”、“认识”、“理解”、“信任”、“帮助”、“赞成”等都是非对称的。
非对称性关系的例题,没有人爱每一个人;
牛郎爱织女;
织女爱每一个爱牛郎的人。
如果以上陈述为真,则下列哪项不可能为真?
(1)每一个人都爱牛郎。
(2)每一个人都爱一些人。
(3)织女不爱牛郎。
A仅
(1)。
B仅
(2)C仅(3)。
D仅
(1)和
(2),例题解说,由于“爱”是非对称关系,即爱者不一定能够得到被爱者同样的回报,因而上例中,“一个人都爱一些人”和“织女不爱牛郎”都是可能的,而每一个人都爱牛郎,不可能为真。
故正确答案是A。
传递性关系命题,即表示传递性关系的命题。
所谓传递性关系是指当事物对象a与b具有某种关系R,并且b与c也具有这种关系R时,a与c是否也有这种关系R。
如果a与c一定有这种关系R,则关系R就是传递的。
例如,“大于”、“小于”、“等于”、“早于”、“平行”“包含”、“在以南”等关系都是传递的。
如果a与c一定没有这种关系R,则关系R就是非传递的。
例如,“认识”、“喜欢”、“战胜”、“侵略”、“相邻”、“离不远”、“帮助”、“爱”等关系都是非传递的。
例题,下面是一个传递关系的例题。
“甲和乙任何一人都比丙、丁高。
如果上述为真,再加上以下哪项,则可得出“戌比丁高”的结论?
(A)乙比甲高。
(B)乙比甲矮。
(C)戌比丙高。
(D)戌比乙高。
”解析:
答案是D。
这个题目的答案的范围,我们首先应该能将其锁定在C、D的其中之一。
由于题干告诉我们乙比丁高,但没有确定丙和丁之间的高矮关系。
因此,可将答案正确确定为D。
2关系推理,根据关系是对称的,可以进行对称关系推理。
例如:
甲与乙是同学乙与甲是同学根据关系是反对称的,可以进行反对称关系推理。
甲是乙的父亲乙不是甲的父亲根据关系是传递的,可以进行传递关系推理。
甲比乙的年龄大乙比丙的年龄大甲比丙的年龄大根据关系是反传递的,可以进行反传递关系推理。
例如,甲是乙的父亲乙是丙的父亲甲不是丙的父亲需要注意的是,当关系是非对称的或者是非传递的时,就不能进行必然性的推理。
3典型例题,有四个外表看起来没有区别的小球,它们的重量可能有所不同。
取一个天平,将甲、乙归为一组,丙、丁归为另一组,分别放在天平两边,天平是基本平衡的。
将乙、丁对调一下,甲、丁一边明显要比乙、丙一边重得多。
可奇怪的是,我们在天平一边放上甲、丙,而另一边刚放上乙,还没有来得及放上丁时,天平就压向了乙一边。
请你判断,这四个球由重到轻的顺序是什么?
A丁、乙、甲、丙。
B丁、乙、丙、甲。
C乙、丙、丁、甲。
D乙、甲、丁、丙。
答案是A。
例题,某学术会议举行分组会议。
某一组有八人出席。
分组会议主席问大家原来各自是否认识。
结果全组中只有一人认识小组中的三个人,有三个人认识小组中的两个人,有四个人认识小组中的一个人。
若以上统计属实,则最能得出以下哪项结论?
A、此类学术会议是首次举行,大家都是生面孔。
B、有些成员所说的认识可能仅是电视上或报告会上见过而已。
C、虽然会议成员原来的熟人不多,但原来认识的都是至交。
D、通过这次会议,小组成员都相互认识了,以后见面就能直呼其名了。
答案是B。
此题考查的是我们对于“认识”关系的理解。
例题,与逻辑导论比较起来,陈文更喜欢外国文学;
事实上他在所有的大学课程中,最喜欢经济学;
而和逻辑导论比较起来,他更不喜欢体育。
以下除了哪项以外都能从题干中推出来?
A、比起外国文学,陈文更喜欢经济学。
B、比起逻辑导论,陈文能喜欢世界历史。
C、比起外国文学,陈文更不喜欢体育。
D、比起数学分析,陈文更喜欢经济学。
例题,李浩、王明和张祥是同班同学,住在同一宿舍。
其中,一个是湖南人,一个是重庆人,一个是辽宁人。
李浩和重庆人不同岁,张祥的年龄比辽宁人小,重庆人比王明年龄大。
以下哪项是他们年龄由大到小的正确排序?
A、李浩、王明、张祥B、李浩、张祥、王明C、王明、李浩、张祥D、张祥、李浩、王明答案是B。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关系 命题 及其 推理