高考语文作文必背热点新闻素材汇总Word格式.docx
- 文档编号:7969012
- 上传时间:2023-05-09
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:33.38KB
高考语文作文必背热点新闻素材汇总Word格式.docx
《高考语文作文必背热点新闻素材汇总Word格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考语文作文必背热点新闻素材汇总Word格式.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中国共产党成立97年来,自我革命驰而不息,百年恰是风华正茂。
穿行在时间的隧道中,我们自豪于辉煌的成就,感慨于奋斗的不易,期待用双手创造美好的生活,把国家建设得更加繁荣富强。
向前看,梦想的距离从未如此之近。
十九大闭幕之际,有人感慨说,“当西方一些政党正在搞拳击赛时,中共却在进行接力赛”。
十九大提出的全面建设社会主义现代化国家及其“两步走”战略安排,勾勒出新时代国家发展的时间表、路线图。
明确的目标、科学的规划,搭建起通往梦想的阶梯,让我们对民族复兴的前景充满信心。
未来并不遥远,梦想就在眼前。
在新的征程上,拿出勇气、鼓足干劲,我们定能创造出无愧于历史、无愧于时代的业绩,共同迈向更加美好的未来。
西安交大博士之死背后的真、伪问题
大学教育的师生关系,不应该搞成私塾、戏班里带徒弟一样,界限不清。
近日,有媒体以《寒门博士之死》为题对西安交通大学博士生杨宝德溺亡一事进行了报道。
1月17日,作家六六在微博转发此文,并评论称,“现在的孩子都不知道脑子里想什么?
装个窗帘、买个菜、打扫个卫生就委屈死了……所谓学习,不仅仅是课本的,也是做人的道理。
你伺候伺候老师,那不是应当的吗?
”
很多人对六六的言论表达了批评,认为六六没有设身处地地为杨宝德着想。
但从留言来看,六六也有拥趸,他们认为现在一些学生太过脆弱,与导师的关系就是不能太远,太远显得不近人情。
“寒门博士之死”引发的讨论已持续数日。
一方面,舆论的焦点日益分散。
另一方面,真正重要的一些问题并未获得相关方面实质性回应。
为免这样一桩惨痛而具有警示意义的悲剧沦为口水仗,有必要分辨一下事件中的真问题与伪问题。
问题一:
寒门博士
“寒门博士”是网友为杨宝德贴的一个标签,旨在强调农村家庭培养出一个博士的不易,以及这名来自农村的精英却在城里为导师擦车、打扫卫生所呈现出的反差。
从这个意义上讲,“寒门博士”是一个真问题。
博士为导师做杂务,无疑是人才和科研资源的浪费。
不过,人们迅速解读出“寒门博士”的另一层含义。
也就是像杨宝德这样底层出身的高学历人才,心理上会不会更容易敏感脆弱?
在我看来,这是一个伪命题。
因为一起个案不能说明所有寒门博士都有心理问题。
问题二:
博士心理问题
与其关注寒门博士的心理问题,不如关注整个博士群体的心理压力。
据杨宝德家属介绍,“校方并不承认自己存在责任,他们认为杨宝德是成年人,有负责自己安全的能力”。
这其实也代表了普遍存在的对博士心理问题的忽视。
事实上,博士群体由于面临生活与科研双重压力,出现心理问题不罕见。
国内高校普遍缺乏对博士心理健康的关注,这才是杨宝德事件的深刻教训。
博士心理问题是真问题,但有人将这个问题偷换成“情商低”、“心理脆弱”之类的冷嘲热讽,则是冷血无聊的伪问题。
问题三:
师生交往边界
女导师与杨宝德的微信聊天记录中,除了导师让杨宝德买日用品、打扫卫生外,还让杨宝德对其衣着发表意见,甚至劝杨宝德与其女友分手,这种交往明显已越界。
这是导师权力的滥用,对学生不利,社会影响更是不好。
大学教育的师生关系,不应该搞成私塾、戏班里带徒弟一样,界限不清。
师生之间,还是要厘清关系的边界,这也是真问题。
但不管怎样,对此事西交大对此不应回避,而应该进行严肃的、举一反三的调查与问责。
我们不能把这些真问题当成伪问题放过,也不该对伪问题纠缠不清。
(西坡)
提现设限,直播答题开始野蛮“收割用户”
直播答题平台在用户提现过程中,设置各种限制、涉嫌暗中采集用户的个人信用信息,这是在野蛮“收割用户”。
最近“直播答题”突然爆红网络,花椒直播、西瓜视频等纷纷在此发力,有不少网友真的分得了奖金,但是在提现中,记者发现存在诸多“套路”,比如,有的平台提现最低额度10元,不足10元无法提现,提现需缴纳20%的个人所得税;
有的平台提现额度最低为20元,不足20元将无法提现;
还有平台提现需授权个人信用信息。
过去两周里,直播答题以惊人的速度席卷了各大平台。
在动辄百万奖金和大佬自嘲“撒币”的狂欢之中,资本、注意力和争议都迅速扑向了这个直播时代里第一款真正意义上的新型综艺节目。
有人将此次“直播答题”调侃为“年轻人的广场舞”,倘若从互联网发展史的角度来观摩此次“盛事”,你很容易发现刷屏背后的真正原因。
我们如今正处于移动互联网的流量战争尾声,年轻公司想要挖掘海量用户与注意力,都会发现自己正陷入一场大卫与巨人的战争。
也正因此,当这套原本成就了电视业的小把戏被意外搬入移动互联网时代之后,无数中小企业似乎在一夜之间找到了扩展流量的解决办法。
直播秀场中,那些宝贵的目不转睛的用户时长,和动辄数百万增长的新注册用户数,几乎是所有互联网公司梦寐以求的东西。
到这里,我们大概可以总结出直播答题火热的幕后原因:
因为互联网公司需要新的流量增长点,资本需要新的传奇故事,所以才有了直播答题的异军突起。
面对直播答题,有互联网大佬乐观地认为,更多玩家会跟进,而有的大佬则选择了唱衰。
很遗憾,或许后者部分说准了事实真相。
这套直播答题的模型,固然属于新瓶装旧酒的经典重铸,但一些互联网公司却从未学会把握好收割流量的正确吃相。
果然,随后有直播答题节目因为一道常识性错误问题而遭到非议,另外一家平台也在题库的答案中出现偏差,而惹来一片叫骂。
更惨烈的则是对这套营销模式的质疑。
诚如开篇所言,有媒体开始质疑,很多直播答题平台在用户提现过程中,涉嫌暗中采集用户的个人信用信息。
并且,在用户不知情的情况下偷偷为用户签署了一套“支付账户服务协议”。
互联网风口消失的速度越来越快。
谁都不想错过一趟刚出发的列车,但越是如此,也越容易出现“收割用户”的野蛮行为。
这是一套毫无门槛的流量模式,而更多玩家正在蜂拥入局。
这恰恰是这种模式的悲哀:
这不是一款真正意义上的节目或者产品,而是会沦为撒钱收割用户的营销策略。
然而,初期的新鲜感过去之后,真的会有人为了越来越不真诚的在线答题而持续买单吗?
当初,在智力竞答节目创造了电视行业的第一个辉煌之后,这一模式也迅速因为过度泛滥缺乏精细化的运作,而沦为收视毒药。
今天看来,这一切似乎还要继续重演下去。
自媒体困局待破
2017年12月,北京市海淀警方破获了一起用上万部手机炮制假数据、用假数据骗取软件推广费用的案件。
受害者发现,软件下载安装量与实际使用情况存在巨大差距。
经证实,这种所谓的安装量居然全是机器刷出来的。
花50万元推广软件,换来的却几乎都是“僵尸粉”。
粉丝数据造假
“僵尸粉”指的是社交平台上的虚假粉丝。
“僵尸粉”有的是由系统自动产生的恶意注册用户,通常无头像、无内容、无粉丝。
也有一部分是被盗号,充当“水军”而不知情的用户。
一些微博用户或许有过这样的经历:
点开好友列表,莫名其妙关注了几个陌生账号;
几天不登录,却发现自己的账号给某条状态点了赞……这说明,很有可能自己的账号被拿来当了刷流量、刷关注的“僵尸粉”。
“僵尸粉”的大爆发与近年来自媒体如火如荼的发展态势有关。
艾媒咨询发布的《2017年中国自媒体从业人员生存状况调查报告》显示,2014至2015年自媒体人数量增长速度达37%。
广告从业人员孟明(化名)透露:
“在这个行业,几乎所有人都会买粉丝。
微博、微信、知乎、直播平台的粉丝都能买。
不管是我们代理的还是客户自己运营的社交平台账号,‘僵尸粉’含量都不低。
一万的粉丝量几十块钱就能买到。
不只是粉丝数量能花钱买,转发、点赞、评论都能买。
”对于如何刷流量和转发,她表示只要写个程序就可以实现,实际上是机器人访问,也就是“僵尸粉”访问。
事实上,“僵尸粉”是可以检测的。
如果使用检测工具观察其中的“水分”,会发现有的账号几百万粉丝,只有10%的真粉,剩下的都是“僵尸粉”。
其中有自己买的,也有平台赠送的,这在业界已是公开的秘密。
刷量折射隐忧
自媒体依靠“僵尸粉”刷量,营造出虚假繁荣的景象,导致自媒体行业发展畸形,优质内容无人问津,出现劣币驱逐良币的现象。
长此以往,会使整个行业产生灾难性的后果。
正常情况下,自媒体靠内容吸引受众,靠内容点击量吸引广告商。
业内人士表示,单纯依靠内容付费创收是不现实的,自媒体的盈利主要来自植入广告。
据报道,一个公众号如果有10万以上的粉丝,广告报价也会水涨船高,这类公众号一般当日头条推送广告是3万元起,5万元是均价,特别优质的甚至可以达到一条10万元。
孟明表示,绩效考核是造成自媒体刷量问题的罪魁祸首。
广告投放方对于自媒体点击量指标的高度关注使得刷量成为自媒体的强大动力。
因此,大量的自媒体从业者多在转发量、点赞量上下功夫,使用“僵尸粉”造假数据以获得广告商青睐。
然而,长期高质量的自媒体内容是吸引受众、保持粉丝黏性的根本。
高质量高产出的原创对于很多自媒体从业者来说是一个不小的挑战。
在“掉粉”的重压之下,很多自媒体为了维持粉丝热度,互相借鉴甚至抄袭,生产出同质化的内容产品。
自媒体内容的原创性得不到尊重,泥沙俱下的自媒体商业生态让真正的优质内容湮没无闻,整个自媒体行业陷入恶性竞争之中。
未来何去何从
2015年被称为自媒体商业元年,短时间内,大量的人力、物力、财力涌入到自媒体行业中。
如何纠正行业发展中的不正之风,是每个自媒体人必须面对的话题。
解决“僵尸粉”问题,需要平台、自媒体从业者及相关部门的共同努力。
中国互联网经济研究院副院长欧阳日辉教授认为:
“对于平台而言,要用技术手段对买粉丝、买转发、买点赞和买评论的行为进行严查、严打,一经核实,将对违规账号实施封号警告和永久性封号等惩罚措施;
从法律上来看,完善相关互联网法律法规,增加对买粉丝、买转发、买点赞和买评论的行为界定的条款,加大对‘网络水军’的惩罚力度。
”他建议,加快建立互联网跟帖评论服务提供者的信用档案和失信黑名单管理制度,加强对互联网跟帖评论服务提供者的管理监督和失信惩戒。
此外,严惩互联网平台违规商业化运营、虚假广告等行为,加强对平台经营者和自媒体从业者遵守法律法规、尊重社会公德、遵守商业道德、承担社会责任的教育工作。
最后,还必须建立社会共治的机制,对用户举报经过查实后进行奖励,加强媒体的舆论监督,营造风清气正的网络空间。
“平台和自媒体加强自控,行业加强自律,政府加强监管,方能实现社会共治。
”欧阳日辉说。
“无键注销”太“泼皮”
手机应用“注册容易注销难”的话题,近来在网络上引发热议,也让相关部门迅速发声,为保障用户“注销权”定了调。
国家工信部回应称,电信业务经营者、互联网信息服务提供者应当严格遵守国家法律法规要求,在用户终止使用服务后,为用户提供注销网络账号的服务。
在移动互联网热潮的推动下,琳琅满目的手机应用为用户提供了丰富的选择。
按照实名制要求,大部分手机应用需要用户提供个人信息。
然而,当用户不再使用时,却删不掉用户名,有细心者想要注销,却发现根本没有相关选项,抑或程序十分繁琐。
“一键注册”,“无键注销”,如此手段着实有点“泼皮”。
就像歌词里唱的那样:
“如果说你要离开我,把我的照片还给我。
”把“照片”还给用户,咋就这么难?
从互联网公司的角度,不让用户注销无非是想留下好看的数据。
对手机应用而言,用户数量在很大程度上决定着估值,是获取风险投资以及流量变现的重要指标。
掌握足量的用户数据,也是内容升级和营销的参考。
一旦把“注销权”还给用户,很多虚火的应用就会露了馅。
对消费者来说,保障注销权就意味着保护个人信息和隐私安全。
很多人会发现,就算删除了应用,依然会时常收到平台发来的各类短信,令人不堪其扰。
账户不注销,个人信息就有被泄露或滥用的风险;
平台赖着不还,只会增加消费者的恶感。
工信部的表态只是重申了对用户“注销权”的保障。
其实,对于用户的正常注销,相关法律和规定早有定论:
保障用户注销权利,是互联网公司的义务。
既然如此,为何仍有平台拒不执行,或是让用户云里雾里?
其中一个原因,是相关部门对类似行为的执法和处罚力度还不够。
单靠警告、责令改正以及少量的罚款,或是只在造成危害后果后才严惩,恐怕难以抑制企业的牟利冲动。
只有严格执法,以儆效尤,把不法企业的“气焰”打下去,才能还消费者一片清净的空间。
对“文山会海”说不
众所周知,“精简会议活动,切实改进会风”“精简文件简报,切实改进文风”是中央八项规定的重要内容。
八项规定颁布实施以来,个别地区、一些部门的“文山会海”现象还是没有完全杜绝。
大会开完开小会,小会开完开学习会、讨论会、总结会,会会相连;
会议多且讲话长,一个讲完另一个接着讲,台上兴趣盎然,台下昏昏欲睡;
十分钟能说完的话,非得用一个小时来讲,空话连篇、套话成堆,新思想不多,新语言更少,无非老调重弹。
一轮会开下来,入耳的不少,入脑的不多。
大小会议轰炸以后,一些人该怎么办还是怎么办,顶多是“穿新鞋走老路”。
会议要开,它是宣传政策、交流信息、研究问题、协调矛盾、激励士气等重要手段,战前会议开好了,就不会打无准备之仗,战场上就有更多的胜算,但不要滥,过犹不及,开成“会海”,结果也会“淹”死人。
话要讲,开会不能不讲话,一些重要的话也有重复的必要,所谓的“重要的事情说三遍”,但要精简,尤其是后来的讲话者,再大段重复前面说过的话,除了令听众反感,就没有别的作用。
有一副对联,上联是“你开会我开会大家都开会”,下联是“你发文我发文大家都发文”,横批是“谁来落实”,对“文山会海”讽刺入木三分。
领导干部成天坐在会议室里开会念文件,“以会议落实会议”,没有撸起袖子加油干,必然违背党为人民服务的宗旨,破坏党的群众纪律,损害党在群众心目中的威信,削弱党和群众的血肉联系。
会开多了,时间被占了,精力消耗了,哪还有心思抓落实、谋发展?
就算有心干事,成天泡在“会山会海”之中,也没有时间深入基层,没有机会接触群众,没有功夫调查研究,如此,何来正确决策?
形式主义助长了官僚主义,形式主义也是官僚主义。
戒除形式主义、官僚主义,要对“文山会海”说不,腾出时间来办实事、求实效。
现实可能比这更残酷
近日,某招聘网站发布2017年中国白领满意度指数调查报告,四成不读书、五成不运动、六成不晋升成了中国白领的现状。
40%的白领全年没有读过一本书,这项数据放在接受过高等教育的群体身上,显得格外扎眼。
然而数据显示的只是一年一本书都未读的人群,如果算上一年只读一两本的蜻蜓点水式阅读,白领阅读现状可能更加堪忧。
白领不读书或读书少,不少网友解释为工作繁忙没有时间。
确实,在一些人看来,动不动加班熬夜,还哪有时间哪有心思看书呢?
《人民日报》近期披露的基层干部状况调查显示,因为事多人少,基层既留不住人,也引不来人。
基层干部事多,企业中也好不到哪里去。
时代的变化,智能手机的发展,对手机的严重依赖也在大量地挤压现代人的阅读时间。
无论订外卖、刷剧、交友办公、看新闻,还是网购,似乎已难以脱离手机而生活。
于是我们看到了这样一幕:
无论在地铁中,还是行走在路上,随处可见握着手机的低头族。
这几天航空公司相继解禁使用手机的新闻刷爆网络,以后,旅客坐飞机不用关手机了,还可上网冲浪。
应旅客强烈要求,春秋航空甚至提前11天“松绑”手机禁令。
对手机依赖有多深,对希望飞机上使用手机的民意就有多汹涌。
或许工作繁忙和手机依赖一定程度上影响了读书,但还不足以造成40%的白领全年没有读过一本书的“奇观”。
经常加班,但也不太可能天天在加班,使用手机多一点与看书少一点也并不矛盾。
喜欢看书的人,再忙再累也会挤出时间阅读。
不喜欢看书的人,时间再充裕一般也很难将阅读作为消遣首选,打游戏和看剧更为轻松刺激。
2017年国庆期间,《中国青年报》一位记者探访北京的书店,发现那些长假还“留守”在书店的人平时就很喜欢读书。
《平凡的世界》里孙少平白天干着体力活,再辛苦也会在晚上坚持阅读,因为他相信读书能改变命运。
白领作为受过高等教育的人群,不读书或许和大学不无关系。
不少大学老师抱怨,学生的阅读量显著下降,很多学生一个学期都很难完整地阅读一本书,不仅对专业读物知之甚少,对一些基本文学书籍也只是略知一二。
40%的白领全年没有读过一本书和大学生读书量减少,两者竟是如此的相似。
如果在支配时间较多的大学阶段都不怎么阅读,又如何指望工作后去读书呢?
大学生不读书有诸多原因,比如中学阶段家长告诉孩子“到了大学就轻松了”,最后上了大学“认真”地玩了4年。
网游、网购、刷剧也挤占着大学生的课上课后时间。
如何让大学生们回归阅读引人深思。
当然,大学生中也不乏努力的人。
值得欣慰的是,手机虽然挤占人们的大量时间,这个问题正被越来越多的人所正视。
全球调研巨头凯度在2017年发布的一份《中国社交媒体影响报告》显示,年轻人群对于社交媒体的负面影响较为警觉,39%的90后称已经关闭了社交媒体的推送提醒。
浏览新闻作为使用手机的一部分,劝诫人们读书的新闻也多了起来。
平时搭乘地铁,经常能看到在地铁上捧着书或拿着电子阅读器的上班族,在人群中阅读的画面正成为一座城市别样的风景线。
抓紧时间阅读的精神,温暖了你我,那些全年没有读过一本书的人是不是也该反思呢?
诗歌需要食指也离不开余秀华
诗人食指,是朦胧诗派的“开山鼻祖”,其代表作《相信未来》《这是四点零八分的北京》在中国文学史上留下了浓重的一笔。
诗人余秀华,虽因脑瘫行动不便,却凭借创作才华一鸣惊人,她的《月光落在左手上》销量突破10万册,成为近年来中国销量前列的诗集。
两位诗人都是中国诗坛上的优秀代表,但两人之间却一直没有什么交集。
然而,最近食指对余秀华公开发表的一番批评,却让这两位没有交集的诗人一同成为了舆论的焦点。
1月13日,一段食指在新书发布会上的发言视频被曝光。
在这段视频里,食指将批评的矛头直指余秀华,称她的理想生活就是喝喝咖啡、看看书、聊聊天,对人类的命运、祖国的未来、农民生活的痛苦等宏大命题视而不见。
他还说,评论界捧红余秀华是“不对历史负责”的表现。
言辞极其激烈。
视频曝光后不久,余秀华在自己的朋友圈里对这些批评进行了回应,她表示自己从来不觉得农民生活痛苦,并反问道:
“人们向往田园生活,凭什么又鄙薄它?
如何看待食指对余秀华的批评?
对于关心诗歌与艺术的人来说,这个问题并不轻松。
关心人类的命运、祖国的未来、底层的苦难,确实是诗人的使命之一。
在这层意义上,食指的观点是有道理的,我们也需要食指这样的诗人。
然而,食指以这些宏大的主题来指责余秀华,却未必有道理。
对余秀华及其作品的评论,不应脱离她的个人生活背景。
她自小因脑瘫而饱尝生活苦难,向往自由的灵魂又与不自由的婚姻发生激烈的碰撞,她的前半生一直是在与坎坷命运的抗争中度过的。
在这样的背景之下,余秀华能写出那些打动人心的作品,凭借的正是她对生活美好一面的敏锐感触,以及强烈的个人特质。
指责余秀华“不关心宏大命题”,是有些脱离实际的苛责。
余秀华曾在《我爱你》中写道:
“巴巴地活着,每天打水,煮饭,按时吃药。
阳光好的时候就把自己放进去,像放一块陈皮。
”能够从这种单调乃至苦涩的生活中寻觅到诗意,足够体现余秀华的才能。
在这种情况下,余秀华必然会对个人的生活体验更为敏感,“人类的命运、祖国的未来”并非她的侧重也情有可原。
在文学批评中,同情与理解至关重要,食指对余秀华的批评之所以遭人诟病,就是因为缺乏对余秀华的同情与理解。
然而,这并不意味着食指说的就都是错的。
在风云激荡的年代横空出世的食指,是一位拥有大情怀、大气魄的诗人,他将“人类的命运”等宏大叙事视为诗人的天职,是相当值得赞许的。
理想主义本来就是大多数诗人的天性。
食指提出这样的批评,本意未必是想针对余秀华,而更有可能是想表达对诗坛功利化、世俗化现象的不满。
面对这场争论,我们没必要选边站队,互喷口水。
多元化的文化价值,才是中国诗坛真正需要的东西。
诗歌向来是海纳百川、兼容并包的,而中国文化也有这样的特点。
中国诗歌需要食指们的伟大情操,也离不开余秀华们的天才笔触。
食指为农民生活而担忧,余秀华却在回应中认为农民的生活并不痛苦,说明食指未必理解余秀华的内心世界。
而余秀华也坦承,她没有读过食指的诗,更谈不上了解。
诗歌创作也好、文化发展也罢,都离不开沟通与交流。
积极对话、取长补短,不仅是两位诗人,也应该是整个中国文化界所坚持的原则。
程序员“租女友”被骗,谁给灰色服务提供了生存空间
“不带男女朋友,不准回家”,年关难过,对当代青年多了一层含义——父母对子女日益迫切的成家立业的期望和年轻人延迟的婚恋年龄构成了一组现实矛盾。
过年回家“租女友”的业务便应运而生。
这些年,“租女友”通过各种网络平台野蛮生长,已成为颇具规模的产业。
营销页面,交易系统,评级体系,样样俱全。
不过,《法制日报》的报道给今年想要“租”个朋友回家的单身青年泼了一盆冷水:
北京一家网络科技公司的程序员在租友网站找到一位“女友”,向对方支付200元路费后,结果随后便被拉黑。
损失不算大,权当买个教训。
然而,这仅仅是“租女友”产业的冰山一角。
除了租来的“女友”临时跳票的风险,很多色情服务提供者也混入租友平台。
受骗程序员感慨:
“现在的租友市场太乱,处处都是坑。
爱情不是买卖,这道理谁都懂。
那些“租女友”的单身青年,恐怕也不会真心期待花几个钱就能买到真爱。
他们无非是为了回家时应付家长,顺顺利利度过年关罢了。
但是,即便视之为一场纯粹的交易,因为缺乏法律法规和监管部门的保护,“租女友”也未必是让人轻松的体验。
当然,提供“租女友”服务的平台都学会了打擦边球。
比如,以陪看电影、陪吃饭的名义提供服务,这的确是法律法规的监管盲区。
而且,一刀切地取缔这类新兴服务业似乎有违市场规律。
但是,这并不意味着监管就无所作为。
无论是视之为婚恋介绍的网站,还是提供新型服务的中介,平台必须对双方的交易安全全面负起责任。
在报道中,程序员受骗后找平台索赔,反而被平台的客服人员删掉QQ号。
在接到了这样的举报以后,监管部门理应及时介入和查处,对服务不规范、不公平交易的平台实施制裁。
和众多正常的服务行业不同,“租女友”业务是根本没法标准化的。
在几乎所有的“租女友”平台网站上,都在显著位置标注出租者的年龄、身高,并附有未知真假的个人照片。
但是,除了宣扬被出租者的“颜值”,平台再也没办法对服务水平提出真正的约束。
这也决定了“租女友”的交易注定纠纷不断。
期待一个陌生人在很短时间内装扮成自己最亲密的恋人,这要求恐怕连戏精都达不到。
萝卜青菜各有所爱,何况对人呢?
目前,“租友平台”泥沙俱下,准入门槛的缺乏,让这一行业呈现出乱象。
有需求才有市场,要斩断“租女友”服务的灰色利益链,从根本上说,需要国民婚恋观的改变,尤其是两代人之间婚恋价
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考 语文 作文 热点新闻 素材 汇总