谈思想政治教育与构建社会主义和谐社会Word文件下载.doc

谈思想政治教育与构建社会主义和谐社会Word文件下载.doc

《谈思想政治教育与构建社会主义和谐社会Word文件下载.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谈思想政治教育与构建社会主义和谐社会Word文件下载.doc（6页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

正如心理学家弗洛姆所说：

“二十世纪尽管拥有物质的繁荣，政治与经济的自由，可是在精神上二十世纪比十九世纪病得更严重”。

①面对社会发展变化带来的大量思想、道德问题，发达的科技和经济往往无能为力，各国都认识到了加强思想政治教育的重要性。

　　对于思想政治教育的发展来说，20世纪是最具变化的年代，大致可分为四个阶段：

　　1．20世纪初到第二次世界大战。

20世纪初，西方各主要资本主义国家工业化基本完成，实现了由农业国向工业国的转变。

“古典”的资本主义发展模式对生产力的发展显示出巨大适应力；

但是，现代经济生活的自由放任带来日益严重的社会失控，市场上显示的生产过剩危机与发展中贫富差距增大，形成了资本主义发展模式的结构性矛盾。

资本主义国家之间的殖民地掠夺和激烈的市场竞争，加之军国主义兴起与经济军事化，终于导致了两次世界大战和一次经济大萧条的爆发；

随之而来的是法西斯主义作为自由资本主义的反动而猖獗一时。

这些新因素对人们的思想观念产生了很大影响。

[!

--empirenews.page--]　　美国在20世纪初期，出现了后来的发展中国家工业化和社会转型时期也遇到的种种问题，即贫富分化加剧，社会风气败坏，贿赂风行，假货、商业欺诈比比皆是，金钱至上、拜金主义盛行。

在欧洲，激烈的社会矛盾促使人们对工业文明进行了深刻的反思。

英国和法国综合国力较之以前有所下降，国内矛盾激烈。

他们对文明与进步的信念发生了极大动摇。

人们开始对传统的宗教价值观进行反省，不再相信有普遍的、共同的价值信仰，不再相信传统的国家主义说教，反对各种各种各样的束缚和规制，蔑视权威，尊重个体的自由选择，个人主义、自由主义成为人们思想、道德的主流。

　　无论是欧洲或是美国，教育改革家们对历史上长期沿袭下来的传统的道德教育，特别是其所采取的强制的、灌输式的教育方法提出了质疑。

美国实用主义哲学家、教育理论家杜威认为，社会上不存在一种绝对的道德真理，任何道德都必须服从于不断变化的道德需要。

在西欧，各资本主义国家根据当时人们思想道德的实际情况，更加注重思想政治教育。

英国在20世纪30年代各种矛盾激化的形势下，掀起了一场“公民教育运动”。

1934年，英国“公民教育协会”在其成立宣言中声明，它要给予青年以“为民主主义社会公民所必需的道德品质方面的训练”，这种道德品质的基本内容是一种社会责任感，一种为了公共利益而消泯个人利益及全力为社会工作的意志。

提倡合作、忠诚、诚实、节制、礼貌等美德。

法国在19世纪末20世纪初，对公民道德教育的方针、内容做了精心调整。

学校里“公民道德”课受到特殊的重视，有关法国资本主义制度的历史与结构的知识被放在了优先讲授的地位。

值得注意的是，在两次世界大战中，西欧各国都进行了大量的直接为战争服务的宣传教育工作。

　　2．第二次世界大战结束到50年代末。

第二次世界大战结束以后，西欧疮痍满目，衰败状况更胜于一战以后；

殖民体系土崩瓦解；

唯独美国享受这次战争的胜利果实，一跃而居资本主义经济和政治发展的顶峰。

与此同时，社会主义越出一国范围成为一个世界体系，形成资本主义西方以外的另一个吸引中心。

通向现代化的道路呈现出更大的多样性与复杂性。

美国的扩张遇到了苏联的挑战。

美苏出于各自不同的需要、不同的国家利益、不同的意识形态而爆发了相互对抗，即冷战。

由于双方军备竞赛的加剧，导致冷战在全球范围内展开，发展成了东西方两种意识形态的全面对抗。

　　面对战后满目疮痍和一片废墟，西方国家的主要任务是恢复经济，启动满足国家和人民生活的工业生产，思想政治教育似乎不再重要。

1957年苏联人造地球卫星的成功发射，震动了整个西方世界，在一些美国人的脑子里第一次产生“美国毕竟是脆弱的”想法。

②许多人认为，“国家如果想在经济和军事的前沿与苏联展开有力的竞争，学校就应该在像道德教育这样的‘软’领域中少花些时间，而在学术性主题上多花些时间。

民主更多地是依靠国家产品的多少和核弹头的数量，而不是个人的道德自律。

”③1958年美国政府制定了《国防教育法》，把数学、外语、科学放在学校教育首位；

把教育改革的重点放在“教育内容的现代化”上，甚至把现代化知识作为教育的核心，大大压缩了传播政治观、价值观和道德观的公民教育、历史、地理等课程，使伦理道德、情操教养等内容从教育领域淡出，技术至上主义、学历主义等在教育中居于支配地位。

这种重智育轻德育的做法，达到了与苏联抗衡的目的，却产生了严重的思想道德问题。

发展至六、七十年代，酿成了严重的社会问题，一度阻滞了经济的发展。

--empirenews.page--]　　3．20世纪60年代初到70年代末。

在这一阶段，世界现代化进程出现了若干引人注目的趋势：

各主要资本主义国家和地区的经济有了长足发展，特别是日本和德国工业发展速度之快，堪称“经济奇迹”；

“亚洲四小龙”的崛起成为世界现代化进程中一道亮丽的风景线。

但是，由于“技术至上主义”的影响，加之50年代对思想政治教育的忽视，社会一片混乱。

　　20世纪60年代对西方资本主义国家来说是一个“多事之秋”：

抗议越南战争，要求公民权利，反对种族歧视，少数民族叛乱等，使西方发达国家很快陷入极端混乱之中。

由于资本主义经济发展的不平衡导致失业、贫困和犯罪率的上升，更使社会风气日益败坏，性观念、性行为、甚至毒品观念等方面都发生了激烈的变化。

60年代吸毒在年轻人中甚至成为一种时尚。

在生活伦理方面的冲击尤甚：

婚前同居、高离婚率、少女妈妈等现象大量出现，人们普遍对传统家庭观念淡漠。

尤其是60年代席卷欧美大陆的学生风潮，使国家领导人、学校和家长普遍感到震惊，它不仅表现出对一切传统价值观念的蔑视，而且认为“暴力乃是解决社会问题的唯一手段”。

④许多批评家指出，资本主义国家经济上的繁荣和根深蒂固的道德沦丧极不相称，社会责任心和正义感远比技术上的高明更为重要。

　　政治风潮和教育界的涣散引起了各国政府对思想政治教育的高度重视。

美国专门研究如何实施公民教育的学科——“政治社会化理论”逐渐形成，并得到迅速发展。

英国思想界和教育界提出了“由道德教育解决道德问题”口号，特别是在60年代青年反抗运动的冲击下，统治阶级及其学者更加感到加强“世俗的”道德教育的迫切性，相继在一些大学成立了专门性的道德教育研究机构，如牛津大学的“法明顿信托研究单位”和“道德课程发展课题组”，莱斯特大学的“社会道德教育中心”等。

这些大多得到官方资助的机构不仅研究有关道德和道德教育的重大理论问题，还为学校和社会编制道德教育的计划、教材以及进行师资培训。

　　在亚洲，思想政治教育同样受到了高度重视。

60年代是日本经济飞速发展的时期，到了70年代中期，日本基本实现了自明治维新以来梦寐以求的现代化理想。

然而，个人主义、自私自利观念大为盛行，青少年犯罪率上升，出现了“暴走族”等青少年反文化团体。

因此，日本1977、1978年进行的课程改革中，一方面强调要培养人性丰富的学生，另一方面又强调“特别要养成尊重社会规范的态度”，要求更加重视“纪律和责任、爱国心与国际理解”等，“尤其要进一步培养敬畏超人力量的观念”。

⑤新加坡作为一个新兴工业国，属于后发追赶型现代化国家。

为了适应现代化的需要，新加坡在建国初期实行“英才教育”，即重视培养职业技术人员，而对道德标准只做了软性规定，结果造成了大量社会问题。

政府逐步认识到，西方腐朽和颓废的价值观，将会使国家的工业化成果毁于一旦；

在工业化的同时，必须加强思想道德教育，守住新加坡的“根”——“东方价值观”。

以李光耀为首的新加坡领导人开始倡导“精神文明”，倡导诚实、节俭，对长辈和权威的尊敬、孝道，以及社会和国家至上等。

　　4．20世纪80年代起到现在。

这一时期，现代化浪潮已成为一种全球趋势，整个世界已经进入全球化、信息化时代。

西方主要资本主义国家已进入后工业化社会，广大亚非拉国家也奋起直追，不甘落后。

处于改革开放旋涡中的中国现代化洪流，更是波涛涌起，大势磅礴。

同时，这一阶段世界格局也出现了巨大变化。

80年代末90年代初的东欧巨变、苏联解体，两德的统一，宣告冷战结束。

--empirenews.page--][1][2]下一页　　这一时期，西方主要资本主义国家高度重视思想政治教育，总的来说是“向传统回归”，以保证完成经济政治上的振兴目标，面向21世纪，迎接新的挑战。

美国“国家教育优异委员会”于1983年4月发表了《国家在危机中：

教育改革势在必行》的报告，其中“加强道德教育，整顿校风校纪”成为改革的一项重要措施。

“9.11”事件后，美国更为重视思想政治教育，2002年3月发布的“美国联邦教育部2002——2007年工作要点”重申，要加强学生的思想政治教育，培养新时期负责任的具有爱国主义精神的高素质公民。

英国1988年颁布的《国家课程》，把培养“有德行、智慧、礼仪和学问”的绅士作为教育的出发点，在政府规定8条基本目标中有4条是规定思想政治教育目标的。

⑥90年代末，英国对思想政治教育进行了进一步调整，认为21世纪的竞争对于德育既是压力又是挑战。

法国在统一的教育计划中规定思想品德教育始终是学校一项“不能回避”和“义不容辞”的任务，在学校开设了“共和国公民的伦理与道德课程”。

德国的思想政治教育主要通过政治养成教育和宗教教育开展，联邦政府以及各州政府均设有政治养成教育中心机构，此外还有大量从事此类工作的社会团体和公共机构。

　　日本自80年代以来，鉴于本国青少年思想道德水平下降、犯罪日益增多等事实，各界纷纷呼吁加强思想政治教育。

日本在其规划的《21世纪教育目标》中认为：

“只有重视思想素质的培养，才能保证人才的健康成长”，同时将二战后教育实现目标的“智、德、体”顺序改为“德、智、体”，并呼吁学校思想品德教育应与其他学科有相同的地位，设置为必修课。

日本的教育改革某种程度上说就是德育改革。

日本政府正是通过包括学校道德教育在内的全民思想政治教育，把国民的爱国心和忠诚意识具体化为经济生活中的工作意识，集中了全体国民的智慧与精力，以超常的速度完成经济政治崛起的任务。

　　70年代末、80年代初，新加坡开始纠正教育领域重实用、轻人文的倾向。

针对学生人文素质下降、社会道德水平明显滑坡的状况，从80年代开始纠偏，实施全面道德教育。

1991年，经新加坡人民反复讨论并经国会批准的《共同价值观》白皮书得以公布发表，制定了为各民族不同信仰的民众均能接受的国家意识：

（1）国家至上，社会为先；

（2）家庭为根，社会为本；

（3）关怀扶持，同舟共济；

（4）求同存异，协商共识；

（5）种族和谐，宗教宽容。

由于比较重视思想政治教育，因此新加坡在经济高度西方化的同时，保持了作为东方国家的文化和精神的菁华。

　　对各国思想政治教育的情况进行综合比较，我们会发现大都经历了一个“经济发展—道德滑坡—道德回归—经济再发展”的过程。

尤其是西方资本主义国家，他们在兴致勃勃发展经济的同时，遇到了由于忽视思想政治教育而引发的种种困难和挑战，以至经济停滞不前。

于是他们进行了一系列的自我改革和调整，其中思想政治教育领域的建设则是重中之重。

这无疑对我国目前构建社会主义和谐社会，进行现代化建设具有重要的启发与借鉴意义。

--empirenews.page--]　　　　二、各国思想政治教育对我国构建社会主义和谐社会的启示　　　　现代化的历史表明，在体制变革和经济腾飞的进程中，传统的思想文化必然会遭到猛烈的冲击，而新的价值观念体系又不可能很快地发育成熟，在这种状况下，社会的某些领域和群体中会出现所谓“精神失序状态”。

这在发达国家往往引起深刻的文化和精神危机，在欠发达国家则易引起严重的文化“倾斜”与崇洋心理。

若不能够及时关注这些不和谐因素，必然影响现代化的整体推进。

无论是西方还是东方国家，在现代化的进程中都不能藐视思想政治教育的作用，把思想政治教育提高到战略地位，并且看到了它所拥有的巨大潜能。

各国的事实对我国现代化和构建社会主义和谐社会的实践提供了如下启示：

　　1．和谐社会的构建离不开思想政治教育。

经过新中国成立以来特别是改革开放以来的不断发展，中国社会生产力水平明显提高，综合国力显著增强，人民生活总体上实现了由温饱到小康的历史性跨越。

我国经济社会发展进入人均国内生产总值从1000美元向3000美元迈进的关键阶段，这也是现代化进程中的关键时期。

国际经验表明：

很多国家在人均GDP超过1000美元之后，可能会出现贫富悬殊、失业激增、分配两极化、社会矛盾激化，导致经济社会发展长期徘徊不前，甚至引发社会动荡和倒退。

当前我国社会利益格局剧烈变化，社会组织形式、就业结构、社会结构变革加快，我们正面临并将长期面对一些亟待解决的突出矛盾和问题，经济社会发展出现了一些必须认真把握的新趋势新特点。

妥善协调各方面利益关系，正确处理各种社会矛盾，大力促进社会和谐，这是全面建设小康社会的重要内容，也是实现全面建设小康社会宏伟目标的重要前提。

　　和谐社会的构建正是应对新形势新问题提出的重大措施。

从价值和心态层面来讲，构建和谐社会就是要通过相互了解、沟通、交流建立社会认同机制。

人类社会和谐，就必须有共同的价值目标和行为规范，并要求全体社会成员共同去维护和遵守，要求人们做出正确的道德选择。

一个国家的目标、信仰、价值观等都需要通过思想政治教育灌输到人们的头脑中，从而为现代化提供一个稳定的环境。

因此，我们说，中国构建社会主义和谐社会离不开思想政治教育，思想政治教育是中国构建社会主义和谐社会的生命线。

　　2．思想政治教育要适应和谐社会的要求，主动进行改革。

西方各国为了适应现代化的需要，先后都对本国的思想政治教育进行了改革。

在培养目标方面，由培养古典绅士到塑造好公民；

教育内容方面，出现了世俗化趋势，更加贴近现实生活；

教育的方法、途径更加个性化、多样化。

此外，发达国家都加强了国际化教育，培养国民的国际意识和参与国际活动的能力，以适应21世纪更加广泛和激烈的国际竞争。

我国的思想政治教育在理论上已经构建了一个完整的系统。

但在实践中却存在一些偏差。

主要表现为把思想政治教育窄化为政治教育，割裂内容的关联性；

片面强调最高理想教育，忽视内容的层次性；

片面强调社会化教育，排斥内容的个体价值取向性。

存在着一定程度超现实的理想主义色彩，重集体、轻个人的倾向以及由此尔造成的意识形态中的浪漫主义情愫。

在新的世纪，我国的思想政治教育应积极适应构建和谐社会的要求，主动进行改革。

胡锦涛总书记曾指出：

我们所要建设的社会主义和谐社会，应该是民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会。

这必然要求我国的思想政治教育要关注社会和个人的发展，关注生活，和实践密切结合。

--empirenews.page--]　　3．政治教育要立足本国，放眼世界。

1978年党的十一届三中全会以来，中国与其他许多欠发达国家一样打开了国门；

改革开放、社会主义市场经济的建立，使人们的精神与心灵也经历着强烈震撼与冲击，西方文化价值理念迅速深入到社会生活的各个方面。

人们以往恪守和坚持的价值、理想、信仰等受到严峻的考验，社会不同程度地出现了道德困惑、理想迷失、信仰危机现象。

有学者尖刻地指出：

“人们从来没有像今天这样强烈地需要相对稳定的价值观念的支撑，需要在变动不定的世界里寻求到一个安定的精神家园。

”⑦所以，中国现代化的进程始终与反传统的道德批判交织在一起，但始终没有真正解决道德的继承性与发展性的问题。

当代世界国与国之间的联系已更为密切，不仅世界的经济、科技不断得到交流与发展，而且教育、文化、价值观念也不断发生碰撞和融合。

不同国家的思想政治教育有很多可以吸收的好的理念和成果，这是人类共同创造的财富。

在大力倡导和谐社会构建的背景下，思想政治教育应立足中国，放眼世界，探索优良传统的新发展，拓展服务保证的新领域，形成政策制度的新体系，运用科学先进的新手段，为和谐社会的构建、现代化的顺利实现提供可靠的政治保证。

　　4．多方动员，齐抓共管。

思想政治教育的管理和运行是个系统工程，要调动各方面积极性，形成合力。

政府要对思想政治教育实行强有力的干预，并承担主要责任。

在任何国家、任何时期，只要政府对思想政治教育放任自流，社会就会动乱，青少年犯罪率就会升高，国家的经济、政治目标就难以实现。

我国在这方面也有过深刻教训。

邓小平在总结改革开放以来的教训时指出，“最大的失误是教育方面，是思想政治工作薄弱了，教育发展不够。

”“我们一定要把思想政治工作放在非常重要的地位，切实认真做好，不能放松。

”同时，世界各国在现代化进程中都非常注意动员社会力量的投入，开发思想政治教育的社会资源。

1990年美国国会还通过了《国家、社区服务信托法》，法国、德国等国还有“国家服务体系”中的民事服务部分。

世界各国在齐抓共管方面积累了丰富的经验，很值得我国借鉴。

　　　　①②③④Irichfrom.Thesomesociety.NewYork.1955。

　　②③戚万学：

《冲突与整和——20世纪西方道德教育理论》[M]，山东教育出版社，1995年8月版，第83页、89页。

　　④黄海洋：

《美国品质教育的复归及其启示》，《思想.理论.教育》，2002年第7期。

　　⑤《比较思想政治教育学》王瑞荪主编，高等教育出版社，2001年版第101页；

　　⑥赵健：

《英国国家课程：

关于目标和价值的观点》，《外国教育资料》2000年第1期。

　　⑦陈晏清：

《重建新世纪的精神家园》[N]《中国教育报》，2002-10-11。