校园欺凌事件受害者的研究Word下载.docx
- 文档编号:7076131
- 上传时间:2023-05-07
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:46.91KB
校园欺凌事件受害者的研究Word下载.docx
《校园欺凌事件受害者的研究Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《校园欺凌事件受害者的研究Word下载.docx(21页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
当然,青少年不可避免的要面对一些来自学校·
家庭·
同伴的压力,这些压力有时很难处理(Crystal等,1994)。
但即使是在最困难的情景也存在着能力个体上的差异。
一些青少年具有相当的弹性,能够克服巨大的苦难,其部分原因可能来自对自身问题解决的能力的坚信不疑(Werner,1995)。
相反,那些在先前发展阶段就经历了巨大压力的青少年可能就会在青春期经历更大的压力。
因此,不同的青少年在成长过程中需要进行这种斗争的程度取决于发展中的挑战和能够促进其弹性发展的因素间的交互作用(Compos,Hidden,Gerhardt,1995)。
青春期的生理变化是剧烈的,激素分泌也很活跃。
发展期身体和性器官发育基本上是由两组脑垂体激素引起的。
人的生长激素也称为脑激素,激活其他的内分泌腺释放出促进身体内部和生体外形生长的激素来;
促性腺激素激活生殖腺或性腺释放出促进体内性器官和身体外形性特征的发育的激素。
雌性激素和卵巢分泌雌激素和黄体酮,后二者分别对体内外性器官发育和排卵、行经周期产生影响。
雄性激素即睾丸分泌睾甾酮,引起男性特征变化。
值得注意的是,性激素在出生前已存在,在整个生命周期中始终存在,但是在一生中,尤其在青春期对男性化和女性化所起的作用程度不一致(莫尼、埃利哈特,1972)。
激素的变化可能会引起生理反应,因而产生情绪波动、和敏感性的加强,可能引起的情绪不稳定性增强。
这类情绪上的不稳定性会持续下去,直到体内系统恢复平衡。
【7】
青春期更是一段某些发展性问题易于升级的问题,尤其是一些涉及到自我感知、自我感觉以及负面情绪的问题。
自尊降低
前面我们谈到青少年尤其易于对自己的外表感到不满意因此,对外表的满意往往会与对自身的满意联系在一起。
因此,对自己的外表感到不满的青少年往往容易产生低自尊(Adams&
Gullota,1983;
Altabe&
Thompson,1994)。
由于青春期的女孩比男孩更易于对自己的外表感到不满,因此能被感知到的吸引力和自尊就更加密切相关(Allgood-Merten,Lewinsohn,1990),这就不难理解为什么青春期的女孩比青春期的男孩有更明显的低自尊感受,而男孩在青春期则很少发生自尊降低的现象(Kling,Hyde,Shower,&
Buswell,1999)。
抑郁与自杀
自1950年以来,青少年自杀的增长率已经超过600%,尽管有迹象表明90年代中期以后,这一数字至少在男性中开始降低。
自杀在青少年死亡原因中排名第三,仅次于意外事故与谋杀(CentersforDiseaseControlandPrevention,1990;
Hoyert,Kochanek,&
Murphy,1990)。
尽管男性自杀身亡的案例比女性更为普遍,但有自杀企图的女性是男性的两倍(国家青少年健康信息中心,2003)。
研究表明青少年的自杀行为(包括考虑过自杀的和实际自杀的)常常与其他心理问题相联系,如抑郁、吸毒以及分裂行为(Andrews&
Lewinsohn,1992;
Studer,2000),尽管它与冒险行为无关(Stanton,Spirito,Donaldson,&
Dowrgers,2003)。
一项对超过1700名青少年进行的研究表明,一组相关因素使青少年的自杀企图超过平均水平。
其中一些因素包括自己是女孩,想到过自杀,有心理障碍(如抑郁),有一个常常离家在外的受教育水平较差的父亲。
身体或性方面的虐待史以及匮乏的家庭沟通技能也与自杀行为和自杀企图有关。
尽管这些数据可以帮助我们鉴别高危人群,但要确定哪些超过平均水平的高危青少年会产生实际的自杀行为仍然是相当困难的事情。
例如,抑郁本身很少会导致自杀:
尽管有3%的青少年每次都产生强烈的抑郁情绪,但青少年的自杀率仅为0.01%(Connelly,Johnston,Brown,Mackay,&
Blackstock,1993)。
很明显,抑郁与其他一些危险因素的结合才会增大自杀发生的可能性,但到底哪些因素最重要,哪种干预会减少青少年自杀行为的发生概率仍然有待研究(Wagner,1997)。
在埃里克·
埃里克森(1902-1994)的生命八大阶段,青春期(12-19岁)的心理社会阶段是“认同感和角色混乱”,此阶段的特征是:
这个阶段的关键词是通过将多个角色——学生、兄弟或姐妹、朋友等合成一个一致的模式来达到最佳的同一性。
这个模式让年轻人有内在的连续性和同一性的感觉。
不能形成同一性会导致角色混乱和失望。
詹姆斯·
马西亚(JamesMarcia,1980)设计了一套针对青少年的结构访谈,根据他们对于职业、宗教意识形态、性取向以及政治价值的探究的多少和确定程度,可以可以把青少年划分为4类认同水平——认知感混乱、提前结束、延缓偿付、认同感获得。
下面依次介绍:
1·
认知感混乱
这一类个体对认同问题不做思考或无法解决,对未来的生活方向未能澄清。
2·
提前结束(foreclosure)
个体过早和不加质疑承诺于某种职业和意识形态的认同状态。
这类个体获得了自我认同感,但是这种认同感并未经历在寻求最适合自己时体验的危机。
3·
延期偿付(moratorium)
个体体验到认同危机,但积极对自己的职业和理想加以探索的认同状态。
这类个体经历了埃里克森的认同危机,正在主动提出生活价值的问题并寻求答案。
4·
认同感获得(identityachievement)
个体曾仔细思考过认同问题并对自己的职业和理想达成积极承诺的认同态度。
认同感获得的个体通过为特定的目标、信念、价值确立了个人的承诺,解决了认同问题。
[认同感(identity):
成熟的自我定义;
对自己是谁,将来成为什么样,如何适应社会的感受。
认同危机(identitycrisis):
埃里克森的术语,指青春期个体对他们现在和将来在生活中角色感到混乱,从而体验到的不确定性和不适应。
认同感混乱(identitydiffusion):
个体未能形成自我认同但又不再对此加以探索和质疑的认同状态。
]
马西亚和其同事(1993)发现,这些积极寻求自我认同感的个体,比起那些混乱和提前结束的个体对自己将来更有信心。
埃里克森认为,认同感获得是很健康和适应发展的观点无疑是正确的,因为认同感获得者比其他3种认同感水平的个体有更高的自尊,自我意识更低或者说为自己困扰程度更低(Adams,Abraham,&
Markstrom,1987;
O’Connor,1995)。
但是长期无法获得认同感也许是最为痛苦的。
埃里克森认为,如果总无法获得明确的认同感,处于漫无目的的混乱水平,会最终使个体变得压抑和失去信心。
许多处于混乱水平的青少年情感高度冷漠,而且对今后的生活无动于衷(Waterman&
Archer,1990)。
综上所述,青春期容易出现的问题有,不可避免的要面对一些来自学校•家庭•同伴的压力;
因生理上的众多快速变化而感到紧张,激素分泌活跃而产生情绪波动、和敏感性的加强,可能引起的情绪不稳定性增强;
自尊降低、抑郁与自杀、角色混乱和失望、情感高度冷漠。
这些青春期的问题使作为青少年处于更复杂的境地,更易导致问题的发生。
3容易成为受害者的类型
生理:
有身体障碍者、有智力障碍者、其貌不扬者。
行为:
个人卫生欠佳者,如经常无故挖鼻孔等。
沉默、表达能力不佳者。
行为上有得罪到同学引起公愤,例如:
打小报告。
行为上有异于同侪(指同学)。
性格:
性格内向、害羞、怕事。
性格上有异于同侪(指同学)。
受欢迎程度(人际关系):
在同学间不受重视,只有很少朋友,在学校中十分孤单。
缺乏与朋辈相处的社交技巧,容易引起同学不满、反感或厌烦,或是认知与知识层级不同者。
3.1生理特点
不得不承认人类是有排他心理存在的,所谓物以类聚人以群分,人们喜欢和自己相似相近的人共处,并排挤与之不同的人。
而人们最直观的就是我们的外貌,例如种族歧视最易辨别的一般是肤色,瞳色等外貌特征。
而事实上有身体障碍、有智力障碍、其貌不扬、肥胖、早熟和晚熟、身材矮小等等问题的人更容易被人欺负。
(1)肥胖,其中问题之一——超重体重的人经常面对歧视和嘲笑,使他们失去一些重要的经济、社会和教育机会(Waite,1995)。
这种情况是比较严重的,尽管联邦法律规定聘用时不能歧视肥胖人群,但研究表明他们无论是在学校还是在工作场所都受到歧视。
例如在一项研究中,肥胖女性报告说因为体重的原因,公司到自己的自信心在下降,并且成为学校和工作场所的受害者(Rothblum,Brand,Miller,&
Oetjen,1990)。
而另一个研究发现,肥胖的男性律师挣得的薪水要低于正常体重的男性律师(Saporta&
Halpern,2002)。
而体重超重的儿童也比他们体重正常的同伴更多地表现出一些行为问题。
肥胖儿童可能发现他们很难在同伴中交到朋友,因为可能歧视他们,嘲笑他们肥胖的身躯。
的确,肥胖的同学经常是班级内最不受欢迎的学生(Sigelman,Miller,&
Whitworth,1986;
Staffieri,1967)。
(2)而早熟和晚熟都使得一些孩子与大家与众不同,人生发展中这些重要变化开始时间从8~9岁到13~14岁,成熟年龄差距竟达6年!
同一实际年龄的青少年中,发身期身体发育的程度是很大的。
【7】青春期带来的众多快速变化使任何人都感到紧张。
如果青春期来的太晚或太早,其带来的冲击可能会放大,其中有好的一面也有坏的一面。
女孩早熟的优势不明显。
在小学阶段,发育超前的女孩在同伴中的威信往往较低,她们的自我形象也较差,这也许是因为她们在同学中显的人高马大,不易和群。
一些有关调查结果表明,早熟的女孩较早开始约会,更独立,在学校更积极,同时她们在学校也更容易遇到麻烦。
而对男孩来说,早熟一般有好处,通常能使他们的自我形象得到加强,并在社交和运动中占优势,而很多晚熟的男孩对发育迟缓感到焦虑。
欺凌者(英文:
Bully)一般喜欢欺负弱小发育晚而导致身材矮小的孩子,跟容易被欺负。
(3)身材矮小也是被歧视和嘲笑的原因之一。
但身材并不只是遗传决定的。
例如:
非器质性发育不良和剥夺性矮小症。
非器质性发育不良(nonorganicfailuretothrive):
一种婴儿生长失调现象,由于养护者缺乏观注爱心所导致,这种失调会导致生长急遽减慢甚至停止。
非器质性发育不良是一种生长障碍,出现时间较早,一般在18个月之前出现。
表现出该症状的婴儿生长停止,日渐消瘦,就像营养不良而患消瘦症的婴儿似的。
这些婴儿并未患有明显的疾病,而且也没有其他明显的生理方面的原因。
受其影响的婴儿通常很难喂养,在很多情况下,他们的发育落后是营养不良造成的(Lozoff,1989)。
当然主要问题是为什么在其他情况下可能健康成长的婴儿会变的很难喂养呢?
一个原因可能是这些婴儿在看护者的面前的行为表现。
他们一般上表情冷漠,行为退缩,经常紧盯着看护者,被抱时不会笑,也不会拥抱看护者。
为什么呢?
因为他们的看护者都表现冷漠、疏远,对婴儿没有耐心有时甚至会虐待婴儿(Brockington,1996)。
所以即使看护者为这些婴儿提供了足够的食物,他们的急躁和敌意也会导致婴儿的退缩,冷漠,最终导致饮食不良,很少表现出积极的社会性反应。
剥夺性矮小症(deprivationdwarfism):
一种由情感剥夺所引发的儿童生长失调,其特征是生长激素分泌减少、生长缓慢、体形矮小。
剥夺性矮小症:
它的起因是情感剥夺和爱心缺失,它一般出现在2~15岁之间,其特征是身体矮小和生长速度急剧变慢但患此病的儿童看起来营养供应方面没有什么问题,在生理上也受到了充分段照顾。
他们生活中缺少的是与主要养护者的积极交往,而这些看护者本人可能因不幸福的婚姻.经济困难和其他一些问题而感到抑郁(Brockington,1996;
Roithmaier等,1988)。
3.2人格与行为等特点
心理学家给人格的典型定义是:
个体独特的思维、情感和行为模式,具有跨时间和跨情境一致性。
这个定义有两个重点。
首先,人格指的事独特的差异——那些某个人于他人不同的方面。
其次,这个定义明确人格在不同时间和不同情境下是一致的——也就是说人格上相对稳定和持久的。
气质(temperament):
个体对环境事件的情感和行为反应模式的特征,包括活动水平.易怒性.恐惧性和社交性等方面。
是形成个性或人格的“原料”之一,是人格的先天遗传成分。
气质有一定的稳定性。
追踪研究发现诸如活动水平、易怒性、社交性和害羞气质成分在婴儿期。
童年甚至是成年早期都具有中等程度的稳定性(Caspi&
Silva,1995;
Lemery等,1999;
Pedlow等,1993)。
在新西兰的一项追踪研究中发现,在3岁时测试的气质,不但在3~18岁之间比较稳定,而且能够预测个体在18~20岁的反社会倾向和家庭关系质量(Caspi&
Henry等,1996;
Nenman等1997)。
这些发现验证了许多发展学家将气质看作是成年期人格的基石的观点。
其中社交性低和有害羞气质的人更容易成为欺凌受害者。
而活动性和易怒性不是说越低就容易被欺负,因为基本上有如下两种受欺负者。
被动受欺负者【passivevictims(ofaggression)】:
因受欺负而具有较低自尊水平的社会退缩,焦虑型的儿童,这类儿童很少主动激发他人的这种虐待行为。
挑衅性受欺负者【provocativevictims(ofaggression)】:
指那些好动,暴躁和对抗性的儿童,他们主要是因为经常招惹同伴而受欺负。
而无论是哪一种受欺负者都需要我们的帮助、关心和辅导。
因为气质不是决定一切的,性格(character)——指后天社会环境中逐渐形成的——是人的最核心的人格差异。
在对人格的研究中,特质理论认为特质(trait)是决定个体行为的基本特性,是人格的有效的组成元素,也是评测人格常用的基本单位。
塔佩斯等(Tupes&
Christal,1961)运用词汇学的方法对卡特尔的特质变量进行了再分析,发现了五个相对稳定的因素。
以后许多学者(Borgatte,1964;
Smith,1967;
Digman,1981;
Goldberg,1980,1989)进一步验证了“五种特质”的模型,成了著名的大五因素模型。
人格五因素模型(five-factor-model)有被称为“大五模型”(BigFive),是一种确定5个最基本的人格维度的系统。
这就是卡特尔的16因素进一步凝练为5个一般因素的尝试。
大五模型回答了人格最主要问题,包括:
某人是外向还是内向,是否容易相处,是否有责任感,情绪是否稳定,以及是否聪明。
对这些问题的答案包括了我们想了解的关于人格的绝大部分内容。
低分
高分
1.外倾性(extraversion)
孤独、不合群
安静
被动
缄默
喜欢参加集体活动
健谈
主动
热情
2.宜人性(agreeableness)
多疑
刻薄
无情
易怒
信任
宽容
心软
好脾气
3.责任心(conscientiousness)
马虎
懒惰
杂乱无章
不守时
认真
勤奋
井井有条
守时
4.神经质或情绪稳定性(neuroticism)
冷静
不瘟不火
自在
感情淡漠
自寻烦恼
神经质
害羞
感情用事
5.开放性(openness)
刻板
创造性差
遵守习俗
缺乏好奇心
富于想象
创造性强
标新立异
有好奇心
约翰(John,1994)研究了“大五人格”与青少年心理发展的关系,发现高开放性和高责任心的青少年具有优秀的学习成绩,而低开放性和低宜人性的青少年有较多的违法行为。
高外倾性、低宜人性、低责任心的青少年,常发生与外界冲突的行为问题;
高神经质、低责任心的青少年则经常表现出由内心冲突引起的问题。
而一般上来说低外倾性、低宜人性、低责任心、高神经质或情绪稳定性的人更不受欢迎,更容易被人欺负。
3.3受欢迎程度(人际关系)
人的需要是多种多样的,而关于需要的结构,在心理学界存在不同的理论观点,比较著名的有默里(Murray,1938)的需要理论和马斯洛(A.H.Maslow,1908-1970)的需要层次理论(hierarchicaltheoryofneeds)等,其中马斯洛的理论影响最大。
马斯洛(1968)认为人的需要由以下五个等级构成(图1)
(图1)
(资料来源:
Maslow,1986.)
其中归属与爱的需要和尊重的需要都关系到人与人之间的交往,而人又是社会型动物,有合群的需要,其中人际关系是非常重要的。
【归属与爱的需要(belongingnessandloveneed):
一个人要求与其他人建立感情的联系和关系,如结交朋友、追求爱情、参加一个团体并在其中获得某种地位等。
尊重的需要(esteemneed):
它包括自尊和希望受到别人的尊重。
】
3.3.1人际吸引
相互吸引无疑是使人们聚在一起的重要因素。
民谚俗语中确实有学问,如”物以类聚,人以群分““异性相吸”“小别胜新婚”“亲则不敬”等等,道出了产生相互吸引到一些重要原因。
人际吸引(interpersonalattraction)决定着我们在处理社会关系时发生的许多事情。
吸引力是哪些因素决定的?
你喜欢与谁在一起、愿意和谁成为朋友,是由若干因素决定的,其中包括物理接近、外表吸引力、才能和相似性。
下面就每个因素进行简要讨论。
(1)物理接近
有些人相信缘分。
实际上我们选择朋友甚至伴侣的时候,机会的作用非常大,而决定“机会”的重要因素是物理接近(physicalproximity)。
费斯廷格的一项经典研究发现,人们住的越近就越容易成为朋友。
热恋中的情人们往往认为他们是“千里姻缘一线牵”,实际上,绝大部分人真正寻找的范围并没有超过半径8公里的圈子!
产生接近效应的主要原因,是因为物理上的接近能够提高人们接触的频次。
许多实验表明人们常被能够经常接触到的人吸引。
换句话说,在浪漫爱情中确定会有“青梅竹马”效应,在友谊中也会有“远亲不如近邻”效应。
(2)外表
外表吸引力(physicalattractiveness)指一个人容貌上美的程度,而美的标准是由所处的文化决定的。
美丽的女人总被认为比相貌平常的女人更具吸引力,这是光环效应(haloeffect)的结果。
光环效应是说人们会把美貌等好印象扩大化,以为那些外表有吸引力的人一定也具有高尚的品格,而且聪明、热情、机智、心理健康和善于交际。
认为往往误认为“美就是好”。
然而外表的美与内在的品质之间并没有必然的关联,例如,我们不会认为外表美丽的人一定会更诚实和关怀他人。
美和生理上的吸引力可以成为社交中的一种优势,但与智力、天资或能力之间没有任何联系。
但是,不论对于男性或女性,外表具有吸引力总是一种优点。
比起缺乏吸引力的人来说,那些漂亮的人更受人欢迎,有更好的社交技能和更多的社交经验,较少感到孤独与焦虑。
在浪漫的爱情中,容貌上的魅力对女性命运的影响要大于男性。
研究证明,女性容貌的美丽程度与约会的频率有很强的联系,但男性的容貌与约会的频率之间关系不大。
需要说明的是,外表吸引力只是在人们最初的相互熟悉阶段作用较大,而在以后阶段中最重要的影响因素是个性品质。
因此,如果我们事先得到了有关某人的信息,对此人的第一印象就会较少受其外表吸引力的影响。
要找到真正的朋友和建立长久的友谊,仅凭对外表的印象是不够的。
(3)才能
才能(competence)是一个人表现出的能力水平或技能的熟练程度。
一般而言,我们总是被有天分或有才能的人所吸引。
但是,下面的例子却是一个有趣的现象。
谁最有吸引力?
在一个有关吸力的实验中,大学生要通过听磁带选出一位智力竞赛主持人。
磁带一共4盒,实际上一个人录的音。
在其中两盒录音带中,两位”候选“人都显的非常聪明,另外两盒录音带中的两位“候选人”表现的能力一般。
此外,在一位“聪明候选人”和一位“一般候选人”的录音中,被试能够听到候选人在讲话是笨拙地把咖啡洒到自己的身上。
最后的评价结果是,“聪明而笨拙”的候选人被评为最受欢迎者,“一般而笨拙”的候选人被评为最不受欢迎者。
可见,聪明但不甚完美的学生比聪明而完美的学生更有吸引力。
实验的最终结论是,人们对那些有才能但不完美的人情有独钟,可能因为有一些小毛病反而使他们显的更有人情味儿。
(4)相似性
请你开始想,在头脑中尽可能多列出你的好朋友。
现在,你再想一想,你的那些朋友与你有哪些共同之处?
虽然会有一些例外情况,但大多数朋友与你年龄相仿、性别相同、种族相同。
对吗?
朋友之间在这三个方面的相似性是友谊关系中的普遍原则。
相似性(similarity)指两个人在生活背景、年龄、兴趣、态度、信仰等方面相像的程度。
相似的人之间相互吸引是有关人际有着吸引研
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 校园 欺凌 事件 受害者 研究