脑卒中后步态异常评估与康复Word下载.docx
- 文档编号:5769315
- 上传时间:2023-05-05
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:32.74KB
脑卒中后步态异常评估与康复Word下载.docx
《脑卒中后步态异常评估与康复Word下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《脑卒中后步态异常评估与康复Word下载.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
偏瘫步态时间参数的特点是平均步幅时间延长及步频减少,双下肢单腿支撑相时间均延长。
偏瘫侧下肢支撑相时间缩短而摆动相时间延长,而相对应的是非瘫患侧下肢支撑相时间延长而摆动相时间缩短,双腿支撑相时间也延长[12]。
总之,脑卒中患者步行速度是下降的,其原因包括运动功能恢复差、平衡功能受损、肌力下降等,严重影响患者的生活自理。
偏瘫患者时间及空间参数分析见表1。
表1左侧偏瘫患者的时间及空间参数
参数左侧右侧
步频(步/min)98.498.4
双腿支撑相时间(s)0.320.28
足离地(%)62.363.9
对侧足着地(%)49.250.8
对侧足离地(%)13.19.84
单腿支撑时间(s)0.440.50
步幅(m)0.450.49
步幅时间(s)0.620.60
跨步长(m)0.940.97
跨步长时间(s)1.221.22
步速(m/s)0.770.79
偏瘫侧肢体双腿支撑相时间、对侧足离地时间、步幅时间延长,而单腿支撑相时间、步幅及跨步长、步行速度下降。
2.偏瘫步态的空间参数特点
偏瘫患者的主要空间参数特点是偏瘫侧肢体与非偏瘫侧肢体步幅不同。
许多研究报道偏瘫侧下肢步幅一般比非瘫患侧下肢延长,但也有相反报道。
Balasubramanianetal[13]的研究认为步幅不对称与偏瘫侧步行时产生的前行力量相关。
根据他们的观察,偏瘫侧产生前行力量减少时偏瘫侧步幅增加,提示非瘫痪侧产生前行力量增加引起瘫患侧的步幅增加。
严重偏瘫患者(依赖于屈肌及伸肌共同运动)偏瘫侧步幅较非偏瘫侧更长,但这并不影响自由步行时的步速,可能由于非偏瘫侧下肢代偿性产生前行力量增加所致。
3.脑卒中患者运动学异常
关节运动学是描述不同节段身体空间运动的参数,如关节运动的角度。
步行主要运动是发生在矢状面。
偏瘫患者的支撑相和摆动相的关节运动学与正常人有区别,而且个体差异很大。
支撑相运动学异常
当步频下降时,髋关节从足接地时的屈曲15°
伸展到支撑相时的伸展10°
。
髋伸展很重要,它可以使躯干在支撑相下肢上方前移,从而使对侧下肢步幅正常[14],但偏瘫患者常常存在髋伸展下降[15]。
髋伸肌缩短及髋屈肌过度活跃可以使髋伸展力矩下降,限制了支撑相髋伸展力矩。
另外,踝跖屈肌过度活跃是导致支撑相髋伸展下降的最常见原因,因为支撑相足背屈后才能使下肢前行,这是髋伸展和躯干前移所必须的。
如果由于踝跖屈肌过度活跃导致踝跖屈力矩增加或踝跖屈肌缩短,踝背屈下降,则可导致支撑相后期的髋伸展下降[16]。
偏瘫患者可以出现足着地时髋屈曲下降,可能由于髋伸肌过度活跃或髋屈肌活动受限所致[17]。
偏瘫患者膝关节运动方式有三种[1]:
(1)支撑相时膝屈曲增加(特别是在足首次着地时);
(2)支撑相早期膝屈曲下降,随后在支撑相后期膝过伸,摆动前期膝屈曲延迟;
(3)支撑相大部分时间膝关节过伸[6]。
当步频下降时,膝关节从足根着地时屈曲3°
到足趾离地为摆动相做准备时的屈曲35°
支撑相膝关节过伸可以由小腿三头肌过早活动导致小腿被拉向后方所引起,股四头肌痉挛也可导致膝关节过伸,膝关节过伸也可能是负重时为了使膝关节稳定的代偿,腘绳肌可以稳定膝关节[18,19]。
另外一个常见支撑相运动学异常是早期着地时全足着地,足趾离地时踝跖屈力量下降。
正常情况下,踝关节由足早期着地时的踝背屈8°
迅速跖屈至足趾离地时的踝跖屈17°
快速踝跖屈使得重心前移,增加了对侧下肢步幅。
摆动相时踝跖屈肌过度活动或缩短限制踝关节背屈,导致早期着地时全足着地。
足趾离地时踝趾屈力量下降是由于踝跖屈肌没有进行充分离心收缩而达到最适初长度所致。
脑卒中后踝跖屈肌缩短也使踝跖屈力量减弱[20]。
摆动相运动学异常
髋关节从足趾离地时伸展9°
到摆动相中期屈曲20°
正常步幅步行时下肢前行需要髋关节屈曲,脑卒中患者常常出现髋屈曲下降,由于髋屈肌无力或髋伸肌过度活动所致。
正常情况下,在摆动相前1/3膝关节屈曲达到高峰值65°
,在足着地前膝关节屈曲达到4°
偏瘫患者摆动相时膝关节运动模式有两种。
一种类型是摆动相膝关节屈曲下降,这是是偏瘫患者最常见的步态异常,膝僵直步态是这种步态的特征性表现。
膝关节屈曲下降的原因有最常见的股四头肌过度活动以及足蹬地无力,膝屈肌无力也可能是原因之一。
摆动前期的髋屈曲无力及踝跖屈肌过度活跃也可造成膝僵直[21]。
摆动相膝关节的另一种类型异常是足跟着地前膝伸展不足。
从摆动相中期到末期下肢向前摆动的伸展力矩下降或膝屈肌过度活跃均可导致膝伸展不足,伸膝肌无力也可能是另外一个原因[22,23]。
另外一个常见摆动相运动学异常是踝背屈下降。
正常情况下,踝关节在摆动相中期达到中立位,并保持这个位置至首次足着地。
摆动相中期踝关节达到中立位很重要,因为此时足最接近地面,只有中立位才能使足廓清,防止足拖曳。
摆动期及足跟着地时踝背屈不能是由于踝跖屈肌过度活跃及踝背屈肌无力所致,踝跖屈肌挛缩是另外一个原因[22]。
总之,偏瘫患者摆动相异常的特点是髋屈曲下降、膝屈曲下降、踝背屈下降或持续踝跖屈,导致摆动相下肢不能缩短离地,出现足拖曳。
患者出现划圈步态,骨盆代偿性抬高、髋关节外展、外旋,使足离开地面。
4.脑卒中患者运动力学异常
步行时的时空参数及运动力学都是关节产生的力矩作用的结果。
运动力学不能够直接测量,而需要测力平台。
研究表明偏瘫患者步行时偏瘫侧与非偏瘫侧的运动力学与正常人不同,双侧下肢运动力学不对称,而且差异很大。
运动力学分析包括三个变量:
力、力矩和功率。
偏瘫步态可以出现各种异常力学改变。
正常人地面反作用力出现双峰曲线,双峰分别出现在预承重期和足蹬地期,支撑相中期处于中间低谷。
一些偏瘫患者地面反作用力相对恒定,患侧下肢有三个小的不规则的峰值和低谷。
与偏瘫侧相比,非瘫痪侧下肢在首次触地及足蹬地期产生很大的垂直力量[23]。
偏瘫患者膝关节的力矩也与正常人不同,在支撑相早期产生屈曲负力矩,在后期支撑相产生伸展正力矩。
有报道偏瘫患者在患侧下肢在整个步行周期中均产生伸展正力矩[24]。
脑卒中后偏瘫侧下肢几乎所有力矩和功率均较非偏瘫侧下降,而且在舒适步行时双下肢的力矩和功率均较对照组下降[25]。
偏瘫患者的步速差别很大,从很慢到接近正常。
在恢复早期由于瘫痪及运动控制差,步速要慢。
随着肌力增加和运动控制能力改善,运动速度加快而且异常运动减少。
二、脑卒中步态异常康复训练
目前脑卒中患者步行功能康复主要依赖于物理治疗,不同的物理治疗方法的目的是恢复患者行走能力。
虽然神经发育技术如Bobath技术、Brunnstrom技术、PNF技术、Rood技术以及运动再学习技术应用广泛,但是还没有足够证据证实以上任何一项技术比另一项技术更有效[26]。
近年来,一些新的治疗方法和技术已经应用于临床。
1.强化训练(Intensivetraining)
强化训练是指增加训练时间和加大训练强度两种方式,前者指“额外工作量”和“训练的时间总量”,后者通常是指“运动频率”[27]。
许多研究已经证实,强化训练可以促进运动功能的恢复[28,29,30]。
2.虚拟现实技术(Virtualreality,VR)
虚拟现实技术以及主动与游戏互动是脑卒中后新的康复治疗手段。
该技术运用计算机和专业的软硬件显现仿真环境,实现在视、听、触、
动觉等方面的虚拟互动和反馈,使用者可以在虚拟环境中完成可控的功能性运动和操作,达到功能重建目的。
虚拟现实技术设计较常规康复技术更有趣,鼓励重复训练,增加患者的参与程度。
Mirelman等评估了VR治疗后的步态运动力学,结果发现VR治疗后足蹬地力量明显增加,踝关节活动度的改变也较对照组明显增加,而且在支撑相和摆动相膝关节关节活动度也较对照组明显增加[31]。
在最近一篇综述中,Moreira等认为VR对于脑卒中后步行功能康复是一项有前景的治疗技术,然而许多问题仍没有解决,其有效性仍需进一步研究[32]。
3.运动想象疗法(Motorimagery,MI)
运动想象疗法是指为了提高运动功能而进行的反复运动想象,没有任何运动输出,根据运动记忆在大脑中激活某一活动的特定区域。
对于严重偏瘫、容易疲劳、平衡功能障碍的脑卒中患者进行步行训练比较困难,运动想象疗法可以为患者提供安全、自我控制的步行训练方法。
许多研究表明,运动想象疗法可以改善患者的步行功能[33,34]。
4.功能性电刺激(Functionalelectricalstimulation)
功能性电刺激是采用低频电流诱发多块肌肉的协调收缩,使运动损伤患者得完成功能性任务。
功能性电刺激通常刺激的是神经纤维,而不是肌肉,因为神经组织的刺激阈值远远低于肌肉纤维的刺激阈值。
功能性电刺激结合不同步行训练方式能够改善偏瘫患者的步行功能。
大约20%的脑卒中患者出现足下垂,是由于踝背屈肌无力以及踝跖屈肌痉挛或挛缩所致,导致步速下降,效率降低,容易摔倒[35]。
尽管许多研究表明FES对于足下垂患者疗效明显,但其疗效与AFO相当[36]。
5.机器人辅助步行训练
机器人辅助步行训练是一种可对患者肢体提供外部支持,在步行时使患肢产生正常运动模式的机电设备。
机器人用于康复的最大优势是能够提供高强度、高剂量的训练。
目前国内外主要有两种步行康复机器人:
一类是固定于训练平台并与下肢平行的机电外骨骼(exoskeleton-typerobotdevices);
另一类是固定于足部的机电外骨骼(end-effector-typeroboticdevices)[37]。
这些装置为患者提供了安全、强化、任务引导的康复训练,适用于轻至重度运动障碍患者。
机器人训练的优势有:
提供精确的辅助或抗阻运动;
重复性好;
对患者进行客观量化的评估;
结合虚拟现实技术增加患者的主动参与[38]。
另外,机器人减少了治疗师的辅助,还可以提供运动学及运动力学的数据,以便控制训练强度,评估运动功能的变化,比临床评估敏感度和可信度增高[39]。
机器人辅助训练与康复训练相结合较康复训练比较更容易获得独立步行的能力,特别是发病前3个月患者不能步行时采用机器人辅助训练获益更明显[40]。
三、结论
脑卒中偏瘫步态依据残存功能可以出现各种异常,所以每例患者均需测量他独特的步行时空参数。
定量测量步态可以发现患者存在的问题,设定治疗方案,并评估治疗效果。
然而偏瘫患者步态时空参数、运动学、运动力学异常的病理生理学机制尚需进一步研究。
脑卒中后步态训练的方法及设备各种各样,然而评定这些方法的有效性比较复杂,认为脑卒中患者可以出现自然恢复,其机制仍在研究。
虽然神经发育技术如Bobath技术、Brunnstrom技术、PNF技术、Rood技术以及运动再学习技术应用广泛,但是还没有足够证据证实以上任何一项技术比另一项技术更有效。
新的步行训练方法和技术包括强化训练、虚拟现实技术、运动想象疗法、机器人辅助训练。
参考文献
1.WoolleySM.Characteristicsofgaitinhemiplegia.TopStrokeRehabil
2001;
7:
1-18.
2.LamontagneA,StephensonJL,FungJ.Physiologicalevaluationofgait
disturbancespoststroke.ClinNeurophysiol2007;
118:
717-729.
3.YavuzerG,Gö
kH,ErginS.Spatiotemporalandkinematicgaitcharacteristics
ofstrokepatients.JRheumMedRehabil2001;
12:
148-152.
4.TitianovaEB,Pitkä
nenK,Pä
ä
kkö
nenA,SiveniusJ,TarkkaIM.Gait
characteristicsandfunctionalambulationprofileinpatientswith
chronicunilateralstroke.AmJPhysMedRehabil2003;
82:
778-786.
5.YavuzerG,Kü
ç
ü
kdeveciA,ArasılT,ElhanA.Rehabilitationofstroke
patients:
Clinicalprofileandfunctionaloutcome.AmJPhysMed
Rehabil2001;
80:
250-255.
6.OkenO,YavuzerG.Spatio-temporalandkinematicasymmetryratioin
subgroupsofpatientswithstroke.EurJPhysRehabilMed2008;
44:
127-132
7.KimCM,EngJJ.Symmetryinverticalgroundreactionforceis
accompaniedbysymmetryintemporalbutnotdistancevariablesof
gaitinpersonswithstroke.GaitPosture2003;
18:
23-28.
8.BalasubramanianCK,BowdenMG,NeptuneRR,KautzSA.Relationship
betweensteplengthasymmetryandwalkingperformancein
subjectswithchronichemiparesis.ArchPhysMedRehabil2007;
88:
43-49.
9.NadeauS,ArsenaultAG,GravelD,BourbonnaisD.Analysisofthe
clinicalfactorsdeterminingnaturalandmaximalgaitspeedsinadults
withastroke.AmJPhysMedRehabil1999;
78:
123-130.
10.QuervainIA,SimonSR,LeurgansS,PeaseWS,McAllisterD,OhioC.Gaitpatternintheearlyrecoveryperiodafterstroke.JBoneJointSurg
1996;
1506-1514.
11.PattersonKK,ParafianowiczI,DanellsCJ,etal.Gaitasymmetryin
community-ambulatingstrokesurvivors.ArchPhysMedRehabil
Q92008;
89:
304-310
12.BrandstaterME,deBruinH,GowlandC,ClarkeBM.Hemiplegic
gait:
Analysisoftemporalvariables.ArchPhysMedRehabil1983;
64:
583-587.
13.BalasubramanianCK,BowdenMG,NeptuneRR,KautzSA.Relationshipbetweensteplengthasymmetryandwalkingperformancein
14.GronleyJK,PerryJ.Gaitanalysistechniques.RanchoLosAmigos
Hospitalgaitlaboratory.PhysTher1984;
1831-1838.
15.YavuzerG,OkenO,ElhanA,StamHJ.Repeatabilityoflowerlimb
three-dimensionalkinematicsinpatientswithstroke.GaitPosture
2008;
27:
31-35.
16.Milovanovi_cI,Popovi_cDB.Principalcomponentanalysisofgaitkinematics
datainacuteandchronicstrokepatients.ComputMath
MethodsMed2012;
2012:
649743
17.TruebloodPR,WalkerJM,PerryJ,GronleyJK.Pelvicexerciseandgait
inhemiplegia.PhysTher1989;
69:
18-26.
18.WilliamsG,GalnaB,MorrisME,OlverJ.Spatiotemporaldeficitsand
kinematicclassificationofgaitfollowingatraumaticbraininjury:
A
systematicreview.JHeadTraumaRehabil2010;
25:
366-374.
19.BleyenheuftC,CockxS,CatyG,StoquartG,LejeuneT,DetrembleurC.
Theeffectofbotulinumtoxininjectionsongaitcontrolinspastic
strokepatientspresentingwithastiff-kneegait.GaitPosture2009;
30:
168-172.
20.KinsellaS,MoranK.Gaitpatterncategorizationofstrokeparticipants
withequinusdeformityofthefoot.GaitPosture2008;
144-151.
21.CampaniniI,MerloA,DamianoB.Amethodtodifferentiatethe
causesofstiff-kneegaitinstrokepatients.GaitPosture2013;
38:
165-169.
22.McGinleyJL,MorrisME,GreenwoodKM,GoldiePA,OlneySJ.Accuracy
ofclinicalobservationsofpush-offduringgaitafterstroke.Arch
PhysMedRehabil2006;
87:
779-785.
23.WagenaarRC,BeekWJ.Hemiplegicgait:
Akinematicanalysisusing
walkingspeedasabasis.JBiomech1992;
1007-1015.
23.PoleseJC,Teixeira-SalmelaLF,NascimentoLR,etal.Theeffectsof
walkingsticksongaitkinematicsandkineticswithchronicstroke
survivors.ClinBiomech(Bristol,Avon)2012;
131-137.
24.RothEJ,HarveyRL.Rehabilitationofstrokesyndromes.In:
BraddomRL,ed.PhysicalMedicineandRehabilitation.2nded.Philadelphia,
PA:
WBSaunders;
2000,1117-1163.
25.ShaoQ,BassettDN,ManalK,BuchananTS.AnEMG-drivenmodeltoestimatemuscleforcesandjointmomentsinstrokepatients.Comput
BiolMed2009;
39:
1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 脑卒中 步态 异常 评估 康复