何谓说课Word格式文档下载.docx
- 文档编号:5733597
- 上传时间:2023-05-05
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:33.93KB
何谓说课Word格式文档下载.docx
《何谓说课Word格式文档下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《何谓说课Word格式文档下载.docx(12页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
一句话:
说课就是说“教什么”“怎么教”以及“为什么这么教”。
二、为什么要说课
1、有利于教师专业化水平的提高
说课时,教师不但要说清“教”什么,还要说明为什么这样教。
即这样教合理性、可行性、高效性的理论支撑是什么。
这必然要求老师具备课程意识,把握新课改精神和标准,以及拥有基本的心理学和教育学知识,才能融会贯通,游刃有余。
这样势必有利于促进教师自觉研究教育理论,深入探究课程标准教材或课程目标,使教师由经验型向理论型转变,实现由感性认识到理性认识的飞越;
达到由理性认识向创造性认识升华的境界,从而提高提高教师专业化素养,由经验型教师逐步变为理论型教师、科研型、创造性教师。
2、有利于对课堂进行微观的聚焦
以往的教研活动中,上课老师处在一种完全被动的地位,他的构思和想法,由于千差万别的课堂走向,未必被听课的老师理解和接受。
这种课堂操作者和课堂评论者之间的断层,直接导致了教研实效的低下。
而通过说课,让授课教师通过语言的媒介作用,明确自己的教学意图,阐释自己教材处理的方法和目的,将备课的全部思维过程表达出来,让听课教师知其然,还知其所以然。
这必将有助于老师对课堂的整体理解和全面评价。
从而使教研的主题更明确,重点更突出,实效更显著。
同时,对于授课老师而言,将日常教学中隐性思维变成了显性思维,于是隐藏的问题被放大,清晰地暴露。
于是在听说课人的帮助下,说课人就能够更好地发现备课中的优点、缺点,将可能的失误消灭在授课之前,使备课借助这样的活动能够更深入、更细致、更科学。
教师能够不断在相对微观的聚焦当中,进行自我修正,这与听课评课等的教研活动相比较更有利于教师个人的觉醒与顿悟。
3、有利于课堂多向度的研究
不论什么样的课堂,一旦完成,它就是死了的课堂,就算完美到极点,那也只是一种毫无悬念的完美。
这就是课堂的局限性,所以有人说,课堂是遗憾的艺术。
但说课就不一样了,针对不可完全预知的学情,老师可能有好几个设想和猜想,老师斡旋于其中,像一个将军,排兵布阵,这就使得课堂的走向,有了可能,有了丰富,有了选择,有了悬念,有了生气。
这就是个体说课中的多向度。
另外,说课活动,每人一般安排15分钟左右的时间,不需学生的配合,可以随时随地进行。
再加上常常和评课活动结合在一起。
通过说,发挥了说课教师的作用。
通过评,又使教师集体的智慧得以充分发挥。
说课者要努力寻求现代教育理论的指导,得到同行和专家的指正,获得认同,收获信心。
评课者也要努力寻求说课教师的特色与成功经验的理论依据,从说课中得到启迪和借鉴。
说评双方围绕着共同的课题形成碰撞,撞出火花,达成共识,取长补短、优势互补。
说课者得到反馈,进而改进、提高和完善自己的教学方案;
评课者从中得到比较、鉴别和借鉴,得到案例示范和理论滋养两方面的收益。
从而营造了较好的教研氛围。
说课将教师的个体行为变成了群体行为,获得了多向度的认识。
三、如何说课
本次海淀区的说课比赛,有一定的评价标准。
作为参赛选手,首要的是认真学习这个标准,并且按照标准的指示规范自己的说课。
但正如教学有法,但教无定法一样。
以评价标准为纲,只能够保证完成说课任务。
但僵化于教条之内,不仅让自己的说课毫无特色,更有悖于教学研讨的目标。
那么怎样的说课才能为自己赢得更多掌声,为听说课人带来更大收获呢?
(一)教材定位要准确
教材是指导学生学习的载体,对教材了解和把握的高度和深度是说好课的重要前提。
所以教师必须对文本进行深入准确的解读和把握,把握好学段目标、单元训练重点、教材的前后联系、篇章结构特点等等。
所以,说课的正式环节一般应该从对教材的介绍入手。
具体要为大家讲清楚自己所说课的题目、文章在教材中所处的位置,以及单元训练重点,然后简要介绍文章的结构、主要内容或语言特点。
让听者在最短的时间内对文章有初步的了解。
接着还应该交待清楚本年级学生的学习状况,学生的年龄特点心理特点及学习的实际,在此基础上介绍自己根据教材特点和学生特点设计的教学目标、教学重难点,以及突破重难点选择的教学方法等。
在制定目标时一定要清楚,表述要准确,确定重点和难点时要注意前后联系、瞻前顾后,在教学过程中有具体的体现,重点是怎样解决的,难点是怎样突破的。
在整体介绍教材的时候,除“教材简介”“学情分析”一般处于第一、二位置以外,其余如“教学理念”“教学方法”“教学目标”“重点难点”“课前准备”等可以根据自己的需要调整位置或增减,表述时可以用“说教材”“说学生”“说教法学法”“说教学目标”这样的理性语言严格区分清楚,也可以用适当的过渡语把这所有要说的融合为一个整体。
但这仅仅是初步的要求。
我们对于教材的解读,除了依据教材教参,是否可以与时俱进,适当结合文本学、语言美学等文艺理论著作中的解读方法。
不仅关注文章的主题思想,同时关注诸如体裁、结构、叙述视角、作者背后的民族文化心理等相关要素。
比如对于人教版小学语文课标教材五年级上册《梅花魂》,盖老师关注到了本课的单元训练重点、教材的前后联系,以及思想感情,表达方式上的变化等等,这都很好。
当然也可以进一步围绕题目进行解读。
梅花作为花中四君子,已经成为一种具有中国特色的,代表高风亮节独特的意象。
围绕这样的意象,作者所写的三件事彼此之间是怎样构成一个统一的整体为题目中的“魂”字服务的,这些如果能在解读教材的时候再好好加以推敲,相信不仅教材定位能够说得更准,而且说课中的教学设计也能站在更高的视角上进行。
除了对教材的进行准确定位之外,基于这个定位所制定的教学目标,即知识与技能、过程与方法目标、情感态度与价值观目标。
三维目标并不是作样子,在表述的时候同样应当陈述清楚。
另外目标切忌过多,目标多了等于没有目标。
一堂课不可能承载那么多的学习目标,要依据课型的不同,内容的不同而定。
当过老师的我们都知道:
说话听音,锣鼓听经。
讲课要思路清晰,说课同样需要将那些妙不可言的设计言出来。
像《梅花魂》的目标,其中第一条,“领会这种感情是怎样表达出来的。
”想必说课教师一定是明白这种感情是怎样表达出来的,但作为听众呢,听了你的目标,我们依旧不知其所以然。
表达方式是托物喻志、还是以物自况,是正面表现、还是侧面烘托,是借景抒情、还是直抒胸臆。
所以不要小看这短短几分钟的说教材,实际上作为语文教师最重要的解读教材的能力,会听课的老师一下子就能从中分辨出高下。
(二)教学流程要简明
教学流程展现的是教学过程,教师对教材的理解和把握、教学设计的优劣以及教学理念都在这一部分中得到充分的展示。
所以,说课稿的优劣百分之八十由这一环节决定。
因此,说教学流程是说课的重点环节。
那么如何说好教学成流程呢?
我想,好的教学流程应该具备以下特点:
1、清晰具体
要想让听者通过你的说了解你的教学实际,教学流程的设计一定要清晰完整。
具体而言,要从新课的引入开始说起,然后按照教学设计逐步展开,以及课堂小结、课后的巩固练习,作业布置,板书设计等都是必须要说的内容,而且还要说出各教学各环节的衔接和过渡。
但是,切忌把说课稿设计得天花乱坠,让人听得眼花缭乱,像一幅“课堂畅想图”。
教学流程的设计要经得住推敲。
虽然说课不像上课一样立即付诸于实践来检验,但是一定要符合教学规律和实际情况。
根据学段的要求、教材的特点、学生的情况来设计,写出条理清楚、有理有据、重点突出、言简意赅的说课稿。
比如《三角形边的关系》一课,安排了这样的教学流程。
按照发现问题、解决问题、形成能力、拓展知识的层次安排教学活动。
问题从学生中来,但最终又落实到学生中去,符合学生的认知规律,逻辑性强。
2、详略得当
说课毕竟不同于上课,不是每一个环节都必须操作到位,再者,说课有时间的限制,一般是15分钟,这就要求说教学流程的时候,既不能太概括,三言五语说完了,让听者不知道教学的思路,也不能太具体,因为它不等同于课堂实录,像上课一般师生问答展示。
所以,说课中的教学环节一般应采用概括与具体相结合,对于非重点或这次重点的内容,可用概括的介绍一带而过,而对于教学的重点难点教师则要详细阐述,说清楚其中含蕴的小的教学环节,以及每个环节中教师是如何指导学生学习的,预测达到的学习效果等。
尤其是,教学是重点,以及难点,甚至容易引起歧义的地方,教师要展示几种教学预设,并分别针对不同的预设写出自己不同的指导对策。
还以《三角形边的关系》一课为例,教师将教学重点定位在“探索三角形边的关系。
”上于是与之对应的教学环节“问题在探究中解决”计划安排26分钟的学习时间。
而且在说课中用绝大多数篇幅来说明自己是如何落实这个重点的。
老师安排了
(一)实验感知
(二)合作探究两大教学环节,并且将实验及探究过程中学生可能出现的情况,以及教师预设的处理办法,明晰地表达出来。
(1)展示学生比较基础,有疑问或不成熟的想法。
学生发现:
2根太短、1根长不能围成。
让有发现的学生汇报为什么不能围成。
(2)展示两边之和等于第三边的情况
预设一:
不能围成
提问:
是不是其它情况都可以围成三角形了?
学生汇报:
两根小棒之和等于第三根,也不能围成一个三角形。
学生展示数据和小棒图。
预设二:
能围成
有的学生因为实验误差争论能围成,让这样的学生进行拼摆。
学生在辩论中辨析了实验错误的原因。
感悟到:
两边之和小于或等于第三边,都不能围成三角形。
(3)展示两边之和大于第三边的情况
说说你还有什么发现?
学生发现了:
两根小棒之和大于第三根,才能拼成一个三角形。
学生拿着实验数据边拼摆,边汇报自己是怎么发现的。
感受到:
只要两边之和大于第三边,就能围成三角形。
你看,让听课人一目了然。
而除了重点之外的内容则一语带过。
总之,说课过程中能否做到该详则详,该略则略,不但反映了说课技巧的成熟程度,也说明了听课者理解教材的准确性和实际处理教材的技能,只有抓住重点、突出重点,课才会说得精彩。
3、理念点睛
说课是一种特殊的教研活动,除偶尔用于评比外,更多的时候是教师之间互相研讨、相互切磋,从而使教学设计不断趋于完善的一种教学研究形式。
无论目的是什么,说课都要求教师在一定的高度上对教材对自己的教学设计有一个理性的思考。
所以,说课稿有别于教案的一个重要的标准就是强调说“理”,即不但要说“教什么”和“怎样教”,更要说出“为什么这样教”,说课者在讲述教学流程的过程中,要针对重难点环节谈明白自己理论支撑。
以便听者从中看到说者对教材的理解深度以及对教学的认识高度,从而产生共鸣。
如,在英语学科《Water》一课的设计中,教师尝试运用建构主义的教学理念,在语篇“Water”的教学中帮助学生实现有效的语言建构。
建构主义提倡在教师指导下的、以学习者为中心的学习,也就是说,既强调教师是意义建构的帮助者、促进者,又肯定学生是信息加工的主体、是意义的主动建构者。
教师要求学生:
(1)要用探索法、发现法去建构知识的意义;
(2)在建构意义过程中要求学生主动去搜集并分析有关的信息和资料;
(3)要把当前学习内容所反映的事物尽量和自己已经知道的事物相联系,并对这种联系加以认真的思考。
教师要求自己:
(1)激发学生的学习兴趣,帮助学生形成学习动机;
(2)通过创设符合教学内容要求的情境和提示新旧知识之间联系的线索,帮助学生建构当前所学知识的意义。
(3)为了使意义建构更有效,教师应在可能的条件下组织协作学习。
于是在《Water》一课中:
Pre-reading(读前)
教师出示地球仪,链接了以往学生对于水的知识。
初步建构归于水的词语体系
While-reading(读中)
结合水在每个地方、水很有用、水被污染三个中心句,通过看图、列表、讨论、对比、连线,让学生在分析有关的信息和资料的同时建构了关于水的句型体系。
Post-reading(读后)
最后请学生在小组中就“现在所知道的水”做自由发言,写“节水倡议书”建构关于水的运用体系。
于是我们可以看到,在建构主义理论的支撑之下这一课的设计既让人感到有据可依,同时是一个听课者学习提高的过程。
但不管用哪种理论,都要说的具体、令人信服。
但同时要注意的是,教学流程中各环节的教学设计依然是说课重点,不可堆砌过多的和空洞理论支撑,阐述要简明扼要。
(三)教学设计要创新
一天的课听下来,往往是十几节,很累。
每堂课都是精心准备的,但当静下来细细想想每堂课的时候,更多的是记不住讲了什么——模糊一片。
然而,也有这样的情况,当沉淀后,有的课的某处创意和设计留下了深刻的印象,这便是创新的地方,不同于千篇一律流程的独特之处。
作为一门综合性很强的说课艺术,它也贵在创造、贵在灵活、贵在说课者说出自己的特色来,这也正是同样一个内容,不同的说课者会有不同的说课效果的根本原因。
如果刻板地按图索骥,墨守成规,死搬硬套说课的条条框框,说课也就成了千人一面、千篇一律的图腾,没有一丝活力和毫无魅力可言了。
所以,说课一定要注意发挥自己的特长,在不违反说课原则的前提下,努力扩大创造的空间,说出自己的特色。
如可以根据具体情况、调整若干说课的若干环节或对某些环节作些拓展,以及设计一些与众不同的精彩的导语和艺术地运用好多种教学媒体等等。
像科学课“空气占据空间”,教师大胆改进教材中的实验,采用学生可行的,实验操作,一点一点地在实验中培养学生的思维好奇与逻辑思维能力,真正体现了教好教材的基础上用教材教。
四、说课教师的形象
常言说:
三分戏,七分演。
说课也是如此。
在精致的教学设计之外,教师该如何说才能收到很好的效果呢?
这里的形象不是比哪位选手漂亮,而是我想,可从以下方面关注:
口才:
一切成功的先行官
用一种文学的表达方式:
若问二十一世纪最值钱的是什么?
答:
人才!
!
怎样才算是人才?
口才!
所以口才=人才。
话剧演员力在用语言表达情感,像广告里说的:
“没声音,再好的戏也出不来。
”教师呢,最重要的同样是语言。
老辈人形容教师,是“两年胳膊三年腿,十年难磨一张嘴”,这不无道理。
语言表达能力同样在很大程度上决定着说课的成败。
好的说课者语言清晰、音量适中、语速快慢错落,要根据说课的内容把握好语言的节奏。
让人听得舒服、听得清楚。
尤其要注意的是,说课语言可以分为两类,一类是独白,这类语言是说课中用到最多的,比如:
教材的分析、教学方法的选择、教学目标与重难点、概括介绍的教学环节、说课中阐述的教学理念等等,都要用独白式的语言;
另一种是教学语言,这类语言主要用在模拟情景的时候,说课者以课堂上教师的身份说出来,仿佛面对的是学生。
这时,不但要打动听者,而且还要让听者推测到在课堂上也会深深地吸引学生,所以,设计既要精彩,还要精彩地表达。
所以说课时既不能面无表情、平淡呆板,又不能拿腔捏调,像面对几岁的孩子,要亲切而不失庄重,文雅而不失幽默。
也就是说,说课者的身份可在合适的地方做适当的调整,有的时候是一个陈述者,理性的向大家讲述自己设计的教学环节,有的时候又是课堂上的教师,仿佛面对学生一样模拟呈现教学过程,这样就能够引导听者清晰完整的感悟教学环节。
关于语音这里有几个友情提示:
1、声音要自然;
2、语速要适度;
3、语言要变化;
4、感觉要兴奋;
5、手势要大气。
自信:
开启成功的大门
因为说课是说给同行听的,说给领导听的,说的过程不是先知在布道,也不是专家在培训,更不是学生在求教,是介绍自己对教材的理解和教学设想,唤起听者的兴趣,激发他们的思维,探索更合理的教学设计。
所以,说课者给自己的身份定位,既不能妄自尊大,当然更不能妄自菲薄。
应该是自信的一个交流者,一个探讨者,一个平等的对话者。
自信是做好一切工作的前提。
一个好的说课者展现在大家面前的是自信——自信我们的设计最优,自信我们的表现最佳。
我们面对的不是评判官,而是需要从我们说课中汲取营养的人;
我们从听者的眼神中读到的不是挑剔,而是欣赏和鼓励。
这样,就会少一份胆怯,多一份从容;
少一点忐忑,多一点信心。
整洁的仪表、轻松自然的谈吐、恰如其分的体态语言都会给听者视觉和听觉上的美感。
努力做到轻松又不眉飞色舞,庄重而又不严肃拘谨。
尤其是在答辩的时候,更应该注意谦虚但不自卑,义正词婉,理直气和。
这就是说,自信不是自大更不是自傲,它源于一种积极的人生态度,要求我们对教材、对教学设计了然于胸,需要我们扎实地基本功和良好的教学素养作支撑。
细节:
成败在此一举
时间一定控制好。
时间就是效率,就是教师掌握教学时间的体现。
说课前应该根据规定的时间,对各部分内容所需要的时间大致做一个估算,心中有数。
整个说课过程中力求做到节奏和谐统一,在规定的时间内有条不紊地说完该说的全部内容,切莫时间已到,还冗长陈述。
合理使用多媒体。
多媒体辅助教学是今天信息时代儿童所喜闻乐见的形式。
优美的图片、动听的音乐能够吸引学生的注意、激发学生学习的兴趣。
功利点看,也能帮你克服评委们的审美疲劳。
课件虽不宜过于繁复,让画面代替思考。
但也不宜一张白纸、两袖清风。
很可能许多精彩的瞬间就此灰飞烟灭了。
板书是一面镜子。
因此教师一定要书写规范,并讲究书写卫生。
一旦写错,不能随意用手擦去,而要用板擦。
尤其是字的笔顺一定要正确。
这次明显感觉年轻教师书写方面要下功夫,字迹工整,美观,有体为好。
还要注意写字用时的把握,不能因为现场的板书耗费大量的时间,让听者处于长时间的等待中。
关于说课,以上浅言陋语所谈的仅仅是属于技术层面的东西,一切的成功都是有源头的。
那就是一个教师平时的积淀:
一是文化素养,二是经验。
如果说经验可以随着年龄、教龄的增长递增,它是相对平等的。
那么底蕴的问题对于我小学教师,特别是像我一样仅仅接受过中等师范教育的教师而言,那可就是迫在眉睫的了。
也许你会说,我们没有学习那么多,或者说小学老师不用学那么多。
但,必须自省的是,谁让我们是小学教师?
我们动不动就对学生说,要做一个好学生,要成为一个永远的学习者。
那么反思我们自己做得又怎么样呢?
所以,不论年龄大小、教龄长短,我亲爱的教师,如果你是一条水草丰美、落英缤纷的河流,那么面对学生的各种问题,甚至不着边际的话语,你绝对无须背教育家的“咳嗽”、吃老教师的“剩饭”,可能仅凭着自己的那些“储备”,就足以成为学生的精神世界的点拨者、知识能力的领路人。
这个时候,你会发现,比教育方法更重要的是自身的素养。
所以这里,作为过来人,我要提醒年轻人——做一棵树,把自己的根深深地植入读书与反思的泥土中,总有一日能枝繁叶茂。
不要做一根藤,因为每一个我们所依附的力量,总有一日会离我们而去。
让自己强大起来,才有机会展现真我的风采。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 何谓