对南海问题的认识和分析.docx
- 文档编号:5590029
- 上传时间:2023-05-08
- 格式:DOCX
- 页数:5
- 大小:18.90KB
对南海问题的认识和分析.docx
《对南海问题的认识和分析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《对南海问题的认识和分析.docx(5页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
对南海问题的认识和分析
近代中国的南海问题
化工101
2021033102
常明
近观中国的南海问题
南海所有周边国家的海军合在一起也无法对抗南海舰队,这是毫无疑问的。
但是如果把美国太平洋舰队算进来,那力量比照可就完全相反了。
南沙群岛的位置在南海的尽头,明显在中国空中力量的作战半径之外,中国的海上力量又只有非常薄弱的防空能力,象这样的舰队在美国的航空母舰战斗群面前简直是个活动的靶子。
中国的水下作战能力也显然无法和美国的大队核潜艇相抗衡。
一旦南海战事爆发,东南亚国家势必会向美国求援,而以控制全球海上要点为目标的美国
海军当然不会放弃这样好的时机。
美国从日本调第七舰队经以东海面南下,穿越巴士海峡或菲律宾海进入南海;再从印度洋方向调第五、第六舰队出马六甲海峡东进就对中国在南沙的舰队形成前后夹击之势。
而且美军可以就近得到菲律宾、印尼以及新加坡等地的后勤支持,中国反倒必须从千里之外的外乡支援南沙。
在美军舰载机、核潜艇和水面战舰上的战斧巡航导弹和鱼叉反舰导弹的饱和轰炸下,中国的驱逐舰和护卫舰用不了一天就会被统统炸成一堆堆燃烧的废铁沉入海底,连一块漂浮的钢铁都不会留下。
作战方案必须充份考虑最坏的情况,这是起码的军事要领。
如果我是美国太平洋战区总司令,这一仗我是吃定了。
兵力不用多,两个航空母舰战斗群再加上六艘核潜艇。
一个航空母舰战斗群切断南沙后路,封闭中国的增援,另一个向南沙周围的中国军舰全面出击,核潜艇在南海巡逻,保护航空母舰不受中国潜艇的攻击。
中国在外乡的空军和岸基导弹全都鞭长莫及,只能眼看着南沙的海军被全部消灭。
就算是中国的潜艇能干掉几艘美国军舰也改变不了大局。
美国人一介入,东南亚国家胆子当然就更壮了。
中国的舰队一被消灭,南沙群岛不用说是被他们全部瓜分了,包括那些现在中国控制的岛礁。
而那些对于华侨掌握大量产业心怀不满的人更可以趁机再大肆抢掠,甚至对华人进展大规模的清洗、驱逐乃至于屠杀。
南洋华人多少年来辛苦积累的基业就此毁于一旦。
然后东南亚正式成立反中同盟,美国全力支持,以核武器和海军保证他们的平安,美军进驻东南亚各国的海空军基地抵御中国侵略者。
最后,一看中国的南海军事力量损失沉重,美军又来了,趁机宣布独立。
问题就在于我们的设计完全是建立在美国不会介入的根底上的。
可是事实是美国既有介入的能力,也有介入的目的,甚至有介入的义务。
从过去的历史看,美国不介入简直是不可想象的!
当然,以上所说的是最坏的可能,不过“兵者,国之大事“,以最坏的情况为出发点是应当的。
现在假设最好的情况出现,美国由于这样那样的原因没有介入,中国拿下了南沙群岛。
可是打下了南沙就能利用那里的资源了吗?
。
南沙最重要的资源就是石油。
可是海上开采石油是非常困难的,南沙远离中国大陆开采就更难。
海上石油钻探、开采平台、生产储油轮、穿梭油轮和原油码头不是技术复杂就是耗资巨大。
以中国自己的能力进展海上开采石油我看是不行。
事实上,中国在渤海、东海、南海已经进展的海上开采石油差不多全是和西方石油公司的合资工程,离开了他们的技术和资金支持根本玩不转。
如果武力解决南沙,西方国家肯定会制止这样的合作。
不要说南沙,渤海、东海、南海的石油开采全都要停摆。
至于西方的经济制裁会造成多大的损失我这就不提了。
所以,这三个问题的答案就是“形势比人强“,南海不能打。
南海我们当然是要的,而且不仅如此。
问题是如何抓住问题的要害,制订过人的战略。
前面已经讲过,处理南海问题要抓住要害。
要害在哪里?
不在别处,就在那个需要全力保卫的“主权!
““中国自古以来就拥有对南海诸岛无可争议的主权“,这是我们中国人对南海问题的标准说法。
可是仔细推敲一下问题就出来了:
自从中华文明开国之际直到1840年英国人的大炮打破大清帝国的大门为止,中国也好,朝鲜也好,东南亚也好,整个压根就没有主权的概念。
查遍中国上下五千年的历史恐怕也难找到文书上有主权二字。
主权完全是一个西方人创造出来的概念,古代的中国怎么会有呢?
又如何谈的上“自古以来就无可争议的主权“?
华夏民族开疆扩土历来是千里万里,什么时候一米两米的丈量过自己的“主权“到哪为止?
天朝大国强盛之际玉环西献使臣东来,可就是从来没听说过划界确立“主权“的事情。
自古以来,中国皇帝对待周围的小国和对待国民一样,是以“礼“为第一要务,是必须表达出对我中华泱泱大国绝对的礼敬和臣服。
只要你奉献贡品,朝拜天子,行三跪九叩首之礼,你的国家就是我泱泱中华的番属,你的国人就是我天朝大国的臣民。
领土主权?
“普天之下,莫非王土;四海之,莫非王臣!
“哪有什么主权不主权的这一体系之下,中国和周边小国之间是一套垂直而却松散的隶属关系。
越南、菲律宾、朝鲜等等国家在这一体系之下都曾经是中国的番属,但是中国很少过问这些国家的部事务,也不曾和他们非常明确的划境立界,因为该体系并不要求这些行为。
对于中国从中得到的是番属的尊敬、贡奉和特产,对于那些小国来说得到的是中华帝国的赏赐、保护和必要时的援助。
总的来说,中国得到的“面子“多一些,而周边小国得到的“实惠“多一些。
这套高度表达了虚的哲
学,具有充份象征意义的体系使得大家能够长期相安无事。
其主要特徵就是主权被完全虚化了:
在名义上周边小国完全放弃了主权,成为中国的番属;但是在实际上他们仍然保持着独立的统治。
因此象南海诸岛的主权归属这样的问题根本是毫无意义的。
事实上中国和东南亚的渔民曾经长期在南海相安无事,陆地上的边民进进出出也是很正常的事情。
这都是处理方式的高妙之所在。
西方进入亚洲之后,主权概念随之引入。
主权是什么?
说白了就是一定要分清楚你的我的,不能莫凌两可。
以前被虚化的东西一“落实“就麻烦了。
南海诸岛到底是谁的?
是以名义为准归中国还是以实惠为准归东南亚国家?
是以宫廷上的“礼“为准还是以海上的渔船为准?
当然,仅仅是主权概念的引入是不够的,更重要的是近代西方的势力扩和中国的实力衰落改变了亚洲的力量比照。
在列强的步步进逼之下,中国不仅丧失了对几乎所有番属的控制,连自己的土地上出现了租界,甚至于领土被强行割占。
在这种形势之下,继续维持以前的虚化处理方式不用说是成了天方夜谭,而且为了保护中国的利益乃至于生存,中国自己都不得不全力运用本来是西方创造的主权原那么来维护领土完整和国家独立。
主权观念的引入和中国实力的相对下降使得中国和周边小国之间由原来模糊的垂直关系变成了明确的水平关系。
以前可以通过象征手法解决的问题一下子全暴露了出来。
南海诸岛只是其中一个例子,中国陆上边界的许多领土纠纷也是一样或者相似的。
本质上看都是原有的体系被新的实力比照打破而又在历史环境下引入西方观念,结果造成整个体系失去和谐,陷入一连串的混乱和冲突。
从南海诸岛,特别是南沙群岛的历史和地理上看,主权根本就划不清。
用历史准那么中国占上风,用地理准那么菲律宾等国占上风,互相冲突;用先占准那么就更是笑话:
当年大家不分彼此的在那打鱼,古代纪录技术又不兴旺,如今谁说的清谁先谁后?
明明分不清,非要一是一二是二的分你的我的,这不是明摆着要吵架吗?
而从实力比照上看,东南亚国家在六七十年代的高速开展之后,既有一定的经济实力又有获取资源的利益需求;而中国的开展由于政治动乱相对滞后,又暂时缺乏远距军事投送能力。
在近期有机可乘而远期面临中国军事力量不断在南中国海扩的压力的情况下,东南亚国家很自然的选择抓住时机抢占岛礁,然后援引主权原那么加以维护的道路。
其结果是南海矛盾的激化,在八十年代后期九十年代前期一度到达非常紧的地步。
当时南海成了中国的头号用兵方向。
直到登辉的台独企图公开化之后矛盾才得以缓和。
总结起来就是:
主权争端使得南海问题走上了中国和东南亚可能爆发军事对抗的危险道路。
要从根本上解决问题,必须跳出主权这个僵硬的西方观念造就的死胡同,重新起用高深莫测的哲学。
同时凭借中国日益强大的国力,把中国和东南亚国家之间水平化的关系重新垂直化。
以此手法,南海问题便可不解自解,南中国海也就自然而然的成为中国的湖。
上回讲到,解决南海问题必须要把主权争端的色彩虚化淡化,而更重要的是把中国和东南亚国家之间水平化的关系重新垂直化。
那么,如何做到这些呢?
无非两种方式:
一种是大家文明谈,另一种是上演全武行。
但是无论是用哪一种方式,首先都要明确南海政策,乃至于中国的总体对外政策的定位,或者说是出发点,长期以来,“维护主权“一直是中国的对外政策的主要支点之一,可事实上对于中国来说,主权根本就是一个外来概念。
把维护主权作为对外政策的核心就如同把问题定位在维护“祖国统一“上一样,是典型的教条化思想误区。
走出“维护领土主权“的误区,以“国家平安和国家利益“的思维取而代之,是中国调整对外政策的当务之急。
所以,对于南海问题,还是得以长远的眼光看问题,在我国开展的过程中,战争是尽量要防止的,我们可以做的就是协调好这个问题,为我国顺利地开展做好铺垫。
2021.11.08
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 南海 问题 认识 分析