新时期再贷款治理面临的三大挑战.docx
- 文档编号:5311887
- 上传时间:2023-05-08
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:20.64KB
新时期再贷款治理面临的三大挑战.docx
《新时期再贷款治理面临的三大挑战.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《新时期再贷款治理面临的三大挑战.docx(7页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
新时期再贷款治理面临的三大挑战
新时期再贷款治理面临的三大挑战
再贷款是指中央银行为实现货币政策目标而对金融机构发放的贷款。
目前我国的再贷款有两种含义,狭义的再贷款是指中央银行对金融机构贷款的总称;广义的再贷款是指再融资的概念,包括单据再贴现。
但再贴现作为货币政策工具传统的三大宝贝之一,应排除在再贷款的范围外。
因此,本文所称再贷款为狭义的再贷款。
长期以来,再贷款作为一项重要的货币政策工具,在调剂货币供给总量方面的作用功不可没。
日新月异的社会进步使我国的金融领域正发生着庞大的转变,传统的货币政策工具受到冲击。
本文拟从再贷款所经历的进展时期人手,着重剖析再贷款在新时期所面临的严峻挑战,并提出近期的操作目标。
一、人民银行再贷款的进展历程及作用评判
我国再贷款的起源与进展是与中央银行制度的成立密不可分的。
1979—1983年期间,那时的中国人民银行肩负了运动员与裁判员的双重身份,实行“分级治理、差额包干”的信贷资金治理方法,通过核定专业银行和人民银行分行的存贷差来实现对全社会货币供给总量的操纵,因此,这期间对存贷差打算的操纵能够看做是我国再贷款工具运用的萌芽时期。
1984年中国人民银行专门行使中央银行职能后,实行了“统一打算、划分资金、实贷实存、彼此融通”的信贷资金治理体制,在原借差打算的体制下,中国人民银行对各专业银行核定了借款基数,由此奠定了中央银行通过再贷款调控基础货币的基础。
在尔后的十年间(1984—1993),再贷款成为中央银行吞吐基础货币最重要的渠道,占基础货币供给总量的70%—90%.在这一时期中,再贷款要紧由人民银行各分支行依照总行的打算对本地商业银行发放。
1993年,全国金融工作会议决定改革信贷资金与规模的分派体制,收回人民银行分行供给和调剂再贷款规模的权利,再贷款供给渠道发生重大转变,分支行再贷款治理的要紧任务成为发放短时间资金用于解决商业银行头寸不足。
1998年,中国人民银行取消了对商业银行贷款规模的指令性打算,标志着金融宏观调控方式由直接向间接转变,再贷款开始成为真正的间接调控工具。
再贷款不仅继续发挥投放基础货币,阻碍商业银行信贷扩张能力的作用,而且开始承担化解金融风险,保护经济金融稳固的重任。
有人指出,再贷款是一种带有较强打算性的数量型货币政策工具,具有行政性和被动性。
可是应该指出,借鉴发达国家的金融进展体会,任何一种单一的、独立的货币政策工具都不可能完成全数的宏观调控,而必需依照不同时期的货币政策目标,选择适合的工具进行配合和和谐。
从中国人民银行运用再贷款进行宏观调控的实践,结合中国货币政策工具的利用环境,能够确信,再贷款是我国体制转型进程中一项有效的间接调控手腕,在调剂基础货币总量,调整优化信贷结构,支持金融体制改革和保护国家信誉方面发挥了其他货币政策工具所不可替代的作用。
要紧体此刻:
1.调剂货币供给量。
1984年—1993年经济高速增加时期,再贷款始终是中央银行吞吐基础货币的重要渠道,再贷款的投放关于弥补重点资金缺口、调整产业结构、调整地域或部门间资金余缺,对推动经济的高速增加起到了相当重要的作用。
2.调剂头寸不足。
为了实现国民经济增加目标,中国人民银行依照货币供给量增加打算,适时向金融机构发放再贷款,灵活调剂商业银行的流动性,从而阻碍商业银行的贷款扩张能力。
3.稳固经济金融秩序。
1998年,受亚洲金融风波的阻碍,少数金融机构经营不善引发支付危机,中央银行及时发挥最后贷款人的职能,对显现危机的中小金融机构发放紧急贷款,减缓了支付压力,操纵了支付危机,迅速有力地稳固了金融局面。
对关闭、撤销清算的金融机构提供再贷款用于个人债务兑付,化解了地址金融风险,确保了一方平安。
4.支持金融体制改革。
为配合我国金融体制改革,适时向政策性银行、资产治理公司、商业银行、农村信誉社发放再贷款,确保转轨时期的顺利过渡。
二、新时期再贷款治理的特点及面临的挑战
随着金融体制改革的深化,再贷款治理的内涵也不断丰硕,在实施货币政策慢慢实现间接调控的背景下,再贷款治理也呈现出新的特点:
一是职能增多。
从最初的增加基础货币投放,进展到调整信贷结构、化解金融风险等作用,再贷款的职能正从单一化向多元化转变;二是对象扩展。
1998年前,分支行再贷款的发放对象主若是四大国有商业银行,随着职能的转变,再贷款的投放对象慢慢扩大到农村信誉社、城市商业银行、股分制商业银行等中小金融机构,国有商业银行所占的比重大幅下降;三是风险加大。
在打算经济的体制下,再贷款尽管是信誉放款,但还款属于必需完成的强制性打算。
自人民银行开始担当最后贷款人的角色后,再贷款被用于撤销机构的债务兑付,受撤销机构资产质量极为恶劣,清收难度大等因素的阻碍,再贷款难以按期收回,乃至显现损失;四是治理细化。
目前仅人民银行分支行所操作的再贷款种类就达到了六大类十几个小类,六大类的具体划分为:
用于解决商业银行头寸不足的短时间再贷款;用于支持农户生产的支农再贷款;用于解决中小金融机构支付困难的紧急贷款;用于化解地址金融风险的地址政府专项借款;其他再贷款。
为了确保再贷款的用途和投向,目前人总行规定的再贷款都是专款专用,各类再贷款之间严禁串用,不同种类的再贷款的发放期限、投向、办理手腕等提出了不同的治理要求,如《对农村信誉社再贷款治理方法》、《短时间再贷款治理方法》、《地址政府向中央专项借款治理规定》、《中国人民银行紧急贷款治理暂行方法》等;五是操作层次多。
在当前再贷款的治理模式下,从总行、大区分行、省会城市中心支行、中心支行、县支行各个层次的人民银行都担负了再贷款的宏观治理职能和微观操作职能;如总行直接负责对金融资产治理公司发放再贷款,而支农再贷款那么由中央银行的最小单位县支行直接对农村信誉社办理发放和收回手续。
最近几年来,随着我国市场经济体制的慢慢健全、加入WTO的日趋临近和世界经济一体化进程的加速,作为宏观经济政策重要组成部份的货币政策也面临着猛烈的冲击和崭新的机缘。
2002年11月,人总行召开了全国再贷款工作会议,副行长吴晓灵发言指出:
如何用活、用好再贷款工具,是各级人民银行必需认真试探和解决的重大问题。
笔者以为,要提高再贷款治理水平,必需审时度势,全面熟悉人民银行分支行的再贷款在新形势下面临的三大挑战:
挑战之一:
金融开放对再贷款治理的挑战。
2001年12月11日,在历经15年的艰辛谈判后,中国正式加入WTO,它宣告了中国金融业全方位开放时期的开始。
值得关注的是,1995年达到的关于GATS金融效劳许诺的谅解协议和1997年达到的全世界金融效劳贸易协议对金融效劳开放做出了加倍具体的规定。
这些都将对中央银行再贷款治理产生直接或间接的阻碍。
直接阻碍表现有三,第一,外资金融机构将拥有利用再贷款的权利。
WTO关于金融效劳贸易的五条大体准那么之一的国民待遇原那么中,要求成员国许诺设在其境内的其他成员国的金融机构获取正常业务活动中可能取得的官方基金和再融资便利,例如许诺外国银行从其所在国中央银行取得再贷款或进行单据再贴现。
而我国现行的各类再贷款治理,尚没有适应于外资银行的再贷款种类或方法。
第二,中央银行的再贷款的作用可能会发生泄漏。
由于外资金融机构的资金来源要紧来自于国际金融市场,它的资金需求并非完全依托中央银行,当中央银行通过再贷款实行基础货币的吞吐时,无法将货币政策的用意传导到位,相反,外资金融机构还能够逆向操作,弱化乃至改变中央银行吞吐基础货币的用意。
第三,有问题外资银行利用再贷款的问题。
我国于1999年12月公布执行的《中国人民银行紧急贷款方法》对有问题金融机构利用中央银行提供的再贷款的条件、程序、期限、用途等进行了详细的规定,这是我国迄今为止对最后贷款人政策一个比较全面的成文规定,但仍与国际上对有问题机构救助的原那么有专门大差距,如贷款申请人仅为城乡信誉社和城市商业银行,没有包括国有商业银行和其他股分制商业银行,贷款条件过于宽泛,抵押无法真正落实等。
那么,在金融开放的背景下,中央银行可否向外资金融机构提供紧急流动性支持?
1995年,美国曾确实是不是向一个在纽约经营的日本银行陷入流动危机提供援助引发争辩,那个问题我国一样无法回避。
加入WTO后货币政策所受到的冲击也将在必然程度上对再贷款治理产生间接阻碍,货币政策的传导机制发生转变,货币政策工具的效率降低,货币政策中介目标有效性减弱,货币政策对外的依托性增强,作为货币政策组成要素的再贷款工具,它的利用和效应必然受到外在因素阻碍。
挑战之二:
银行监管与货币政策相分离后对再贷款治理的挑战。
继证监会和保监会成立后,2003年3月10日,十届全国人大一次会议审议通过了国务院机构改革方案,决定将银行监管职能从人民银行中分离出来,成立中国银行业监督治理委员会。
银行监管和货币政策从一个主体内彼此联系紧密的两个部门演变成独立的两个主体之间的和谐,必将会对这两项职能的实施产生必然的阻碍,货币政策的有效实施依托于金融监管制造良好的外部支持,同时正确的货币政策那么是保护金融业平安有效运行的全然保证。
可是,不妥的金融监管将会干扰再贷款等货币政策工具的成效。
过于严厉的金融监管会致使再贷款的紧缩效应。
如最近几年来,我国中央银行为了加大对中小企业和中小金融机构的支持力度,主动拓宽基础货币渠道,对中小金融机构增加了再贷款,但这部份机构也正是金融风险集中、支付状况不睬想的金融重点监管对象,在严格的监管约束下,中小金融机构不免产生“惜贷”、“拒贷”、信贷集中等非理性的消极行为,再贷款不能发放到位,成效大打折扣,货币政策的传导受阻。
而过于宽松的金融监管那么会使再贷款的运作处于被动的地位。
在两项职能相分离的西方发达国家,大多成立了存款保险体系,而且具有运用国家财力、政府资金、商业银行援助等综合化险的能力,而我国目前尚未进入成立存款保险制度的实质性时期,中央银行义不容辞地扮演了风险最终承担者——最后贷款人的角色。
一旦发生金融风险,中央银行作为贷款人需要对借款机构的整体状况进行谨慎的评估与判定,这与化解危机的时刻性要求恰好是相矛盾的,若是缺乏充分和准确的信息,再贷款的发放将无法执行科学、合理的操作程序,另外,有问题机构提供的抵押品通常不充沛或不真实,再贷款的归还难以保障,再贷款的风险系数将成倍增加,再贷款被动性的发放还将强行破坏货币政策的传导,严峻干扰货币政策实施。
挑战之三:
货币政策工具职能转变对再贷款治理的挑战。
第一是再贷款本身的职能发生了转变。
1993年至1997年间,再贷款是我国调控货币量最灵活的手腕,但1997年后,作为基础货币要紧支持对象的商业银行资金需求不大,再贷款作为基础货币主渠道的作用已经退居次位,调整货币信贷结构和履行中央银行最后贷款人作用上升为再贷款的要紧职能。
金融宏观调控由直接向间接的转变,使得再贷款再也不是打算体制时期下具有强烈的行政色彩的调控手腕,新的职能对再贷款的治理和利用提出不同于以往时期的更高的要求,如何主动、灵活利用再贷款有效支持经济的快速健康增加、如何处置保护金融体系稳固和确保中央银行资产平安的关系,这些都成为再贷款治理中的新课题。
第二是再贷款与其他货币政策工具的和谐问题。
一种货币政策的成效受制于外部环境的转变或另一种货币政策工具同时运用所产生的作用,货币政策工具的内部和谐和工具之间的彼此制约机制将直接阻碍到货币政策的实施成效,若是一种工具在实行货币扩张的同时,另一种工具却在收缩货币,无疑将造成货币政策的无效。
在以后一段时期内,我国货币政策仍将实行以数量型为主的间接调控,再贷款作为要紧的数量型间接调控手腕,做好与公布市场操作、再贴现、利率、存款预备金、信贷指导等工具之间的和谐配合意义重大。
三、强化分支行再贷款治理的现实操作建议
1.全面熟悉新时期再贷款的作用与地位。
我国目前正处于打算经济向市场经济过渡的转轨时期,货币政策工具的选择要在传统工具扬弃的基础上,借鉴市场经济发达国家的操作体会,选择适应市场经济转变的政策工具。
不管是从数量仍是从成效看,再贷款都是我国目前乃至尔后一个时期重要的货币政策工具。
要用与时俱进的思想全面熟悉新形势下的再贷款工具,充分借鉴国外的先进体会,顺应经济进展的特点不断创新和完善再贷款的功能,增进货币政策的顺利传导。
要澄清对再贷款的一些不正确的熟悉,不能把再贷款等同于政策性借款、扶贫贷款和财政贷款,尤其要增强再贷款的风险意识,通过优先选择抵押或质押贷款方式、成立再贷款发放的量化考核体系等方式提高再贷款的平安系数,实现中央银行资产平安性、资产性和流动性的统一。
2.完善再贷款治理的政策体系建设。
我国现行的再贷款治理的总领性文件是1993年公布的《中国人民银行对金融机构贷款治理方法》,随着再贷款业务的进展转变,以往的方法规定已无法适应或涵盖当前再贷款治理工作的需要,要尽快依照WTO规定的国民待遇原那么全面清理、修改、废止、完善现有的再贷款治理规章制度,即要有全面的整体性的制度方法,也要有分类的治理规定;既要有再贷款的治理方法,也要考虑与再贷款业务相关的配套政策,如银行危机处置法律体系、银行信誉和资产评估体系、存款保险法律体系等;既要有明确的指导原那么,也要有实际的可操作性;既要与国际老例接轨,又要考虑到我国的国情。
通过规章制度的成立使再贷款治理形成一个比较完整的政策体系。
3.成立健全多方和谐机制。
货币政策对经济的调控一样要通过金融机构或金融市场才能作用于实体经济,因此,货币政策的传导效率受制于金融监管对象的状况。
专门是在当前银行监管与货币政策方才分离的特殊时期,如何正确处置二者之间的关系有待探讨。
成立专门的和谐机制和和谐机构势在必行,能够通过在人民银行、银监会、保监会和证监会成立四方按期磋商机制,和谐解决宏观调控和金融监管中存在的矛盾,彼此沟通,信息共享。
同时再贷款工具与其他货币政策工具之间也要注意和谐与配合,提高再贷款的利用效率,优化货币政策工具的整体效用。
4.建设国家金融平安网,加速成立存款保险体系的建设步伐。
金融平安网是保护一国金融体系平安与稳固的有效手腕,它包括中央银行最后贷款人的功能、审慎的监管职能、政府出资救助的职能和存款保险制度。
其中的存款保险制度是国外发达国家在处置金融机构显现的金融危机方面一个比较成熟和成功的手腕,从我国现时期的实际分析,成立存款保险制度迫在眉睫。
如此既能够防范商业银行的道德风险,又是健全平安网功能的重要冲破。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 新时期 贷款 治理 面临 挑战
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)