整理生物教研组校本教研工作经验总结文档格式.docx
- 文档编号:3966499
- 上传时间:2023-05-02
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:26.15KB
整理生物教研组校本教研工作经验总结文档格式.docx
《整理生物教研组校本教研工作经验总结文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《整理生物教研组校本教研工作经验总结文档格式.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
教育教学情境:
采用何种学习和教学方式,取决于教育的情境.
教育资源条件:
我国基础教育的设备条件难以保证每个学生都通过“动手做”或发现学习等方式进行学习.
教育内容性质:
学习陈述性知识的目标主要是“应知”;
学习程序性知识的目标要是“应会”,强调学习者主动的体验和操练;
策略性知识的学习更需要调动学生学习的灵活性和创造性,对所学内容进行综合、分析、评价、拓展、迁移,以达到“应变”的目标.
学生年龄特征:
学生个别差异:
不是“千人一法”,充分体现基础教育课程改革的主旨:
“为了每位学生的发展.”
2.学习方式的分类及其序列:
关于学习方式的分类,我们根据学生在学习过程中所表现出的主动性、创新性程度,将学习方式区分为机械接受学习、意义接受学习、发现学习、研究型学习四种主要的类型,并组成学习序列:
机械接受学习意义接受学习发现学习研究性学习
(低)(高)
机械接受学习.但也有一些内容,如语言学科中的“约定俗成”、历史学科中的“既成事实”等,对待这些内容,运用机械学习的方式进行学习仍然是必要的.
意义接受学习.意义接受学习方式应当是学生课堂学习的主要形式.
发现学习或探究学习.针对学科内容,教师不是直接“告诉”学生,而是创设情境、揭示问题、提供线索,让学生通过自己的探求、操作、体验,最终发现知识的意义及其产生过程.它对培养学生学习的独立性、主动性和创造性有着前两种学习方式所不具有的独特功能.
研究型学习.“研究型学习”综合实践活动方式,学生在教师指导下,从自身生活和社会生活中选择并确定研究专题,以类似科学研究的方式主动获取知识、应用知识、解决问题,从而培养学生分析问题、解决问题和创新的能力.在这种学习中,学生的自主性、独立性和创新程度最高.
3.接受性学习的改革:
在信息网络时代提倡“学会阅读学习”,在生物学学习领域应该包含五项要求:
(1)学会检索:
检索首先反映的是主体状态,是学习者对信息的取舍态度和处理方法.学习者应该学会在速读或浏览中发现新鲜信息,学会在大量的信息中筛选有价值的信息,学会在不同的著作或篇章中选择相同相关的信息,学会发现信息之间的联系与矛盾,还要学会在获取信息的过程中及时调整既定目标、修正个人认识等.生物科学作为21世纪造福人类的领头学科之一,是文献报道最多的领域,学会检索也代表了一个人的信息能力.
(2)学会提问:
提问是理解的基础,也是阅读的关键.学会提问,就是要学会寻找新旧信息之间的矛盾,寻找信息符号与记忆表象乃至生活实践之间的矛盾,并在诸多矛盾中发现其间的辩证统一关系.传统生物学科课堂教学中,学生从来极少提问,最后变得不敢提问和不会提问,提问也是一种中国学生比较缺乏的能力,提问可体现出学习者的认识水平.相比之下,西方学生在这方面比我国学生强.
(3)学会讨论:
讨论的基础是倾听,是在阅读中、在生活中主动获取与自己不同的意见,听取反对的意见.讨论的关键是寻找证据,阐述自己或观点主张的逻辑关系.对学习者而言.学会讨论还需要学会倾听,学会在实际与逻辑的证据面前修正自己的认识,服从科学真理而不为情感或利益左右.讨论应当成为生物学课堂教学的重要补充形式,生物学教师要乐于组织课堂讨论,培养学生讨论的能力,并鼓励学生课外自主讨论,使学生善于讨论.
(4)学会验证:
学习者不但要学会搜集现成的数据,搜集文字材料或实际生活中的证据,而且要学会设计实验方案,设计调研方案,取得新的数据或证据,来证实或修正个人的认识,证实或修正书籍中的观点.包含验证在内的接受学习才是完全意义上的接受学习,前人的认识成果,只有经过验证才能完全转化为个体的认识,而科学是经得起重复检验的.生物学作为一门实验科学,学生在学习生物学知识的过程中,要学会验证书上的前人的结论,这既包括实验设计和亲身实验,也包括收集证据和间接验证.
(5)学会否定:
尽信书不如不读书.学习者应当逐步培养理性思考能力,培养怀疑精神,形成独立见解,而不人云亦云.在学会验证的同时还要学会否定,学会批判,学会推翻或修正一切未经检验的不正确的结论或观点,不迷信权威,达到接受学习的最高境界,而这也是中西方教育学生的主要差异之一.接受学习的最大弊端就是全盘接受,传统生物学教学最缺乏的也就是对学生理性思考能力的培养,我国的生物学教科书或实验参考书中还几乎没有编入过否定性实验,教科书上缺乏反例,对不同的观点也很少论述,加上传统教育观念的影响,导致的结果是学生创新精神和独立思考能力的普遍低下,值得我们深刻反省.
三.反思教师教学行为,促成教学方式的转变
1.教师教育观念的保障
教师角色观.由“道德传播者”转变为“学生道德发展的向导”,由“知识的传授者”转变为“学生学习的促进者”,由“学生问题的解决者”转变为“问题解决的顾问”,真正还学生学习与发展的主体地位.
师生关系观.也只有建立这种双向平等的交流与合作关系,才能使“教学相长”在今天的教育中得到更好的实现.
教学任务观.即:
教学生知识——教学生学会——教学生会学——教学生会创造.
2.教师教学水平的保障
尝试式教学水平:
只知道应该“教什么”,不懂得“如何教”,其教学效果必然是少慢差费,学生学习负担重.
因循式教学水平:
知道“教什么”,也知道“如何教”,但不知道“如何有效地教”.
策略式教学水平:
它不仅知道“教什么”、“如何教”,更懂得“如何有效地教”.
因此,要有效地转变教师的教学方式和学生的学习方式,真正达到课程改革所期待的目标,必须制定切实有效的机制,通过各种途径和形式提高教师的教学和教育水平.
3.学习方式转变需要处理的若干关系
学生主体与教师主导的关系.教师忽视甚至剥夺了学生作为学习者的主体地位,一切由教师说了算,→甚至要求学生根据教师与教材提供的信息,自己去发现规律和定理,成为一个有发现的思想家.
弥补劣势与保持优势的关系.中国的学生缺乏批判性思维和创新意识,动手操作能力不强,学生的基础打得扎实宽广,书面考试成绩出色,数理化生尤其领先.
动手学习与动脑学习的关系.课程改革特别提倡“动手做”,对培养中小学生的科学探究精神和动手实践能力非常有利.需要妥善处理动手学习与动脑学习的关系,使学生变得既手巧又心灵.
培养创新能力与掌握基础知识的关系.在转变学习的学习方式、培养学生的创新能力时,必须注意不能脱离创新的根基,不能因培养学生高层次的创新能力而忽视、淡化学生基础知识的掌握.
四.积极开展课例研讨,更加关注教学细节
课例式研讨是我们进行校本教研的一种形式,一般围绕一堂课的课前、课中、课后的实际问题展开.在选择课例时,不一定是优质课、展示课,更多的是常态课,带着实际需要解决的问题进行的教学设计,也就是说课前有研究的设计意图,课中以探求解决问题的策略和方法进行教学,课后引发多方对话和自我反思进行深度思考.在课例研讨时更关注教育细节从一个个课堂细节的分析对比中,获得解决问题的方法与策略.我们陆续开展了“如何提高小组合作的时效性”,“什么是有效地课堂提问”,“如何运用评价语言”等研讨活动,研讨过程中重在直面课堂教学中真实的困惑与需求,解决教师教育教学中的实际问题.在课例研讨中为了研究不同学生的学习需求或对原来的设计进行改进,我们采取同课异构(一节课多人上,不同人有不同的设计)或者阶梯式(每次研讨改进后在请另一位老师上同一内容的课)的研讨方法,进行对比改进,引发教师反思,使教师在浓厚的研究氛围中不断改进,提升教学理念.
五.专题研讨,基于基于教学问题的解决
校本教研的途径与方法很多,而运用以问题为本的专题研讨,能使教师真正成为问题的发现者、研究者、解决者.问题研究是理论与实践相结合的良好方式,其重要的特征表现在问题是学习研究的起点,也是学习研究的依据,能够直接得到研究效果的验证,即问题是否解决.我们指导教师开展专题研究,分析教材的特点,分析学生的特点,分析自己的课堂教学,确立了以问题为本的研究专题,进行问题研究方法的指导,使教师的教育科研真正与自身的教育教学工作结合.如开展“如何驾驭课堂”、“如何指导学生提问”、“如何指导学生作出假设”、“如何指导学生进行评价”、“如何指导学生进行展示”、“如何指导学生进行实验预期”、“如何指导学生把握实验原理”、“如何解读教材”等等.专题研究的历程可分为以下步骤:
分析问题→分析问题→针对问题学习相关知识→寻找解决问题的方法→实施干预→收集改进信息→总结反思问题解决的效果→调整解决方案→进一步实施干预→进一步反思总结→引发新的研究问题.使教师在不断的推理、学习、实践、反思中获得解决实际问题的经验,促进它们从新手向专家型教师过渡.
六.主题论坛,探究教育问题的本质
主体论坛是选择大家关心的问题为主题,让教师参与其中,互动、探究、研讨、体验,从而得到发展.我们教研组,围绕“校本教研”开展了一系列论坛活动.如开展了“构建主义学习理论的当代研究”主题论坛,大家充分认识到:
建构主义学习理论在知识观、学生观、学习观和情境观等方面令教育工作者存在着诸多困惑,在教育实践指导中也可能出现诸多问题,我们要预防该理论在教学目标设置、教学过程实施以及教学评价等方面偏差的发生,强调知识的个体性但更应追求其普遍性,发挥学生主体作用但不该轻视教师指导,强调“意义建构”但不应排斥“意义接受”,强调“情境创设”但不应排除“抽象概括”,惟有如此,才能确保和促进教育改革沿着正确的轨道前进.我们在开展“生物学学习方式的研究和反思”主题论坛,大家一致认为:
接收学习必须改革,但值得指出得是,无论是研究型课程,实践活动课程,还是远程教育网络课程,都只能是课堂讲授的补充,都需要在接受学习的基础上进行,都需要在学习者掌握必需的读、写、推理、交流、分析、综合等基本学习工具或方法的基础上实现.在进行“学习方式转变的热点冷观研究”主题论坛时,大家认识到:
学习方式的转变受制约于教师的教育思想、教育情境、教育条件、教育内容和学生的年龄特征及个别差异.教师教育观念的更新、策略式教学水平的提高、教育评价体制和社会文化的变革是学习方式转变的根本保障.在转变学生学习方式时,必须处理好弥补劣势与保持优势、学生主体与教师主导、动手学习与动脑学习、培养能力与掌握知识等方面的关系.在开展“素质教育在实践”主题论坛时,着重讨论了杜郎口中学的课堂教学模式,教师深刻领会了在当代教育必需改革课堂教学,提高教学效益,实现由教师传授转变为教师策划,有一言堂变为百家堂;
由单一答案变为多种思维方式、多解答;
由教知识变为知识能力并重;
有关注少数精英同学变为变为关注全体同学;
由课堂安排的整齐划一变成灵活多变;
由传统的听说读写变成演、唱、画、做;
由抵制对立思想向鼓励对立事件的感受、体验转变;
由“供应式”向“超市式、自选市”转变;
由教师主体向学生主体转变.在开展“试论如何摆正信息技术教育在生物学教育教学中的位置”主题论坛时,大家认识到:
信息技术素养是信息时代对人才培养提出的新要求,在新课程背景下顺应了时代发展的需要.信息技术在生物学教育教学中的运用要注意遵循如下原则:
要明确以课程为本的信息技术整合目标,坚持以符合生物学教育教学特点和学生发展需求的方式;
在追求课程“效果”的同时兼顾“效益”;
不应限于教师使用;
在选择或设计教学策略、设计教学和学习活动时,应追求信息技术应用与教学方式变革的相互促进;
要注意处理好技术活动与其他学习活动之间、虚拟交流与真实的社会交往之间的关系.信息技术只有用于学生深层次的探究、理解和表达,才能真正促进学生的高水平思维,实现深层理解的学习目标.
七.抓科研、重创新
1.编写校本学案.我校已完成了除选修教材之外的学案――《学易》系列,编写过程中以“以学科基础知识为主,注重实验,注重学科基本概念和基本理论的运用,培养学生综合运基础知识的能力,加强研究性学习,关注生命科学新进展”为目标,力求满足授课“知识链结”、“方法探究”、“技巧点拨”、“警示误区”和“学后反思”一条龙,深刻体现“调研”,着力让学生作一题,通一类,彻底摆脱“题海”之苦;
突破重点,精选典型例题、习题,将主干知识一一扫描,各个击破,突出思维能力的培养;
阐释难点,剖析知识难点,点拨方法、技巧,找出易误点,学会反思;
精析精练,给学生留足消化整理时间,让学生独立构建知识网络;
拓展视野,倡导研究性学习,培养综合能力,关注前沿热点,及时传递最新科技信息;
学以致用,重视与现实生活的联系,重视实验探究能力和学科内综合能力的培养.
2.重视课题研究:
我校生物学教研组教师认真学习,以课改的理念和经验为指导探求新课程下的有效的教育教学行为及模式,着力构建了生物课堂“自主探索、合作交流、操作实践”的教学模式,取得了显著的效果,我校生物学教研组教师积极配合学校完成“校本化网络化整合”课题研究工作,该课题被评为省规划办优秀课题二等奖,生物组主持了“现代信息技术与中学生物教学整合的实验研究”和“在新课程理念下中学生物学课堂评价指标体系建立的实验研究”,两项研究课题分别被评为省一、二等奖.
目前正在开展“高中生物教学过程中促进学习者高阶能力发展的有效教学设计研究”,旨在探讨在新课程理念下促进学习中发展的核心就是促进学习者高阶能力(发展创新、问题求解、决策、批判思维、信息素养、团结协作、兼容、获取隐性知识、自我管理和可持续发展的十大高阶能力)的发展,尤其是重视高阶思维能力(创新、问题求解、决策、批判思维)的发展的途径.其内容包括:
(1)反思传统教学设计范型局限的研究
传统教学设计的批判;
教学设计定义重构.
(2)教学设计思维方式的研究
教学设计连续统思维的倾向;
理论连续统群(认识论、学习理论、教学理论)研究;
教学目标连续统研究;
主体连续统(主体角色、学习风格、学习动机)研究;
中介连续统(教学活动类型、学习工具、学习资源、学习策略、教学方法)研究;
评价连续统(教学评价、教学评价重心)研究.
(5)为保障评价对象建成或实施后能安全运行,应从评价对象的总图布置、功能分布、工艺流程、设施、设备、装置等方面提出安全技术对策措施;
从评价对象的组织机构设置、人员管理、物料管理、应急救援管理等方面提出安全管理对策措施;
从保证评价对象安全运行的需要提出其他安全对策措施。
对策措施的建议应有针对性、技术可行性和经济合理性,可分为应采纳和宜采纳两种类型。
(3)学习环境设计的实践研究
有效教学环境的研究;
影响支付意愿的因素有:
收入、替代品价格、年龄、教育、个人独特偏好以及对该环境物品的了解程度等。
任务、情境与问题的研究;
教师――学习者角色重构研究.
(4)基于技术的学习模式构建的研究
发现规划环境影响报告书质量存在重大问题的,审查时应当提出对环境影响报告书进行修改并重新审查的意见。
用技术支持自主性学习;
用技术支持探究性学习;
考试情况分析用技术支持反思性学习;
1.筛选环境影响:
环境影响被筛选为三大类,一类是被剔除、不再作任何评价分析的影响,如内部的、小的以及能被控抑的影响;
另一类是需要作定性说明的影响,如那些大的但可能很不确定的影响;
最后一类才是那些需要并且能够量化和货币化的影响。
用技术支持协作性学习.
4.选择评价方法(5)教学设计的运作模式的实践研究
促进有意义学习反思工具的开发研究;
客观主义教学设计反思工具的开发研究;
2.量化环境影响后果构建主义教学设计反思工具的开发研究.
(1)资质等级。
评价机构的环评资质分为甲、乙两个等级。
环评证书在全国范围内使用,有效期为4年。
八.主要成绩
1.省级及以上优秀课件20余件,省优质课7堂,其中一等奖3堂.
2.发表或获奖论文100余篇,主编或者参与编著教育专著1部,教育文集5部,教材1部,教学辅导资料40余本.
3.湖南省奥林匹克竞赛优秀教练3人.
4.建成了初具规模的蝴蝶馆一个.收藏了8个科,117属,315种,558多个亚种.
(7)列出安全对策措施建议的依据、原则、内容。
5.被评为省优秀教研组.
2.建设项目环境影响评价文件的报批时限九.结语
亲历校本教研过程,鲜活生动的校本教研实践,使我们认识到,尽管我校地处边远地区,与发达地区存在差距,但有一点是共同的,那就是随着教育体制改革的推进,校本教研面临前所未有的生存和发展压力,我们要顺应时代发展的潮流,不失时机地抓住发展机遇,凭借自身的胆识和战略思想,挖掘自身的优势和潜力,形成应对变革的自身机制,提升教研组整体实力.差异是客观存在的,我们希望在座专家和同行支持湘西州民中的校本教研工作,常来我校指导.
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 整理 生物 教研组 校本 教研 工作经验 总结