马铃薯试验总结报告总结归纳Word文件下载.docx
- 文档编号:3887696
- 上传时间:2023-05-02
- 格式:DOCX
- 页数:23
- 大小:27.84KB
马铃薯试验总结报告总结归纳Word文件下载.docx
《马铃薯试验总结报告总结归纳Word文件下载.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《马铃薯试验总结报告总结归纳Word文件下载.docx(23页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
1033
玉-薯
LFMLSFA1102
彭南浩
14′31″
1012
20
3
LFMLSFA1103
绿水镇香沟村5组
向大云
20′31″
23′34″
粘
1000
2011年本县共实施了3个马铃薯配方施肥“3414”试验,分别设置在百福司镇、绿水镇等2个乡镇。
其中百福司镇设置了2个“3414”试验、绿水镇设置了1个“3414”试验。
3个试验点的地理位置、土壤情况、马铃薯上年产量及习惯施肥量见表1。
2供试作物
试验采用同一品种“鄂马8号”,各试验点马铃薯栽培信息见表2。
表2 各试验点马铃薯栽培信息
试验
编号
马铃薯
品种
播种量
亩窝数
(窝)
行距
(cm)
株距
播种
日期
收获
百福司
鄂马8号
150
5336
50
25
10-12-17
11-07-02
绿水
10-12-24
11-07-03
3供试肥料
氮肥为尿素(含N46%),磷肥为普钙(含P2O512%),钾肥为硫酸钾(含K2O50%),2012年市场价格分别为元/kg、元/kg、元/kg。
4“3414”完全试验设计
“3414”完全试验是指氮、磷、钾3个因素、4个水平、14个处理。
根据土壤养分含量和目标产量水平,设定第6个处理即N2P2K2为最佳施肥量处理。
在百福司镇设置2个马铃薯“3414”试验,在绿水镇设置1个马铃薯“3414”试验,其养分用量设计见(表3)。
3个“3414”试验的小区规格均为长5m,宽5m,面积25m2,各试验均不设重复。
表3 百福司镇和绿水镇马铃薯“3414”试验设计
处理号
处理
内容
百福司(LFMLSFA1101)
百福司(LFMLSFA1102)
绿水(LFMLSFA1103)
1
N0P0K0
2
N0P2K2
4
8
N1P2K2
10
9
N2P0K2
19
18
5
N2P1K2
6
N2P2K2
7
N2P3K2
N2P2K0
N2P2K1
N2P2K3
12
11
N3P2K2
30
27
N1P1K2
13
N1P2K1
14
N2P1K1
二、结果与分析
1百福司镇“3414”完全试验Ⅰ(LFMLSFA1101)
产量结果分析
试验结果表明(表8),与不施肥对照(N0P0K0)相比,施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均显着增加,增产量为131kg/亩~787kg/亩,增产率为%~%,表明施肥是提高马铃薯产量的重要技术保障。
其中,N2P2K2处理产量最高,比不施肥处理增产787kg/亩,增幅达%,其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯鲜薯产量增加幅度不尽相同,因此合理控制肥料用量与比例,是提高马铃薯产量的重要技术措施。
表8 百福司镇“3414”试验Ⅰ各处理的马铃薯产量(LFMLSFA1101)
处理内容
施肥增产量
施肥增产率
(%)
760
—
891
131
1254
494
1307
547
1371
611
1547
787
1121
360
1014
253
1427
667
1467
707
1137
376
1334
574
1094
334
1227
467
氮、磷、钾肥的产量效应与经济效应
根据表8的马铃薯产量结果,对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。
在经济效益分析中,按肥料的市场价:
尿素(含N46%)元/kg,折合N价格元/kg;
普钙(含P2O512%)元/kg,折合P2O5价格元/kg;
硫酸钾(含K2O50%)元/kg,折合K2O价格元/kg。
马铃薯价格为元/kg。
1.2.1氮肥的产量效应与经济效应
表9 百福司镇马铃薯“3414”试验Ⅰ氮肥效果分析
施N量
增产量
增产率
(%)
每kgN增收马铃薯
(kg)
增加
收入
(元/亩)
投入
纯收益
产投比
891
-
1254
363
1547
656
1137
246
表9中的4个处理,施磷(P2O5)量均为4kg/亩,施钾(K2O)量均为kg/亩。
从表中可以看出,处理6(施N19kg/亩)的产量最高,是1547kg/亩,纯收益最多,处理2(不施氮)的产量最低。
施N亩时,与不施氮处理相比每亩增产363kg,增产率达%,增加纯收入元;
施N19kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产656kg,增产率%,增加纯收入元;
施N亩时,与不施氮处理相比每亩增产246kg,增产率为%,增加纯收入元。
结果表明,施用一定量氮肥能够明显增加马铃薯产量,提高经济效益,但过多施用会造成马铃薯产量降低,收益下降。
1.2.2磷肥的产量效应与经济效应
表10中的4个处理,施氮(N)量均为19kg/亩,施钾(K2O)量均为亩。
从表中可以看出,处理6(施P2O54kg/亩)的产量最高,是1547kg/亩,纯收益最多,处理7的产量最低。
施P2O5亩时,与不施磷处理相比每亩增产64kg,增产率达%,增加纯收入元;
施P2O54kg/亩时,与不施磷处理相比每亩增产240kg,增产率%,增加纯收入元;
施P2O56kg/亩时,与不施磷处理相比每亩减产186kg,减产率为%,减少纯收入元。
结果表明,施用一定量磷肥能够明显增加马铃薯产量,提高经济效益,但过多施用会造成马铃薯产量降低,收益下降。
表10 百福司镇马铃薯“3414”试验Ⅰ磷肥效果分析
施P2O5量
每kgP2O5
增收马铃薯(kg)
1307
1371
64
240
384
1121
-186
1.2.3钾肥的产量效应与经济效应
表11 百福司镇马铃薯“3414”试验Ⅰ钾肥效果分析
施K2O量
每kgK2O
1014
1427
413
533
1467
453
表11中的4个处理,施氮(N)量均为19kg/亩,施磷(P2O5)量均为4kg/亩。
从表中看出,处理6(施K2Okg/亩)的产量最高,是1547kg/亩,处理8(不施钾)的产量最低。
施K2O亩时,与不施钾处理相比每亩增产413kg,增产率达%,增加纯收入元;
施K2O亩时,与不施钾处理相比每亩增产533kg,增产率%,增加纯收入元;
施K2O亩时,与不施钾处理相比每亩增产453kg,增产率为%,增加纯收入元。
结果表明,施用一定量钾肥能够明显增加马铃薯产量,提高经济效益,但过多施用会造成马铃薯产量降低,收益下降。
肥料效应模型与推荐施肥量
根据表3的施肥量和表8的产量,分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,计算最高产量时的氮、磷、钾施肥量,根据马铃薯及肥料价格,计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。
1.3.1三元二次肥效模型与推荐施肥量
利用三元二次肥效模型对“3414”试验进行产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合,拟合的方程为:
y=+++
+++
肥料效应函数方差分析结果见表12,方程(回归系数)拟合度未达到的显着水平,该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。
表12 三元二次方程方差分析
df
SS
MS
F
回归分析
残差
总计
表13三元二次肥效模型推荐施肥量
推荐施肥量
马铃薯理论产量
肥料养分用量(kg/亩)
最高产量施肥量
最佳经济施肥量
根据回归方程及边际效益方程,求解得出马铃薯最高产量时的N、P2O5、K2O施用量及最佳经济施肥量(表13)。
根据三元二次肥效模型拟和结果,马铃薯的最高理论产量与最佳经济效益理论产量都接近于试验中最高产量,因此相应的施肥量可以用于生产实践中指导施肥。
1.3.2一元二次肥效模型与推荐施肥量
根据表9、10和11,利用一元二次方程分别对产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合,拟合方程见表14。
表14一元二次肥效模型
肥料
一元二次肥效模型
R2
y=++
*
表15一元二次肥效模型推荐施肥量
养分种类
相应产量(kg/亩)
最高产量
经济最佳
根据表14的一元二次回归方程及边际效益方程,可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾施用量及最佳经济施肥量(表15)。
当N、P2O5、K2O用量分别为亩、kg/亩、kg/亩时,马铃薯达最高理论产量分别为亩、kg/亩、kg/亩;
N、P2O5、K2O用量分别为亩、kg/亩、kg/亩时,马铃薯达经济最佳理论产量分别为kg/亩、kg/亩、亩。
N、P2O5、K2O肥料最高产量施肥量和最佳经济施肥量都在肥料试验设计的用量范围,可以用于当地马铃薯生产中施肥实践。
2百福司镇“3414”完全试验Ⅱ(LFMLSFA1102)
表16 百福司镇“3414”试验Ⅱ各处理的马铃薯产量(LFMLSFA1102)
293
309
16
475
181
363
69
747
454
1041
1601
800
507
1339
1046
1233
939
374
1134
840
1291
998
1281
987
试验结果表明(表16),与不施肥对照(N0P0K0)相比,施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均明显增加,增产量为16kg/亩~1307kg/亩,增产率为%~%,表明施肥是提高马铃薯产量的基本措施。
其中,N2P3K2处理产量最高,比不施肥处理增产1307kg/亩,增幅为%,其它不同氮、磷、钾组合的马铃薯籽粒产量增加幅度不尽相同,因此合理控制肥料用量与比例,是提高马铃薯产量的重要技术保障。
根据表16的马铃薯产量结果,对氮、磷、钾肥施用条件下的产量和经济效益分别进行分析。
2.2.1氮肥的产量效应与经济效应
表17中的4个处理,施磷(P2O5)量均为4kg/亩,施钾(K2O)量均为8kg/亩。
从表中可以看出,处理6(施N20kg/亩)的产量最高,为1334kg/亩,处理2(不施氮)的产量最低。
施N10kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产166kg,增产率为%,增加纯收入元;
施N20kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产1025kg,增产率%,增加纯收入元;
施N30kg/亩时,与不施氮处理相比每亩增产358kg,增产率为%,增加纯收入元。
表17 百福司镇“3414”试验Ⅱ氮肥效果分析
每kgN
增收马铃薯
309
475
166
1334
1025
1640
667
358
2.2.2磷肥的产量效应与经济效应
表18中的4个处理,施氮(N)量均为20kg/亩,施钾(K2O)量均为8kg/亩。
从表中看出,处理7(施P2O56kg/亩)的产量最高,为1601kg/亩,处理4(不施磷)的产量最低。
与不施磷处理相比,施P2O52kg/亩时,每亩增产384kg/亩,增产率为%,增加纯收益元/亩;
施P2O54kg/亩时,每亩增产971kg/亩,增产率为%,增加纯收益元/亩;
施P2O56kg/亩时,每亩增产1238kg/亩,增产率为%,增加纯收益元/亩。
结果表明,合理施用磷肥有利于马铃薯产量提高。
表18 百福司镇“3414”试验Ⅱ磷肥效果分析
747
971
1601
1238
2.2.3钾肥的产量效应与经济效应
表19中的4个处理,施氮(N)量均为20kg/亩,施磷(P2O5)量均为4kg/亩。
从表中看出,处理9(施K2O4kg/亩)的产量最高,是1339kg/亩,处理8(不施钾)的产量最低。
与不施钾处理相比,施K2O4kg/亩时,每亩增产539kg/亩,增产率为%,增加纯收益元/亩;
施K2O8kg/亩时,每亩增产534kg/亩,增产率为%,增加纯收益元/亩;
施K2O12kg/亩时,每亩增产433kg/亩,增产率为%,增加纯收益元/亩。
结果表明,合理施用钾肥有利于马铃薯产量提高,但过多施用会造成马铃薯产量降低,收益下降。
表19 百福司镇“3414”试验Ⅱ钾肥效果分析
800
1339
539
534
1233
433
根据表3的施肥量和表16的产量,分别拟合三元二次肥效模型和一元二次肥效模型,计算最高产量时的氮、磷、钾施肥量,根据马铃薯及肥料价格,计算最佳经济效益时的氮、磷、钾施肥量。
2.3.1三元二次肥效模型与推荐施肥量
+++
肥料效应函数方差分析结果见表20,方程(回归系数)拟合度未达到的显着水平,该肥料效应函数不符合典型的肥料效应三元二次模型。
表20 三元二次方程方差分析
1936820
668675
2605495
表21三元二次肥效模型推荐施肥量
根据回归方程及边际效益方程,求解得出马铃薯最高产量时的N、P2O5、K2O施用量及最佳经济施肥量(表21)。
根据三元二次肥效模型拟和结果,马铃薯的最高理论产量与最佳经济效益理论产量都明显超出试验中最高产量,而且N、P2O5、K2O最高产量施肥量与最佳经济施肥量远远超过试验中最高量,因此相应的推荐施肥量不能用于生产实践指导施肥。
2.3.2一元二次肥效模型与推荐施肥量
根据表17、18和19,利用一元二次方程分别对产量与N、P2O5、K2O用量间的关系进行拟合,拟合方程见表22。
表22一元二次肥效模型
y=++
根据表22的一元二次回归方程及边际效益方程,可分别求解得出马铃薯最高产量时的氮、磷、钾施用量及最佳经济施肥量(表23),当N、P2O5、K2O用量分别为亩、kg/亩、kg/亩时,马铃薯达最高理论产量分别为亩、kg/亩、kg/亩;
N、P2O5、K2O用量分别为kg/亩、kg/亩、kg/亩时,马铃薯达经济最佳理论产量分别为kg/亩、亩、kg/亩。
虽然磷肥用量与马铃薯产量拟合的一元二次方程二次项是负值,但相关系数未达到显着水平,且根据该方程计算的最佳施肥量明显超出了试验中施肥最高量,因此,该方程也不能用于指导生产实践中磷肥施用。
表23一元二次肥效模型推荐施肥量
3绿水镇“3414”完全试验(LFMLSFA1103)
试验结果表明(表24),与不施肥对照(N0P0K0)相比,施用不同氮、磷、钾肥料的处理马铃薯鲜薯产量均明显增加,增产量为40kg/亩~614kg/亩,增产率为%~200%,表明施肥是提高马铃薯产量的必要措施。
其中,N1P2K2处理产量最高,比不施肥处理增产614kg/亩
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 马铃薯 试验 总结报告 总结 归纳