射频接收芯片结构选择的几个要点Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:3675965
- 上传时间:2023-05-02
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:17.69KB
射频接收芯片结构选择的几个要点Word文档下载推荐.docx
《射频接收芯片结构选择的几个要点Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《射频接收芯片结构选择的几个要点Word文档下载推荐.docx(6页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
反之,如果中频频率较低,信号频率与镜像频率相隔不远,滤波的效果就较差。
但另一方面,由于信道选择在中频频段进行,基于同样的理由,较高的中频频率对信道选择滤波器的要求也较高。
所以,镜像频率抑制与信道选择形成了一对矛盾,而中频频率的选择成为平衡这对矛盾的关键。
在一些要求较高的应用中,常常使用两次或三次变频来取得更好的折衷。
依靠考虑周到的中频频率选择和高品质的射频(镜像抑制)和中频(信道选择)滤波器,一个精心设计的超外差接收机可以达到很高的灵敏度、选择性和动态范围,长久以来成为经典的传统选择。
如前所述,超外差接收机在抑制镜像频率干扰、敏度和选择性上有较大优势,而且多级转换无直流漂移和信号泄漏,但是也有成本高、对IR滤波器有较高要求、需要低噪声放大器(LNA)和混频器(Mixer)与50W的良好匹配等缺点,而且镜像频率抑制滤波器和信道选择滤波器通常不适于单片集成。
后来的零中频(Zero
IF)结构,如图1所示,不需要抑制滤波器,交互调制降低,较适合单片集成。
但也有直流失调、信号泄漏的缺点,而且需要高频、相噪的频率合成器,给电路设计也带来一定难度。
与零中频相似,低中频(Low
IF)结构也适于集成,其结构如图2所示(两图均以2.4GHz频段的IEEE802.15.4协议为例)。
但需要注意的是带内镜像频率信号的抑制。
通常需要70dB的镜像抑制比,但往往片上集成只能达到40dB或更少。
550)this.style.width=550;
"
border=0>
图1
零中频接收机结构
图2
低中频接收机结构
其他接收结构还有宽带-双中频接收机、采样接收机、数字中频接收机等。
宽带-双中频接收机结构具有易集成、成本低、功耗低等优点,其缺点是闪烁噪声影响和二阶互调失真明显,且有射频中频串扰的问题。
子采样接收机和数字中频接收机对模数转换器(ADC)有较高要求,如需要ADC有足够高的动态范围,带通Σ-Δ
ADC(
Band
pass
Σ-Δ
ADC)等,而带通Σ-Δ
ADC有较大的设计难度。
如前所述的原因,现在的射频芯片采用零中频和低中频方案的设计较为普遍,也是射频接收端通常需要仔细评估的两种方案。
零中频采用IQ解调的方法提取相位,正交成分等信息,由ADC将其数字化后处理。
低中频则采用典型的限频鉴频器从调制载波中提取信号。
低中频结构避免了自动增益控制(Automatic
gain
control,
AGC)电路且对信道信号的好坏有较快的响应速度,由此降低了接收机及相关电路的复杂度。
鉴频器等电路易于设计,不要求载波同步及大电流,占用芯片面积也较小。
不过相对于采用相干解调的零中频结构,低中频结构的灵敏度会有3dB的损失。
而且通常低中频结构需要一个信道滤波器获得有效载波频率,降低噪声,邻道干扰等的影响。
如果射频系统所使用的协议所限定的信号频率宽度,邻道选择要求较宽松,则对滤波器的要求就比较低。
低中频结构还需要镜像抑制混频器降低镜像干扰问题。
对于低码元(chip)率的协议,如2M
Chips/s,要求调频宽度约为2
MHz。
如果中频过低,信道滤波器相对带宽过高,那么滤波器也很难实现,而且也难以将中频信号滤出,则将难度转嫁给了基带的数字滤波器。
相反,中频滤波器频率过高就要求放大器的带宽足够大。
相比于低中频,零中频结构不需要本振在接收和放射模式间改变频率,也就降低了频率合成器设计的难度。
零中频结构也不需要镜像抑制混频器,因为零中频结构不会产生镜像频率。
相比于相等带宽的中频带通滤波器的设计,零中频结构只需要更简单的低通滤波器以确定I路与Q路输出信噪比。
零中频结构可以在滤波器匹配和同步检波技术上获得最佳解调效果。
不过零中频相比于低中频技术也有自身的缺点。
比如需要AGC,混频器后的直流偏移(DC
offset)消除电路,并且由于信号分I、Q两路,故须两个模数转换器(ADC)及一个共用的ADC来对信号进行模数转换。
IQ两路与基带芯片或集成的基带电路之间需要一个IQ模拟接口,IQ结构存在一个重要设计难点就是IQ平衡问题。
IQ两路间的幅值和相位失衡将产生IQ图像叠加在有用信号上,这会降低EVM性能。
所以,零中频结构有时还需要额外的电路来隔离基带芯片以实现同步解调。
表1给出在一种IEEE802.15.4的射频接收器在0.18mm工艺下的两种设计方案的面积对比。
通过上面的叙述,简要比较了几种常见接收结构的优缺点。
选择最适合协议的结构还包括对功耗、总体匹配、镜像消除、闪烁噪声与品质噪声等方面的考虑。
在低功耗考虑方面可以有直接变频、通S-D
Low
S-D
ADC)、交带通S-D
Quadrature
band
ADC)等考虑。
对于不同的协议,他们的闪烁噪声、码率等情况都有所不同,需要仿真后得出结论。
总之,接收器结构设计非常重要,不能简单的认为哪种结构“好〞哪种结构“不好〞,而是需要认真的分析协议要求,根据相关参数仿真,而且最终的定案会牵涉到多方面的折衷考虑。
参考文献:
1.
BG1APM,零中频无线接收机:
理想、现实与演化,广播爱好者论坛,2003
2.
朱江、黎福海,GSM手机射频系统分析与研究,电子工程世界论坛,2006
3.
John
Notor,
Anthony
Caviglia,
Gary
Levy,CMOS
RFIC
ARCHITECTURES
FOR
IEEE
802.15.4
NETWORKS,IEEE
Communications
Magazine,
2004
4.
Nicola
Scolari
,Christian
Enz,Digital
Receiver
Architectures
for
the
Standard,IEEE
1
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 射频 接收 芯片 结构 选择 几个 要点