生态环境现状调查与影响分析.doc
- 文档编号:342274
- 上传时间:2023-04-29
- 格式:DOC
- 页数:56
- 大小:952.50KB
生态环境现状调查与影响分析.doc
《生态环境现状调查与影响分析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《生态环境现状调查与影响分析.doc(56页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
...…
9生态环境现状调查与影响分析
依据中科院生物所于2016年3月编制完成的《凉山矿业股份拉拉铜矿落凼矿区深部矿段采矿工程陆生生态调查报告》,具体容如下:
9.1区域概况
9.1.1区域生态功能定位
根据《省生态功能区划》(2006年5月),落凼矿区所在的绿水乡属于“盆地亚热带湿润气候生态区→川西南山地亚热带半湿润气候生态区→金沙江下游干热河谷稀树-灌丛-草地生态亚区→金沙江下游资源开发与土壤保持生态功能区”。
按照省生态功能区划三级区特征表,项目区为II3金沙江下游干热河谷稀树-灌丛-草地生态亚区,II3–1攀西矿产-水力资源开发与土壤保持生态功能区”。
该区域受山地地形和干热气候影响,植被垂直分布明显,自下而上有干热河谷稀树灌丛草,亚热带常绿阔叶林与亚热带针叶林、亚高山常绿针叶林、亚高山灌丛与草甸等。
河谷区生态脆弱,土壤侵蚀敏感性程度高。
该区域主要生态问题是“水土流失严重,存在着一定的土地退化和裸岩化的现象,山体崩塌、滑坡、泥石流等山地灾害频发,外来物种紫茎泽兰的入侵与蔓延十分严重”;生态建设的发展方向是“利用独特的资源优势,发展特色农业、冶金工业、水电业和旅游业,建立优质农产品基地;保护植被,防止有害生物入侵。
注意防止资源开发对生态环境的破坏或不利影响,减少入江泥沙量,防治农业面源污染,严格控制水环境污染、大气环境污染等”。
根据《省主体功能区规划》(川府发〔2013〕16号),矿区位于所属会理县属于省重点开发区→点状开发城镇,该区域为省级层面的重点开发区域;同时也是省限制开发区域(农产品主产区)→安宁河流域;区域矿产,生物、水能资源丰富,优势产业国外竞争力强,是国家战略资源综合开发利用重点地区。
该区域的生态特点是在保护生态环境、降低能源资源消耗、控制污染物排放总量、提高经济效益的前提下,坚持走新型工业化道路,推进产业结构化升级,增强产业竞争能力,适度推进点状开发优势矿产,水能资源,促进资源加工转化,推进清洁能源,生态农业,生态旅游,优势矿产等优势特色产业的发展。
该区域生态功能定位:
“中国攀西战略资源创新开发试验区、全国重要的钒钛和稀土产业基地、全国重要的水电能源开发基地、全省重要的亚热带特色农业基地”。
要求该区域在加强资源综合勘探,合理利用的同时,也提出了“以天然林保护等生态工程建设为重点,加强干热河谷和山地生态恢复与保护,加快推进小流域综合治理,加强矿山生态修复和环境恢复治理”。
该矿区建设项目建设未涉及《省主体功能区规划》规定的重点生态功能区、禁止开发区域等,符合区域生态功能发展的总体要求,与省生态功能区划是协调的。
同时,区域生态功能定位也进一步明确了本工程在实施过程中必须加强生态环境保护,采取必要的措施开展生态修复和环境保护与治理。
9.1.2主要生态保护目标
矿区主要生态保护目标是对露天采矿区及其配套占地设施等影响围陆生生物多样性的保护,以及在施工建设和运行期对水土流失的控制和治理。
尽可能减少项目在建设和运行期对陆生植物生境的破坏和动物的活动围的影响,确保项目区域生态系统的完整性和稳定性不受影响;减少水土流失量,控制水土流失量;增加陆生生物保护措施,在保护生态环境不受影响的同时,减少土壤的流失和地表植被的破坏,并通过一定的工程措施加以改善,确保工程区域陆生动植物的生存环境的破坏最小化。
9-1项目生态保护容
类型
序号
保护对象
位置或外环境关系
主要保护容
常规陆生生态保护容
1
土地资源
地下开采巷道,地面坑口工业场地、以及部分运输道路
节约用地
2
生物多样性
评价区的陆生生态系统
生物多样性不减少
3
自然植被
输送管道沿线原生地带性植被人为破坏严重,植被类型比较单一
减少自然植被破坏
4
资源植物
名木古树
工程直接占地围未发现国家保护野生植物和古树名木;无开发利用突出资源优势和潜在开发价值的野生资源植物
保护植物及其生境
5
野生动物
评价区有国家二级保护动物白腹锦鸡和普通鵟
野生动物及栖息地
6
景观格局
沿线评价围的景观风貌与景观格局
与周边自然景观协调
7
施工临时占地
各施工布置点位
植被和水土保持
8
农田植被
运营期粉尘覆盖在农作物叶表面,阻挡光透性,降低光合效率,堵塞叶片气孔,造成蒸腾作用下降
农作物品质及产量
9.1.3生态外环境关系与环境敏感对象
项目生态外环境关系相对比较简单,项目占地区不涉及各类自然保护区、风景名胜区、森林公园等环境敏感区。
矿区以哨房梁子为至高点,标高2306.40m,西部老鸦田沟下切至最低标高1855m。
以往已探明的矿体分布在标高1767~2190m之间,本次控制的矿体分布在标高1695~1890m之间,均高出金沙江江面(平均水位标高943m)752m以上,也高出尘河664m以上,所以主要矿体均位于当地最低侵蚀基准面以上。
9.2影响源分析
施工期:
主要是矿井及工业场地区、矿山供水供电辅助设施区、尾矿填充工程、矿山道路临时、临时废石堆放区等永久占地和临时占地和地表植被的破坏和生境的影响,以及在施工过程中所产生的粉尘、噪声、施工垃圾等对周边环境的影响;
运营期:
主要是机械运行噪声、矿渣、粉尘以及生活垃圾等。
项目运行后会改变原有地表植被情况和动物的活动。
表9-2生态环境影响因素分析
施工行为
环境资源
施工期
营运期
临时与
永久占地
弃土
堆放
噪声
与粉尘
尾矿
堆放
机械
运输
人类活动与
生活废弃物
陆地植被
■
■
●
■
●
●
土壤
■
■
●
■
-
●
陆地动物
●
●
■
●
●
●
景观
■
●
●
■
●
●
注:
■代表强不利影响,●代表弱不利影响。
9.3调查等级、评价容、评价围与评价时段
9.3.1评价等级
根据《环境影响评价技术导则》(HJ/T19-2011),评价等级划分依据见下表9-3~5:
表9-3生态影响评价工作等级划分表
影响区域
生态敏感性
工程占地(水域)围
本项目
面积≥20km2
或长度≥100km
面积2-20km2
或长度50-100km
面积≤2km2
或长度≤50km
占地面积
3.74km2
特殊生态敏感区
一级
一级
一级
一般区域
重要生态敏感区
一级
二级
三级
一般区域
二级
三级
三级
表9-4生态环境评价工作等级划分(相关部分)
主要生态影响及其变化程度
工程影响围<20km2
生物群落
生物量减少(<50%)
/
生物量减少(≥50%)
3
异质性程度降低
/
相对同质
3
物种的多样性减少(<50%)
/
物种的多样性减少(≥50%)
3
珍稀濒危物种消失
1
表9-5生态环境评价工作等级划分(相关部分)
主要生态影响及其变化程度
工程影响围<20km2
区域环境
绿地数量减少,分布不均,连通程度变差
/
绿地减少1/2以上,分布不均,连通程度变差
3
水和土地
荒漠化
3
理化性质改变
/
理化性质恶化
3
敏感地区
1
工程总占地面积在面积2-20km2之间,根据上表将工程区域生态影响评价等级评定为一般区域,由于工程区域及其影响围没出现珍稀濒危物种的消失、也无国家保护野生植物和古树名木等,根据《环境影响评价技术导则生态影响》HJ/T19-2011的“4.2评价工作分级”的规定,且本工程主要是对原有露天矿的延深工程,虽然是露天矿,但是原有工程与对地表有扰动,而本工程相对新破坏植被面积较少,因此确定本工程的生态评价工作等级可以定为三级。
9.3.2评价围
项目所在的区域地貌形态以地貌为主,露天采矿区区域及地面坑口工业场地、以及部分运输道路等区域人口密度大、人为活动痕迹明显;直接占用林木和灌草丛等自然植被为主。
按照保证评价围生态系统的完整性,并兼顾景观协调性的原则,本次陆生生态调查主要分为主要调查围和评价围:
①主要调查围界定
a露天采矿区及其周边500m;
b地面坑口工业场地、以及部分运输道路等沿线外围500m。
②评价围
生态评价区为矩形,包括整个拉拉铜矿矿权开采区,向西延伸至马鞍坪选矿厂西界,向北延伸至白云村5组,向南延伸至新厂沟尾矿库南侧公路,向东延伸至落东铜矿东界,以松车桑子林为主要植被,矿山裸地和农业植被散布其中。
上述区域涵盖了本建设工程的露天采矿区及时公辅设施、主要渣料场、施工便道、施工营地等永久和临时占地及其周边等,共22.56km2。
9.4评价方法
9.4.1野外调查方法
采用植物学、植被学、动物学、景观生态学等相关专业的野外工作规要求进行野外调查。
设置动植物野外调查样线进行野外调查,包括植物物种多样性和植物群落生态学调查,动物物种多样性及生活习性。
野外调查采用路线法和样方法相结合的方式进行,并在此基础上通过访问当地居民,收集当地的陆生生物资料,结合当地历史资料采用生态机理法与类比法,对工程项目可能造成的影响进行分析调查。
(1)植被植物与多样性调查
对本项目所涉及评价区域及外延伸区采用样线法和样方法进行调查。
首先对评价区的植被分布及物种情况进行初步的踏查,在拉拉铜矿露天采矿区永久占地区、临时占地区和周边围和间接影响区逐一进行调查,确定各区域的群落结构类型和植被类型及植物生境的变化情况。
在根据群落结构类型和植被类型的差异性布设样方,每个群系根据分布面积大小、生境代表性、群落结构完整性和物种丰富度等情况,设置1~2个代表性样方,进行群落学调查。
本次调查乔木层设置大小为10m×10m的样方,首先记录乔木层郁闭度、树种的组成以及株数,并记录树高大于3m的树的高和胸径,根据需要采集植物样品,并拍照记录;其次在每个乔木层样方沿着对角线设置面积为5m×5m的灌木样方,调查记录灌木的种类组成、盖度、高度、冠幅等;最后在灌木样方设置面积为1m×1m的草本样方,调查记录草本的种类组成、株树、盖度和高度等,采集每个草本植株样。
同时利用GPS、罗盘等测定、记录样方的经纬度、坡度、坡向等地理信息,拍摄样地群落结构和外面照片。
(2)室标本鉴定
本次野外植物区系学调查重点是种子植物,对于个别样地中出现的蕨类植物也将一并采样鉴定。
对于野外调查中不能立即鉴定的植物采集标本带回驻地,根据《中国植物志》、《中国高等植物图鉴》、《植物志》等分类学文献进行鉴定或将标本带到相关科研机构请植物分类专家鉴定,记录下植物的科、属、种名及其生境特征。
同时,收集该地区的植物和植被的历史资料、科学考察报告、专项调查报告、森林资源清查报告、区域其它建设工程的环评价报告等相关文献资料。
结合野外调查,编汇形成工程区域植物多样性目录表。
同时按照《中国种子植物属的分布区类型》分形评价区植物区系特征。
(3)植被类型的划分
评价区植被类型的划分按照《中国植被》分类系统,参考《植被》的划分方法,进行植被类型的划分,包括植物型组、植被型、群系组和群系(相当于群落类型)四个层次。
将建群种生活型相近、群落的外貌形态相似的植物群落归为植被型组;第二级为植被型,将建群种生活型相同或近似,对温度、水分条件生态关系一致的植物群落归为植被型,同一植被型具有相似的区系组成、结构、形态外貌、生态特点、及动态演变历史;第三级为群系组,在植被型根据建群种的亲缘关系(同属或者相近属),生活型或生境近似划分群系组;第四级为群系,将建群种或共建群种相同的植物群落的联合为群系。
本次评价主要是根据样方调查数据分析的基础上,按照上述原则逐级划分评价区的植被类型,直至群系(相当于群落类型)水平。
(4)生物量调查
在典型群落调查的同时,对乔木、灌木、草本各层生物量进行调查。
乔木层生物量通过分种实测不同径级树种的高、径以及各器官生物量,建立不同树种生物量估算模型,推算群落乔木层的生物量。
灌木、草本采用样方收割法估算地上部分生物量。
(5)陆生动物调查
项目评级区动物的野外研究方法主要包括野外观察和识别、动物野外采集和数量统计等,主要是结合样线法和样方进行。
对于大型野生动物,白昼活动的动物采用直接计数法,对与易捕捉的小型动物,采用一次捕捉或多次捕捉法;通过相关指数转换法,用调查与动物数量相关的间接指标来估测动物的数量,如洞口计数法、巢穴计数法、粪便计数法、以及动物留下的足迹、标记、卧迹等;两栖类动物因与水体、湿地有很大关系,且由于评价区无大的河流分布,重点调查区域主要是溪流及附近区域等。
通过野外采集标本,收集相关资料和查阅有关文献资料进行确定动物的种类。
如果发现珍稀保护物种、特有动物实体和痕迹位置等均用GPS定点并记录分布生境、海拔等信息。
(6)景观调查方法
景观生态环境调查主要是从大尺度上对项目区域进行环境监测与调查。
通过野外对景观要素的形状、大小、密度以及连接情况计算景观指数(破碎度指数、斑块形状指数、分离指数、多样性指数等),结合空间统计方法,采用空间分析,波谱分析等方法来描述景观在空间结构上的变化情况,景观格局的野外调查主要是结合地理信息系统的空间分布,现场核实、记录廊道、斑块的空间信息等。
9.4.2业分析
(1)数据整理
主要分为三部分:
一是野外采集的动植物物种的分类与整理,主要是将野外调查的样方数据及相关信息资料录入Excel,并建立数据库,进行评价区域生物量和生态系统生产力的计算等,开展工程评价区域维管植物科属种统计;二是空间数据库的建立,主要是根据锡文划分的世界种子植物科分布型和吴征镒对中国种子植物属所划分的分布区类型,对评价区域植物所属的分布型进行分区和规化;三是濒危动植物和重要野生资源物种的分布情况,主要是结合《中国植物志》、《中国动物志》以及标本馆中濒危动植物的种类及分布,结合已建立的数据库和空间数据确定濒危动植物及重要野生资源物种的分布及生长和活动围,为濒危和重要的物种保护创造便利条件。
(2)图件编制方法
在已建立的数据库以及空间数据库的基础上,结合工程评价区域的卫片,利用遥感(RS)、全球定位系统(GPS)、地理信息系统(GIS),进行空间数据的融合、解译,根据实地调查、勘探和定位实测,对资料和数据库进行空间的整理、分析与表达,并完成图件的制作。
9.5陆生生态现状调查
9.5.1陆生植物及其多样性
(1)野外调查样地情况概述
拉拉铜矿落凼工程重点评价围主要集中在露天采矿区所在地及其影响的新建地下开采巷道,地面坑口工业场地、以及部分运输道路周边500m的围,。
并根据工可资料和水保方案中有关渣场、施工场地、施工便道等规划建设容的布置情况,结合评价区域自然植被的分布特征,本次野外实地调查在分别在拉拉铜矿落凼露天采矿区的南北两侧各设置两条踏查样线,由沟底至高、海拔最高点各延深500m的围,根据海拔高度的不同及阳坡、阴坡的差异进行样方的布设。
另外在新建地下开采巷道、地面坑口工业场地、及部分运输道路等点位分布布设了辅助样地,样线和辅助样地涵盖了工程影响的典型生境区类型。
(2)植物多样性与区系
经过对工程评价区域的实地调查,工程评价区共计调查植物54科113属128种。
其中蕨类植物3科3属3种,裸子植物4科6属7种;被子植物118种。
栽培植物58种,野生植物60种。
全区海拔围为1800-2300m,以松林为原生植被,村落附近为农田、果园,住宅区周围有人工绿化带。
矿区、尾矿库、堆料场等地为裸地。
表9-6评价区维管植物科属种统计表
门类
科数
所占比例(%)
属数
所占比例(%)
种数
所占比例(%)
蕨类植物
3
5.56
3
2.65
3
2.34
种子植物
裸子植物
4
7.41
6
5.31
7
5.47
被子植物
47
87.03
104
92.04
118
92.19
合计
54
100
113
100
128
100
工程评价植物属的区系分布中,评价区113个属共计有15种区系分布类型,其中属与种最大的区系类型都是北温带分布,共计28个属,35个种,占总属数的27.78%,总种数的27.34%;其次是泛热带分布类型,共计25个属30个种,占总属数的22.12%,总种数的23.44%,两者总计就占了总属数的49.90%,总种数的50.78%,总量占总数的一半。
评价区植物区系具有以下特征:
①评价区种子植物区系以热带成分为主,包含有一定的温带和世界广布类群,自身特色不明显,显示出该区域具有一定的过渡性特征。
②单种科数较少,主要都分布在几个代表性的大科中,如禾本科、菊科等;表明该区植物区系成分物种分化不是十分明显。
(2)国家重点保护植古树名木与野生资源植物
①国家重点保护植物和珍稀濒危植物的种类及分布
根据野外调查和资料查证,拉拉铜矿落凼矿区延深工程评价区的野生植物中,没有中《国家重点保护野生植物名录(第一批)》和《中国珍稀濒危保护植物名录(第一批)》中所列物种。
在评价区的栽培园林绿化植物中,有国家I级别保护植物铁(Cycaspanzhihuaensis)。
该植物为栽培逸生物种而非野生,是评价区和周边地区常见的绿化和林业栽培树种。
②古树名木
调查发现,评价区域围没有古树名木分布。
③野生资源植物
评价区有一定的野生资源植物,包括药用植物、饲用植物、油脂植物等。
主要资源植物种类如下:
该区域的药用植物主要有车桑子(又名坡柳、明油子,Dodonaeaviscosa),铁仔(Myrsineafricana)、栀子(Gardeniajasminoides)及金叶女贞(Ligustrumvicaryi)等。
优良牧草植物较多,分布于田埂边、林隙草地和灌草丛等生境。
以禾本科和豆科为主,常见的包括荠菜(Capsellabursa-pastoris)、狗尾草(Setariapalmifolia)、野豌豆(Viciacracca)等多种植物。
野生食用植物有蕨(Pteridiumaquilinum)仙人掌(Opuntiamonacantha)等;另有桃(Amygdaluspersica)、树(Prunussalicina)、枇杷(Eriobotryajaponica)、樱桃(Cerasuspseudocerasus)等栽培植物。
用材树种主要包括松(Pinusyunnanensis)、墨西哥柏木(Cupressuslusitanica)、杉木(Cunninghamialanceolata)、雪松(Cedrusdeodara)等,多为人工栽植的用材林木,野生资源十分稀少且受严格的保护。
纤维植物以野生植物为多,主要有锦葵科的冬葵(Malvacrispa),尤其是广泛栽培具有较大经济用途的龙舌兰(Agaveamericana)等。
尽管评价区存在有上述野生资源植物种类,但没有突出资源优势,这些资源植物在评价区的分布也是十分零星,缺乏可以规模化开发的资源储量。
根据我们的现场调查走访,仅龙舌兰在当地有一定的开发潜力,但多以人工栽培为主。
部分群众对于包括龙舌兰在的野生植物的利用主要零星的采收,没有对其日常生活和经济来源构成直接的依存关系。
(3)评价区植物多样性及植被资源综合评价
综上所述,评价围的植物多样性和植被有以下特点:
①工程评价区共计调查植物54科113属128种。
其中蕨类植物3科3属3种,裸子植物4科6属7种;被子植物47科104属118种。
且评价区域围植物主要以禾本科、菊科植物为主,单科植物较少,多种科植物偏多,表明该区域植物物质物种分化不明显。
②评价区域以松、锥连栎群落群落为主,其次是松、油杉群落,农业植被为粮食和蔬菜种植地带,基本位于村落附近。
粮食作物有玉米、小麦等,蔬菜有白菜、油菜、厚皮菜、卷心菜、莴苣、萝卜、豌豆、蚕豆、葱、蒜、茴香等物种。
③评价区种子植物区系以热带成分为主,包含有一定的温带和世界广布类群,自身特色不明显,显示出该区域具有一定的过渡性特征。
④评价区有多种野生生物资源,但是这些野生植物没有突出的资源优势,且在评价区的分布也是十分零星,缺乏可以规模化开发的资源储量。
(4)植被类型及其分布情况
按照《中国植被》分类系统,参考《植被》的划分方法,对工程评价区的植被类型进行划分,包括植物型组、植被型、群系组和群系(相当于群落类型)四个层次。
将建群种生活型相近、群落的外貌形态相似的植物群落归为植被型组(如针叶林、阔叶林、草原、草甸等);第二级为植被型,将建群种生活型相同或近似,对温度、水分条件生态关系一致的植物群落归为植被型,同一植被型具有相似的区系组成、结构、形态外貌、生态特点、及动态演变历史(如落叶阔叶林、常绿阔叶林等);第三级为群系组,在植被型根据建群种的亲缘关系(同属或者相近属),生活型或生境近似划分群系组(如寒温性针叶林按其生活型不同,划分为落叶松林、冷云杉林、寒温性松林和圆柏林);第四级为群系,将建群种或共建群种相同的植物群落的联合为群系。
本次评价主要是根据样方调查数据分析的基础上,按照上述原则逐级划分评价区的植被类型,直至群系(相当于群落类型)水平。
根据现场的勘察资料,拉拉铜矿落凼露天采矿延深工程的植被大致可分为以下几类:
一是松、锥连栎群落,主要分为松、锥连栎—珍珠花群落和松、锥连栎—车桑子群落;二是松、油杉群落,主要分布在西坡上;三是柳叶桉林,为人工林,零星小片状种植在松林,多沿着管线、排水渠等地方分布;四是墨西哥柏木林,五是四旁林,分布在住宅和道路两侧;六是果木林,多分布在住宅附近地带,主要以桃树、枇杷、樱桃等为主;七是农业植被,为粮食和蔬菜种植地带,基本位于村落附近。
表9-7评价区域植被类型
类型
植被型
群系纲
群系组
群系
自然植被
针叶林
亚热带常绿针叶林
山地常绿针叶林
松林群落
松、油杉群落
阔叶林
亚热带常绿阔叶林
山地常绿阔叶林
桉树林群落
墨西哥柏木林
栽培植被
四旁林
柳叶桉、银桦乔木层
果木林
桃树、枇杷乔灌丛
农作物植被
农田植被
①松林群落(Form.Pinusyunnanensis)
评价区的松林以次生林为主,主要为该区域的地带性物种,且有相当部分是飞播和人工管护而逐渐成林。
评价区的松林乔木层林冠整齐,林下灌木层发育较为明显。
乔木树种以松(Pinusyunnanensis)为主,高度8~15m,胸径10~20cm,盖度可达30-60%,有少量的锥连栎(Quercusfranchetii)混生其中,郁闭度60%。
灌木层盖度20%,主要以桑子(Sangrener)、华西小石积(Osteomelesschwerinae)、铁仔(Myrsineafricana)、马桑(Coriarianepalensis)、野拔子(Elsholtziarugutosa)、清香木(Pistaciaweinmannifolia)、椭圆悬钩子(Rubusellipticus)、野拔子(Elsholtziarugutosa)等。
草本层盖度20%,主要植物有:
黄茅(Heteropogoncontortus)、芸香草(Cymbopogondistans)、牛尾蒿(Artemisia dubia)、臭根子草(Bothriochloaintermedia)、钩苞大丁草(Gerberadelavayi)、火炭母(Polygunumchinense)、翼齿六棱菊(Laggerapterodonta)等。
②桉树林群落(Form.Eucalyptus)
评价区桉树林群
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 生态环境 现状 调查 影响 分析