政府主导型展会的未来Word文档下载推荐.docx
- 文档编号:3312464
- 上传时间:2023-05-01
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:24.50KB
政府主导型展会的未来Word文档下载推荐.docx
《政府主导型展会的未来Word文档下载推荐.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《政府主导型展会的未来Word文档下载推荐.docx(15页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
减,并且有“愈演愈烈”之势。
反观此次大会召开的时间,距离十八大谢幕不过1个月,同时也是中央“八项规定”刚才出台之际,能够说,此次活动成为会展业本次市场化议论高潮的初步。
一年多以来,跟着中央政府改良工作作风、推行反腐倡廉、压缩三公经费等系列政策的出台,会展业遇到
的冷遇愈来愈显然,对于政府主导型展会的市场化转型的呼声也愈来愈高。
此刻看来,政府主导型展会进行市场化转型已经是大势所趋,势在必行。
套用一句行话,对于市场化是“中央有要求,行业有反响,市场有需求”。
大政目标下的必行之路
此刻,对会展业来说不行回避的一个问题是,跟着中央对“钱包子”越管越紧,政府能够取出来举办展会的资本必定愈来愈少,所以政府必定会减少主办展会的数目,而对于公司来说,过去依赖政府型展会生计发展的门路也必定越走越窄。
今年年初,北京市清理和规范节庆论坛展会活动工作领导小组发出通知,撤消47项节庆论坛展会活动,节俭经
费6701万元。
别的,北京还要求财政部门对未经赞同的项目不予安排资本,要依据节俭做事的原则,禁止铺张浪费,
严格压缩活动经费,经费规模不得超出上年支出水平。
同时,审计部门要把有关活动经费的使用状况归入今年的审计范
围,增强看管。
对违犯财经纪律、造成严重浪费的,严肃追查直接责任人和有关领导干部的责任。
假如把时间倒退到
2013年,出台近似规定的省份、城市更是不胜列举,从东部
发达地区的江苏、广东到中部的河南、江西再到西部边境的
新疆、云南无不下重手减少展会活动。
此次集中整改浪潮反应了政府对主办展会的态度将趋
于慎重,在未来的会展业发展中,官退民进将成为主流,政
府主导型展会一定谋求转型,在市场中独立求存。
沈阳展览业协会会长、沈阳国际会展中心董事长王俞戈在接受记者采访时说过,十八大此后各地政府主办的展会在减少或压缩规模,或许由一年一届改为两年一届,市场化成为会展业发展不行逆转的趋向。
财政资本不可以蒙受之重
除了中央政府的严格要求,一些政府主导型展会长久不可以盈余给举办地政府财政带来深重包袱也是政府主导型展会不得不进行市场化转型的重要原由。
在我国,政府主导型展会占有了大批的优良资源,拥有着无可比较的优势,所以也培养出了很多著名的品牌展会,比方商务部的广交会,国家林业局的中国义乌国际丛林产品博览会,农业部的农交会,文化部的文博会等。
但这其实不表示,全部的政府展都有盈余的能力和优秀的发展远景。
留神行业最近几年来的发展,也不乏一些政府主导型展会因为效益欠佳而遭受止办或撤消的难堪境遇。
2012年10月,被业界称作“东莞独一市政府品牌展会”
的第十四届中国东莞国际电脑资讯产品博览会(简称“电博
会”)包办项目公然招标竟遭受流标,面对止办风险。
对于
电博会这个品牌展会,东莞市政府的投入力度是相当大的。
2009年,为了消减金融危机对东莞电信行业的影响,带动相
关家产复苏,东莞市政府出重金扶助电博会,补贴了约700
万元,展位费由政府全额补贴。
2010年,政府补贴
500多万
元,每个展位收费1000元。
2011年,政府补贴降至
100万
元,每个展位费则升至3600元。
2012年初,政府决定不再
补贴,于当年7月启动招标,而招标公司居然不足三家,直
到10月尾仍不可以确定包办方。
业内人士以为,电博会不赚钱是不争的事实,所以电博会对会展公司缺少吸引力。
一位
政府人士表示,对于一个政府扶助了十几年的展会,还不可以
培养成市场化,就的确进行不下去了,需要另选方向。
不足为奇,2013年10月,国家旅行局宣布撤消举办了
20年的国内旅交会。
中国国内旅交会由政府部门主导举办,参加主体是地方政府。
地方政府在此中肩负着推介旅行、宣传城市的职能,各级政府部门成为参展商,很大一部分特装展区花的就是财政的钱。
开幕式则是主办方最“烧钱”的地方,为办妥展会,包办城市政府不惜投入大批财力、人力、物力。
但是,跟着时代的发展,国内旅交会最近几年来订单数呈降落趋向,已不复往日绚烂。
1998年国内旅交会签署旅行组团合同4.5万份,2013年为1.5万份;
1998年旅行组团人数
483万人次,2013年为61.3万人次;
1998年合同总金额
亿元,2013年为6.05亿元。
效益下滑而耗费巨大,再加之
目前国家政策的限制,国内旅交会被撤消也就显得顺理成
章。
由此我们也不难看出,政府主导型展会向市场化转型,
也是为政府减负,能够让政府把更多的精力和财力放在改良
民生上。
不论是政策的要求,仍是市场发展的需要,
政府主导型展会市场化转型已经是势在必行。
此刻的问题是,市场化不可以不过一句口号和空话,它需要详细的方案和方法。
目前,一些地方已经开始了这方面的探究。
公司运作:
政府展的源泉活水
展会开始由政府主导渐渐向市场化过渡,对于会展业而言这无疑是大好机会,可是在会展业转型过渡期间,全部的发展未必会是一帆风顺。
那么,公司怎样探究市场化道路,政府与公司之间的角色怎样变换等问题,都将带给业界无尽的思虑。
本文就目前会展业在市场化运作过程中,借鉴一些办展较为成熟的公司为实例,共同探究中国会展业向市场化转型过程中的机会和挑战。
从目前的局势看,政府主导型展会市场化的一个重要手段就是公然招标,引入公司办展。
比方中国国际装备制造业博览会(简称中国制博会)、武汉的中国光谷光电子博览会
(简称光博会)和中国国际机电产品博览会(简称机博会)。
别的,还有一些地方由政府出头建立特意的会展公司来营运
展会,如江苏的中国江苏(常熟)服饰衣饰博览会。
不论是引入公然招标,仍是建立会展公司,都是政府松展开会主办权的表现和初步,不过后者仿佛没有前者完全,短期内恐难以挣脱行政能力的干涉。
民营公司进入政府展
2013年第十届武汉光博会初次试试市场化运作,由政府
公然招标,采买会展营运服务,由专业会展公司包办展会。
而尚格会展从众多的招标公司中崭露头角,成为独一中标的包办公司,令武汉当地会展业为之振奋。
尚格是中国第一批当地成长的会展公司,系中国会展经济研究会副会长单位,湖北省会展业商会会长单位,是中公民营会展公司的引领者,致力推行“市场化的推动年,国际化的提高年,信息化的应用年,专业化的服务年”的理念。
尚格会展股份有限公司副总经理陈昌荣称,第十届光博会举办模式的转变,正是武汉谋求会辗转型的有利探究。
武汉会展业面对的转型场面,也是国内会展业的一个缩影。
一些地方忽视了会展业商业化运作的市场本质,展会操作程序行政色彩浓重,常常政府部门既是办展会的主体,也是办展会的审批者,直接影响办会实效。
会展的本质是一种市场和商业行为,这就客观上要求会展按市场规律运作。
除了公益性展览需要政府主办,理应由行业协会或许专业展览公司来主导。
武汉光博会在市场化方面迈出了的本质性步伐。
不久前,尚格承接了四川绵阳的中国科技城国际科技博览会,该
项目是经国务院赞同的中国独一的科技城。
尚格董事长张?
B以为,民营公司将成为政府主导型展会市场化过程中重要的办展主体,特别是在二三线城市。
中国商业联合会会长张志刚指出,跟着市场经济的完
善,对外开放程度逐渐深入,竞争力不足、市场效应不显然等原由成为政府主导会展的缺点。
政府从包办会展中抽身而出,不再披挂上阵,将详细的筹备交由行业协会、专业公司操作,本质上就是让会展业回归其应有的属性。
武汉机博会初次市场化营运
近段时间以来,武汉在会展业市场化方面堪称动作频
频。
由政府连续主导14年的展会――中国国际机电产品博
览会2014年起策划、组织、服务等工作全权交由公司营运,
正式宣布该展会完全市场化。
武汉市会展办介绍;
本次机博
会是初次采纳公然招标方式向社会招募承展服务商。
经过招
标,有着法系血统的中外合资公司――广州光亚法兰克福展
览有限公司夺标,成为本次机博会独一一家承展服务商,并
连续筹办下一届机博会。
经过市场化运作模式,将为政府节
省大笔开销,中标公司借助机博会品牌,全面市场化营运展
会,促进资源优化配置。
广州光亚法兰克福展览有限公司总经理胡忠顺称,本次展会将充足依据市场化、专业化原则,力争把机博会打造成为国际化、高水平的机电类博览会。
与政府主导的大规模、大影响不一样,市场主导讲究成效。
市场化运作是提高城市展会竞争力的有效门路
中国江苏(常熟)服饰衣饰博览会,自2000年首创以来已经成功举办了14届。
与早年不一样的是,今年的展会以
“政府指引、市场化运作”为基点,由政府主办,建立专业的会展公司来特意运作展会。
市政府为踊跃适应市场经济发展的需要,借鉴会展业发达地区的办展模式,坚持市场化方向不摇动,鼎力推动“服博会”逐渐走向市场专业化操作。
同时,经过市场手段开辟会展道路,充足发挥公司的主体作用,调换行业公司的踊跃性,带动商业价值提高的同时,增强专业会展的社会影响力。
作为一个崭新的打破点,第十五届中国江苏(常熟)服饰衣饰博览会暨2014江南国际时装周在多个环节注入市场的力量,与当地服饰公司增强交流交流,握掌成拳、共同进步。
市场化运作是提高城市展会竞争力的有效门路,也是带动地方经济增加的重要措施。
它在坚持政府主导的同时,以市场为导向,打破行政干涉模式,发挥专业力量在展会营运中的推动作用,最后实现商业价值与社会价值的同步提高。
而第十五届中国江苏(常熟)服饰衣饰博览会暨2014江南国际时装周的成功举办,也让我们更为有原由相信,常熟会
展行业将在市场化运作的道路上愈行愈远,常熟服饰行业的转型升级梦想指日而待。
靠市场不靠市长
光博会、机博会、服博会这些培养多年、走市场化较为成熟的会展活动都有一个共性,由政府转交特意公司自负盈亏包办,“靠市场不靠市长”发展会展业。
跟着市场经
济的完美,对外开放程度逐渐深入,一些政府主导会展渐渐体现出竞争力不足、市场效应不显然等缺点。
政府从包办会
展中抽身而出,不再披挂上阵,将详细的筹备交由行业协会、专业公司去操作,本质上就是让会展业回归其应有的属性,
让这个既不在“公共产品”范围以内,也不是关系国计民生和国家安全的行业领域发挥应有的作用。
政府转型就是差别于传统的命令型、管束型政府,这不是中国政府的性质与根本主旨的变化,而是政府运作方式的转变。
也就是说,政府仍旧有各样权利,但它们是供给服务的手段而不是目的,政府权利只好由供给服务的需要来确定,不可以高出这个范围而无穷扩大。
从武汉会展业走市场化之路,我们能够来思虑武汉还有哪一些事务能够从政府剥离出去,怎样发挥社会中介组织、民间服务性组织、公司主体的灵巧性,使适于让社会来做的传统政府事务逐渐向社会开
放。
“靠市场不靠市长”,从本质上讲,就是转变政府职能,减少行政对市场的直接干涉,充足发挥市场配置资源的基础作用。
所谓“政府宏观指导、协会协调服务、公司主体操作”,就是政府事务、社会事务、市场事务应有所区分。
政府不是全能的,该管的管好,不应管的不予干涉,让会展业在没有桎梏和枷锁的环境中健康发展。
市场化需慎重
不可以否定的是,政府在我国会展业发展之初起到了很大
的推动作用,对会展业的壮大功不行没。
可是跟着时代的进步,改革开放的深入和市场经济的发展,政府参加过多也给会展业的发展带来了很多缺点,计划经济的时代的残余和遗留迫使今日的会展业不得不做出改变。
占有关统计,政府主
导型展会在我国约占会展总数的23%左右,而其收入所占比重可能更大,甚至占有了大头。
所以,市场化转型一定充足
考虑各样可能碰到的问题和阻挡,不然会对会展业的健康发展造成不利影响。
市场化中的政府责任
我们需要清楚一点,市场化并不是政府完整松手。
固然我
们讲要让“市场在资源配置中起决定性作用”,可是市场作
用拥有滞后性,政府一定发挥其宏观调控功能,防备市场失
灵。
展会市场化需要政府这只有形的手和市场这只无形的手
亲密配合,甚至有大批问题需要政府出头方能解决。
问题一:
有形之手与无形之手的配合。
政府将“接力棒”交给公司,首要就是考量公司的成熟程度和实力资质。
也就
是说,政府在招标过程中对招标公司的资格审察应列为重中之重,这是对政府和公司的两重担责,也是对展会负责。
所以怎么确定合格接班人的条件将会成为展会推向市场化政府首要面对的问题。
其次,政府和公司之间的权责怎样区分也是一个十分重要的问题。
政府把展会交给公司,公司怎样保证展会能够连续盈余并让政府对其放心,政府怎么监察企
业才能既不从头走入行政干涉的怪圈又保证公司的经营行为不出误差,这需要深入研究和探究。
问题二:
市场化需要差别对待。
从全国范围内看,北京、上海、广州的会展业基本趋于成熟,可是其余一些地方,尤
其是二三线城市的市场主体还较弱,会展业还需政府再扶一把。
别的,并不是全部的政府型展会都合适市场化,比方一些
国际性经贸论坛与带有政治、外交色彩的活动,如APEC、亚信峰会、亚欧博览会等项目,仍需政府操作。
问题三:
政府应着力建设优秀的会展发展坏境,规范行业乱象。
看管力度不够和行业自律不足向来是中国会展业长久存在的问题,比方标准的缺失,知识产权保护力度不够,重复办展和无序竞争长久存在等等。
将展会推向市场化后这方面问题必定更为突出,这就需要政府拟订行业政策、完美行业法例。
在各样关系盘根错节的交汇间,政府需妥当办理好与市场的关系,依据展会种类、性质,拟订不一样的市场化运作模式,并充足发挥民间集体、行业协会、会展公司的作用,共同促进会展行业健康、迅速、可连续发展。
市场化中的公司机会
当以前被政府层层包围、扶助、引领的会议展览活动向市场化渐渐转型后,一些政府主导型展会开始离开政府的襁褓,参加竞争,独立成长,这无疑给会展公司带来了很大的
发展空间。
跟着目前国内会展市场表现出活跃的状态,最近几年来浮现出了一批有实力有影响并且拥有会展品牌的会展公司。
这种拥有成功经验和优良会展品牌的公司在面对政府主导型展会市场化的改革时能否能连续适应会展经济的发展要求,融入更多的市场元素,将成为其一定面对的问题,保持稳固、匀速的发展也将成为这种公司的必修课。
这些公司不单依靠于会展业发展较好、较快的会展城市资源来举办展会,其自己的创新办展方式,运用信息化、高科技联通会展等方方面面都为其开辟市场确定了扎实基础。
在相当长的时间内,我公民营展览公司向来发展迟缓,在与国有公司和外资、合资公司的竞争中处于不利地位。
而目前,跟着政府型展会向市场化转型,这种场面正在发生改变。
推行市场化办展,会展公司的成长空间获得开释。
一般来说,政府管束放松此后,市场往常会出现“松绑”以后的“井喷式”迅速增加态势,民营公司正好借此时机抢占市场,扭转场面。
长久以来国有公司在享受政府展会资源上得天独厚,而市场化后,各样全部制公司将同台竞争,国有公司也将面对着来自民营公司和外资公司的竞争压力。
据业界人士推断,最近几年来外资展览公司在国内并购展览项目投资总数累计近
20亿元,在推行市场化后,外资公司能否是会加速并购的步
伐,经过办展和推出新展览项目相联合实现业务增加的战略布局,这需要行业增强关注。
今年,成都市博览局先后与励展和亚洲博文两个外资公司签署了战略合作协议,因而可知,外企在华的办展力量已不容小觑。
市场化过程中,龙虎相争的场面将不行防止,由此看来上述担忧是有必定道理的。
可是,有竞争才会有发展,相信在各种公司各显神通的过程中,中国会展业又将迎来新一轮的发展机会。
国际展会运作模式的借鉴
世界会展强国的第一梯队德国,其展览业特别发达,市场化运作也十分红熟。
德展览业之所以能在全世界展览业日趋强烈的竞争中傲立群雄,不单是因为德国拥有悠长的博览会传统和一流的展馆基础设备,并且更在于德博览会举办单位拥有独到的经营理念和管理技术及勇于创新的开辟精神。
德展览业的成功经验,对发展中的中国展览业带来很多启迪,值得我们学习与借鉴。
第一,政府应提高对会展经济的认识,把发展会展经济作为推动我国经济国际化及城市化建设的重要工作来抓。
其次,参照德国展博览委员会
(AUMA)的模式,拟订我国展览业发展战略与规划,的确执行行业管理职责,协调全国各地展览计划的拟订,尽可能
地防止出现会展内容低水平重复的现象。
第三,充足发挥行业协会的作用,建立展览品牌,利用行业协会的资源和专业专长,精心培养行业展览品牌。
最后,增强与外国展览公
司合作,加速对展览人材的培养。
在中国改革开放的大背景推动下,中国展览业的改革与
开放向来在不断进行。
只管这样,与国内市场化程度较高的
行业,如服饰业、食品业、家电业等对比,展览业市场化进
程中还有好多工作要做,面对的问题和挑战也在不断变化。
可是,我们有原由相信,在十八届三中全会确定的“的确转
变政府职能,深入行政体系改革”指导思想下,在各级政府
的推动和行业人士的共同努力下,中国会展业市场化的春季
指日可待了。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政府 主导 型展会 未来