spss数据分析教程之SPSS信度分析和效度分析文档格式.docx
- 文档编号:3272938
- 上传时间:2023-05-01
- 格式:DOCX
- 页数:49
- 大小:36.73KB
spss数据分析教程之SPSS信度分析和效度分析文档格式.docx
《spss数据分析教程之SPSS信度分析和效度分析文档格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《spss数据分析教程之SPSS信度分析和效度分析文档格式.docx(49页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
表二KMO和Bartlett的检验
KMO和Bartlett
的检验
取样足够度的Kaiser-Meyer-Olkin
度量。
.657
近似卡方
1187.636
Bartlett的球形度检验
df
465
Sig.
.000
由上表的数据可知,问卷数据的KMO值为0.657,并且通过了显著性水平为0.05的巴特利球型检验,说明问卷调查的数据非常适合做因子分析。
2.2因子分析结果
在进行了适应性检验之后,接下来就进行因子分析,其结果如下:
表三方差贡献率
解释的总方差
成份
初始特征值
提取平方和载入
旋转平方和载入
合计
方差的%
累积%
1
8.752
28.231
4.937
15.926
2
3.259
10.514
38.745
3.766
12.148
28.074
2.715
8.758
47.503
2.996
9.666
37.740
2.286
7.374
54.877
2.714
8.756
46.496
1.516
4.891
59.768
2.584
8.335
54.831
6
1.342
4.328
64.096
2.076
6.697
61.528
7
1.252
4.038
68.134
1.709
5.511
67.040
1.053
3.398
71.532
1.393
4.492
9
.958
3.089
74.620
10
.880
2.840
77.461
11
.762
2.459
79.920
12
.714
2.302
82.222
13
.684
2.207
84.429
14
.623
2.011
86.440
15
.580
1.870
88.309
16
.509
1.642
89.951
17
.449
1.449
91.400
18
.394
1.272
92.672
19
.342
1.104
93.777
20
.289
.934
94.710
21
.276
.892
95.602
22
.258
.833
96.435
23
.204
.659
97.094
24
.184
.592
97.686
25
.171
.552
98.239
26
.148
.478
98.717
27
.121
.391
99.108
28
.101
.325
99.433
29
.079
.254
99.687
30
.058
.186
99.873
.039
.127
100.000
提取方法:
主成份分析。
根据表三方差贡献率分析表可以知道,具备信度的31个问题一共可以提取8个主成分,这8个主因子解释的方差占到了将近71.532%,由此我们可以认为,这次提取的8个公因子在充分提取和解释原变量的信息方面比较理想。
表四旋转后的因子载荷矩阵
a
旋转成份矩阵
职业倦怠1
0.812
0.024
0.046
0.006
0.012
-0.172
-0.206
-0.085
职业倦怠2
0.788
-0.043
0.051
-0.141
0.176
-0.211
0.094
-0.086
职业倦怠3
0.651
-0.112
-0.056
-0.155
-0.217
-0.053
-0.299
职业倦怠4
0.743
0.067
-0.19
-0.275
0.017
-0.073
职业倦怠5
0.741
-0.186
-0.01
0.077
-0.455
-0.12
0.008
职业倦怠6
0.744
-0.204
0.053
-0.109
-0.084
0.115
-0.063
0.078
职业倦怠7
0.297
-0.113
0.67
-0.189
-0.173
0.025
0.223
0.246
职业倦怠8
-0.099
0.902
-0.1
-0.087
-0.002
职业倦怠9
0.048
0.856
-0.027
-0.079
-0.143
-0.103
职业倦怠10
0.01
0.093
0.88
-0.007
0.075
0.014
-0.097
-0.075
心理资本1
-0.17
0.022
0.011
0.759
0.284
0.063
0.037
0.064
心理资本2
-0.138
0.173
-0.08
0.674
0.148
-0.11
0.37
-0.179
心理资本3
-0.09
0.099
-0.194
0.664
0.465
0.091
-0.191
心理资本4
-0.185
-0.029
0.616
0.086
0.141
0.27
心理资本5
-0.072
0.009
-0.095
0.801
-0.074
0.133
-0.116
0.195
心理资本6
-0.524
0.309
-0.026
0.205
0601
0.23
0.147
-0.279
心理资本7
0.097
0.221
0.802
0.071
-0.014
心理资本8
0.066
-0.599
0.015
-0.082
-0.101
组织氛围1
0.045
0.444
-0.009
0.161
0.405
0.326
0.124
0.567
组织氛围2
0.106
0.076
-0.123
0.172
0.245
0.238
0.101
0.611
组织氛围3
-0.405
0.273
-0.077
0.102
0.125
-0.034
0.609
组织氛围4
-0.16
0.634
0.004
0.364
0.166
0.28
组织氛围5
0.679
-0.006
-0.306
0.194
0.397
-0.044
组织氛围6
-0.425
0.753
-0.004
0.228
-0.093
-0.017
组织氛围7
-0.147
0.675
0.001
0.056
-0.041
0.291
0.127
组织氛围8
-0.447
0.569
0.144
-0.115
0.181
0.408
总体幸福感1
0.145
0.259
0.043
0.538
总体幸福感2
-0.347
0.435
-0.024
0.149
0.613
-0.15
总体幸福感3
-0.254
0.103
-0.177
-0.005
-0.14
0.797
0.08
总体幸福感4
-0.445
0.11
0.261
0.586
总体幸福感5
-0.161
-0.232
-0.018
0.069
0.819
提取方法:
主成份。
旋转法:
具有Kaiser标准化的正交旋转法。
a.旋转在14次迭代后收敛。
根据以上旋转后的因子载荷表可以知道:
主成分一:
包含职业倦怠1、职业倦怠
2、职业倦怠
3、职业倦怠
4、职业倦怠
5、职业倦怠
6这6个题项,说明主成分一是反映情感枯竭和去个性化的维度。
其方差贡献率是15.926%,
是8个主成分中贡献最大的一个,说明这一主成分对整体问卷的的影响最大。
主成分二:
包含组织氛围4、组织氛围5、组织氛围
6、组织氛围
7、组织氛围
8这5个题项,
说明主成分二是反映组织氛围维度中学校氛围的主因素。
其方差贡献率是
12.148%,是8个
主成分中贡献第二大的,说明这一主成分对整体问卷的的影响第二大。
主成分三:
包含职业倦怠7、职业倦怠
8、职业倦怠
9、职业倦怠
10这4个题项,说明主成
分三是反映个人成就感的主因素。
9.666%,是8个主成分中贡献第三大的,
说明这一主成分对整体问卷的的影响第三大。
主成分四:
包含心理资本1、心理资本2、心理资本
3、心理资本
4、心理资本
5这5个题项,
说明主成分四是反映心理资本维度中工作情绪方面的主因素。
8.756%,是8
个主成分中贡献第四大的,说明这一主成分对整体问卷的的影响第四大。
主成分五:
包含心理资本6、心理资本
7、心理资本
8这3个题项,说明主成分五是反映心
理资本维度中工作状态方面的主因素。
8.335%,是8
个主成分中贡献第五
大的,说明这一主成分对整体问卷的的影响第五大。
主成分六:
包含总体幸福感3、总体幸福感4、总体幸福感
5这5个题项,说明主成分六是
总体幸福感维度中生活压力方面的主因素。
6.697%,是8个主成分中贡献
第六大的,说明这一主成分对整体问卷的的影响第六大。
主成分七:
包含总体幸福感1、总体幸福感2这2个题项,说明主成分七是总体幸福感维度
中生活信心面的的主因素。
5.511%,是8
个主成分中贡献第七大的,说明
这一主成分对整体问卷的的影响第六大。
主成分八:
包含组织氛围1、组织氛围
2、组织氛围
3这3个题项,说明主成分八是组织氛
围维度中同事关系氛围方面的主因素。
4.492%,是8
个主成分中贡献最小
的,说明这一主成分对整体问卷的的影响最小。
此外,观察表四旋转后的因子载荷矩阵,31个题项都仅仅只在某一个主成分上的载荷比较大,由此可以知道,职业倦怠的每一个题项是具有效度的。
差异性分析
1、不同性别在各个维度中的差异分析
表17
组统计量
性别
N
均值
标准差
均值的标准误
男
21.8208
3.94755
1.39567
女
55
18.5567
5.63688
.76008
28.8750
4.82368
1.70543
29.3273
3.99098
.53814
22.6979
2.54442
.89959
25.2482
4.52235
.60979
9.7292
2.07343
.73307
11.5924
2.33254
.31452
表18
性别男女t值P值
21.82±
3.94
18.56±
5.64
1.577
0.12
28.87±
4.82
29.33±
3.99
-0.292
0.771
22.69±
2.54
25.25±
4.52
-1.552
0.126
9.729±
2.07
11.59±
2.33
-2.137
我们可以从上表中看出,男女性别不同,在职业倦怠、心里资本、组织气氛上是
没有明显差异的。
但是不同性别在总体幸福感上存在显著差异。
具体差异情况见下图:
女性在总体幸福感上的均分显著高于男性在总体幸福感上的均分,说明女性的总体幸福感普遍高于男性。
2不同年龄在各个维度上的差异分析
表19
描述
极小值
极大值
20-25
岁
17.4143
4.24803
11.00
26.25
26-30
18.9563
4.72895
9.80
27.70
31-35
21.1704
5.37650
12.90
28.93
36-45
20.9818
7.11283
10.95
31.42
46岁及以上
15.0200
7.30068
6.98
23.33
总数
63
18.9712
5.53481
30.0000
2.82843
25.00
36.00
29.2083
4.14917
22.00
37.00
27.8889
3.17980
24.00
33.00
28.9091
4.92858
19.00
30.8000
6.37966
21.00
29.2698
4.06482
25.8333
4.19401
18.33
32.50
25.3229
4.21725
19.33
34.50
22.8611
3.45532
28.33
25.1727
4.31868
31.50
23.6333
7.29169
16.25
35.00
24.9243
4.39048
11.6786
1.92428
7.83
14.33
11.1215
2.05803
6.58
15.00
总体幸福
11.4815
2.42304
6.33
13.83
感
11.4242
2.71530
5.58
11.2000
4.43847
5.67
17.00
11.3558
2.36964
表20
单因素方差分析
平方和
均方
F
显著性
组间
199.997
49.999
1.707
.161
组内
1699.320
58
29.299
1899.317
62
37.856
9.464
.556
.695
986.556
17.010
1024.413
62.705
15.676
.803
.528
1132.426
19.525
1195.130
3.091
.773
.130
.971
345.051
5.949
348.142
根据表19、20,我们可以看出年龄的不同在职业倦怠、心里资本、组织气氛、总体幸福感上是没有明显差异的。
3、不同学历在各个维度上的差异分析
表21
A.高中(中专)及以下
16.4333
4.93495
22.83
大专
18.1056
3.55976
24.78
本科
35
19.9010
6.41248
7.90
研究生及以上
20.6417
3.80659
17.95
29.7500
3.69362
29.8333
4.20434
29.0286
3.99622
26.5000
7.77817
32.00
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- spss 数据 分析 教程 信度