垃圾焚烧技术.docx
- 文档编号:3163910
- 上传时间:2023-05-05
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:1.26MB
垃圾焚烧技术.docx
《垃圾焚烧技术.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《垃圾焚烧技术.docx(26页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
垃圾焚烧技术
垃圾焚烧发电技术
前言
随着经济的发展,人口的不断增多以及人民生活水平的日益提高,城市垃圾的产生量也日渐增多。
在当今世界,大量的垃圾已成为城市中一个长期存在的污染源。
对垃圾的处理不当,可能会造成严重的大气污染,水污染和土壤污染,并将占用大量的土地。
二十世纪九十年代中期在西班牙发生的垃圾堆山体松动、滑移并严重污染海滨的严重事件,便是对人类发出的一次警告。
可以说,垃圾对环境的污染已经成为日益严重的问题。
如何经济、有效地进行垃圾处理,是广大环保工作者和环保行业面临的一个亟待解决的问题。
垃圾焚烧是目前固体废弃物处理的有效途径之一,其目的在于垃圾的无害化处理和利用。
在西方发达国家,垃圾焚烧技术的应用已经有将近130年的历史,而且目前仍被认为是最有效,经济的垃圾处理技术之一。
我国对垃圾的处理目前基本上仍采用露天堆放和填埋法,而在垃圾焚烧技术的研究、开发和应用方面起步较晚。
相比之下,我国垃圾焚烧设备的设计、生产和应用的水平和规模与发达国家的差距还很大。
因此对我国的环保工作者和生产企业来说,了解垃圾焚烧炉燃烧技术及设备的发展趋势,进而学习和掌握先进的垃圾焚烧炉设计和制造技术显得非常迫切和重要。
垃圾焚烧法律法规:
《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485—2001)
《关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知》(环发[2008]82号)
《关于印发〈城市生活垃圾处理及污染防治技术政策〉的通知》(建城[2000]120号)
《城市环境卫生设计规划规范(GB50337-2003)》
《生活垃圾焚烧处理工程技术规范(CJJ90—2002)》
《城市环境卫生设计规划规范(GB50337-2003)》
《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》
《“十二五”全国城镇生活垃圾无害化处理设施建设规划》
1垃圾焚烧发电简介
1.1垃圾
人类在生产建设、日常生活以及其他活动中,会产生在一定时间和地点无法利用而被丢弃的污染环境的固态、液态和气态废弃物,其中的固体废弃物被称为垃圾或城市垃圾。
随着世界经济的高速发展,人们生活水平的提高,生活垃圾与日俱增。
据统计,我国的垃圾增长率为0.8-1.0kg/人/天,发达国家的垃圾增长率为1.43~2.08 kg/人/天,而国内各城市的垃圾增长率也不同,如北京、上海、西藏、杭州、香港的垃圾增长率分别为0.85、1.11、1.51、1.17、1.33 kg/人/天。
根据国家制定的统一标志,生活垃圾被重新划分为3类,分别为可回收垃圾、有害垃圾和其他垃圾,包括餐余、纸类、塑料及橡胶制品、灰、渣、金属、玻璃等。
生活垃圾的成分和特征受居民生活水平、能源结构、季节变化等因素的影响,使得垃圾组分具有复杂性、多变性和地域差异性等特点。
我国生活垃圾水分和灰分含量高,热值低,餐厨垃圾占垃圾总量的60%。
这些垃圾,特别是城市生活垃圾具有以下特点:
(1)垃圾产量增长速度快。
随着生产的发展和生活水平的提高,商品消费量迅速增加,城市垃圾的产生与排出量也随之迅速增长。
(2)垃圾利用经济价值低。
从总体情况看,我国城市垃圾中无机成分多于有机成分(约为2.5:
1);不可燃成分多于可燃成分(约为20:
1);不可堆肥成分多于可堆肥成分(约为4:
1)。
当然,城市垃圾组成受到多种因素的影响,其垃圾利用经济价值也随着国家、城市、地区的不同而有所不同。
一般来说工业发达国家和地区城市垃圾中有机物多,无机物较少;不发达国家或地区城市垃圾中无机物多,而有机物较少。
(3)垃圾成分变化较快。
城市垃圾本来就成分复杂,由于地区间生活水平和燃料结构等方面的差异,造成城市垃圾成分和产量更加多种多样、不均匀,而且变化幅度也很大。
(4)垃圾产量和成分随季节变化波动较大。
由于城市居民生活习惯、食物结构以及瓜果、蔬菜、水产品等季节性上市的特点,造成垃圾产量和成分随季节有明显的变化。
1.2国内外垃圾处理技术现状
目前,国内外垃圾处理方法主要有填埋、焚烧和堆肥三种方法。
在发达国家,尤其是西欧和日本,焚烧已经发展成为垃圾处理的主要手段。
瑞士垃圾的80%为焚烧处理,日本和丹麦垃圾的70%以上为焚烧处理。
我国垃圾焚烧处理率明显低于主要发达国家。
表1全球部分国家垃圾处理比例
近年来,土地资源日益紧张,垃圾热值的逐渐提高,国内焚烧法的比例呈上升趋势,堆肥处理处于萎缩状态,卫生填埋场处理场的数量和处理能力处于增长状态。
中国住房和城乡建设部最近统计资料介绍:
截止2010年9月,全国设市城市、县及部分城镇共建成生活垃圾无害处理设施849座,其中卫生填埋场676座,堆肥厂90座,焚烧厂90座,综合处理厂76座。
无害化处理能力399702吨/日,其中卫生填埋281927吨/日,堆肥1950吨/日,焚烧68865吨/日,综合处理46960吨/日,卫生填埋、焚烧、堆肥处理能力所占比重分别约为70.5%、17.2%、0.5%。
通过分析主要发达国家生活垃圾处理方式发展历史,可以得出以下几个趋势:
一是垃圾填埋比例不断下降,焚烧量呈上升趋势。
如在美国,填埋处理虽是处理量最大的方法,但总体呈下降趋势,1990年到2001年,美国垃圾填埋总量从1.27亿吨降低至1.16亿吨,但同期建成400多座垃圾焚烧厂,垃圾焚烧处理比例明显上升。
二是垃圾焚烧厂呈现大型化、集中化的发展趋势。
如日本1975-2006年,非连续式的小规模垃圾焚烧厂从1678座下降到674座,而同期的连续式大规模垃圾焚烧厂从286座增加到627座,焚烧处理能力持续增加。
三是垃圾分类回收体系逐渐完善,利用率逐步提高。
如在德国,57%的垃圾被分类回收利用,剩余43%的垃圾被焚烧、填埋。
同样在美国,城市生活垃圾的收集、回收、处理、加工及销售在是一个系统的产业,依靠成熟商业模式来运行。
1.2.1填埋法
卫生填埋是目前国内外广泛采用的垃圾处理技术,也是必不可少的垃圾最终处置技术。
美国因土地面积大,填埋法较焚烧法的成本低而主要采用填埋法处理垃圾,填埋所占垃圾处理比例为50%;英国土壤结构中有20~30m的天然土层,具有良好的防渗能力,较适合填埋,因此较普遍采用填埋工艺,填埋所占比例为55%;我国填埋所占比例为81%。
(1)填埋法的技术现状
填埋处理将垃圾埋入地下,通过微生物长期的分解作用,使之分解成无害的化合物,该处理技术成熟,操作管理简单,处理量大,运行费用低,能处理处置各种类型的废物并可利用垃圾填埋气发电,向城市提供电能或热能。
目前,国外现代化大型生活垃圾卫生填埋场大多采用单元填埋法,并对垃圾进行分层压实和每日覆盖,填埋场防渗处理采用人工合成材料作为衬底,通过收集管将填埋沼气导排并使其安全直燃,或通过管网系统收集后经过进化处理作为能源回收利用。
我国的生活垃圾填埋场可分为三类:
简易填埋场;受控填埋场;卫生填埋场,严格按照标准建设和运营的卫生填埋场的数量较少。
我国多数采用厌氧填埋法。
(2)填埋法存在的问题
在城市化发展越来越快的今天,填埋场的选址越来越困难,卫生填埋处理占用大量土地资源,填埋场占地时间很长,不利于土地资源再利用,而且垃圾填埋过程中会产生大量的渗滤液,填埋气体和垃圾飘尘,对环境造成污染。
1.2.2堆肥法
目前,国内外堆肥法处理率呈逐渐下降趋势,我国虽具有传统堆肥技术的悠久历史,但由于我国垃圾分类未有效执行,堆肥处理率不高。
(1)堆肥法的技术现状
堆肥法是利用自然界的微生物来降解垃圾中有机质,使其变为稳定的腐殖质,可作为肥料。
目前,国外发展较快的堆肥方式为庭院垃圾堆肥、制造有机复合肥技术。
我国常用的生活垃圾堆肥技术主要为简易高温堆肥技术、机械化高温堆肥技术。
(2)堆肥法存在的问题
堆肥处理设备技术水平低,发酵期间容易产生恶臭,工艺条件难以控制,难以保证堆肥设施的长期、连续、稳定运行,堆肥效率低。
同时垃圾中有害成分对大气、土壤及水源造成了严重污染,不仅破坏了生态环境,而且也严重危害人体健康。
1.2.3焚烧法
由于焚烧法处理量大、速度快、占地面积小的优点,是生活垃圾达到减量化、无害化、资源化的有效处理方式。
目前,日本、瑞士、比利时、丹麦、法国、卢森堡、瑞典、新加坡等国所采用焚烧的比例,已接近或超过填埋。
垃圾焚烧也已成为我国垃圾处理的一个重要方向。
然而由于我国生活垃圾成分复杂,缺乏有效的分类收集,热值不高,虽然垃圾焚烧发电近几年发展速度较快,但总比重仍然较低,主要集中在东部沿海发达地区。
(1) 焚烧法的技术现状
焚烧是一种对城市生活垃圾进行高温热化学处理,将其变为无机灰渣的过程,在大约800~1000℃的高温条件下,生活垃圾中的可燃组分与空气中的氧发生剧烈的化学反应,在这个过程中释放出能量,得到高温燃烧气体和少量性质稳定的固体残渣。
垃圾焚烧产生的高温气体可作为热能进行回收利用,焚烧得到的性质稳定的残渣可直接进行卫生填埋。
该方法减量效果明显,焚烧处理后一般可减容80%~90%。
占地面积小,选址灵活,可在市区建设,节省垃圾运输费用。
国外的焚烧技术发展已比较成熟,机械炉排焚烧炉的类型已成熟,目前,美国、德国、日本等发达国家先后开展了生活垃圾气化熔融技术的研究。
我国垃圾焚烧处理技术主要包括炉排炉技术和流化床技术,其中炉排炉技术比例较大,主要引进国外技术,而流化床技术主要以国产化技术为主。
(2) 焚烧法存在的问题
垃圾焚烧面临的最主要问题是垃圾焚烧尾气的产生,包含颗粒物、SO2、SO3、NOX、HCl、HF、重金属、二恶英等多种污染物,其中最受关注和争议的为二噁英。
尤其在我国,生活垃圾水分和灰分含量高,热值低,需要较多的辅助燃料,除少数经济较发达的城市外,其他城市的混合垃圾热值较低,含渣量较高,而焚烧飞灰未得到安全处置。
因此,近年来,国内生活垃圾焚烧厂建设曾受到质疑。
1.3垃圾焚烧发电在中国的发展历程
(1)第一阶段:
城镇化加速,垃圾围城催生焚烧项目
1988年,深圳市市政环卫综合处理厂从日本三菱重工引进采用德国马丁技术的焚烧设备,日处理能力为150吨垃圾焚烧项目正式投产,开启了国内采用焚烧技术处理城市生活垃圾并利用余热发电的先河。
进入20世纪90年代末期,随着国内城镇化进程提速,大量垃圾在城市边缘露天摆放随意填埋,对民众生活环境造成恶劣影响,迫切要求提高垃圾无害化处理率。
在这一背景下,1996年,深圳市市政环卫综合处理厂垃圾焚烧项目建成了二期工程。
随后,在1998年,杭州锦江集团通过借助浙江大学的异重循环床技术在杭州建成了余杭垃圾发电厂。
(2)第二阶段:
盈利模式清晰,市场化推动一轮热潮
2002年,《关于实行城市生活垃圾处理收费制度,促进垃圾处理产业化的通知》等政策发布,要求已建有垃圾处理设施的城市开征垃圾处理费;2004年《市政公用事业特许经营管理办法》正式施行,生活垃圾由于初期投资较大,BOT、BOO成为垃圾焚烧项目可选模式;2006年《可再生能源发电价格和费用分摊管理试行办法》明确0.25元/度的上网电价补贴,为生活垃圾焚烧发电提供了收入保障。
日益严重的垃圾围城和商业模式的逐渐成熟,催生了一轮生活垃圾焚烧发电项目投资热潮。
2005和2006年达到高潮,全国每年投产13座焚烧厂,截至2006年,全国共有垃圾焚烧发电厂约50座,焚烧能力达近4万吨/日,占无害化处理能力约15%。
(3)第三阶段:
一波三折,在维权运动中摸索前行
由于部分项目运行不达标、排污严重,民众也逐渐意识到了垃圾焚烧发电二次污染的严重性,各地纷纷出现了反建浪潮。
2007年初,北京海淀区百旺新城小区居民上万业主签名,反对建设六里屯垃圾焚烧厂,最终该项目不得不永久取消。
2007年全国投产项目总数只有8个,速度明显放缓。
2008年在全球金融危机影响下,4万亿刺激计划推出,环保部将批复权下放,多个地区纷纷规划新的项目。
受此影响,2009年全国投产20个项目,创下了历史新高。
但同年,北京拟在阿苏卫地区投资8亿元兴建垃圾焚烧发电厂,随即遭到民众的反对,一石激起千层浪,广州番禺和江苏吴江等多地出现了反建浪潮。
2010年上半年出现了一波关于垃圾焚烧的全民大讨论,主烧派和反烧派各执一词,僵持不下,而当年共计建成10个项目,较前一年下降一半。
(4)第四阶段:
拨乱反正,踏上快速增长之路
2011年4月,国务院审批通过住建部、环保部等16部门《关于进一步加强城市生活垃圾处理工作意见的通知》,通知提出在土地资源紧缺、人口密度高的城市要优先采用焚烧处理技术。
垃圾焚烧作为垃圾处理的主要发展方向首次得到国家肯定,从而平息了关于垃圾焚烧处理路线的民众争议,纠正了市场的混乱局面,随后垃圾焚烧处理项目建设获得实质性发展。
2011年,全国有32个垃圾焚烧项目投产。
2012年3月,国家发改委发布《关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知》,规定根据垃圾平均热值测算出单位发电量,再按照发电量发放电价补贴,这进一步促进了行业稳健发展,2012年,新建垃圾焚烧项目达到35个。
1.4国家关于垃圾焚烧发电的政策
2007年,国家发展和改革委员会发布《中国应对气候变化国家方案》,其中明确鼓励“在经济发达、土地资源稀缺地区建设垃圾焚烧发电厂”;“大力研究开发和推广利用先进的垃圾焚烧技术,提高国产化水平,有效降低成本,促进垃圾焚烧技术产业化发展。
”
2008年3月,国家发展和改革委员会发布《可再生能源发展“十一五”规划》:
到2010年,建成垃圾发电装机容量50万千瓦。
重点在经济较发达、土地资源稀缺地区,特别是南方地区的大城市(主要是直辖市、省会城市和沿海及旅游城市)建设垃圾焚烧发电厂。
根据国家颁布的可再生能源扶持政策,垃圾焚烧发电全部保证上网,上网电价可在燃煤电价基础上,每度补贴0.25元,同时还将获得市政部门按吨位支付的垃圾处理费。
同时,财政部、国家税务总局下发《关于资源综合利用及其他产品增值税政策的通知》,决定调整和完善部分资源综合利用产品的增值税政策,对符合以垃圾为燃料生产的电力或者热力有关规定的企业,实行增值税即征即退的政策。
2009年底,经国务院批准,财政部、国家税务总局、国家发展改革委发出通知,对采用符合国家规定标准的卫生填埋、焚烧、热解、堆肥等工艺的项目企业给予所得税优惠。
2011年3月23日,国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,研究部署进一步加强城市生活垃圾处理工作。
会议指出要重点推广包括焚烧发电在内的生活垃圾资源化利用方式,加快存量垃圾治理。
2011年9月7日,国务院印发《“十二五”节能减排综合性工作方案》,提出:
促进垃圾资源化利用,鼓励开展垃圾焚烧发电和供热、餐厨废弃物资源化利用。
2011年12月15日,国务院印发《国家环境保护“十二五”规划》,提出:
要提高生活垃圾处理水平,加快城镇生活垃圾处理设施建设,到2015年,全国城市生活垃圾无害化处理率达到80%,鼓励焚烧发电和供热等资源化利用方式。
2012年国家发展改革委关于完善垃圾焚烧发电价格政策的通知:
以生活垃圾为原料的垃圾焚烧发电项目,均先按其入厂垃圾处理量折算成上网电量进行结算,每吨生活垃圾折算上网电量暂定为280千瓦时,并执行全国统一垃圾发电标杆电价每千瓦时0.65元(含税,下同);其余上网电量执行当地同类燃煤发电机组上网电价。
我国垃圾焚烧产业的发展一直得到了国家政策的支持和鼓励。
我国垃圾焚烧产业目前处于发展中期,一段时间内国家政策会继续延续,发生转变的可能性较小。
综上所述,垃圾焚烧发电项目在今后处理规模、余热利用都有较大的提升空间,国家产业扶持政策会持续稳定,因此,垃圾焚烧发电项目预期可取得较好的社会效益和经济效益,有较好的发展前景。
1.5我国垃圾焚烧发电面临的问题
我国各地城市的经济、社会发展水平及城市规模有很大的差异,城市生活垃圾产生的量及垃圾成分差异也很大,垃圾产生量的60%集中在全国52座人口50万以上的重点城市。
目前各城市垃圾的收集基本都采用混合收集制度,大多数城市生活用能仍然以燃煤为主,煤渣大量进入垃圾中极大的降低了垃圾的可燃性,因此就目前中国的经济、技术条件而言,以焚烧方式处理城市生活垃圾应根据各城市的具体情况采取不同形式,但在焚烧处理上所遇到的共性的问题如下:
(1)焚烧设备要求高:
由于焚烧后会有二恶英等的二次污染,一般的处理技术难以消除污染,很难达到排放标准。
因此,大部分设备要进口,国内仅有少数企业可以生产,且设备质量还不能完全保证。
(2)垃圾热值低热值不稳定:
我国生活垃圾乎均热值为800kcal/kg,而要进行垃圾焚烧发电垃圾热值至少要达到1300kcal/kg以上。
就我国绝大多数城市生活垃圾的状况来说,垃圾自身燃烧困难,若不进行前期分拣处理提高可燃性就需要添加燃料,这就提高了处理成本,处理场无法长期亏损运行,根本谈不上焚烧垃圾发电。
另外垃圾中可燃物的质和量不稳定使垃圾发热量的波动变化很大,导致垃圾余热发电产生的电力不稳定。
(3)大多数城市垃圾产量相对较少:
以焚烧方式处理垃圾,需要一定的垃圾日处理量。
国内外有关资料表明,当日焚烧垃圾超过300t时,才可能在无财政赤字的情况下进行垃圾焚烧发电,但此时不具备向外部出售电力的能力。
只有当日焚烧垃圾超过500~600t时,才有向外部出售电力的可能,这也注定了在小城市无法进行垃圾焚烧处理。
(4)资金投入大:
垃圾焚烧厂建设的初始投资数量要求很大,就目前财力来讲,中小城市很难承受。
若上马日焚烧垃圾小于300t的处理厂,又很难保证在无财政支持的条件下正常运行,其日后昂贵的运转费用叉会成为沉重的财政负担。
垃圾处理方式与其它技术成熟的可再生能源发电相比,项目投资高,如果不考虑垃圾处理的社会效益,仅单纯考虑发电收益,发电成本在1元/kWh左右。
(5)焚烧尾气的二次污染问题:
尾气中的二恶英对人体、对环境的危害极大,虽然采取垃圾加油燃烧、加煤粉燃烧等方式可以提高燃烧温度和效率,从而大大降低二恶英的排放量,但这一点仍是目前关于大面积推广垃圾焚烧发电的争论的主要原由之一。
另外,燃油价高,垃圾加油燃烧加大了运营成本,垃圾发电厂一般不愿意采用。
而垃圾加煤粉燃烧就需要采用循环流化床的锅炉,技术高投资也高。
1.6垃圾焚烧发电技术应用前景展望
垃圾焚烧发电将环境保护和节约能源有机地结合起来,因而将有很好的发展前景。
近3年我国垃圾焚烧发电发展迅速的主要驱动力有2点:
一是我国目前和今后所面临的城市垃圾处理的压力,二是正在逐步制定和采取的一些政策措施,是促进垃圾焚烧发电的动力。
(1)垃圾焚烧发电的资源潜力
垃圾的产生量和分布与人口、城市分布等密切相关。
2002年,我国共有660个城市,年垃圾清运量为1.365亿t,考虑垃圾的平均热值4200kj/kg,则垃圾作为能源年总量为573TJ。
根据国家环保总局预测,2010年我国城市垃圾年产量为1.52亿t,2015年和2020年将分别达到1.79,2.1亿t。
根据专家估计,2005年大中城市垃圾中有机物含量将达到70%以上,含水率在50%左右,并配合垃圾分类措施,到2010年大中城市的生活垃圾基本能够达到直接焚烧的要求,届时按5000kj/kg计算,则垃圾能源资源总量为760TJ,可利用量380TJ,可利用的垃圾发电装机潜力为2500MW,提供电力约18TWh;2020年如考虑同样的比例,垃圾能源资源总量为1050TJ,可利用量为525TJ,可利用的垃圾发电装机潜力为3450MW,提供电力约25TWh。
因此垃圾焚烧发电从资源利用角度来说潜力很大。
(2)垃圾焚烧发电的政策支持
我国中央和地方政府都很支持垃圾焚烧发电产业的发展,目前建设的垃圾焚烧发电装置的投资大都来源于当地财政,都是在经济条件相当好的大中城市。
国家环保总局在2000年出台了有关垃圾焚烧发电的污染控制标准和规范。
中央在2001年11月出台了对垃圾焚烧发电项目实行增殖税即征即退的优惠政策,这一政策非常明确且易于操作。
此外,国内的一些机构正在通过法律条文形式鼓励进行可再生能源发展的研究以及其它相关的准备工作。
参考国际上的经验,垃圾焚烧发电可以作为被鼓励的技术之一包含其中。
欧洲在垃圾焚烧发展方面的成功经验可以借鉴,它是与欧洲各国垃圾处理的体制和政府制定的优惠政策密切相关的。
从体制上,垃圾处理和资源化利用已经成为成熟的产业,大部分由私营公司和企业来运营,政府通过垃圾收费政策从垃圾排放者中筹集资金,支付给垃圾处理企业,常常通过竞标确定垃圾处理的价格;从标准上,欧洲各国制定严格的垃圾焚烧标准并严格执行;从政策上,欧洲各国通过立法或优惠的政策鼓励垃圾焚烧发电项目的实施,如英国在其非化石燃料公约、德国在其新能源法中都规定:
垃圾直接焚烧发电的电力电量强制上网,并实施电价补贴或绿色电价,在英国3.4便士/kWh,在德国20芬尼/kWh。
因此我国也考虑逐步制定合理和优惠的政策促进垃圾焚烧发电的发展。
“十二五”规划提出优先选择焚烧等资源化处理技术。
2012年4月,国务院办公厅印发《“十二五”全国城市生活垃圾无害化处理设施建设规划》(以下简称《规划》),《规划》提出“十二五”期间,全国生活垃圾无害化处理总投资约2636亿元,是“十一五”投资规划的3倍以上,到2015年,全国城镇生活垃圾焚烧处理设施能力达到无害化处理总能力的35%以上,其中东部地区达到48%以上。
垃圾发电处理规模需要从2010年底8.96万吨日上升至2015年末约30.7万吨日,年复合增长率达到28%。
“十二五”期间,预计新增垃圾焚烧处理能力21.7万吨/日,按平均投资40万元/吨日处理测算,“十二五”垃圾焚烧发电总投资规模为868亿元。
这是国家首次将焚烧作为垃圾无害化处理措施之一,对其所占的比例提出了明确的要求,这无疑会进一步促进垃圾焚烧发电行业的蓬勃发展。
表2中国城市生活垃圾无害化处理“十二五”规划情况
2垃圾焚烧发电技术
2.1垃圾焚烧发电工艺流程
垃圾焚烧发电流程主要分为垃圾前端收集处理、焚烧发电以及末端烟气、炉渣、飞灰处理等阶段。
主要包含7个工艺流程:
垃圾接收:
城市生活垃圾剔除不可燃烧及有毒有害废弃物后,由专用垃圾运输车辆送进垃圾发电厂区,驶上地磅进行称重,然后按指定路线驶向垃圾卸料平台,将垃圾卸入垃圾贮存池,可贮存5~7天的处理量,贮存池上方设有垃圾吊,对池内垃圾进行搬运、搅拌和倒垛,以确保入炉垃圾组分均匀。
垃圾焚烧:
垃圾焚烧系统包括从垃圾吊车接到垃圾后送至二次燃烧室进行燃烧以及垃圾焚烧炉出渣。
垃圾焚烧通常在800~1000℃的高温下使有毒有害物质充分热解,产生的大量高温烟气经除尘设施净化后可通过余热锅炉将热量回收,获得一定温度和压力的热蒸汽,再通过发电机组使其转化为电能。
余热锅炉发电:
将垃圾焚烧产生的热能通过余热锅炉产生蒸汽,然后用蒸汽供汽轮机组发电、上网。
烟气净化与处理:
生活垃圾焚烧产生的烟气中含有烟尘、酸性气体、重金属及二恶英等污染物。
一般废气经吸收净化、活性炭吸附、袋式除尘器等设施处理,运用中和、吸附、过滤的原理对废气中的有害物质进行治理,达标后由烟囱排入大气中。
渗滤液处理:
垃圾渗滤液主要产生于垃圾贮存池,是垃圾在贮存池中发酵腐烂后,由垃圾内的水分排出而造成的。
它的特点是臭味重、有机污染浓度、氨氮含量高。
其含量约占垃圾量的10%左右,一般由废水处理站处理后排放。
炉渣炉灰处理:
垃圾焚烧后产生的炉渣占垃圾量10%~15%左右,属于一般废弃物。
它从炉中落入输送机,经过降温后送至炉渣堆放处,然后外运到指定地点,再经过加工处理作铺路、制砖的辅料,进行再利用。
经布袋回收下来的飞灰,占垃圾总量的3%左右,属于危险废弃物,通常对其进行无害化处理,再送填埋场进行填埋。
恶臭控制和防治:
垃圾焚烧厂的恶臭味主要来源于垃圾贮存池,一般采用加强密封来控制和防治:
一是对可能发生臭气外泄的部位都采用密封材料进行封堵;二是在卸料平台进门处设有风幕,防止垃圾车进厂时带来的臭味外泄;三是将垃圾池的臭味抽到燃烧炉膛,用燃烧的办法把臭味成分烧掉,达到脱臭效果。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 垃圾 焚烧 技术