复旦大学陈果老师孤独论朋友论学习论生存论.docx
- 文档编号:3097265
- 上传时间:2023-05-05
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:23.56KB
复旦大学陈果老师孤独论朋友论学习论生存论.docx
《复旦大学陈果老师孤独论朋友论学习论生存论.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《复旦大学陈果老师孤独论朋友论学习论生存论.docx(14页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
复旦大学陈果老师孤独论朋友论学习论生存论
1.?
?
什么是孤独孤独是从人群中偷来的享受,她高傲、优美,完全是精神的自由。
孤独,是要我们有独处的时间,做到“如我所是”,完全不需要装扮、做作,不需要戴着帽子抽根烟来装深沉。
?
?
2.?
?
什么是寂寞寂寞是一种病,是一种精神的饥饿。
既然是病,就需要治疗。
寂寞的人如何找到治疗的方法方法就是人群,寂寞的人总是需要他人的陪伴。
?
3.?
?
人群的治疗分为两种。
一种是利益需要建造人脉,这仅仅是互为功利(确实有用,不过不会有真正的朋友);还有一种是寂寞者的相互取暖,这是廉价的交往。
?
4.?
狂欢是一群人的寂寞,孤独是一个人的狂欢。
?
5.?
?
孤独不求外物,反求诸己。
(也就是淡定,我理解为一种无上菩提的境界)。
?
6.?
?
寂寞是无可慰藉的牢笼。
因为寂寞的人无所适从,焦躁不安。
他们的思想从而贫瘠而荒芜,产生自我厌弃感。
?
7.?
?
他比烟花更寂寞。
烟花绽放于无形,消失于乌有,当中是有短暂的释放,伴随而来的是无边的寂寞。
?
8.?
?
孤独不是故作姿态,孤独是一种心境。
沉默未必是孤独,孤独没有任何形式,那是孤独者精神上的自我流浪。
装出来的叫浮躁,那是一种虚荣心,是为了招揽目光。
?
9.?
?
真正的朋友是二人世界。
我们很安静,但是不冷清。
多一个人就难免会有不能共同讨论的话题,这就是一种分心,从一种不设防变成了一种社交。
三个人的世界太拥挤。
?
10.?
很多东西放到时间里去就能看清。
要么越走越远,要么越走越近。
?
11.?
如果你把朋友当做了男女朋友的备用,那你就侮辱了友情和爱情。
?
12.?
跟朋友在一起也是一种孤独。
但是这种孤独更美好,会比自己一个人的时候还自如。
因为真正的朋友全然不设防。
?
13.?
?
朋友是奢侈品,奢侈的东西都是不实用的东西(黄金、美女)。
这种东西拥有了就该满足,因为真正的朋友,除了友情,什么也不能给你。
?
14.?
朋友不是附庸,不会只有赞同、妥协。
朋友在现实中需要如切如磋,如琢如磨。
?
15.?
有些所谓的倾诉、出气筒,都是语言暴力。
不该以“这是对朋友的信任”为借口。
这是对友情的滥用。
朋友不该承担这种宣泄。
Soul?
mate,灵魂上的一体,他\她不用承担我的琐事。
?
16.朋友应是无用的。
(此处的“用”指利用)。
和他在一起的时候就会感到自由自在。
执手相看无语,却心事了然。
?
17.真正的朋友之间不是常联系也没有关系,隔上两三年,电话那头的人好像从来没有离开过。
需要经常联系才能维护的所谓“友情”是不牢靠的,因为一旦不联系,他们会断。
(我理解为:
从来也不会想起,永远也不会忘记)。
?
18.?
两个戴着面具的人就不用做朋友了。
?
19.?
人和人之间要保持距离,距离产生美。
靠的太近,我们就会看见对方越多的缺点。
两块石头投入水里,太近太近,水波就越会互相干扰。
?
20.人对最亲近的人最残忍,因为太接近,往往看不到对方点点滴滴的优点。
(某天你生病了,父母把你的药煎好放到你的床边。
当有一天他们对你说:
到桌边来吃药!
你是不是会觉得他们变“坏”了呢)
?
21.当我看不见所有人的时候,我对他们产生了一种精神的凝望,这种凝望叫做思念。
(有时候物理距离的增大,人的距离却变得如此之近)。
?
22.周围的人太多,于是我们对人群淡漠。
我们很多人喜欢旅行,是为什么因为我们是希望找个没有人的地方去自我放逐一下。
我们为什么要避开别人因为孤独者即有趣者。
孤独是我自寻的消遣方式。
?
23.我不装QQ和MSN,因为我需要我自己的时间,很多东西没有必要和别人分享,我也不想有意无意地陷入某些对话中去。
?
24.人是有“贱”性的。
?
?
我们常常处于拥挤的环境中?
人与人之间在相互干扰,缺失了敬意?
不断的需要与别人讲话,所以很少跟自己讲话?
远离喧嚣是因为对人与人之间失去了兴趣?
拥挤带来的喧闹波对了我们的闲情、宁静?
宁静时,才会以闲情去欣赏生活之美、他人之美?
只有当自己不需迫于无奈与别人对话时,才会与自己对话?
与自己对话是自我反思、思考自己时产生智慧?
反思自我时展示了勇气?
自我反思是一切思想的源泉?
浪漫不是虚伪、乌托邦?
是罕见的美丽?
崇高甚至神圣的情感?
?
真实是最高的高贵?
?
?
美只有真假之分?
?
“以真为美”?
只有具有孤独的自我意识,反观自身的人,才可能有弥足珍贵的朋友?
朋友不是酒友、玩伴、寂寞时的慰藉者、精神的避护所?
不是为了任何功利原因搭建起来的人脉?
扎堆的往往不是朋友,是寂寞的人群?
朋友不是对你的任何观点和态度都持有赞同、迎合态度的人、显示出自己的软弱和妥协?
朋友很多时候对你很严厉、甚至近乎苛刻?
因为他不忍心看你继续堕落?
朋友很少是一见如故的,就像情侣一见钟情也是很少的?
朋友不是你可以不假思索、一股脑来输出烦恼、抱怨的人,否则你就是自私的,是在利用你的朋友,不是无原则的相互扶持、分担?
要替对方思考,而不是作为语言垃圾箱、情感垃圾桶?
自己觉得烦恼、痛苦的事为什么要加诸到对方身上?
抱怨是一种毒气、债务?
朋友是无用的——无功利之用?
复旦的精神“自由而无用的灵魂”?
中国人的功利之用——传统思想?
交朋友不是为了利用、庇护、或是一个安全的宣泄渠道?
朋友不是为了索取、是为了奉献?
有爱要付出?
为什么要爱他?
因为这个人让你感受到了精神上从未有过的默契感?
朋友如空气、如水?
“并不时常想起,但却无处不在”?
朋友带给我们的“同在感”?
在实际生活中遇到危机时,往往不会找朋友帮忙,而是找一些利益界限比较明晰的人帮忙?
友情跟爱情一样,如此晶莹通透、纯洁美丽?
不忍心因为我个人的原因,在不必要的情况下,让朋友承担起一些功利之用、给他带来麻烦?
交朋友是因为爱他。
?
爱他,就不要给他制造麻烦,就不要让他为自己多操心。
?
真的爱父母,最关键的就是不要让他们太操心,因为他们为我们做的已经太多了。
?
朋友是如此重要,不会让他承担功利之用,无需任何感官的刺激。
君子之交淡如水。
?
朋友不是日用品,朋友是奢侈品,一旦拥有,就觉得心满意足。
?
对朋友没有任何实用性的要求。
当我出现危机的时候,你不需要为我做任何事,你只要陪着我。
?
此时或许只是相互握手,但以足够。
精神上的默契感和同在感已经足矣。
有你在,我就不孤独。
?
真正的朋友从来都是违背工具理性的。
从来都是违背任何世俗的、功利的、实用的目的的。
所以工具主义者是?
不会有真正的朋友的。
?
只有先放弃“有用”这样的想法,才可能会有朋友。
?
朋友的前提是真诚。
?
即,跟朋友在一起时,我可以做我自己。
在平等的原则下,我可以按自己的意愿行事、说话。
?
甚至可以不需言语,安静思考。
?
他在我面前可以做他自己,我认可他可以按自己的意志行事,我不强加任何原则。
?
衡量友谊最好的标准就是:
跟朋友在一起时,内心是满足,更高的是安宁。
没有任何需要去做的行为、没有任何不得不要说的话、没有为了打破冷场而非要投入的热情。
?
朋友带来的绝非热闹的人气。
朋友真正做到的,是让我们更好的领会独处的快乐,远大于一个人独处的快乐。
?
因为一个人独处时会恍惚、不安、怀疑。
?
跟朋友在一起时,绝对的安全、宽松、安宁、契合。
?
人与人之间的交流,语言是最低档次的。
?
当只有通过说话才能沟通时,你们两个的关系很远。
?
关系亲密、你知我知时,一个眼神、一次握手足矣。
?
跟真正的朋友在一起时,无需语言、无需刻意的矫饰、无需动作。
?
因为朋友是健康而安宁的空气。
?
在一起时,安静但不冷清。
?
基于长年累月的信任和相互的理解,形成一种宽松的氛围。
?
朋友间要有“理解的同情”“同情的理解”?
同情:
感同身受的情感。
慈悲的心肠:
同体大悲。
?
当你没有时间拒绝我的时候,我不会以之为然,因为我知道如果我是你,我也必然这么做,我知道你有更重要?
的事要做。
?
朋友之间,就像跟空气一样,相互共存着,却不会有干扰。
不会尴尬、不会拘束。
?
任何人之间很费力的事是解释。
朋友间,无需解释,同情的理解,理解的同情。
?
真正的告别应该有更多的纪念、怀想、回味的空间。
而不是喧嚣、醉酒——言语的暴力、行为的暴力。
?
真正的朋友之间的相聚、精神上的分享一定是二人世界的。
?
两个人之间要找到一个共同感兴趣的话题已经不容易了,要找到三个人共同感兴趣的话题就更难了。
两个人交?
谈可以很自然,无须刻意。
三个人交谈时,其中必有一人会游离在话题之外,此时其他两个人出于友好会需要?
把他揽进这个话题,刻意说他会感兴趣的话。
真诚无需刻意、无需矫饰,哪怕这种刻意具有善意。
?
交谈最好的状态是:
当我跟你交谈时,我的眼里、我的世界里,只有你。
?
友情之美乃是人的灵魂之美,而灵魂之美必需时间的磨练,必需生活的考验。
?
所以,是不是朋友是很难说的:
我们很多时候了解的不够深,不知道对方不可逾越的道德底线是什么,不知道对方生活中最重要的价值观的组成部分是什么,不知道对方的品性、个性到底是什么。
?
不要忽略时间的功能,不要低估时间的犀利。
我们往往太心急,基于说我们是朋友,好像从此以后我们就不再成长的了。
真正的朋友是在同步变化的,彼此相互扶持着,相互成长、成熟。
?
患难与共的朋友,绝非一朝一夕所能够建立起来。
?
你我能否成为朋友,是由时间决定的。
?
朋友无需定义。
人类的语言是如此庸俗,以至于当我们产生真正的怦然心动和震撼时,我们往往会说“我无法?
用语言表达”——庸俗的语言难以承载如此丰富无限的情感。
而朋友所有的特质都是高悬于庸俗之外的,都是?
超脱于庸俗之外的。
?
成为朋友的两个人必须都是头脑清醒的人,这很重要。
?
这就是为什么只有孤独者才能做朋友,惟其如此,才能分辨出什么是友爱、什么是依赖、什么是独立、什么是鼓励。
?
才不会出现主角、陪衬人这样不平等的关系。
?
朋友之间,两个人是平等的,相互扶持。
?
朋友双方是不会以友谊来相要挟、相约束的。
朋友是为了让我们在了解自己的基础上变得更自由。
?
所以,侵占朋友的时间也是一种罪恶。
所以这就是为什么朋友之间见面前要先预约——你怎么舍得打乱朋友预?
先安排好的时间计划?
朋友是帮助彼此更了解自己、更了解对方。
?
当我们了解了朋友的真性情之后,要竭尽全力去呵护、扞卫、保护他。
?
但这种保护是不需回报的,甚至不需要任何回应。
?
高尚而真实的情感是朋友唯一的基础,也是一切的基础。
?
友谊会毁于虚伪、矫饰。
?
你无须解释,我足够了解你,所以不会怀疑你。
?
因此,在成为朋友之前,相当严格的怀疑是必须的。
?
朋友不会取消孤独,而是教会你如何更好的领受孤独,让你在孤独的时间不会再觉得冷冰冰的,因为有朋友的同在感、精神的默契感。
此时的孤独是温情的状态、充实而美丽。
?
孤独不是姿态,是一份真正的境界,是心灵的一份诗意的栖居。
因此不需寻找什么特定的安静的角落。
?
孤独或许表现出沉默,但孤独与沉默没有必然关系。
孤独者是思想的、精神的流浪者。
?
抽烟或是饮酒,只是用一种麻痹的手段或是摆酷的手段,来营造一种孤独的虚假的表象。
?
没有思想、没有精神的人是孤独不了的,充其量只是一个寂寞者而已。
?
孤独没有某种形式可循。
?
孤独不是刻意培训自己、让自己具有某种思想、某种气质。
?
孤独是最原始、最本真的状态。
人离开母体之后,便再也没有与任何人在物理上同在过。
?
孤独是我们的命运,但这绝不是糟糕的事。
当我们无法改变命运时,顺从的、恭敬的领会它。
?
这是幸运的,思想者在心灵上孤独,孤独者极其丰富有趣、拥有最诚实可靠的朋友。
思想源于孤独。
?
?
感恩心?
没有什么“理所应当”的爱。
他对你的好,是因为他爱你,落实到行动是对你的理解、包容、奉献。
?
爱,归根到底是只付出、自我的牺牲、对他人的关爱。
?
爱让我们感受到人与人之间在距离之外的暖意。
?
但是我们往往容易铭记一个陌生人对我们的一点帮助,但却记不住离自己很近的人对自己付出。
?
人往往缺乏远见。
?
只追求远处的一个个层出不穷的目标。
?
人对自己亲密的人无比残忍、冷酷无情。
认为理所当然。
?
感恩的传统。
?
对对一切都要感恩,身边点点滴滴的善意。
?
感恩不是一句“谢谢”。
落其行。
?
“涌泉相报”不只是对给你善的人,而是给与全世界你能看到的所有人——被善感染之后,要去感染其他人、?
分享给其他所有人。
?
把目光放在已经得到的东西。
犹太名族的远见:
到处播洒善。
?
不要拒绝接受爱,这不是软弱。
?
不要害怕奉献自己的爱,这不意味着丧失,相反,从侧面反映了你的富足。
?
忏悔心?
面对现实,错了就是错了,不要解释。
?
悔过,但不要矫枉过正。
?
颜回:
“不迁怒。
”“不二过。
”?
《项链》:
一个女人在用一生的辛勤、最美好的青春,?
来维护一个承诺。
她的虚荣是可以理解的。
?
任何话,说多了就很廉价。
“对不起”说多了就没有歉意了。
真正的“对不起”是千斤重的,不仅是对你伤害?
过的这个人,更是对你自己的良知和道德。
?
关怀心&感恩心?
关怀他人时是不期待感恩的,施予关怀是因为我们抱有?
这样的信念:
助人为快乐之本,关怀是要正式我内心深?
处世界的富足。
?
接受他人的帮助时要有感恩心,不帮你是正常的,帮你?
是他内心深处的一种自我奉献,值得铭记。
?
包容心&忏悔心?
忏悔时不应指望对方能包容你、原谅你,这样的初衷证?
明你没有任何的抱歉,你只是希望使自己早日摆脱掉对?
方的指责,这是一种自私、功利的目的。
?
当被伤害时,如果这种伤害能在时间中被抚平,那么得?
饶人处且饶人,不要让别人因为你的原因,背负着沉重?
的精神负担了此一生。
?
?
孤独心?
孤独不等于寂寞?
自成世界的独处?
自成体系的完整的状态?
孤独者表现出的是圆融的高贵?
羽化?
没有缺失的遗憾?
寂寞是迫于无奈的虚无,百无聊赖,焦灼,无所适从、无法自处?
孤独是由思想带来的气质?
娴静?
淡定?
对环境没有刻意的要求:
独处或身处热闹?
是自己的心境?
“和敬清寂”——日本茶道的精神?
与环境相和谐、表现出一份恰到好处的尊敬、不影响自己的清静、冷寂?
寂寞的人会需要社交?
社交是非常廉价的,有价值但不高?
社交的动机:
利益关系和将来的实用关系——搭建人脉——功利的目的?
利用他被他人利用的工具?
或者是一群寂寞者的相互取暖?
肤浅短暂的交流怎么可能有深刻的了解、知道你只为你的价值重大?
寂寞者的累加不可能减消寂寞,寂寞者的群体是跳不出寂寞的——一件无意义的事重复无数遍依然是无意义的?
人需要孤独?
独处的时候,精神的自由会给你一个正真的自我?
你的绝大部分时间不属于你,被其他东西占用?
外在世界占用了我们的五官?
孤独使我们能自如的生活?
孤独者往往是极其有趣、丰富的人?
自我选择的一种自我消遣方式?
在孤独中始终自得其乐?
取之不尽的乐趣,不断给生活提供新鲜的资源?
老夫老妻的爱,像空气,不需要有语言的交流,却重要的不可替代?
甘于孤独者:
?
热爱思想、热爱读书——始终充满情趣、创意?
思想的宽广才能带来快乐的持久?
孤独使思想者与思想者的交流更加畅通?
“羽化”自我消失?
物我两忘?
读书时,交流的快感:
?
读书投入时,对方说的不是他自己的话,是你自己一直?
想说却无从表达的话——描述我或是就是我想说的it's?
me?
智者一生的思考是你一瞬间畅然的隐下?
心中尘封的角落顿时豁然?
孤独者也喜欢冥想?
与自然对话,与思想、灵魂的交流?
灵魂是弥漫的,?
孤独者的有趣是真实的有趣?
迎合和模仿只会是乏味?
闲聊、恭维、取乐的过程中只是矫揉造作?
关怀心:
?
真正的关怀的动机是在内心深处,出于良知、快乐的驱动?
浪费自己的时间是最不智慧的行为?
为了营造自己是个大好人的氛围→自我牺牲的背后是对回报的期许——不是关怀?
自问:
为什么关怀他人以何种方式只为自我爱的奉献?
先打理好自己,再关怀别人。
天助自助者?
自己要完满快乐,自己端平这碗水。
?
基于人性的平等?
自己爱自己?
“自爱”:
对自我的性格、发展的认可?
是关爱他人的基础。
知道什么对自己是好的,才会知道什么对别人是好的?
人人平等,包括我在内?
包容心:
包容他人之前,也要包容自己?
原谅自己曾经应该做,而没有做的事情。
?
包容自己的命运、生活?
对抗不幸、挫折、苦难就会出现不自由?
对抗本身对自己产生了一种束缚?
和解时才是真正达到自由?
对抗时的力量的实施不是自己的需要。
而是为了统摄对方?
直面困境?
不能改变命运时,恭顺的领受这命运,这是与生命的和解,是一种高贵的顺从的姿态、大气的姿态?
。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 复旦大学 老师 孤独 朋友 学习 生存