CB417300GWord格式.docx
- 文档编号:3032199
- 上传时间:2023-05-01
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:730.10KB
CB417300GWord格式.docx
《CB417300GWord格式.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《CB417300GWord格式.docx(21页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
洋中脊处的热状况与地壳及上地幔结构有关。
目前人们对地壳和上地幔结构以及热源的认识,主要来自于对快速、中速和慢速扩张洋中脊以及残留在陆地上的蛇绿岩套的研究。
超慢速扩张洋中脊具有自身独特的一系列特点:
洋中脊扩张中心水深较大,轴部较宽,出现大量的拆离断层和核心杂岩体,大面积的超基性岩直接出露于地表,火山喷发中心在轴部旁侧不规则出现,活动时间一般较短等等。
这类洋中脊的地壳和上地幔结构到底是怎样的?
是否存在岩浆房(或低速带)?
如果存在,低速带的深度和形态如何?
与美国地震学界1993年在超快速扩张的南东太平洋海隆(17°
S)“MeltExperiment”探测的上地幔低速带有什么不同?
相邻不同成因洋脊段的深部结构和低速带有何不同?
究竟是什么类型的热源驱动了超慢速扩张洋脊上的热液活动?
目前知之甚少。
为解决上述问题,本项目拟对西南印度洋洋中脊的地壳和上地幔结构进行研究,揭示该区域温度场特征、热源类型及其热量供给特征,分析该区域热液活动的可能性及其强度;
在此基础上,结合其它扩张速率的大洋中脊的观测结果,讨论上地幔转换带和洋中脊海底扩张动力学过程的相关性。
2.成矿热液的形成、演化和成矿机制
通常,在热液活动过程中,下渗的海水(流体)在逐渐被加热的情况下不断与围岩进行相互作用,从围岩中淋滤出成矿元素而形成含矿的成矿热液(矿液);
当成矿热液上升到海底表面附近时,因所处物理化学条件变化,所携带的金属元素会产生沉淀、成矿。
因此,成矿元素的来源、成矿热液的形成和演化机制、成矿元素的迁移形式及其稳定性、成矿金属元素沉淀的机理等等,成为理解海底热液成矿作用的关键。
与较快速扩张的洋中脊不同,当前对于超慢速扩张洋中脊的热液成矿作用的认识还极其有限。
在超慢速扩张的洋中脊,非岩浆成因和岩浆成因的洋脊交替出现,玄武岩洋壳一般较薄,很多地方大面积地出露超基性岩,其热液成矿物质除来自玄武岩围岩之外,超基性岩是否有所贡献?
贡献程度如何?
除了海水-围岩相互反应提供了成矿物质之外,可能的岩浆房或上地幔是否也提供了相当数量的成矿物质或其它组分?
成矿物质形成后是以何种机制进入热液流体并被输运到海底表面附近成矿的?
一直都是悬而未决的问题。
本项目拟对西南印度洋洋中脊热液成矿作用的物质来源、高温高压流体对超基性岩(基性岩)的蚀变作用、成矿金属元素的活化机理和动力学、成矿元素迁移形式和稳定性、金属元素的热力学稳定性以及金属与硫结合形成硫化物沉淀的有利条件等方面进行研究,揭示该区域成矿热液的形成和演化机制,认识海底热液流体成矿的机理及其影响因素,分析特定条件下成矿元素的活化、输运和沉淀成矿特征。
3.热液成矿与环境的相互作用
海底表层热液成矿的过程也是热液与环境相互作用的过程,热液喷发形成的羽状流携带高浓度的甲烷、氢气、氦气、铁、锰等物质进入海洋水体,可造成离海底几百到上千米的垂直范围和几公里甚至上千公里的水平范围内明显的温度异常和物质异常。
与较快速扩张的洋中脊不同,在超慢速扩张的西南印度洋洋中脊,热液活动的热源不仅有来自地壳深部的岩浆供给的贡献,也可能有来自超基性岩蛇纹石化反应放出的能量。
热液活动释放的热通量和物质通量有多少?
其对环境的影响效应如何?
目前尚不清楚。
另外,西南印度洋洋底地形十分粗糙复杂,一些转换断层水深可达6000m,在这种高密度梯度和较强混合的深层海水背景下,热液羽流是如何扩散传播的?
也有待研究。
本项目拟通过开展超慢速扩张的西南印度洋洋中脊的热液羽流的热通量和颗粒物通量变化特征、热液羽流动力学特征和热液羽流中关键元素的生物地球化学过程等方面的多学科交叉性研究,揭示热液活动的生态环境效应,建立热液羽流传播的动力学模型,深化和完善对热液成矿系统的认识,并为热液硫化物资源的寻找和圈定提供重要的定量指标。
4.热液区的生物成矿作用
根据全球生物地理学的研究,西南印度洋洋中脊应是连接南大西洋洋中脊与西太平洋生物群落的主要通道。
在超基性岩大量出露,蛇纹石化反应释放出大量的甲烷和氢气的背景下,微生物的群落结构特征是怎样的?
与较快速扩张的洋中脊热液生态系统中以硫化物为主要能量的化能合成微生物相比,具有哪些独特性?
哪些微生物参与了热液成矿作用?
生物成矿的机制如何?
目前人们的认识几乎是空白,也无从知晓极端微生物的成矿作用有何特殊性。
本项目拟通过开展西南印度洋洋中脊热液区的微生物种群结构及其与环境的相互作用、微生物宏基因组学比较和微生物的成矿机制研究,揭示该区域微生物的种群特征、核心代谢途径的起源和进化过程、硫和甲烷代谢的可能途径及其参与代谢过程的微生物类群,阐述碳、氮、硫循环之间的相互关系;
分析成矿微生物在金属硫化物形成和演化过程中的作用,认识特殊功能微生物的生物矿化机制。
5.热液矿床的勘查和评价
尽管热液循环活动和热液喷发以及硫化物矿体的出现造成的与周围未有热液活动或未矿化地段的一系列物性、电性和磁性的差异,给人们提供了采用多种地球物理、地球化学甚至生物化学的方法进行勘探的理论指导,但是与陆地同类型火山块状多金属硫化物矿床的勘查相比,海底热液硫化物资源的勘查难度仍相当大,至今已有的经验和认识十分薄弱。
除了热液羽流可作为活动热液区的找矿指标外,一般认为,一些与洋中脊扩张动力过程相关的断层或裂隙既是热液的通道,同时也是控矿或成矿的构造。
然而,这些构造究竟具有什么样的性质和发育机制?
有什么样的分布规律?
在超慢速扩张的洋中脊背景下,这些构造有何独特性?
上述问题至今鲜见说明。
近年来,拆离断层对热液成矿的控制作用越来越受到人们的重视。
在我们选择的西南印度洋超慢速扩张洋中脊特定研究区,是否也主要是由拆离断层控制成矿的?
目前尚不可知。
本项目拟在超慢速扩张的西南印度洋洋中脊热液成矿作用认识研究的基础上,采用地质学、地球物理学和地球化学等多种探测手段,揭示西南印度洋洋中脊热液区的分布特征及其原因、多金属硫化物成矿特征及其影响因素,建立多金属硫化物矿床的找矿标志和找矿模式,为我国海底热液硫化物矿区勘探和区域放弃提供必要基础和重要支撑。
二、预期目标
3.1总体目标
以西南印度洋超慢速扩张洋中脊特定区域热液成矿系统为研究对象,组织国内优势研究力量,结合一定的国际合作,针对“超慢速扩张洋中脊热液硫化物成矿的地质背景、特征和机制”和“西南印度洋洋中脊热液活动与环境的相互作用”两个关键科学问题开展研究,揭示该区域温度场特征和热源供给特征,研究不同类型热源下成矿热液的形成和演化机制,分析热液成矿的机理及其环境制约,阐明热液羽流的环境效应和微生物成矿的特殊性,建立多金属硫化物矿床的找矿标志和找矿模式,从而为我国海底多金属硫化物矿区勘探和区域放弃工作提供必要基础和重要支撑;
力争在项目执行过程中取得一批基础性的创新性成果,深化人们对全球洋中脊热液成矿体系的认识,提高中国科学家在国际深海学术界的影响,培养和锻炼一批从事深海海底基础科学研究的高水平科技人才队伍。
3.2五年预期目标
本项目计划用五年时间完成研究,预期可在如下方面取得突破:
1.西南印度洋洋中脊岩浆源区结构及热源特征
2.水岩反应过程中金属元素活化机理和动力学
3.不同类型热源作用下热液成矿机制及其环境效应
4.热液羽流颗粒物通量和热通量及其与深部结构的关系
5.微生物多样性和生物矿化机制
6.热液硫化物矿床找矿标志和找矿模式
预期成果将以论文形式公开发表,预计可发表论文120篇,其中SCI论文不少于70篇。
同时,本项目的开展为组织、培养和锻炼国内从事深海科学研究的高水平人才队伍提供了绝佳的机会。
本项目的实施将使一批中青年研究骨干迅速成长,并可为国家相关科研机构培养一批高素质人才,预期可培养博士生20名,硕士生40名。
三、研究方案
4.1总体思路
选择西南印度洋超慢速扩张洋中脊特定区域为研究对象,紧密结合国家重大需求和前沿科学研究,针对“超慢速扩张洋中脊热液硫化物成矿的地质背景、特征和机制”和“西南印度洋洋中脊热液活动与环境的相互作用”这两个关键科学问题,以洋中脊热液活动和热液成矿过程为主线,从热液成矿作用的热源、成矿热液形成和演化、物质沉淀成矿过程等方面开展深入研究,认识不同类型热源作用下这些过程的机理及其影响因素,综合热液活动的生态环境效应和极端微生物的生物成矿作用等方面的研究成果,全面认识海底热液成矿作用过程和机理,在此基础上,结合多种手段的实地探测资料和西南印度洋超慢速扩张洋中脊热液区时空分布特征进行综合研究,建立探寻和评价热液硫化物矿床的方法和指标。
4.2技术途径
根据项目目标、思路和技术路线,总体上按照热液成矿一般过程的空间特点将课题主要研究内容分为五个部分(下图),即:
地壳和上地幔深部结构和热源;
热液成矿特征和成矿机制;
热液羽流特征及其环境效应;
热液微生物和生物成矿作用;
硫化物矿区特征和找矿标志。
各部分实施方案概述如下。
1.地壳和上地幔深部结构和热源研究方案
在已取得西南印度洋洋中脊特定区域第一期人工震源(折射/宽角反射)三维海底地震仪台阵的观测资料的基础上,将采用24台宽频带海底地震仪分别开展第二期和第三期的天然地震OBS航次探测。
其中,第二期二维台阵观测将沿横穿A区洋脊中部的剖面进行海底原位观测,记录天然地震12个月,第三期二维台阵观测将沿横穿A区洋脊以东洋脊+转换断层组的剖面进行海底原位观测,记录天然地震12个月。
运用接受函数方法、SKS横波分裂方法、地震层析成像方法、地震面波成像方法等多种现代地震学方法,对所获得的观测资料进行数据处理,反演研究区地壳及上地幔二维速度结构,查明岩浆源区形态和结构,明确热源,探讨研究区域不同成因洋脊段上地幔和岩浆源区的共性和特殊性。
总体研究方案思路和技术途径
在国内外研究现状分析的基础上,针对存在的两个科学问题,分别从五个方面开展基于野外观测和室内分析研究的工作,在填补科学空白、取得创新性研究成果的同时,为矿区硫化物资源的预测提供有力支撑。
研究工作的第五部分“矿区特征和找矿标志”不仅将以其它四部分作为研究基础,而且还将经过野外和室内的反复实践和验证,直接为矿区硫化物资源预测的目标服务。
2.热液成矿特征和成矿机制研究方案
对所取得的西南印度洋洋中脊热液烟囱样品,采用高分辨率显微取样手段进行烟囱体不同部位的样品采集,之后对样品进行矿物、元素和同位素地球化学分析,结合光片和薄片的显微分析,查明烟囱样品的成矿物质来源,重建烟囱体的生长历史。
采用室内高温高压实验手段和理论分析相结合的方法,对水岩相互作用过程中成矿金属元素活化、迁移和沉淀成矿的热力学和动力学特征进行分析研究,深入认识超慢速扩张洋中脊基性、超基性岩石背景下热液成矿作用的本质。
在此基础上,结合实际观测资料,分析热液活动的强度、成矿特征及其成矿机制。
3.热液羽流特征及其环境效应研究方案
以现有的西南印度洋洋中脊A区热液喷口群为基础,采取断面拖曳和一年以上的长期定点锚系相结合的观测方式,设计深拖拖曳站位,在深拖上搭载CTD、浊度计、ADCP或LADCP进行拖曳测量,获取热液喷口海域多尺度过程的高分辨率物理化学参数数据,分析热液喷口海域水文特征分布,判断热液羽流在海水中的上升高度以及可能的传播模式;
开展长期锚系观测,获取至少一年以上的流速剖面、温度、盐度、压力、浊度、高分辨率流场观测,得到“区域”局地水文参数的水平和垂向分布特征。
特别重要的是,可以得到从潮汐尺度到季节尺度甚至年际尺度的时间变化特征,包括深层环流、内潮、湍流混合多种尺度的动力过程,从而,评估“区域”热通量、物质和动量的输运。
在此基础上,采用Puff模型和MTT模型,结合观测资料,模拟热液能量、颗粒物在海水中的传播,探讨水文背景条件对热液物质、能量输运所造成的影响。
利用船载CTD采水器、时间序列沉积物捕获器以及颗粒物采样器等手段,采集特定热液区羽流不同时空尺度上的水体和颗粒物样品,采用实验室化学分析和模拟培养相结合的方法,分析羽流中关键化学组分(CH4、CO2、3He/4He、不同结合态Fe、Mn等)时空分布特征,揭示羽流中甲烷和铁的氧化动力学机制;
在测定连续时间序列颗粒物化学组成的基础上,计算羽流颗粒物及其化学物质的通量;
结合羽流物理海洋特征、地形地貌及地质条件,阐述羽流关键元素生物地球化学过程及其响应机制,评估热液羽流的环境效应。
4.热液微生物和生物成矿作用研究方案
获取具有理化梯度的热液羽流、硫化物和氧化物样品,通过提取环境DNA,采用454、Solexa等最新的高通量测序技术对微生物16SrRNA、宏基因组、转录组和代谢组进行大规模测序并重组,以及生物信息学等手段,在分析微生物群落结构及多样性、基因图谱和主要代谢途径的基础上,对环境中特定功能基因进行扩增及多样性分析,富集和分离培养参与硫循环、金属氧化还原过程中的菌群,分析特定菌株的功能基因及代谢途径;
了解热液生境中微生物的分布与不同矿物组成之间的关系,认识微生物在超慢速扩张洋中脊热液成矿过程中的作用。
5.硫化物矿区特征和找矿标志研究方案
以大洋17、19、20、21航次和后续航次的调查资料和样品为基础,综合运用地球物理、地质、地球化学和数值计算等方法,深入分析西南印度洋洋中脊热液区的地球物理、地质和水文等多方面的资料,探讨地形地貌、断层分布、应力场等各种因素对热液区分布的影响,建立西南印度洋超慢速扩张洋中脊多金属硫化物区的位置、规模、结构和组成等与地质构造和地球物理特征之间的联系,探索西南印度洋超慢速扩张洋中脊多金属硫化物区的找矿标志和找矿模式。
4.3创新点和特色
1.首次在西南印度洋洋中脊开展天然地震二维海底地震仪台阵试验,揭示超慢速扩张洋中脊的深部构造和热源,完善板块构造理论
洋中脊深部构造和热源的研究目前主要集中在快速、中速和慢速扩张洋中脊,对于北极GakkelRidge和西南印度洋这类超慢速扩张洋中脊则研究程度较低。
但是有限的研究认为,西南印度洋洋中脊可能代表了一类新的板块边界。
本项目选择国际上研究极为薄弱的超慢速扩张的西南印度洋洋中脊作为研究区域,将首次实施天然地震二维海底地震仪台阵试验,以查明西南印度洋洋中脊的地壳和上地幔的结构以及岩浆源区的形态和结构等。
至今在全球65,000公里长的洋中脊系统仅有美国地震学界于1993年在超快速扩张的南东太平洋洋中脊(17°
S)开展过唯一一次针对上地幔部分熔融区的OBS台阵探测“MeltExperiment”。
本项目的研究成果不仅将揭示超慢速扩张洋中脊的深部构造和热源,了解热液循环的驱动力,而且必将有助于深入了解全球洋中脊的深部构造和热源,完善板块构造的理论框架。
2.首次开展超慢速扩张洋中脊热液成矿模型的建设,为我国矿区圈定提供关键的科学依据,为陆地块状硫化物矿床的勘探提供借鉴
尽管热液活动发现至今已经有三十多年,但是超慢速扩张的西南印度洋洋中脊上的热液活动直到2007年才在国际上首次由中国科学家发现,迄今人们对超慢速扩张洋中脊上热液活动的特征和成矿机制知之甚少。
同时,由于海底多金属硫化物的产出环境极为复杂,目前,即使是热液活动研究程度较高的东太平洋海隆和大西洋中脊,对于海底多金属硫化物找矿标志和矿区评价方面的研究尚处于起步阶段。
本项目从热液来源和演化、成矿过程和成矿机理、多金属硫化物矿体的特征等展开多学科交叉研究,构建国际上首个基于超慢速扩张背景的多金属硫化物成矿模型,不仅可以揭示认识超慢速扩张洋中脊热液活动的特征和成矿机理,满足我国在国际海底硫化物矿区圈定的重大需求,而且将丰富全球洋中脊多金属硫化物的成矿机理,为人类寻找和发现更多的海底热液硫化物资源提供理论基础。
与陆地上早已停止活动的同类型火山块状硫化物矿床不同,大洋中脊正在活动的热液成矿系统,是成矿作用研究的“天然实验室”,多金属硫化物成矿模型的构建还将为陆地上块状硫化物矿床的勘察提供借鉴。
3.运用多学科交叉手段,尝试建立热通量模型,揭示超慢速扩张洋中脊生物-地质的耦合过程
超慢速扩张洋中脊具有独特的地质构造背景,在这一区域,生物化能合成作用的能量来源不仅可能来自深部的岩浆供给,而且可能来自超基性岩蛇纹石化反应释放的能量。
这种与较快速扩张洋中脊存在明显差异的热液系统,热液活动释放的热通量有多少?
支持了何种生态系统?
这种生态系统对热液成矿的作用如何?
至今人们的认识几乎是空白。
本项目将运用地质、地球化学和微生物学多学科交叉手段,回答这一问题。
建立的基于超慢速扩张背景下的全球首个热通量模型,将有助于深入认识热液活动的环境效应及其对全球气候变化的影响;
同时,对生物-地质耦合作用的研究成果还将有助于完善热液成矿理论。
4.借助多种先进的技术手段,大量开展野外原位观测实验工作
本项目的另一大特色是将开展大量的野外原位观测实验工作,除借助中国大洋矿产资源研究开发协会的先进科考船以外,还将通过国际合作等多种形式获得多种先进仪器设备,如海底地震仪、多参数传感器拖体、模块化声波速度仪、水下机器人等,在此基础上,获取大量的第一手宝贵数据和样品,为本项目的成功奠定坚实的基础。
4.4可行性分析
(1)前期工作基础扎实,研究实力较强,拥有一支长期从事海底热液系统研究的中青年研究队伍
本项目汇集了目前国内(含港澳台地区)研究海底热液系统的主要科研力量。
各参加单位和人员长期从事与海底热液系统相关的理论研究工作,积累了深厚的研究经验,研究领域涉及地球物理、地球化学、矿床学、物理海洋、海洋生物等多个学科和领域,为本项目的顺利实施打下了坚实的理论研究基础。
项目组成员先后承担过国家重大基础专项(973项目)、国家自然科学重点/面上基金、国家863项目以及大洋专项等项目,具有深厚的研究工作积累;
研究团队是一支年龄结构合理、专业知识互相匹配的、以中青年学术带头人为主的精干队伍;
项目实施过程中还将有多位院士参加课题指导,可保证本项目研究的顺利开展。
(2)调查和研究设施保障得力
本项目承担单位掌握一批先进的调查和研究设施。
中国大洋矿产资源研究开发协会管辖的“大洋一号”船配备较为先进的科学考察设备(包括ROV、多波束、单道地震、重力/磁力仪、电视抓斗、CTD、地质拖网、MAPER、METS、ADCP、ADV等),能够为本项目的开展提供船时、野外调查与实验以及研究所需样品的保障。
此外,项目承担单位还拥有OBS综合台阵探测试验所需的OBS仪器,其中国家海洋局第二研究所拥有5台宽频带海底地震仪,其余所需的OBS将由法国IPGPSatishSingh教授提供。
本项目参加单位与之具有良好的合作关系,曾于2010年在西南印度洋进行过合作研究。
项目的研究依托于教育部、国家海洋局、香港科技大学等有关部门和单位的国家以及省部属重点实验室,研究条件良好,具备项目开展所需的各种仪器、设备以及基础研究条件,为本项目研究工作的顺利开展和创新性成果的获取提供了强有力的保障。
(3)科学目标明确,技术路线可行
项目以西南印度洋超慢速扩张洋中脊特定区段热液成矿系统为研究对象,瞄准国际上海底热液系统研究的薄弱区域,针对“成矿地质背景、特征和机制”以及“热液活动和环境的相互作用”两个前沿科学问题展开研究,并寻求创新性突破,学术思路清晰,科学目标明确。
项目紧密结合我国“海底多金属硫化物矿区的区域放弃工作”这一国家重大需求,利用多金属硫化物资源调查的大洋考察航次,可以保证本项目的数据采集和研究所需的材料,辅以室内的模拟、测试和分析,从而确保研究工作的顺利开展。
(4)开展卓有成效的国际合作与交流,确保创新性成果的获取
本项目的研究团队成员与国外相关研究机构长期保持着密切的合作关系,本项目将充分利用这些国际合作,增强项目的研究基础和技术支撑,提高项目的研究水平,确保创新性成果的获取。
针对本项目将要开展的热液羽流热通量和颗粒物通量变化的研究,项目组将与美国伍兹霍尔海洋研究所的林间教授展开合作,他将为热液羽流的探测提供模块化声波速度仪,并为后期数据的处理和解释提供支持。
同时,本项目还将针对热液成矿作用的物质来源与控矿构造的研究,与伍兹霍尔海洋研究所的著名岩石学专家HenryDick教授展开合作;
针对热液的形成和演化研究,与美国华盛顿大学的知名海底热液研究专家MarvinLilley教授展开合作;
针对热液硫化物矿床的找矿指标和评价方法的研究,与美国夏威夷大学的矿床评价专家CharlesMorgen教授展开合作。
鉴于本项目是我国首次在超慢速扩张的西南印度洋深海海底开展被动源(天然地震)二维海底地震仪台阵观测,为确保本项目OBS试验的顺利进行和高水平成果的获取,除了继续和已有良好合作关系的法国IPGP的SatishSingh教授保持合作外,还将与美国华盛顿大学地球科学系主任、具有十几次OBS航次经验的OBS专家DouglasA.Wiens教授建立合作关系。
SatishSingh教授将为本项目提供所需的OBS,Wiens教授将为OBS数据的处理和解释提供软件,这些合作将为本课题OBS航次的成功实施和航次后数据的分析与地壳和上地幔结构的反演等提供支持和保障。
针对热液区微生物的多样性和生物成矿作用的研究,将与美国哈佛大学的Robert
Kolter教授和Scripps海洋研究所的Williams
Fenical和Paul
Jensen教授展开国际合作。
此外,项目组成员与欧洲海洋研究中心(IUEM,其整合了法国国家海洋研究所Ifremer、法国国家科学研究中心CNRS和西布列塔尼大学UBO的优秀海洋微生物科学家的力量)的极端微生物实验室(UMR6197)以及日本海洋科技中心(JAMSTEC)已建立了长期的合作关系,主要的合作领域涉及深海微生物样品保藏技术、深海热液区嗜热菌和嗜压菌的分离培养、共生微生物等方面。
项目组成员可以通过这些国际间的合作研究,提高研究水平,并创造出特色。
4.5课题设置
课题间关系
针对项目的目标、所要解决的关键科学问题和主要研究内容,本项目按照洋中脊热液成矿过程(形成、演化、输运、成矿)基础研究、热液环境效应研究、最终到以与区域放弃和圈矿直接相关的研究的总体思路进行课题设置,拟设置五个课题,列举如下:
课题一:
课题二:
课题三:
课题四:
课题五:
其中,课题一和二主要从地球物理学和地球化学的角度,从机理上回答超慢速扩张洋中脊热液成矿的可能性及其潜在价值;
课题三和课题四主要从物理海洋学、生物学及生物地球化学的角度,具体研究成矿环境对成矿过程的影响及其产物特征,包括成矿物质沉淀以及硫化物成矿后的改造;
课题五的主要目标是根据所取得的对热液成矿作用的认识,采用地质学、地球物理学、地球化学等多种野外勘查手段和室内研究方法,建立探寻和评价热液硫化物矿床的方法和指标。
每个课题各有侧重,课题之间相互配合、环环相扣、联系紧密。
通过上述五个课题的研究,解决“超慢速扩张洋中脊热液硫化物成矿的地质背景、特征和机制”和“西南印度洋洋
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- CB417300G