搜集名人读书的方法.docx
- 文档编号:2404995
- 上传时间:2023-05-03
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:21.53KB
搜集名人读书的方法.docx
《搜集名人读书的方法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《搜集名人读书的方法.docx(6页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
搜集名人读书的方法
搜集名人读书的方法
为了读书效果好,读书时最好也讲究一些方法。
古人说“不动笔墨不读书”,我们该怎样读书呢?
以下是“搜集名人读书的方法”希望能够帮助的到您!
东晋大诗人陶渊明写过一篇《五柳先生传》,文中云:
“好读书不求甚解,每有意会,便欣然忘食。
”这其实是陶老先生托“五柳先生”以自道,描绘自己的读书生活,阐发自己对读书的见解。
对于陶渊明“不求甚解”的读书方法,历来褒贬不一。
不肯苟同者认为陶渊明是提倡粗枝大叶、浅尝辄止的作风,是一种不负责任的态度。
当然也有赞同陶渊明的方法的,比如:
元朝人李治就说过:
“盖不求甚解者,谓得意妄言,不若老腐儒为章句细碎耳。
”李治的意思是,陶渊明“不求甚解”的读书观,可以称得上是至理名言,不像某些迂腐的书呆子那样死扣章句而毫无出息。
陶渊明不求甚解的读书法到底可不可取?
不必匆忙下结论。
我们先来仔细考察一下陶渊明的读书背景,分析一下他的话的原意,问题就会清楚得多了。
陶渊明在回忆自己少年时代读书的情景时说:
“少年罕人事,游好在六经。
”可见他自幼就攻读儒家经典,他所说的好读书,自然是指读经史典籍。
读经史书,必须读注,而汉代有的经学家所作的注释,连篇累牍,空虚繁琐,离题万里。
如当时有一个小夏侯学派的人,光解释“尧典”两个字,就写了十余万字。
这是一种很坏的学风,那些寻章摘句、牵强附会的学究式解释,对读书能有什么益处呢?
非但无益,反而有害,会干扰对书的原意的领会、理解。
所以,陶渊明提出“不求甚解”的观点,是有针对性的。
他认为不必花很多的精力去研究没有价值的注释,而应注意读原着,领会原作的基本内容。
由此看来,如果将一顶“提倡粗枝大叶”的帽子扣在陶老先生头上,就错了。
陶渊明的“不求甚解”法虽然是有所专指的,但也具有一定的普遍意义。
想想看,倘若不论读什么书都去“求甚解”,那你一辈子能读几本书呢?
对有的书就可以“不求甚解”,翻翻便过去了;有的书,可暂时“不求甚解”,等到需要“求甚解”的时候,再“求甚解”。
耳读法,用耳朵能读书?
除非是某些具有特异功能的人。
一般正常的人,怎么能用耳朵读书呢?
能!
我国古代就有一位。
南北朝时期,北魏有一员大将叫杨大眼,此人是一位常胜将军,很有威望。
《北史》卷三十七中记载了有关他读书的事迹:
“大眼虽不学,恒遣人读书面坐听之,悉皆记识。
令作露布,皆口授之,而竟不多识字也。
”
你看,杨大眼虽识不了多少字,靠坐在那里听别人读书,居然收获不小,不仅记住了许多知识,还能口授布告文字。
可见杨大眼的读书方法,还是行之有效的。
这种读书方法,主要是依靠用耳朵听别人读书,故称之为“耳读”法。
耳读法虽然产生于古代,但现今仍有实用价值。
已故着名学者邓拓就很推崇杨大眼的耳读法。
他说,耳读法很适用于年老而不能看书的人,也很适用于现代的许多大政治家。
这些大政治家,往往要在很短的时间内,阅读和处理一大批书报和文件等等。
他们既没有三头六臂,于是对一般的资料和文件,就只好由若干秘书人员分别帮助阅读和处理,而把最重要的字句念一两遍,如此看来,杨大眼的耳读法倒并不是落后的方法。
其实,耳读法不仅仅适用于老年人和政治家,它对于我们每一个人都有用。
比如,听收音机里的新闻联播、小说播讲、知识讲座等等,就等于是用耳朵读书。
走路时可以听,坐在公共汽车里也可以听,甚至是在干某些体力活时,也可边干边听。
既省时又方便,真可谓一举两得。
录音机是比收音机更现代化的学习工具,我们可以把有关学习内容录进磁带里,随时听、反复听。
唐代大学问家韩愈在谈到读书问题时,曾说过一句名言:
“记事者必提其要,纂言者必钩其玄。
”后人将他的话概括为“提要钩玄”读书法。
按照韩愈的这个方法,读书首先要将书分门别类,然后按其性质类型的不同而采用不同的读书法。
对于那些记事性质的历史书籍,阅读时必须提出纲要,也就是提纲挚领地将书中的主要内容抽出来;对于那些理论方面的书籍,阅读时则要注意探取其深奥的观点,也就是抓住它的精髓部分。
读书若能做到提要钩玄,效果必定会好。
因为“提其要”,能使自己对书中事件的发生发展过程一目了然,对事件发生发展的原因清清楚楚,从而可以进一步了解事件之间的相互联系,透过现象,看到本质。
“钩其玄”,便于把握重点,吃透精神实质,对某些重要观点进行深入的研究,从而开拓视野,活跃思维,增长知识,提高水平,将书中的营养,化为自己的血肉。
北宋大文学家苏东坡的“八面受敌”法,是很着名的一种读书方法。
“八面受敌”法是怎样提出来的,又作何理解呢?
事情是这样的:
有个名叫王庠的人在应制举时,向苏东坡请教读书方法。
苏东坡就给他写了封回信,信中有这么一段话:
“书之富如入海,百货皆有,人之精力不能尽取,但得其所求者尔。
故愿学者,每次作一意求之。
如欲求古之兴亡治乱、圣贤作用,且只以此意求之,勿生余念。
又别作一次,求实迹故实,典章文物之类,亦如之他皆仿此。
此虽似迂钝,而他日学成,八面受敌,与涉猎者不可同日而语也。
”
这段话的意思是说,内容丰富的书籍就像大海一样,百宝俱全,应有尽有。
但是一个人的精力是有限的,不可能将所有的东西都得到,只能得到自己所需求的部分。
所以,凡是有志于读书的人,每次读书,只须集中注意一个问题。
比如,你想研究历代兴亡治乱和明君贤臣的地位、作用,那你就可以只集中注意这个问题,不要再想别的什么问题了。
又如,另一次读书,你想考虑史实古迹和经典文物,仍用同样的方法办理。
其他方面以此类推。
用这种“八面受敌”法读书,看起来似乎迂钝了一些,但到了学成之日,是那些涉猎者们所无法攀比的。
后人对苏东坡的这种读书法,多持赞成态度。
如清末学者李慈铭就称赞道:
“诚读书之良法也。
”毛泽东同志在《关于农村调查》中也说:
“苏东坡用‘八面受敌’法研究历史,用‘八面受敌’法研究宋朝,也是对的,今天我们研究中国社会,也要用个‘四面受敌’法,把它分成政治的、经济的、文化的、军事的四个部分来研究,得出中国革命的结“八面受敌”受到后人推崇不是没有道理的,因为它是一种高明的读书和研究问题的方法。
将研究对象分为八个方面,然后各个击破,根据从八个方面的研究成果进行加工整理,然后得出的结论,岂有不深刻、不全面之理!
说到底,“八面受敌”法是分析法和综合法在读书方法上的巧妙运用。
苏东坡在谈到他读《汉书》的经验时说:
“吾尝读《汉书》矣,盖数过而始尽之。
如治道、人物、地理、官制、兵法、财货之类,每一过专求一事。
不待数过,而事事精窍矣。
”这是苏东坡运用“八面受敌”法读书的一个具体范例。
他读《汉书》要读许多遍。
将《汉书》分为治道、人物、地理等几个方面,每读一遍专门研究一个问题,结果他对书中的每一方面的问题,都了解得非常透彻。
这个例子证明:
用“八面受敌”法读书,所取得的效果是显着的。
“饮食起居,疾病呻吟,悲忧愤叹,未尝不与书俱。
”
这是宋代大文学家,杰出诗人陆游读书生活的自我写照。
他终生酷爱读书,以书为伴,与书为伍。
不过,他读书虽多,却多而不杂,多而不乱。
他读书都是有的放矢的。
首先,他注意有系统地读书。
用现代话来说,也就是根据自己建立知识结构的需要,从整体考虑,有计划地读一大批书。
他从小立下大志,常用祖父陆佃“映月读书”的精神勉励自己,决心要有系统地读万卷书。
少年时,他攻读了大量古人的诗作;青年时,他从“上世遗文”至“先秦古书”都读了个遍,尔后,又读完了《六经》、《左传》、《离骚》等历史重要名着。
其次,他注意结合研究专题读书。
比如说,为了研究杜甫,他就选择了有关杜甫的书籍若干本,潜心攻读,结果收到了很好的效果,如《老学庵笔记》等着作,写下了有关杜甫研究的独到见解。
再次,他注意将读书与使用联系起来。
他为了实现自己抗击外敌入侵,报效祖国的宏愿,一边习武,一边苦读兵书,准备来日疆场决战时派用场。
他读《孙子兵法》一书时还写了一首题为《夜读兵法》的诗:
“孤灯秋霜夕,穷山读兵书。
平生万里心,执戈王前驱。
战死士所有,耻复守妻孥!
?
?
”
“或问读书之法,其用力也奈何?
曰:
‘循序渐进’”。
这是南宋哲学家、教育家朱熹在《读书之要》中提出的基本读书方法。
何谓循序渐进?
朱熹作了详尽的解释:
以两本书而言,则“通一书而后及一书”,以一本书而言,则“篇章文句首尾次第,亦各有序而不可乱也。
”他还要求:
“未及乎前,则不敢求其后,未通乎此,则不敢妄乎彼。
”
为什么要循序渐进呢?
朱熹以生动的比喻说,“譬如登山,人多要至高处,不知自低处不理会,终无至高处之理。
”
朱熹的这个主张说明,读书要选定一个目标由浅入深,从最基本的书读起,读通一本然后再读另一本,读通一节然后再读另一节;而不能不分主次先后,杂乱无章地乱读一气。
只要做到“循序而渐进”地读书,就会收到“意定理明,而无疏易凌躐之患”的效果。
南宋人陈善着有一部《扪虱新话》。
他在书中写道:
“读书须知出入法。
始当所以入,终当所以出。
见得亲切,此是入书法;用得透脱,此是出书法。
盖不能入得书,则不知古人用心处;不能出得书,则又死在言下。
惟知出入,得尽读书之法也。
”
这段话的意思是说,读书要知入知出入,就是要读进书中去,读懂,吃透,掌握书中的内容实质;出,就是要从书中跳出来,能够灵活运用书本知识,解决实际问题。
开始读书时要求入,读书的最终目的是要求出。
如果读书不能读进去,那就不可能理解“古人用心处”,也就是说不能体会书中深刻的思想内容和高明的艺术技巧;倘若读书不能跳出来,那就要“死在言下”了,也就是说,思想被书本束缚住了,成了书奴、书呆子。
只有懂得入又懂得出,这才是读书的好方法。
陈善根据自己的读书经验总结出来的出入读书法,其精神实质就是告诉人们要活读书,而不能死读书。
他的这种出入法,是比较全面的,既要求人们读书认真钻研,消化吸收书中营养,又要求将书本知识为我所用。
处于封建时代的陈善能够针对时弊,提出如此有独创性的见解,这对我们是很有启发的。
孟子有一句话:
尽信书则不如无书。
与这个读书方法可以说是相得益彰,在书的序中也有提到这个问题,“迷信书本,死读书,读死书,是读书人之大忌”
常常听见有人说:
“谁不想读书呀?
就是太忙,没有时间。
”对于现代人来说,生活节奏加快,时间紧确实是很普遍的现象。
不过时间这个东西,具有很大的伸缩性,正如鲁迅先生说的,时间就好像海绵里的水,只要去挤,总还是有的。
看来有没有时间读书,就看自己会不会“挤”了。
我国古代就有许多学人是“挤”时间的能手。
比如说,汉代的着名学者董遇就很有一套办法。
他提倡利用“三余”时间读书,哪“三余”呢?
他说:
“冬者岁之余,夜者日之余,雨者晴之余。
”意思是说,冬天,没有什么农活,这是一年之中的空余时间;夜间,天黑不能出去活动,这是一天之中的空余时间;雨天,不能下地劳作,这也是可利用的空余时间。
抓住这三种空余时间,用来读书,肯定会有收效。
当然,董遇所处的汉代的农业社会,与现代社会有很大的差别,但他那种善于抓紧一切空余时间的精神,对于今天来说仍然是适用的。
古人有古人的“三余”,今人也可以抓住今人的“三余”嘛!
只要指导思想对头了,具体方法是可以灵活多样的。
像宋代大文学家欧阳修的“三上”读书法,也是可以借鉴的。
欧阳修的“三上”是指:
“马上、枕上、厕上”。
他经常利用这“三上”时间看书或是写文章,效果极佳。
其实,今人的“三余”、“三上”法要比古人多得多。
比如:
开会前的几分钟有人在看书,排队买菜的队伍中有人在看书,候车室里有人在看书,坐在公共汽车上还有人在背诵古诗或外语单词
看来,可利用的时间还是很多的,远不止“三余”、“四余”,也不止“八余”、“十余”,关键就在于自己肯不肯挤,会不会挤了。
明代文学家张溥,年幼时天资不佳,记忆力较差。
虽然还算得上勤奋好学,但读过的书,过后便忘了。
他很是苦恼,曾经气得用拳头擂自己的脑袋,大骂自己是笨蛋。
不过,他并不因为自己天资较差而气馁,仍然刻苦攻读,孜孜以求。
并且根据自己“笨”的特点,想出了一个“笨”办法:
每阅读一篇新的文章,都工工整整地将它抄在纸上,一边抄一边在心里默诵。
抄完后高声朗读一遍,并不将它保存起来,而是立即投进火炉里烧掉。
烧完之后,再重新抄,重新读。
这样连续7次,一篇文章就等于读了14遍,不说滚瓜烂熟,但其主要内容总是记住了的。
这样长年累月地读书、抄书是很辛苦的,张溥的手磨起了老茧,一到冬季,冻裂淌血,钻心般的疼痛,但他仍然坚持不懈,多年如一日地下他的“笨”工夫。
他还将自己的书房取名为“七录书斋”,以自勉自励。
功夫不负有心人,经过多年的努力,张溥终于成为有影响的文学家,写出了《五人墓碑记》等名作,并编辑了《汉魏六朝三百名家集》等有价值的书籍。
当然,我们今天介绍张溥的“七录”法,并不是要青少年朋友机械地去学习、模仿。
在科学文化高度发展的当今世界,知识不断更新,信息不断膨胀,单凭“七录”能“录”得了多少呢?
但是,我们从张溥的“七录”法中却能够得到一点启示:
天资差,不足畏,天道酬勤;堡垒坚,亦不足畏,专而攻之,必能攻而破之。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 搜集 名人 读书 方法