全日制及非全日制专业学位研究生硕士学位申请书.docx
- 文档编号:2327291
- 上传时间:2023-05-03
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:29.73KB
全日制及非全日制专业学位研究生硕士学位申请书.docx
《全日制及非全日制专业学位研究生硕士学位申请书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《全日制及非全日制专业学位研究生硕士学位申请书.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
全日制及非全日制专业学位研究生硕士学位申请书
知明行笃立诚致广
全日制及非全日制专业学位研究生
学位申请书
培养方式_________________________
学科专业_________________________
年 级、学号______________
所在学院________________________
学位类别_________________________
申请人姓名________________________
指导教师姓名、职称________________________
福建师范大学学位评定委员会办公室制表
年月日填
注:
①“学位类别”指教育硕士、体育硕士、艺术硕士、公共管理硕士、翻译硕士、工商管理硕士、社会工作硕士、汉语国际教育硕士、工程硕士、应用统计硕士、农业推广硕士、旅游管理硕士等12种;“培养方式”指全日制(双证)、非全日制(单证)。
②本表应用黑色或碳素钢笔填写(一式2份),字迹要清楚。
如用计算机打印,除封面外,请用A4纸张双面填写并打印。
③表中“论文起止日期”:
起始日期为论文开题之日,截止日期为论文完成日期;“学习方式”分为“脱产”或“不脱产”。
④表中“福建师范大学专业学位研究生硕士学位论文学术评阅意见表”为活页(第11-12页)。
⑤本表应于规定时间内递交校学位办,可访问
姓名
性别
民族
照
片
籍贯
政治面貌
学习方式
目前最高学历及毕业学校和专业、获何学位
出生年月
出生地
论文起止日期
论文答辩日期
论文题目
论文主题词
研究方向
本人简历(从中学阶段算起)
起止年月
学习或工作单位
职称、职务
何时何地因何原因受过何种奖励和处分
-1-
个人鉴定
内容:
含在学期间政治思想表现、业务学习等方面(此栏目仅限非全日制专业学位研究生填写,全日制专业学位研究生不填写)
本人手写签名:
年月日
学院意见(此栏目仅对非全日制专业学位研究生签署意见,全日制专业学位研究生不签署意见):
负责人签章:
(单位公章)
年月日
-2-
课程成绩登记表
课程
类别
课程名称
课学时
总学时
学
分
成绩
评定
结果
考试
时间
主考教师
姓名
考试
考
查
补考
总学分
研究生秘书手写签名:
学院公章
注:
本表参照研究生学籍卡片填写并对“课程类别”栏按课程设置归类划线。
-3-
参加教学实习、社会实践情况:
参加过哪些科学研究工作,有无著作、论文、报告、译著等(已发表的请注明刊物和时间):
-4-
硕
士
学
位
论
文
简
介
主要内容(含选题、论证方式、结论等;有做实验者还须说明采用实验分析方法):
-5-
硕
士
学
位
论
文
简
介
续上页:
-6-
导师推荐意见:
导师手写签名:
年月日
专业指导小组推荐意见:
组长签名:
年月日
-7-
论
文
评
阅
人
评阅人姓名
工作单位
职称
答
辩
委
员
会
成
员
姓名
工作单位
职称
主席
委
员
注:
论文评阅人系指导教师以外的评阅人。
-8-
指导教师对专业学位研究生硕士学位论文的学术评阅意见表
论文题目
研究生姓名
专业
一、评阅指标及参考尺度:
(1)论文的理论意义和实际价值,有无新的见解;
(2)论点是否正确,论据是否充分可靠;(3)基础理论,专业知识掌握程度;(4)研究方法和技能的水平,理论分析和推证是否严密正确,所用资料、数据是否准确,是否有抄袭或剽窃,论文存在的不足和建议;(5)是否具有从事基础教育教学工作及教育科学研究能力(该结论仅限“教育硕士”);(6)是否同意参加答辩,是否达到硕士学位的学术水平。
二、请根据以上“评阅指标及参考尺度”,对本篇硕士学位论文的总体评价与存在问题撰写具体的评阅意见,并在背面“评阅结果”栏序号上划“〇”:
注:
本页双面印制,背面还有须填写的内容。
-9-
评议结果(请在序号上划“〇”):
A.同意参加论文答辩。
B.建议修改后参加论文答辩。
C.论文须进行较大修改,不宜参加当次论文答辩。
D.该论文未达到规定的要求和水平,不同意参加论文答辩。
指导教师签名:
年月日
-10-
福建师范大学专业学位研究生硕士学位论文学术评阅意见表
论文题目
研究生姓名
专业领域
学位类别
培养方式
一、评阅指标及参考尺度:
(1)论文的理论意义和实际价值,有无新的见解;
(2)论点是否正确,论据是否充分可靠;(3)基础理论,专业知识掌握程度;(4)研究方法和技能的水平,理论分析和推证是否严密正确,所用资料、数据是否准确,是否有抄袭或剽窃,论文存在的不足和建议;(5)是否具有从事基础教育教学工作及教育科学研究能力(该结论仅限“教育硕士”);(6)是否同意参加答辩,是否达到硕士学位的学术水平。
二、请根据以上“评阅指标及参考尺度”,对本篇硕士学位论文的总体评价与存在问题撰写具体的评阅意见,并在背面“评阅结果”栏序号上划“〇”:
注:
本评阅意见表双面印制,背面还有须填写的内容。
-11-
评议结果(请在序号上划“〇”):
A.同意参加论文答辩。
B.建议修改后参加论文答辩。
C.论文须进行较大修改,不宜参加当次论文答辩。
D.该论文未达到规定的要求和水平,不同意参加论文答辩。
密封线
评阅人单位
专业技术职务
密封线
评阅人签名
评阅时间
注:
我校对“双盲”评阅的评阅人姓名和单位应予以保密。
-12-
论文答辩情况
答辩中提出的主要问题及回答的情况:
答辩委员会秘书手写签名:
年月日
-13-
答辩委员会对论文的评定意见
答辩委员会评语
-14-
投票情况记录
论文评定
通过
不通过
票
票
建议
授予硕士学位
不建议
授予硕士学位
同意
补行答辩
不同意
补行答辩
票
票
票
票
评定
结果
内容含:
学位论文总评分,是否建议授予硕士学位等。
备注
答辩委员会主席意见:
答辩委员会主席(签名):
年月日
-15-
学院学位评定分委员会意见:
(内容含学位分委员会总人数,到会人数,对政治思想表现、课程学习、论文水平的审议及表决情况;是否建议授予学位等。
)
分委员会主席签章:
(公章)
年月日
校教育硕士专业学位分委员会意见(此栏仅限对“教育硕士”签署意见,其余学位类别不签署意见):
主席签章:
年月日
校学位评定委员会意见:
校学位评定委员会主席签章:
(公章)
年月日
备注
注:
为方便签署意见和盖章,请将本页朝外。
-16-
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 全日制 专业学位 研究生 硕士学位 申请书