淄博坤升实业公司“3.29”窒息事故案例分析.ppt
- 文档编号:18793160
- 上传时间:2023-11-17
- 格式:PPT
- 页数:20
- 大小:315KB
淄博坤升实业公司“3.29”窒息事故案例分析.ppt
《淄博坤升实业公司“3.29”窒息事故案例分析.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《淄博坤升实业公司“3.29”窒息事故案例分析.ppt(20页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
淄博坤升实业有限责任公司“3.29”窒息事故案例分析,事故基本情况,事故单位:
淄博坤升实业有限责任公司企业性质:
股份制民营企业事故时间:
2008年3月29日12点30分事故地点:
5202工作面开切眼事故类别:
瓦斯事故事故性质:
责任事故伤亡情况:
死亡2人,一、矿井概况,公司位置:
淄博市张店区傅家镇境内隶属关系:
现隶属于淄博市张店区煤炭局管理开采煤层:
批准开采煤层1煤至10煤,现开采5、6、9、10-2煤瓦斯情况:
自1989年投产以来,已连续18年被鉴定为高瓦斯矿井核定生产能力:
42万t/a核定通风能力:
51.6万t/a(2007年)矿井证照:
齐全,均在有效期范围内,矿井开拓方式为立井开拓。
矿井通风方式为中央边界式,通风方法为抽出式,主、副立井进风,南翼斜井风井和北翼立井风井回风。
矿井总进风量10517m3/min,总回风量10820m3/min,总需风量9664m3/min,有效风量9847m3/min,综合负压2885Pa,等积孔4.11m2。
2007年瓦斯等级鉴定,矿井瓦斯相对涌出量11.69m3/t;瓦斯绝对涌出量10.08m3/min,为高瓦斯矿井。
煤尘无爆炸性,煤层为三类不易自燃。
矿井安设KJ76N型瓦斯监测监控系统,系统运行正常。
矿井现有生产采区3个,分别为5200采区、10400采区、10700采区,有采煤工作面4个,掘进工作面16个。
事故地点在5200采区,2个采煤工作面(5203、5205),4个掘进工作面,5202工作面为5203的接续工作面。
二、事故发生及抢救经过,2008年3月29日7点30分,通防科科长吕厚宝安排兼职救护人员李芝河、苏军与测风员蒲章良、王荣刚,由李芝河负责一同到5202下出口、5202上出口拆除调节风墙,要求佩戴和使用好氧气呼吸器,带好铜锤和两用仪,测好5202备采面风量,同时查看现场是否有异常情况。
8点50分左右,他们四人到5202下出口测定回风量为92m3/min,瓦斯浓度0.46,氧气浓度20.6,于是拆除了5202下出口调节风墙。
10点50分左右,他们到5202上出口测定进风量为89m3/min,瓦斯浓度0.1,氧气浓度20.8,然后将5202上出口风墙拆除。
约11点40分左右,他们四人由外向,里进入5202上出口,到达5202上出口号天井溜煤眼以里,发现瓦斯浓度突然升高到1.2,兼职救护人员李芝河、苏军让测风员蒲章良、王荣刚在号天井溜煤眼以外等侯,两人佩戴氧气呼吸器进入巷道查看情况,12点两人从巷道里段查看出来,说巷道切眼上段巷道正常,想从5202下出口查看切眼下段情况。
约12点15分左右他们四人赶到5202下出口巷道门口,李芝河、苏军让蒲章良、王荣刚在此等候,然后两人一同进入现场查看情况。
约20分钟,蒲章良、王荣刚见李芝河、苏军没有出来,两人就一同进入5202下出口,到了5202下出口切眼门口,,见切眼以里约30米处有灯光,喊他们无人回声,意识到可能出了问题,立即跑到巷道门口利用对讲机向区队汇报。
通防科副书记赵联伟接到电话,时间约12点48分左右,立即给通防科科长吕厚宝打电话说明情况,吕厚宝立即安排采取打挡风帘利用全风压将三节风筒接到伤者地点,进行的施救,并将情况汇报调度室,同时向公司总工程师赵宏、董事长林玉柱作了汇报。
董事长林玉柱要求迅速组织人员施救,并向淄矿集团救护队求援。
13点16分左右,吕厚宝带人赶到现场将李芝河、苏军救出(发现两人均背着氧气呼吸器但未含口具),立即对其进行人工呼吸。
13点20分,公司副总经理韩祥洪、副总经理、安监处长刘俊铜、总工程师赵宏、副总工程师王钦恒相继赶到现场实施抢救。
13点50分,淄矿集团救护队员赶到事故现场,对伤者更换呼吸机进行抢救,伤者被抬到井上后,立即送往淄博市中心医院,后经抢救无效死亡。
“3.29”窒息事故剖面图,“3.29”窒息事故平面图,三、事故原因分析,直接原因死者李芝河、苏军在发现瓦斯超限风量不足时(3月30日淄矿集团救护队员在第一事故现场经取气样分析,5202开切眼CH4浓度84.5、O2浓度3.0),没有及时撤出,继续进入危险区域,因氧气呼吸器鼻夹脱落,导致窒息死亡,是造成事故的直接原因。
间接原因1、在5202工作面恢复通风、排放瓦斯时,排放瓦斯不彻底,风量调配不到位,工作面进风量89m3/min,回风量92m3/min。
2、煤层采用联合布置回采方式,、层巷道之间的天井溜煤眼处于角联网络中,风流短路,导致切眼处于微风情况下,致使有害气体积聚。
3、排放瓦斯工作没有严格按规定由有资质的专业救护队人员实施,技术措施未经专业救护队审查同意。
间接原因4、现场作业人员蒲章良、王荣刚在明知李芝河、苏军进入危险区情况下,未能尽到相互保安的义务,及时制止。
5、公司分管领导未实施现场指挥协调,对通防管理工作不重视,管理不到位,安排工作不细致。
(一)事故暴露出的主要问题、两名兼职救护人员查看现场时,在明知事故区有害气体超标的情况下,继续进入危险区查看现场情况,导致伤亡事故的发生。
这充分说明我们安全教育不到位,流于形式,没有真正把安全教育落到实处,自主保安和相互保安意识淡薄。
四、事故暴露问题和接受的教训,、从技术管理和采场布局暴露问题来看,工作面5、6煤层采用联合布置,5、6煤层之间溜煤眼挡风墙多、漏风多,工作面通风系统不合理,造成5202上出口第三个天井溜煤眼以里瓦斯浓度达到1.2。
同时采场布局不合理,5200采区提前掘出4个接续工作面,掘出后没有正常通风,而是对工作面进行了封闭,安装时再启封密闭,给现场留下事故隐患。
、公司破产改制后,对原救护队不具备瓦斯排放资质的问题认识不清,排放瓦斯的技术措施未经专业救护队审查同意,排放瓦斯工作没有按规定请有资质的专业救护人员实施。
(二)应接受的事故教训1、全面加强员工安全教育和培训工作,进一步增强员工自主保安和相互保安意识,提高在现场发现问题、分析问题、解决问题的能力和遵章守纪的自觉性。
2、加强通风管理。
一是加强对矿井通风系统的管理,进一步优化通风系统,减少通风设施个数和角联网络,保证通风系统合理、稳定、安全、可靠。
二是加强通风设施的管理,对密闭、挡风墙、风门、调节风门(窗)等进行全面检查,保证通风设施质量合格,安全可靠。
三是工作面形成后必须配足风量保持正常通风,杜绝密闭现象。
3、合理调配采掘接续布局,优化巷道布置,减少采掘工作面个数,调整5、6煤层联合开采方式,改为5、6煤层独立煤层开采。
4、加强瓦斯管理。
一是严格执行瓦斯管理和检查制度,坚决杜绝瓦斯检查的空班漏检。
二是加强瓦斯监测监控系统管理,维护使用好安全监控系统,确保瓦斯检测仪器安全可靠,监控系统能切实发挥作用。
三是严格执行瓦斯超限停电撤人制度,确保安全。
5、加强对启封密闭、排放瓦斯的管理。
启封密闭、排放瓦斯的技术措施必须按规定经专业救护队审查同意后,由专职救护队员按规定实施。
6、严格落实各项规章制度和措施,强化现场管理,严反“三违”,坚决杜绝违章指挥、违章作业和违反劳动纪律的现象。
7、领导干部切实转变作风,严格执行带班下井、盯值班等制度,集中精力抓现场、抓安全、抓落实,加强现场监督。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 淄博 实业 公司 3.29 窒息 事故 案例 分析