知识产权法什么是作品.ppt
- 文档编号:17012399
- 上传时间:2023-07-21
- 格式:PPT
- 页数:75
- 大小:4.83MB
知识产权法什么是作品.ppt
《知识产权法什么是作品.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《知识产权法什么是作品.ppt(75页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
知识产权法,第三讲,著作权的保护对象作品,2023/7/21,3,前言,文学艺术作品的存在,是著作权产生的前提条件。
著作权的客体即著作权法所保护的对象,是文学、艺术和科学领域中的作品。
什么是作品?
2023/7/21,5,一、作品的概念,著作权法实施条例第2条规定:
“作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果”。
2023/7/21,6,二、作品的构成要件,智力成果性可复制性独创性,2023/7/21,7,智力成果性,作者的创作活动包括:
构思运用个人技巧创作最终成果出现即产生作品。
作品首先是人类的智力成果,并以传播思想、信息为主要目的。
2023/7/21,8,可复制性,作品不仅是人们思考的结果,而且必须是有其外在表示的成果。
作品只有以某种有形形式进行复制,才能再现、传播,产生经济和精神效益,从而具有保护的必要性。
2023/7/21,9,独创性,指作品的个性,它是作品最重要的构成要件。
包括两方面的因素:
一是独立完成;二是体现作者自己独有的方法和习惯。
独创性,指一件作品的完成是该作者自己对客观素材的选择、取舍、安排、设计、综合的结果,既不是依已有的形式复制而来,也不是依既定的程式或手法推演而来。
三、作品的种类,2023/7/21,12,1、文字作品,以文字形式表现的作品,例如小说、诗词、散文、论文等等。
2023/7/21,13,案例,广西南宁街头公交车站、灯箱广告,随处可见一条醒目的广告用语“天高几许问真龙”。
这一广为流传的广告语引发了一场著作权归属的官司。
2023/7/21,15,著作权归属问题,作者刘毅创作了13件作品寄给了真龙广告公司,但作品寄出后一直杳无音信,直至2003年才发现其作品“天高几许?
问真龙”被修改成“天高几许问真龙”,并以广告用语的形式大量出现在报纸、电视、公共汽车等广告载体上。
侵权成立,桂林市中级人民法院经审理认为,原告根据自己对“真龙”香烟品牌的认识、自己的文化底蕴及社会经验通过智力劳动,创造出“天高几许?
问真龙”的广告语。
该广告语是其独立创造的,具有独创性,其著作权依法在创作完成之日即属于原告刘毅所有。
2023/7/21,18,2、口述作品,以口头语言形式表现的作品,例如演说、授课、法庭论辩等等。
2023/7/21,19,3、表演艺术作品,即音乐、戏剧、曲艺、舞蹈和杂技等艺术作品。
2023/7/21,20,案例,2001年,河南焦作群众艺术馆的吴振邦状告著名作曲家谷建芬为电视剧三国演义所作主题曲滚滚长江东逝水系抄袭、剽窃、繁衍、妄用其创作的中华之声,侵犯了其著作权。
2023/7/21,21,各自都有著作权,表现同一思想或情感的文学艺术作品,往往大量反复出现,都各有其著作权,只要它们不是相互抄袭的。
2023/7/21,22,4、美术作品,即具有审美意义的造型艺术作品,包括绘画、书法、雕塑、建筑等以线条、色彩或者其他方式构成的平面或者立体作品。
2023/7/21,24,案例,电视剧天下粮仓片名“天下粮仓”四字气势宏大,独具匠心,给观众留下了深刻的印象。
该作品的作者书画家都本基认为作家出版社擅自使用了自己的美术作品,将对方告上法庭。
2023/7/21,26,美术作品,“天下粮仓”四个字是其根据电视剧天下粮仓的剧情专门为该剧创作的美术作品,他本人享有该作品的著作权。
然而,作家出版社在未经其许可并且没有为其署名的情况下,在图书天下粮仓题字上非法使用了该美术作品。
2023/7/21,28,侵权成立,原作“天下粮仓”四字间散落的墨迹具有代表“血泪”和“粮食”的独特含义,而作家出版社所使用的“天下粮仓”四字删除了这些墨迹,使得原作所要表达的思想不能得到完整的体现,侵犯了原告的保护作品完整权。
还侵犯了署名权、修改权、复制权和发行权。
2023/7/21,31,5、摄影作品,即借助器械在感光材料等介质上记录客观事物形象的艺术作品。
2023/7/21,33,案例,上海市民宋先生偶然路过上海豫园商城时,发现自己精心创作的一幅豫园九曲桥夜景摄影作品被制作成大型图片广告悬挂在豫园的街头。
为此,宋先生以侵犯其著作权为由,将图片制作者上海老街企业发展有限公司告上法庭。
2023/7/21,34,摄影作品,宋先生是中国民俗摄影协会会员。
广告上的图片与他在8年前拍摄的豫园九曲桥夜景照片如出一辙。
该摄影作品曾入选上海人民出版社出版的上海新景观摄影作品集。
侵权成立,法院审理查明,2002年10月,上海老街企业发展有限公司受有关行政部门指派,在豫园地区环境较差的临时建筑上制作一些图片广告,用以美化环境,图片的具体内容是由老街公司从互联网上下载的,没有支付过费用。
2003年元宵节过后,这些图片广告已全部拆除。
侵权成立,法院经审理后认为,根据宋先生提交的豫园九曲桥夜景摄影作品及底片等相关证据,应当认定宋先生是该摄影作品的作者,对该作品享有著作权。
侵权成立,上海老街企业发展有限公司未经作者的许可擅自使用该摄影作品,其行为构成对宋先生摄影作品著作权的侵害,应当承担停止侵害、赔礼道歉以及赔偿损失的民事责任。
虽然老街公司辩称图片是用于公益宣传,但是,这不能成为侵犯他人著作权的合法理由。
侵权成立,相关图片广告已于2003年拆除,老街公司客观上已经停止了侵权行为。
关于赔偿金额,法院除依据侵权行为的社会影响、侵权时间、主观过错程度等因素外,还考虑到该图片广告具有一定公益目的,且宋先生也未能举证证明老街公司在制作图片广告中有获利行为等因素,故酌情判决老街公司赔偿宋先生经济损失5000元。
2023/7/21,39,6、影视作品,即将事物形象、音响摄制在一定介质上,借助适当装置放映、播放的作品。
包括电影作品以及采用与摄制电影类似的方法创作的作品。
2023/7/21,40,案例,电视剧激情燃烧的岁月引燃了观众的激情。
激情过后,北京九歌泰来影视文化公司却将激情剧的制作方告上法庭,要求被告停播该剧,并赔偿损失260万元。
他们指控激情抄袭了他们已购买了电视剧改编及拍摄权利的小说我是太阳。
2023/7/21,42,是否侵权,电视剧与小说属于不同类型的作品类型。
无论是同一类型的作品之间,还是不同类型的作品之间,判断其间是否存在侵权行为,关键是看被诉作品是否使用了他人作品中的独创性部分。
是否侵权,电视剧情节与小说描写的情节有相似之处是否侵权要根据法律的规定及其事实来确定,不能根据情节相似就认定侵权。
是否侵权,最高法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释第15条规定,有不同作者就同一题材创作的作品,作品的表达系独立完成并且有独创性的,应当认定作者各自享有独立的著作权。
是否侵权,激情编剧陈枰认为,虽然两者有诸多相似之处,但这并不妨碍他们是两个相对独立完整的文学作品。
他认为,一般的生活细节,像地方风俗、习惯用语之类,或者一些规定情境中的习惯举动,都应属于公知领域里的素材,不属某个作者专有。
两者的相似之处应是“类似创作”,而非抄袭。
是否侵权,激情制作方西安长安影视公司总经理马建安表示,激情这部戏是从石钟山处购买的父亲进城影视改编权,委托作家陈枰编剧,都是在法律范围内操作的。
抄袭之说纯属无稽之谈。
争议焦点,由于电视剧原著父亲进城与我是太阳题材类似、大的历史背景相同,人物的性格、经历、活动地点也很相似,因此,编剧在改编时与小说我是太阳的部分内容和情节有类似是符合文学创作的,是“类型创作”难免的,不构成实质性相似。
争议焦点,编剧陈枰个人的家庭环境、父母的阅历及其自己曾在东北生活多年的亲身经历,也为其创作激情电视剧本提供了创作来源。
维权思考,人们不禁要问,知识产权领域里的纠纷,为什么大都集中在热播的影视剧中。
对此,一些法律界人士指出原因有三:
第一,在我国从计划经济向市场经济转变的过程中,作为精神产品的文艺创作生产,长期以来带有强烈的计划经济色彩,由此造成文艺创作生产人员的法律意识相对滞后;,维权思考,第二,影视作品有大量源自小说的改编,这种从文字到形象转化的过程,较难判断其中的抄袭成份;第三,许多合作方当初就没有签定明确的合作协议,为日后的纠纷埋下了隐患。
维权思考,随着我国加入WTO后,国际文化交流的日益频繁,文化市场的更加繁荣,影视、出版等领域范围的不断扩大,文艺领域涉及知识产权的新课题还会不断增加,因此,文艺界人士为了避免有意或无意地涉入侵权、违约纠纷中,提高维权意识和维权本领,应该成为重要的学习内容。
维权思考,为此,律师提醒影视界人士,在合作之初一定要签订明确的合作合同,签订合同条款时一定要慎重和仔细,符合法律规定,以免日后权利受损,或由于条款不明确而得不到法律的有效保护。
此外,要有使用人的法律意识。
因为著作权赋予了作品原创者最基本权利,因此,使用人在使用他人作品前一定要注意作者权利。
2023/7/21,53,7、图形作品,即形象地展示事物的形状、结构和原理等内容的图形和模型作品,例如工程设计图、产品设计图、地图、示意图、解剖图和线路图等等。
2023/7/21,54,8、计算机软件,即由计算机执行的程序及其相关文档。
2023/7/21,55,9、民间文学艺术作品,是特定民族发展过程中逐渐形成的文化成果,它是一定地区人民集体创作,经世代流传形成的传统文化遗产,包括文学、艺术和科学等方面的成就。
2023/7/21,57,案例一,2000年9月16日,黑龙江省饶河县四排赫哲族乡人民政府以侵犯民间文学艺术作品著作权为由将唱乌苏里船歌的郭颂、中央电视台、南宁市人民政府、北京北辰购物中心诉至北京市第二中级人民法院。
2023/7/21,59,争议焦点,此案是著作权法颁布后我国首例民间文学艺术作品权属纠纷的案件。
涉及两个焦点问题:
一、原告赫哲族乡政府是否有权以自己的名义提起对赫哲族民间音乐作品保护的诉讼。
二、乌苏里船歌是改编还是创作。
2023/7/21,61,改编还是创作,赫哲族乡政府称:
乌苏里船歌是赫哲族人民在长期劳动和生活中逐渐产生的反映赫哲族民歌特点、精神风貌和文化特征的民歌。
认为乌苏里船歌是根据赫哲族民歌想情郎的基本曲调改编而成的。
案例二,2001年是农历辛巳蛇年,该年发行的生肖邮票图案为剪纸蛇。
这一生肖邮票发行后,被许多集邮爱好者收藏,其中邮资为080元的祥蛇祝福邮票,在邮市上曾非常抢手。
该邮票的剪纸原图制作者白秀娥,因这幅剪纸而引出了一桩公案。
案情,白秀娥是陕北延川县永坪镇农民,从1996年起来到北京定居,以售卖剪纸为生。
1999年10月26日,她在原中央工艺美院展卖自己的剪纸时,碰到了国家邮票印制局邮票编辑李昕。
当时李昕问她能不能剪一些蛇,用于蛇年邮票图案。
案情,2000年2月底,白秀娥带上剪好的60余张有关蛇的剪纸到邮票印制局交给李昕,李昕当即找来几个领导一起选了其中4张,并再次表明,能否用现在说不准,要经过专家评选,问白秀娥愿不愿意参加评选。
白秀娥当即表示愿意参评。
案情,2001年1月5日,辛巳年生肖邮票首发日当天,白秀娥得知,国家邮政局和国家邮票印制局印制发行的蛇年邮票一图作者就是她,但是设计者署名却是国家邮票印制局专职设计师呼振源。
于是,白秀娥以侵犯著作权为由,将国家邮政局和国家邮政局邮票印制局告上了法庭。
审理结果,2001年11月,北京市第一中级人民法院对此案作出一审判决:
国家邮政局和邮票印制局向白秀娥支付作品使用费4685元;驳回白秀娥的其他诉讼请求;原告负担案件受理费13万元,被告负担案件受理费2010元。
审理结果,2001年12月3日,白秀娥不服一审判决,向北京市高级人民法院递交上诉状。
2002年11月6日,北京市高院判决认定国家邮政局侵犯了白秀娥对作品的发表权、修改权和保护作品完整权。
白秀娥的一张蛇年剪纸获得了24万元的赔偿。
争议焦点,剪纸是中华民族几千年来流传下来的民间美术形式,白秀娥的剪纸“蛇”传承了陕西民间剪纸的基本特征和表现形式,应当属于“民间美术作品”,而不是“一般美术作品”。
根据著作权法规定,对民间文学艺术作品的著作权保护由国务院另行制定保护办法。
争议焦点,如果说因为一件作品在制作技法和题材上承袭了前人的传统和某一地区的风格,由此就不被认定为某一特定作者的创作,这是不恰当的。
因为民间流传的不是作品本身,而是作品内在的风格、制作技法和题材等。
具体到某一件作品,谁执笔就是谁画的。
就剪纸来讲,谁剪的就是谁创作的。
法律所要保护的就是一件具体的、经过创作者智力性劳动、承载在一个载体上的作品。
四、著作权法不保护的对象,1、不受著作权法保护的作品依法禁止出版、传播的作品2、不适于著作权法保护的对象法律、法规,国家机关的决议、决定、命令和其他具有立法、行政、司法性质的文件,及其官方正式译文;时事新闻;历法、通用数表、通用表格和公式。
2023/7/21,72,思考题,1、著作权的前提和基础是什么及它的基本含义是什么?
2、举例说明什么是创作?
3、举例说明什么是复制?
什么是创作?
“著作权法仅保护人的创造性劳动,不保护机械生产。
因此,由翻译计算机把一种语言翻译为另一种语言,是不受保护的”,“动物的行为也不能够产生作品。
黑猩猩画的画不能算作艺术品,训练过的动物的动作也不能算做哑剧。
”德乌尔里希-勒文海姆作品的概念载著作权1991年第1期,什么是创作?
“只有通过心灵而且由心灵的创造活动产生出来,艺术作品才能成其为作品。
”德黑格尔美学第1卷商务印书馆1979年版第49页,什么是复制?
复制有广义、狭义之分。
狭义之复制,乃指以印刷、照相、复写、影印、录音、录像或其他行为做成同一有形复制物之有形的复制,如将文书加以手抄、印刷、照相,将绘画、雕刻加以摹拓,将录音带、录像带加以翻版录制等等。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 知识产权 什么是 作品