北魏至隋唐长城.docx
- 文档编号:16675527
- 上传时间:2023-07-16
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:33.28KB
北魏至隋唐长城.docx
《北魏至隋唐长城.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《北魏至隋唐长城.docx(17页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
北魏至隋唐长城
第五章长城局部增筑时期
(上)——北魏至隋唐
在南北朝时期,北魏、北齐、北周都筑长城。
隋代、唐代也筑有长城。
在文献中虽然多见记载,然而这个时期的长城遗迹所见不多。
究其原因,或者早已毁坏,或者与此前此后的长城相混,难以作出明确地分辨。
一、北魏长城
(一)泰常长城
《魏书•太宗纪》载:
泰常八年(423年)正月,“蠕蠕犯塞。
二月,筑长城于长川之南,起自赤城,西至五原,延袤二千余里,备置戍卫”。
《天象志》亦称:
“(泰常)八年春,筑长城,距五原二千余里。
置守卒,以备蠕蠕。
”据此记载可知,北魏长城是为了防御蠕蠕而建。
蠕蠕又称芮芮、茹茹,为北魏对其蔑称,其自然柔然,为东胡之后裔,随水草牲畜,属于游牧民族。
《蠕蠕传》载:
道武帝天兴五年(402年),蠕蠕首领社仑“犯塞”入参合陂,南至豺山及善无北泽,泰常八年,蠕蠕首领大檀又(率众南徙犯塞“。
于是,蠕蠕成为北魏的主要边患,不得已筑长城以防之。
《魏书》称泰常八年二月“筑长城于长川之南”,表明该长城是从长川之地起筑,而后向东、向西延展,东抵赤城,西到五原。
长达二千余里的长城,恐非一年所能完成。
泰常八年只是魏长城始筑之年,何时完成长城之修筑,史无明载,不便推测。
魏长城是从长川之地开始修筑,长川之地望在《水经注•㶟水》中有记载:
“㶟水又东,左得于延水口,水出塞外柔玄镇西长川城南小山”。
㶟水为今桑干河,于延水为今东洋河。
东洋河发源于尚义县与兴和县之间的大青山,其主峰海拔1919米,系阴山的一部分。
北魏的柔玄镇,在今尚义县西部哈拉沟古城。
柔玄镇长川城南小山,即大青山之一小山。
长川又称牛川,胡三省于《资治通鉴》卷106“拓跋大会于牛川”之下注云:
牛川以北皆大漠也,据《魏记》,窟咄之来寇也,珪乞师于燕,自弩山至牛川屯于延水,南出代谷以会燕师。
又据《水经注》,于延水出长川城南,则长川即牛川也。
所此可知,长川(牛川)是出塞、入塞,即南北出入阴山的主要通路,蠕蠕南下的必经之地,具有重要的军事地位。
长川不是河流,而是以地势平坦开阔而得名。
北魏时代将今土默特平原称作敕勒川,即证明了这一点。
由于长川平坦开阔,故而拓跋珪于登国元年(386年)在牛川即代王位时,“大会于牛川”。
由于上述两种原因,北魏长城从长川开始修筑,绝非偶然。
长川的具体位置,是在内蒙古兴和县城西北约15公里的土城村一带。
土城村是以一座北魏古城得名,该城周长约2000米,呈正方形[1]。
土城村以南,有广阔的沼泽地,被称作土城滩。
由于滩地广阔、南北狭长,故而有长川之称;由于水源充足,牧草繁茂,牛羊成群遍野,又被称作牛川。
土城滩濒临东洋河上游的后河,沿东洋河谷可以出入阴山,自然成为古代南北交通要道,土城村古城即北魏的长川城、牛川城,修此城堡的目的,是为了控制南北交通,防止柔然人入侵。
泰常长城由这里起筑,也是为了同一目的。
有人认为牛川与长川为二地,牛川在察哈尔右翼后旗境内,该旗韩勿拉乡克里孟汉魏古城应是牛川城。
其依据是《魏书·太宗纪》有“帝自白鹿陂西行,太弥牛川,登釜山,临殷繁水而南,观九十九泉”的记载,又称白鹿陂为今白音淖尔,殷繁水为今丹岱河,九十九泉在腾梁上,这些山水均在今察哈尔右翼中旗境内。
仔细考证有关山河,发现这种说法是很不确切的。
白音淖尔是一个很小的湖泊,系由丹岱河汇聚而成。
丹岱河全长只有15公里,是一条非常短小的河流。
白鹿陂、殷繁水既然见诸史书记载,应是比较大的湖泊、河流。
从地理环境和方位来看,白鹿陂应是今张北县的大湖安固里淖。
安固里淖周围古代是水草丰美的草场,成为鹿科食草类动物经常出没的场所,白鹿陂是以罕见的白鹿得名。
殷繁水是汉名,从其名称来看,属于水量比较丰富的河流,它应是源于察哈尔右翼中旗北山,流经察哈尔右翼后旗、右翼前旗,注入黄旗海的那条河流,其上游称六道沟,中游称喇嘛沟,全长近100公里。
釜山是以山形如釜(锅)倒置,山色黑如锅底得名,应是今察哈尔右翼中旗与右翼后旗交界处的黑山。
六道沟在九十九泉正北,故《魏书》称“临殷繁水而南,观于九十九泉”,丹岱河不仅短小,而且是在九十九泉的东北方,由此转向西南才能到达九十九泉,与《魏书》记载的方位不符合,有很大的差异。
魏太宗由白鹿陂(安固里淖)直西行至长川(兴和县土城滩),又继续西行到达釜山(黑山),釜山在殷繁水南岸,由殷繁水(六道沟)滨折向南行,即可以到达九十九泉。
以魏太宗的行程而言,上述白鹿陂、长川、釜山、殷繁水的定位,是合乎历史实际的。
北魏长城东至赤城,北魏时代的赤城见于《水经注·沽河》,其沽河云:
沽河出御夷镇西北九十里丹花岭下,东南流……又南径独石西,又南径御夷镇城西……沽水又西南径赤城东……城在山阜之上,下枕深隍,溪水之名借以变称,故河有赤城之号矣。
沽河发源于沽源县,纵贯赤城县,然后进入北京延庆县,最后注入密云水库。
北魏时代的赤城,在今赤城县境内。
不过当时的赤城是修建在山阜之上,其军事性质非常明显,并非今日的赤城县城。
赤城之山属于阴山,北魏从长川至赤城的长城,应是沿阴山向东走向,充分利用了阴山的山险。
北魏长城由长川西到五原、阴山,五原为朔州附化郡所领四县之一,《魏书·地形志》:
“朔州本汉五原郡,延和二年(按:
433年)置为镇,后改为怀朔,孝昌中(525-527年)改为州”。
怀朔镇方位,见于《水经注·河水》:
石门水“出石门山,《地理志》曰北出石门障,即此山也。
西北趣光禄城……城东北即怀朔镇城也”。
据实地考察所见,石门水即今包头市昆都仑河,发源于今固阳县坝梁乡阴山中。
昆都仑河河谷狭窄,石壁陡立,有如石门,故古称石门,至今仍有石门之称。
在昆都仑河谷小召门梁有汉代古城,说者认为可能是光禄城[1],是有道理的。
怀朔镇在光禄城东北,则应在固阳县境内昆都仑河上游,有人提出怀朔镇为今固阳县城库仑古城[2],似可相信。
五原既为朔州属县,则五原县应在今包头市附近,距昆都仑河不太远的地方。
有人提出,五原县故址为今包头昆都仑河西岸的孟家梁古城。
以其方位而言,《魏书》既称长城西到五原、阴山,则必西至包头附近。
昆都仑河是穿过阴山南北往来的主要孔道,怀朔镇设于此,长城修到此,都是为了阻挡蠕蠕的南侵。
北魏泰常长城的走向是,从兴和县向东进入尚义县南部、张北县南部、崇礼县北部,到达赤城县北部独石口一带,基本上是沿阴山北麓走向,与燕北长城、秦、汉长城方向相同,应是沿用了前代长城而略加修缮;从兴和县向西经察哈尔右翼中旗之南、卓资县之北、呼和浩特市之北、土默特左旗之北,土默特右旗之北,到达包头市和乌拉特前旗,这段长城大部分在阴山南麓,也是沿用了前代长城,个别地方有所修缮。
例如在察哈尔右翼前旗呼和乌素乡的赵、秦长城的烽燧上,发现有北魏的筒瓦和板瓦残片,即可以证明这一点。
不过在前代长城顶上和其附近,北魏的遗迹遗物发现甚少。
这种现象反映出,北魏泰常长城只是利用前代长城而已,没有对前代长城进行大规模地修缮;当时戍边的官兵在长城上活动也不多,平时他们驻守在城堡里,不出现外敌入侵的警报,很少到长城上来。
泰常长城的长度,《魏书》称是2000余里,这个数字不一定很精确。
北魏前期一里为534米,比现在的里大出34米。
泰常长城按2000里计,合今公制为1068公里。
(二)畿上塞围
太武帝拓跋焘太平真君七年(446年)六月,北魏又修筑了“畿上塞围”。
事见《魏书•世祖纪》:
“七年六月丙戌,发司、幽、定、冀四州十万人,筑畿上塞围。
起上谷,西至于河,广袤皆千里。
”《说文解字》:
“畿,天子千里。
地以远近言之,则言畿也。
”畿系指国都的远近郊区而言,“畿上塞围”就是保卫国都的塞围。
“塞围”可以释为围墙,也可以释为长城,今人多解释为长城。
太武帝时,北魏的国都在平城(今山西大同东郊)到了孝文帝太和十八年(494年),才把国都南迁到洛阳。
因此,“畿上塞围”是为了保卫国都平城而建。
泰常八年所修筑的阴山长城,在平城的北方;而此次所修的塞围,则在平城的南方。
北、南两道塞墙将平城屏障,故称“畿上塞围”。
太和长城东起于山谷,北魏有上谷郡,领平舒、居庸二县。
居庸县与居庸关有关,故知居庸县当为今日北京延庆县。
上谷郡治所在居庸县,若此则“畿上塞围”应东起于北京延庆县境内。
据报道,北京延庆县曾发现明代以前的古城墙,不知是否与北魏“畿上塞围”有关。
“畿上塞围”应东始于延庆县八达岭一带,由此向西走向,经昌平区西部山区,进入门头沟区西部,经黄草梁韭菜山(海拔1915米)、东灵山(海拔2303米)出北京市境,进入河北省涿鹿县南部,经小五台山(海拔2882米),进入蔚县南部。
然后出境进入山西省灵丘县,经太白山(海拔2234米),繁畤县五台山(海拔2771米),进入代县、宁武县,经管涔山(海拔2473米)、芦芽山(海拔2771米),进入五寨县、岢岚县,最后止于保德县黄河岸边。
“畿上塞围亦筑于北魏前期,当时一里为534米,其长度按史称1000里计,合今公制为534公里。
“畿上塞围”所经过的地方,几乎全是崇山峻岭,有山险可以利用,能够减少长城的修筑,这是古代长城线路选择最常见的做法。
在山西省境内,有部分墙体为明代改造利用,成为明代边墙,这是“畿上塞围”遗迹难以寻找的重要原因。
有人望文生义,认为“畿上塞围”应是环绕平城而建,有南、北二线,北线由居庸关向西北走向,经河北张家口地区、山西晋北地区、内蒙古乌兰察布盟南部以及呼和浩特市所属的和林格尔县、清水河县,到达黄河东岸。
这条所谓北线塞围没有任何依据,是想象出来的。
其实,平城以北已有泰常长城为屏障,没有必要再修筑北线塞围了。
“畿上塞围”的修筑,与卢水胡、吐京胡的反抗斗争有关。
卢水胡在今陕西北部,吐京胡在今山西南部,又被称作山胡,属于匈奴人,吐京胡以所居吐京(今石楼)得名,太平真君六年(445年)九月,卢水胡盖吴在杏城(今黄陵)起义,“诸众胡争应之,有众十余万”自称天台王、秦地王,“署置百官”。
与此同时,吐京胡也起义反抗,“阻险为盗”。
为了防止卢水胡、吐京胡北上侵犯京师平城,故而修筑了“畿上塞围”。
了解了这段历史,便会明白不会有什么北线塞围了。
“畿上塞围”的修筑,从太平真君七年(446年)六月至九年二月,前后持续了两年之久,动用了司、幽、定、冀四州之民10万人,可知其工程量还是很庞大的。
“畿上塞围”的某些段落,与后来的明长城比较一致。
在修筑明长城时,有可能沿用了部分“畿上塞围”,或拆取“畿上塞围”的土石筑城,造成“畿上塞围”的破坏。
这是“畿上塞围”遗迹难于寻找的一个重要原因。
(三)六镇长城
散居北方草原上的柔然人,一直是北魏的心腹之患。
在泰常八年(423年)修筑阴山长城以后,到了太和八年(484年),高闾向孝文帝上表,提出了“于六镇之北筑长城,以御北虏”的建议。
孝文帝看了高闾的上表,诏曰:
“览表,具卿安边之策,比当卿面论一二。
”《资治通鉴》,引用了高闾上表中的大部分文字,曰:
“请依秦汉故事,于六镇之北筑长城……计六镇东西不过千里,一夫一月之功,可城三步之地。
强弱相兼,不过用十万人,一月可就。
”[1]据此可知,太和八年曾于六镇经北修筑过边防工程。
镇是北魏时期在边境地区设立的军事重镇,从河西地区到北方地区均有设置。
北方六镇的名称,各种记载不尽一致。
其中以《资治通鉴·齐纪》胡三省注最为明确:
“魏世祖破蠕蠕,列置降人于汉南,东至濡源,西暨五原阴山,竟三千里,分为六镇,今武川、抚冥、怀朔、怀荒、柔云、御夷也。
”有人认为,六镇中有沃野而无御夷镇,其根据是《魏书·高祖纪》曾记载,太和十八年八月有“诏六镇及御夷城人”之语,便认为御夷既与六镇六并列,自然不在六镇之列。
仔细审之,镇与城并不是一回事。
军镇属于州一级的军事机构,犹今日的军区,而城则是屯兵之所,属于基层军事组织。
御夷镇初设于今沽源县大宏城古城,由于远垂塞外,故而后来内迁到今赤城县貓峪,仍称御夷镇,而原先的御夷镇则降为军城,改称御夷城。
太和十八年高祖诏中的六镇包括夷镇,同时双别提御夷城,是一点也不矛盾的。
其次,胡注所列武川、抚冥、怀朔、怀荒、柔云、御夷六镇均在阴山经北,东西横列一线,从军事防御角度来看是很有道理的。
然而沃野镇却在阴山以南(今乌拉特前旗根子场古城),难以与阴山以北的军镇连线,显然是没有道理的。
阴山以北六镇的具体位置,关系到六镇长城的走向,因此,必须明白六镇的方位,才能确定六镇长城的走向
怀朔镇是自西而东的第一镇。
《水经注·河水》载,石门水出石门山,“西北趣光禄城”,“城东北即怀朔镇城也”。
石门水为今包头市、固阳县之昆都仑河,光禄城前人多释为徐自为所筑之光禄塞(汉外长城),这是错误的,其实光禄城只是一座城鄣,即今乌拉特前旗小佘太乡增隆昌古城。
怀朔镇在光禄城东北,则应在增隆昌古城东北。
固阳县白灵淖乡城库伦古城位于昆都河上游,周长约4800米,内有子城,出土有北魏遗物。
此城恰在光禄城东北,故当为怀朔镇旧址。
武川镇是六镇中的第二镇,在今武川县境内,武川县得名于武川镇。
内蒙古的考古学家认为,武川县二份子古城应是武川镇旧址。
该城东西690米、南北774米、周长2928米,墙高0.5米到2米,城四角有角台,墙上有马面。
它位于公忽洞山口之南,是从大青山南通往山北武川县、达尔罕茂明安旗的必经之地。
城内出土有北魏遗物,属于北魏古城。
因此,将二份子古城拟为武川镇址,是有一定根据的。
抚冥镇是六镇中的第三镇,在今四子王旗境内。
在乌兰花镇(即旗政府驻地)东南约7公里,有土城一座,东西900米,南北890米,周长3580米。
城西北有建筑址,散布许多子母口筒瓦、莲花纹瓦当、兽面纹瓦当等等。
从遗物来看,应是北魏古城址。
从其规模分析,应是北魏抚冥镇。
怀荒镇是六镇中的第四镇,应为察哈尔右翼后旗韩勿拉乡克里孟古城。
该城东墙320米、西墙700米、南墙1508米、北墙1520米,周长4048米。
城墙残高0.5米至2米,城墙外侧有护城壕。
从城内出土遗物看,原是东汉古城,在北魏时经改造沿用。
有人认为是北魏牛川城址,牛川城即长川城,在兴和县土城村,不应在此。
过去多认为怀荒城为察哈尔右翼后旗白音查干古城,然而白音查干古城规模太小,周长只有2000余米,与军镇的地位不符。
克里孟古城周长在4000米以上,只有这样的大城才能为军镇。
因此,将克里孟古城拟为怀荒镇,要比怀荒镇拟在白音查干城更为可信一些。
柔玄镇是六镇中的第五镇,《水经注》有“柔玄镇西长川城”的记载,证明柔玄镇在长川城之东。
长川城在兴和县土城村,在此以东规模比较大的北魏古城有尚义县哈拉沟乡土城子古城,东西约1100米,南北约1006米,周长约4212米[1]。
该城规模比较大,城内多北魏遗物,作为柔玄镇址是没有什么问题的。
第六镇为御夷镇,御夷镇最初设在沽源县大宏城,该城南墙130米、北墙177米、东墙146米、西墙146米,周长为599米。
城内北魏的砖瓦、陶器甚多,应为北魏古城。
御夷镇是最偏北的军镇。
也是六镇中规模最小的军镇,以其孤悬在外,孝文帝时于今赤城县北部山区重建御夷镇,将旧御夷镇改称御夷城。
上述六镇除御夷镇旧城规模较小以外,其他五镇城址周长都在3000米到4000米左右。
军镇属于州级单位,城内设置有官府,屯驻许多军队,必须有一定的规模。
御夷镇旧城可能设置比较早,规模比其他军镇小得多,规模太小大概也是南迁赤城的一个重要原因。
所谓的六镇“长城”是沿六镇走向,它起始于固阳县南部阴山以北,向北经武川县、达尔罕茂明安旗、四子王旗、察哈尔右翼中旗、察哈尔右翼后旗、商都县、化德县、康保县、太仆寺旗、正蓝旗,进入丰宁县,全长约500余千米。
考文帝太和八年(484年)由高闾建议所修筑的六镇“长城”,其实是一道边壕,并不是土墙。
从史书记载、遗址现状都可以看得出来。
《水经注·鲍丘水》条记载:
“大榆河又东南出峡。
泾安州旧渔阳郡之滑盐县南,右合县之北溪水,水出县北广长堑南,太和中据此以防北狄。
”大榆河为鲍丘水这俗称,即今潮河。
潮河发源于丰宁县,滑盐县在丰宁县境内。
文中所称之“县北广长堑”,就是北魏六镇“长城”的东段。
《水经注》作者郦道元是北魏人,他所见到的六镇“长城”竟是“广长堑”,这是不会有差错的。
所谓“广长堑”就是壕堑,即今日学术界所称的边壕。
无独有偶,《北齐书·文宣纪》也有相同的记载:
天保四年(553年)九月,“丹犯塞。
壬年,帝北巡冀、定、幽、安,仍北讨契丹。
冬十月丁酉,帝至平州,遂从西道趣长堑……断契丹后路”。
平州在今迁安县,当时东道是走卢龙道,沿滦河北上,西道是经密云沿潮河北上,可以到达丰宁县。
文中所说的长堑,仍是指丰宁县内御夷镇“长城”。
由此可知,从北魏到唐代,人们一直以长堑称之。
长堑即长壕,这是当时人的称谓。
六镇长城的遗迹,在大青山以北保存较好,至今仍可以见到。
曾在此作过实地考察的陆思贤记述说:
“1980年调查大青山后长城遗迹的时候,在四子王旗北黑沙兔丘陵草原地带,蜿蜒有一条土垅,夯土结构。
基宽不足1米,残高仅数十厘米,老乡也叫边墙,即古长城遗迹。
如此单薄的墙垣,当初也只不过宽1米,高或2、3米,还不如过去所说的土围子。
北魏长城修筑时为此省工,与这迹象是吻合的”[1]大青山以北是沙漠草原地区,风沙活动频繁、剧烈,壕堑早已被风沙所掩埋,只有壕壁(俗称壕稄)尚清楚可见,故后人常常误称为边墙或长城。
自张家口坝上以东,北魏的长堑后来被金代沿用,成为金边壕的一部分,其遗迹已很难寻找了。
在北方沙漠草原地区,由于地质构造的原因,地表多少、地下多沙,在这种条件下很难用夯土版筑的方法修筑长城,只能因地制宜,用挖掘壕堑作为军防工事。
汉代令居塞已开些先河,北魏继之,到了辽金时代边壕大为盛行,其原因均在于此。
因此,北魏的六镇“长城”,其实只是一道边壕,不能将它作为长城。
如果采用古人的说法,可能把它称作六镇长堑,更为确切一些。
高闾称一个月可以修完千里长城,这显然是不可能的。
只有挖掘长堑才能达到此目的。
孝文帝对高闾的建议应是采取了折中的方案,将筑长城改为掘长堑。
二、东魏北齐长城
高欢、高洋父子在东魏、北齐时,也曾筑有长城。
(一)高欢所筑武定长城
《魏书•孝静纪》载,武定元年(543年)八月,“齐献武王召夫五万于肆州北山筑城,西自马陵戍、东至土磴,四十日罢”。
《北史•齐本纪》和《北齐书•神武纪》亦记有此事,其文字完全相同,这是《北齐书》抄录《北史》的结果。
引文中的魏帝,即东魏第一代皇帝孝静帝元善见,齐献武王即高欢,死后被北齐追谥为神武帝。
东魏的肆州治九原,《元和郡县图志》卷14《河东道》称:
“忻州,古并州之城……后魏宣武帝又于今州西北十八里故州城移肆州理此,因肆卢川为名也。
隋开皇十八年改置忻州,因州界忻川口为名也。
”则东魏的肆州,即隋唐时代忻州,今仍其名,称忻州市。
肆州北山即今云中山,主峰海拔2645米。
依山筑城,从军事角度来看是最好的选择。
马陵戍犹马陵城,是屯兵之处。
北朝时期,多将屯兵之处称作戍。
马陵戍在今静乐县西北,属于芦芽山区。
土磴又称土寨,在原来崞县(今称崞阳镇)的西北,系云中山的北端。
从马陵戍到土寨的长城,横越了汾河上游和云中山,长约90公里至100公里,是一条比较短小的长城。
它的走向是从西南到东北,所要防御的敌人应是西魏。
因为在此以前,东魏和西魏不断发生战争。
据《北史•魏本纪五》记载,西魏大统二年(东魏孝静帝天平三年,536年),“东魏攻临夏州”。
大统三年(537年),西魏宇文泰“大破东魏军于沙苑”。
大统四年(538年),东魏攻临西魏的南汾、颍、豫、广四州。
这种互有胜负的战争,迫使东魏采取了修筑长城以自卫。
(二)高洋所筑天保长城
武定八年(550年)五月,高洋篡夺东魏帝位,建立北齐,建元天保(550-559年),史称文宣帝。
高洋在位期间,曾多次修长城,见于《北史》和《北齐书》。
《北史·文宣纪》载,天保三年十月,高洋“次黄栌岭,仍起长城,北至社于戍(《北齐书》作社干戍),四百余里,立三十六戍。
”
同书又载,天保六年,“诏发夫一百八十万人筑长城,自幽州夏口,西至恒州,九百余里”。
《北齐书·赵郡王琛传》称,赵郡王高琛养子高睿,于天保二年“出为定州刺史,加抚军将军、云州大都督,时年十七……六年,诏领山东兵数万监筑长城。
”
《北史·文宣纪》天保七年称:
“先是,自西河总秦戊长长城东至海,前后所筑,东西凡三千余里。
六十里一戍,其要害置州镇凡二十五所”。
天保八年又载:
“初于长城内筑重城,库洛拔而东,至于坞纥戍,凡四百余里。
”
《北齐书·斛律金传》载,其子斛律光于河清二年(563年)四月,“率步骑二万筑勋掌城于轵关西,仍筑长城二百里,置十三戍”,其另一个儿子斛律羡于天统二年(566年)筑城,“自库堆戍东拒于海,随山屈曲二千余里,其间二百里中凡有险要,或斩山筑城,或断谷起障,并置立戍逻五十余所”。
从上述记载,我们可以看出高洋及其后继者,曾不断修筑长城。
那么,这些长城所在位置和走向如何?
天保三年所筑长城,是南起黄栌岭,北到社干戍,全长200里。
黄栌岭在今汾阳市西北,为吕梁山区。
社干戍在吕梁山北端五寨县境内。
吕梁山东麓为汾河谷地,从黄栌岭北到社干戍的长城,应是在汾河西岸沿吕梁山修筑,其防御的敌人是黄河西岸的西魏。
这道长城是南北走向,全长约500里。
天保六年所筑长城,是自幽州北夏口至恒州。
北魏、北齐均设有幽州,治蓟城,即今北京。
幽州北部的居庸关,自古以来就是著名的关隘。
居庸关所在的沟谷(今称关沟)长约20余公里,其北端称居庸上口,其南端称居庸下口。
居庸上口在今八达岭附近,居庸下口在今南口镇。
居庸下口这个地名见于《魏书·常景传》,孝明帝孝昌元年(525年)八月,柔玄镇人社洛周率众于上谷郡(今河北怀来县)起义,孝明帝命尚书行台常景、幽州都督元谭御敌,称“都督元谭据居庸下口”,以防止杜洛周通过居庸关攻打幽州。
“夏口”即居庸下口,因为地处幽州之北,故《北史·齐本纪》称之为幽州北夏口。
北魏时的恒州,《魏书·地形志》有明确记载:
“恒州,天兴中置司州,治代都平城,太和平改。
”平城即今山西大同,平城故址在今大同东郊,故城墙至今可见。
北齐时,恒州仍存而不废。
天保六年高洋所筑长城,是东起于北京昌平区的南口镇西达山西北部的大同市。
这道长城自东而西穿过了河北北部的涿鹿县、蔚县、阳原县、山西北部的大同县,抵达大同市。
长城所经过的地区,多是太行山和恒山北部山区,并越过了桑干河。
受地形的限制,会有曲折蛇行。
从北京到大同的直线距离只有250公里左右,史称这道长城900里,显然是由于长城回转屈曲的结果。
据《北齐书·文宣帝纪》,在天保七年以前,高洋所修长城西起河西总秦戍,东至大海,长3000余里。
北魏、北齐均有西河郡,《魏书·地形志》两记西河郡,在晋州所领的十二郡中有西河郡,“旧汾州西河民,孝昌二年为胡贼所破,遂居平阳界,还置郡”;又汾州所领四郡中也有西河郡,“汉武帝置,晋乱罢,太和八年复,治兹氏城”。
据此,则知西河郡一度陷于胡,侨置平阳郡,不久又迁回兹氏城。
西河郡治兹氏城,即今山西汾阳市。
史称“河西总秦戍”,则总秦戍应在汾阳境内,距汾阳城不会太远。
汾阳西北有黄栌岭,疑总秦戍在黄栌岭。
天保三年所筑长城始于黄栌岭,实际是始于总秦戍。
天保六年所修长城是从北京南口西到大同,从军事防御考虑,此长城应与天保三年所修长城连成一线,才能构成不仅防御西魏、而且还能防御北方胡人的完整军防体系。
以此断之,天保六年所修长城似应与天保三年连在一起,所谓“自幽州夏口至恒州”,是指西至恒州辖境而言。
恒州下领8郡14县,南境即今神池县,与五寨县社干戍很近,社干戍为天保三年所筑长城的北端。
高洋所筑长城“东至于海”,这里所说的海显然是渤海。
从北京南口向东,可以直接抵达山海关。
虽然这是一种推测,不过可以找到一些依据。
《辽史·地理志》载,南京顺州为“北齐归德郡境……南有齐长城”,中华书局本校勘记称:
“《昌平山水记》则谓北齐天保中怕筑。
”顺州为今北京顺义区,可知北齐长城是从昌平南口镇向东走向,经过了顺义区。
宋代使辽的王曾、路振、沈括等人,在其途经辽南京时都见过古长城。
《契丹国志》卷24王曾《上契丹事》(又称《王沂公行程录》)称,出燕京北门,“过古长城”。
沈括记之最详,称自望京馆“东行少北十余里,出古长城”;“古长
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 北魏 隋唐 长城