中国人口老龄化严重.docx
- 文档编号:1581944
- 上传时间:2023-05-01
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:281.93KB
中国人口老龄化严重.docx
《中国人口老龄化严重.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中国人口老龄化严重.docx(15页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
中国人口老龄化严重
主持人:
各位网友晚上好,非常高兴在第75期的燕山大讲堂见到各位。
今天我们的嘉宾是易富贤老师,点评嘉宾是杨支柱老师。
今天的话题是《大国空巢—中国社会老龄化危机》。
易富贤老师很早就在在网络上写贴子,通过网络,对政府政策持续不断地提出质疑与问题。
我记得当时看到的易富贤老师的贴子,网名“中山水寒”,在凯迪、在强国、在天涯、在很多地方都可以看到。
易老师是湖南洪江人,是药理学博士。
他从医学角度来关注社会问题时,往往会有一些独特的发现,我们掌声欢迎易老师。
易富贤:
谢谢大家。
我们在受教育过程中,一直被“人口大爆炸”的舆论所控制,世界上人口爆炸到什么程度,今后到底是爆炸还是萎缩?
我们首先来谈谈这个问题。
人口不会无限量增加
世界以前平均寿命只有20多岁,1796年天花接种以来,预期寿命从20多岁延长到40多岁,青霉素的推广,人的寿命从40多岁延长到60多岁。
人口以前不到10亿,增加到现在60亿,是不是会无限增加下去?
这也有一定的规律。
现在的人口增加原因之一是寿命的延长,是死的少了,而不是生的太多。
但现在人口又很难增加了,以前多子多福。
现在是一种消费,多子少福了。
以前养小孩成本很低,五六个小孩也能养得起,现在养一两个小孩都已经养不起了。
以前十几岁开始结婚,能生六个孩子,现在结婚比较晚,离婚比较多,生活压力很大。
生活压力大,是不要小孩的一个原因。
另外一个原因,从生育能力来看,中国在30年之前,不孕育发病率只有1%,最近的二三十年增加了十倍,中国目前大概10%到15%的没有生育能力了,是这样一种规律。
200多年前,马尔萨斯在人口不断往上增长的过程中,写了一本书《人口原理》,当时说人口饥荒、战争,后面马寅初的《人口论》到1968年人爆炸舆论,1972年《增长的极限》再到中国实行计划生育的《人口控制论》,这些预言一个共同的特点:
饥荒、战争、灾难、资源耗竭、环境污染。
70年代当时预测人类10亿人口将会因为粮食短缺而会饿死,现在不但没有饿死,生活水平反而越来越高了。
什么原因导致现在生活水平提高。
在公元0——1880年,在差不多两千年时间之内,全世界人均GDP才增加一倍,人口没有变化,生活水平也没有变化;反而最近200多年,人口增加得很快,生活水平上升得也很快;最近200年,食品价格下降了90%,最穷的人都有饭吃了;最近100年世界人口增加了4倍,全球GDP增加18倍。
人均GDP也增加了2倍,增长最缓慢的非洲也增加了3倍。
是什么原因导致人口爆炸、生活水平提高,这是一个原因,因为人口爆炸导致科技爆炸,因为人口的密度有、规模有,导致思考的扩大,生活水平不断提高。
生活水平提高所需要的一些技术,比如说钢笔、自行车、火车、电话、电灯、相机、飞机、高速公路、微波炉、手机等都是在最近200年人口爆炸过程当中才有的。
人类所用的资源都是“人造”资源
很多人认为人口爆炸导致资源消耗,资源是有限的,人口不能再增加下去,但什么叫自然资源?
自然资源一直存在着,煤炭石油,数亿年前就存在于地球上,当时不叫资源,是废物。
以前空气也不是资源,空气很多,资源只有经过人类的大脑,才能将非资源变成资源,所以人口对现有的资源是“减法”的消耗。
但人口增加却使得非资源,“乘法”的增加,比如说以前氮气不是资源,因为科学家哈伯将氮气变成氮肥,如果没有氮气变成氮肥,在座的各位大部分人可能要去干农活。
非资源变成资源是一个“乘法”的增加,我们所用的资源,都是人造资源。
既然资源增加了,那么谁能断言中国人口上限?
在300年之前,中国人口从来没有超过6000万,如果那时中国人口有1亿,那中国人口绝对超载了,中国那个时候连1亿都承载不了。
现在随着科技进步,人口不断上升,但人口承受能力反而超过我们实际人口的数量。
但今后,中国面临的不是人口增加,而是人口减少的问题。
人类面临人口减少的的灾难
(图说:
2030年中国将遭遇严重人口萎缩)
“人口灾难”的狼真的来了。
但不是人口爆炸,而是人口萎缩。
联合国预测过100年后,日本和欧洲的人口将减少一半。
俄罗斯是全世界人口减少最快的国家之一,从1992年开始急剧减少,导致劳动力萎缩。
俄国总统称人口萎缩是“国家的第一号敌人”。
在1960年代泰国跟中国一样,每名妇女平均生6个孩子,但是现在随着经济发展,平均只生1.6个孩子。
然而发达国家需要妇女平均生2.1个孩子才能保证人口不会减少。
生育率的降低将导致人口减少。
联合国的资料显示,全球出生人口事实上在1980年中期就已经降低了,出生人口减少意味着几十年后全球总人口即将减少。
联合预测,全球人口将在2042年左右开始呈现负增长,发达国家则在2015年开始减少。
联合国与美国人口普查预测中国人口在2020年开始减少。
目前北京、上海生育率只有0.7。
北京总人口1500万,近年每年小学入学人数只有7万。
如北京上海没有外来移民、北京上海经济不要到20年就会崩溃!
若不鼓励生育中国人口将快速萎缩
1957年马寅初提出《人口
人口就是命运,人口政策是国家核心政策
(图说:
秦国人口战略终成霸业)
商鞅变法之前秦国是非常落后及偏僻的地方。
但商鞅变法100年后,秦国人口众多,土地广阔,最终统一中国。
变法中,商鞅认识到“人众兵强,此帝王之大资也”──人口资源远比比土地资源重要。
所以他大力发展人口:
开垦耕地、修建水库、推行农战制度,使人口大大增加。
并通过优惠政策,引进外国移民,骚扰敌国农田、粮仓,减少敌国人口。
经过100多年后,土地人口远远超过六国总和,所以秦统一中国势在必行。
藏族以前是一个非常大的民族,唐朝对它都感到恐惧。
安史之乱后,唐朝人口降低到1700万,西藏人口有800万,西藏军队曾一度攻占唐朝都城长安。
当时那么强大的民族,到后面为何成了一个小民族?
因为西藏喇嘛教兴起,抑制生育。
大量人口出家为僧,自己不生产人口,把别人用来生小孩的财富,用来修建寺庙,所以人口减少,对中原不再构成威胁。
以前西藏人口占中国1/3,现在西藏人口不到中国人口的1/233。
在元朝时,中国人口6000万、蒙古占400万,非常彪悍,曾经占领欧亚大陆。
但是由于只有400万人口,帝国无法管理偌大的国家,就慢慢衰退了。
但是这400万人口,对北方仍然构成很大的威胁,清朝入关后,为了保证北方退路的安全,实行“兴黄教以安众蒙古”的国策,以物质刺激独立人们当喇嘛,减少蒙古人口成长。
法国是马尔萨斯控制人口思潮的最大受害者,使法国从大民族变成了小民族。
法国在500年以前,有2000万人口,现在是7000万,只增加3倍,增加的3倍是因为平均预期寿命的延长,以前是20多岁,现在是70多岁,所以法国的人口相对来说,并没有增加多少。
16世纪英国的人口只有400万,不到法国的1/4,现在后裔却超过2亿(包括美国、加拿大、南非等都超过2亿了),增加了52倍。
人口压力逼出了工业革命,使人类社会步入了现代化。
英裔主导世界政治格局超过两个世纪。
一个数百万人使用的方言(英语)成为世界语言。
法国哲学家和社会学家孔德感叹说,人口就是命运。
500年前,苏联人口才600万,到1990年人口达到2.89亿,成为超级大国苏联。
日本在40年代人口增加也很快,当时也是生4、5个孩子。
到70年代开始,经济蓬勃,现在日本的生育率已经降得很低,日本平均每个妇女只生1.2个孩子。
越富越不生,日本在90年代开始,日本经济就有了瓶颈:
越不生越老,越老越穷,越穷就越生。
1830年中国有4亿人口,现在是13亿,人口增加得很快。
但从横向来看,中国的人口增加是很缓慢的。
比如说1830年全球人口是10亿,中国人口4亿,占了40%;但到现在中国在全球只占19%,并且每年出生人口只占全球10%了。
这意味着中国人口占全球比例快速下降,今后综合国力将远低于印度。
中国即将爆发人口危机
(图说:
2005年中国人口年龄结构)
2005年中国人口结构图左侧是男性,右侧女性。
目前中国很强大是因为中国15岁到64岁的劳动力很充足,这是国家最核心的基础。
但中国的人口将会急剧老化,在不远的将来,中国会面临衰退的问题。
未来对美国构成竞争的是印度不是中国。
美国人的结构是稳态的人口结构,印度也是。
这种人口结构才是可持续发展民族。
而中国是一种不稳定的结构。
1980年中国实施计划生育政策。
1980年9月25中共中央在人民日报发表《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》,标志着独生子女政策全面展开。
有些同志担心,一对夫妇只生育一个孩子将会出现一些新的问题:
例如人口的平均年龄老化、劳动力不足、男性数目多过女性、一对青年夫妇供养的老人会增加…。
当时人民日报发表文章说这些问题不大、可以解决。
但这些问题现在都没有解决;
当时1980年认为实现一胎化,不会出现出生性别比失衡。
但是实行一胎后,性别比例很快就失衡了;
当时说老年化最快也得在2020年出现,但实际上1999年就出现老年化;当时说能做到老有所养,现在养老金短缺;
当时说不必担心劳动力不足,但中国在2004年时就出现用工荒的问题;
当时说能缓解就业压力,今天我们会发现,是增加了就业压力。
当时说只生一个好培养,现在养不起了。
中国人口性别比失衡
当时计划生育时说性别比不会产生失衡,实际上光棍危机已经开始。
1971年实行计划生育时允许生3个孩子故没有性别失衡。
性别比失衡是从1978之后开始的。
1978年开始实行一胎化,到1980年全面展开。
随着一胎化的实行,本来是105个男孩对应100个女孩,1997年之后,是120的男孩对100个女孩了。
性别比存在很大问题。
生1个孩子,1/2没有儿子,生两个孩子,1/4没儿子。
如果没有计划生育,用得着选择性别吗?
中国实行一胎化政策之前,性别比正常;中国在山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等800多万人口的地区试点二胎,性别比也是正常的。
我们在城里,感觉好像是女生找不到男的,这从人口是可以解释的,因为人口有20多年的滞后性。
以前中国平均初婚年龄,男人是26岁,女的是24岁。
24—28岁年龄段为初婚男人,22—26岁为初婚女人;目前女的比男的多一点。
但从2012年开始到2016年,男性人口超过女性人口30%。
对一个男孩子来说,该出手就要出手(现场笑),不然就麻烦了。
对女孩子来说,不要着急,再过几年,女孩身价百倍。
人口减少增加就业压力
(图说:
人口、就业、消费的关系)
减少人口能缓解就业压力吗?
这是说不通的。
因为有人口,才有消费,有消费才有需求,有需求才有生产,有生产才能提供就业机会。
而计划生育是减少人口,减少了人口必然导致消费萎缩,消费萎缩必然导致需求不足,需求不足,必然会导致生产不足,生产不足导致就业压力。
比如说日本的人口是1.27亿,提供6000万就业机会,印度人口11.7亿,提供接近5亿的就业机会。
“人口多导致就业压力”与“落体速度与其重量成正比”一样荒谬,中国很多学家包括经济学至今理解不了两个“铁球原理”。
中国人多,就业压力大,巴西的人口少,只有1.9亿,只相当于美国的63%,但是它的失业率比美国还要高。
各地区生产者与消费者的关系是:
生产代表15—64岁的劳动力,而消费却是总人口。
大多数国家劳动力与总人口比例都低于50%(也就是两个人口提供一个就业机会),而中国却高达63.5%。
如果中国跟美国、巴西一样是50%,两个人口提供一个就业机会,中国13亿的市场,只能提供6.5亿个就业机会。
中国目前有8亿的劳动力,对中国市场来说,中国过剩了1.5亿个劳动力,中国的工资太低,福利不行。
中国内需不足不仅是人均消费能力不够,更主要的是消费者数量不够。
计划生育增加现在就业压力。
因为生一个孩子,孩子的奶粉、食品、衣服、教育以后的房地产的整个一系列的产品都可带动产业链,消费减少,消费减少导致就业机会减少。
其他国家妇女劳动率较低,中国妇女劳动率高达86%,为世界罕见。
中国的女生毕业之后,说结婚生孩子,父母就会觉得:
养个女儿很失败,养个女儿这么大了,就不挣钱,就生小孩去了。
这在其他国家是很正常的。
中国妇女既要忙里,也要忙外。
世界上男性自杀率平均是女性的3.7倍。
中国是世界上唯一实行独生子女政策的国家,也是世界上唯一女性自杀率高于男性的国家。
计划生育导致小孩减少,使得乳腺癌、子宫癌等发病率却在升高,计划生育对妇女很不利。
因为计划生育导致中国的过剩了1.5亿劳动力。
企业本要涨工资了,但因为这个问题,就不涨了,有意见就可以走人,另外还有人干活。
企业涨工资就会导致产业升级、创新,现在靠长期低工资维持,不利产业升级,也不利于创新。
“用工荒”和“就业难”将长期并存
中国20—39岁的劳动力是企业最需要的黄金劳动力,对企业的影响最大。
中国在2002年这个年龄的劳动力就开始减少,导致中国在2004年出现了民工荒,但当时还不严重。
因为当时中国15—64岁的总劳动力是增加的。
并且中国19—22岁的劳动力也是增加的,所以就弥补了20—39岁的阶段的减少。
但从今年开始劳动力急剧下降,珠三角、长三角告急,甚至连重庆、武汉劳动力都出现短缺。
中国15—64岁的劳动力,自2012年开始减少,以后中国劳动力短缺问题将越来越严重。
到2034年15-64岁总劳动力仍超过7.0亿,但将没有24岁以下人口了。
所以不能因劳动力过剩来进行计划生育。
社会对19—22岁的人口数量最为敏感。
因为对企业来说,企业用工荒越演越烈;对大学来说,生源不足,大量高校将破产。
2009年高考报考已经下降40万;对房地产来说,好日子快到走到劲头了。
中国20-39岁的劳动力从去年达到顶峰,但到2018年,八年内将下降50%。
从一亿下降到五千万,这在人类历史上是绝无仅有的,这个劳动力的减少对中国的国内影响非常大。
提高工资并不能解决用工荒。
工资提高、提高劳动力价格对工人来说是好事,但是工资提高有标准。
如果工资抬高,就会导致通货膨胀、企业破产。
企业破产,会导致就业机会减少。
工资抬高还会导致企业外移,比如说转到越南、印度,导致国内就业机会减少,导致很高的失业率。
20—39岁劳动力是中国的核心。
中国改革开放是1979年、印度是1991年。
中国这个年龄的劳动力在1990年比印度多出1.37亿,但2014年印度将会与中国持平,到2025年,印度反而比中国多出1.35亿。
目前中国的国力远远超过印度,吸引外资能力远远超过印度,经济比印度好。
但是以后,中国的劳动力是不断少,印度是劳动力却不断增加,中国引进外资能力是越来越弱,而印度就会越来越强。
劳动力减少意味着国力衰退。
日本在50年代以来,劳动力是增加的,社会问题都能在发展中解决,日本经济朝气蓬勃,但社会问题在发展中被稀释了。
经济很稳定,首相可以连任,但90年代开始,总劳动力减少,很多问题出来了,由于老年化的原因,导致了一些新的问题,经济也“日”薄西山了。
首相以前是连任,现在是一年换几个。
中国的劳动力从2012年开始减少,对中国来说,中国未来的经济很难继续发展下去。
中国相当于日本在60年代后期社会发展水平,相当于台湾、韩国在80年后期水平,也相当于90年代拉美国家的水平,相当于现在东南亚社会发展水平。
这些国家达到中国目前社会发展水平时,劳动力是增加的,中国是唯一一个劳动力减少的国家,中国作为经济结构来说,是发展中国家,但是中国劳动力减少的时间几乎与发达国家同步。
中国劳动力是2012年开始减少,发达国家是2010年开始减少,只差两年时间。
中国今后最大特点就是“用工荒”和“就业难”。
因计划生育减少消费者,使劳动力过剩、导致中国就业难;尤其是四五十岁的劳动就业难;计划生育导致年轻劳动力不足,劳动力短缺,导致用工荒。
中国“就业难”与“用工荒”将长期并存。
劳动力短缺并不意味着充分就业,年轻人能胜任的工作,老年人并一定能胜任。
就像计划生育引起性别比失衡一样,今后一方面出现“女人不足”(年轻);另一方面,又出现“女人过剩”(老年),因为女人长寿,计划生育使得大量女人老无所养。
政策调整应对中国人口危机
(图说:
停止计划生育政策一举多得)
2012年:
15-64岁总劳动力开始快速减少,国力将会面临一些问题;
2009-2018年:
19-22岁最有活力的劳动力将减少一半;
2012年:
初婚年龄男性开始大幅超过初婚年龄女性;
2012年:
光棍总人数将从1000万快速增加到4000万;
2010年:
老年抚养比开始快速增加;
2015年:
总抚养比将快速增加;
2016年(笔者预测):
总人口开始负增长;
2020年(联合国、美国普查局):
总人口开始负增长。
社会要持续发展须人口再生产与物质再生产。
人口再生产主要体现在妇女。
妇女生孩子贡献很大,是国家的基础。
物质再生产主要靠男人。
人口再生产与物质再生产是国家最高层次的和谐。
所以社会要持续发展,首先要人口持续发展。
对发达国家来说,每个妇女要生2.1个孩子,才能保持人口持续发展。
为什么是2.1个,因为有的小孩生下来可能会死亡。
一个正常社会,主流家庭生三个孩子,部分家庭生两个孩子,部分家庭生四五个孩子。
要是主流家庭不让生、不愿生、养不起三个孩子,标志着失去了可持续发展的能力,说明这个社会制度出问题了。
发达国家婴儿死亡率、产妇死亡率比发展中国家要低,所以发展中国家每个人应生2.5到3.3个孩子。
对中国来说,每个妇女应该生2.3个孩子。
因为中国婴儿死亡率、儿童死亡率是发达国家的10倍。
并且发达国家性别比是105:
100,中国的性别比是超过120,所以中国应该生2.3个以上的孩子。
1990年中国每个妇女平均生2.2个孩子,勉强接近2.3。
但1991年开始,已经低于2.0。
在90年代中期,每个妇女只生1.3个孩子,非常危险,需要2.3人口才能世代更替,现在是1.3。
到2000年第五次人口普查时,显示只有1.2了,人口普查是最客观的,最客观的数据。
2005年经过调查,再次说明中国生育率确实只有1.3。
但每次都把1.3改成1.8,因为1.2计划生育应该停了,1.8对他们来说是最安全的生育率。
停止计划生育的三个天然台阶
1980年《公开信》标志着一胎化的全面展开。
《公开信》提出:
“到三十年以后,目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。
”2010年刚好30年,停止计划生育是诚信、是义务。
以前中国生育率是1.2,计生委改成1.8。
因为他们认为以前中国人口普查不准的,是失败的。
2010年即将进行第六次人口普查,是国务院副总理李克强普查,可见中央对人口问题很重视。
这次人口普查,假如生育率低于他们以前所说的1.8,甚至只有1.2,就没有继续计划生育的理由了。
2011年开始十二五规划,计划生育还不调整的话,再过五年,就已经太晚了。
时间就是生命。
目前育龄妇女急剧减少,生育妇女人数严重不足。
且婴童经济能延续中国奇迹。
婴童经济带动一个庞大的产业链,对内需的拉动作用远远比房地产和汽车要大,并且是可持续的,是扩大内需的超级增长点。
不要让车子、房子挤走孩子。
二战后,发达国家就是因为婴儿潮拉动了消费,提供了年轻劳动力,而迎来了几十年高消费、高增长的“黄金时代”。
婴儿潮就是延续中国的奇迹最重要的一个因素。
停止计划生育,功近而德远。
互动交流
主持人:
非常感谢,我在为这个功课做准备时,看了一个数据,中国人口在1990年达到高峰,当时是2631万,从那之后,逐年下降,尤其在1991年就下降了500多万,所以来讨论这个问题是非常有必要的,今天在现场还有杨支柱老师,给杨老师五分钟左右的时间,做一个评议发言。
杨支柱:
易先生忧国忧民的心非常急切,把自己研究十年八年的东西都塞到我们的脑袋里去,好像是最后一刻似的,大家的脑袋听得有点懵,我给大家概括一下。
今天易先生讲的四个问题。
第一个问题是人口的变动,这本身是有规律的,古代由于饥荒战争、瘟疫,现在由于生育意愿的下降和生育能力的下降,所以人口不会无限的发展,有自身的规律,计划生育是多此一举。
第二个核心内容是中国的计划生育的那些理由都不能成立,资源是发现的,过去只有煤,后来发现石油比煤更重要,今天在黑龙江发现油田,明天在新疆又发现油田,同一种资源是不断发现的过程。
还有其他的问题,比如说以后利用太阳能的效率提高了,石油就用不着了。
我想补充一点,随着社会的发展,第三产业在经济生活中的比重越来越大,尤其是知识在经济生活当中越来越大,我们说是知识经济时代,知识经济跟农业经济、工业经济显著的区别是知识产品跟粮食、金属这样的物质不一样,用的人多了,会涨价,需求大于供应,就会涨价,但是我们发现,知识产品是相反的,知识用得越多,越便宜。
我们开始使用电脑时,电脑很贵,现在大家都用电脑了,电脑就很便宜了,这是知识经济与传统经济的不同之处。
第三,计划经济搞出了问题,人口危机马上要爆发了,易先生强调的是人口老龄化导致财政危机,性别的失衡,导致了社会秩序危机。
我补充一点,由于计划生育,导致了中国人口素质的下降,降低人口数量,提高人口素质,这样的一个说法完全没有事实根据,作为人口素质的第一个指标,应该是残疾人减少,可是卫生部自己的数据,不会夸大,1996—2006年这十年之间,中国的新生婴儿的缺陷上升到66%,现在最大的缺陷是心脏缺陷,我们看不见。
现在还在升高。
第四,是面对马上要爆发的人口危机,我们怎么办,他提出一个观念,像中国这样的社会,比较高的未成年人死亡率和性别比的失衡,主流家庭要生3个孩子,因为现在的人比较强调自身的享受,但养孩子和自身的享受是有矛盾的,人们往往只看眼前的利益,而忽略掉几十年以后的利益,为几十年以后的利益而努力工作,那是有意义的。
因此国家需要在政策上有一点倾斜。
义务教育不是要叫小学、幼儿园的孩子背着大书包,我说的是经费的问题,要减轻年轻人生育的负担,给小孩一些补贴。
孩子不能由政府出钱来养,作为父母,必须要出一部分钱,这涉及到家庭伦理问题。
我主张政府给予一定的补贴,但并不是说完全免除父母的养育之恩。
谢谢大家。
主持人:
谢谢杨老师,今天为什么要在这里讨论这个话题,我们主题讲的是中国社会老龄化危机,在讲的时候,离这个主题好像有点远,大家想想,就会绕回这个主题,中国的人口1990达到一个高峰:
2631万,之后人口急剧下降,现在平均是1300多万,我们可以很清晰看到不远的未来。
五年后,到2015年时,1975年出生的人到40岁了,40岁的人可能就会退出粗放的劳动力市场,一般来说,16、17、18岁的人可能会进入粗放劳动力市场,到2015年,仅从理论模式上讲,退出的如果按所有的劳动力人口算,最多也只有1300万,1300万人进入的劳动力市场跟1976年出生的2621万人来比,中间的差是谁都能够算得出来的。
这是一个很危险的问题。
老龄化的问题迫在眉睫,我觉得一个民族可能会有自己的生育文化,这种强硬的寄生政策对几千年的生育文化是一个巨大破坏。
这可能是我们要探讨的。
现场还有王鑫海老师,他是易老师《大国空巢》很重要的编辑者和校对者,也是一个环保主义者。
我们有请王老师说几句。
同样是基本国策,为什么环境保护的基本国策执行起来是三心二意,而计划生育国策能够执行得基本到位。
为什么?
因为环境保护是要花钱的,而抓计划生育是可以来钱的,所以,政府在执行时就选择性失明了,而实行计划生育政策一个很重要的原因恰恰说是要保护环境,这个要求我们可以看出,策略选择性很重要。
现在一个县几十万的人口,据我所知,环境监察人员不到10个人,但同样一个地方,计划生育的人可以高到几百人,这件事情是中华民族做的一个错误的选择,我希望易富贤博士的工作能够给我们更多的启发,能够使更多的进行反思,这个反思很重要,我1997年开始到北京大学考环境保护的研究生,所有环境的书第一章一定是人口爆炸,人口爆炸导致了很多环境问题,所以要控制人口,一开始很少有人质疑,到现在,北大清华等90%的高校师生对此表示怀疑,现在是我们开始反思
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中国 人口 老龄化 严重