城中村无线网络覆盖方案报告.docx

城中村无线网络覆盖方案报告.docx

《城中村无线网络覆盖方案报告.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《城中村无线网络覆盖方案报告.docx（19页珍藏版）》请在冰点文库上搜索。

城中村无线网络覆盖方案报告

城中村覆盖解决方案报告

2007年12月

1.覆盖现状

广州现有城中200多个，城中村人口约占广州总人口的30%。

这些城中村的片区规模都较大，而且建筑结构不规那么，建筑间距小。

基于城中村自身的建筑特点，室外基站的信号很难深切城中村的内部，本报告选取了天河棠下村作为典型区域进行城中村深度覆盖的研究。

棠下村大体情形

天河棠下村位于广州市天河区中山大道好又多超市对面，是天河区内的人口最密集的城中村之一，据统计，该村常住村民约6000人，租住人口达到3万多人；棠下村占地面积约12万平方米，村内大多是3~8层的钢筋水泥结构的住宅，住宅数量约为1700栋，由于棠下村未通过政府的统一计划，所有的住宅房均是村民自行修建，因此棠下村内住宅区内屋子高度密集，且楼高大致相等，村内的小巷宽度只有1.5米左右，而且走向不规那么，基于城中村自身的建筑特点，室外基站的信号很难深切城中村的内部。

覆盖现状

目前，棠下村的覆盖情形已采纳了常规的散布系统覆盖方式，分2期对棠下村进行了室外散布系统的建设，其中一期覆盖棠下村达善大街以西区域，二期覆盖棠下村达善大街以东区域：

一期工程覆盖区域

二期工程覆盖区域

图1棠下村示用意

棠下村室外散布系统的天线主若是安装在村屋1层与2层之间的位置，以覆盖城中村街巷与室内1～3层为主，前室外散布系统天线总数为209副，平均覆盖面积574平方米。

室外测试

咱们搜集了大量的城中村户外信号覆盖情形的数据，并对整体覆盖率和语音质量合格率两个重要的指标进行统计。

表1棠下村室外信号测试表

站点

采样点

覆盖率

话音质量

棠下村

63446

%

%

图2棠下村室外测试图

从测试情形来看，实施了城中村散布系统建设后，村内室外信号覆盖良好。

室内测试

目前城中村覆盖的要紧思路是：

在一楼和二楼之间安装定向或全向天线，对城中村的室外道路和室内的低层区域进行覆盖。

咱们别离选取了棠下村一期、二期覆盖区域各10个采样点进行了评估。

图3棠下村达善大街以西区域室内测试图

图4棠下村达善大街以东区域室内测试图

具体统计情形如下：

表2棠下村室内信号测试表

楼层

区域

东部区域覆盖率（（%）

西部区域覆盖率（（%）

1F

楼梯间及走廊

%

85%

2F

楼梯间及走廊

100%

%

3F

楼梯间及走廊

%

84%

4F

楼梯间及走廊

%

%

5F

楼梯间及走廊

%

%

6F

楼梯间及走廊

%

%

7F

楼梯间及走廊

94%

%

8F

楼梯间及走廊

%

通过在低层布放天线，1－3楼的覆盖成效良好，85％以上的区域都能够进行良好的通话良好覆盖，4～6楼区域，由于建筑物自身的屏蔽作用，天线的覆盖成效慢慢减弱，室外大站信号与城中村系统覆盖信号都偏弱，覆盖难以保证，6层以上区域要紧依托室外大站的覆盖。

2.解决方案

目前城中村室内覆盖要紧通过室外散布天线进行室内覆盖，为了推算室外天线覆盖室内的成效，咱们在12月6～7日对棠下村进行了模拟测试，要紧测试不同楼宇室外到室内的穿透损耗，依照室内覆盖-85dBm的边缘场强反推室外覆盖的边缘场强，同时依照室外天线在城中村街巷室外覆盖的测试情形，推算室外天线的散布密度。

模拟测试情形如下：

1、测试条件：

采纳GSM信号发射源，发射频点为：

1，发射功率：

30dBm（加30dB衰减），发射天线为全向天线,天线增益为6dB,采SAGAM测试电话进行测试。

二、测试发射天线高度约，对每一个测试点，测试衡宇入口处室外接收信号，对该测试衡宇的1～4层室内信号进行测试，选取室内接收信号较差的区域的测试值。

图5模拟测试示用意

3、依照室外测试点接收信号与室内各层测试点接收信号的差值，推算出室外到室内的穿透损耗。

4、室外天线在室外环境下的覆盖情形测试，通过量点测试，测试离开天线不同距离情形下室外接收信号，评估室外天线的覆盖距离。

模拟测试情形

为了评估室外散布天线对城中村室内区域的覆盖情形，咱们选取了棠下村的典型区域进行了模拟测试，测试图如下：

图6棠下村模拟测试图

通过测试测试楼室外信号与室内信号的情形，推算室外到室内各层的穿透损耗如下：

表3棠下村模拟测试穿透损耗值

序号

1F

2F

3F

4F

1

15dB

15dB

21dB

38dB

2

19dB

22dB

22dB

41dB

3

21dB

24dB

30dB

41dB

4

21dB

26dB

31dB

44dB

5

21dB

26dB

32dB

45dB

6

22dB

26dB

32dB

47dB

7

25dB

30dB

32dB

49dB

8

28dB

31dB

33dB

49dB

9

28dB

32dB

33dB

50dB

10

32dB

32dB

34dB

54dB

11

36dB

34dB

35dB

12

37dB

34dB

35dB

13

35dB

36dB

14

37dB

37dB

15

40dB

39dB

16

42dB

注：

各层测试点选取室内走廊接收信号较差的区域测量到的稳固值。

咱们同时对室外全向天线在室外的覆盖情形进行了测试，全向天线输入功率为10dBm，在典型环境（街巷~2米）的情形下，天线覆盖情形如下表：

表4棠下村模拟测试室外覆盖情形统计

离开天线距离

测试手机接收信号

米

-38dBm

7米

-45dBm

米

-47dBm

8米

-50dBm

米

-50dBm

米

-52dBm

米

-55dBm

米

-60dBm

16米

-68dBm

具体区域的室外天线覆盖情形需依照模拟测试要求依如实际情形测试进行天线覆盖范围评估。

解决方案思路

.1覆盖方式分析

参照目前城中村低层覆盖的建设情形，咱们提出两种城中村覆盖方式：

●布放一层天线，安装于低层位置覆盖1～6层，6层以上室外大站结合高层覆盖方式解决；

●布放两层天线，低层天线安装于低层位置覆盖1～3层；顶层天线安装于中层位置覆盖4～6层（覆盖能力参照低层天线情形），6层以上室外大站结合高层覆盖方式解决。

基于模拟测试数据，当天线放置在1层左右高度时，别离对1～4层与1～3层室外到室内穿透损耗进行了分析对照，如以下图：

图7室外到室内1～4层穿透损耗测试图

图8室外到室内1～3层穿透损耗测试图

为了知足95%室内区域的覆盖需求，2种覆盖方式下室外至室内穿透损耗要求值如下表：

表5不同覆盖方式下穿透损耗值

低层天线覆盖1～4层

低层天线覆盖1～3层

41dB

36dB

依照室内覆盖边缘场强取定为-85dBm的原那么，室外覆盖边缘场强取定如下：

表6不同覆盖方式下室外边缘场强值

低层天线覆盖1～4层

低层天线覆盖1～3层

-44dBm

-49dBm

参照室外天线的覆盖情形，能够取定各类情形下天线的平均覆盖半径及覆盖面积如下：

表7不同覆盖方式下室外天线密度值

低层天线覆盖1～4层

低层天线覆盖1～3层

覆盖半径

4米

8米

覆盖面积（全向）

50平方米

200平方米

10000平方米覆盖区域所需天线数量

200副

50副

从上表能够分析得出，关于一样覆盖面积的区域，采纳低层天线覆盖1～4层的天线总数为200副，利用低层、中层2层覆盖1～6层的天线总数为100副。

若是要利用低层天线覆盖1～6层，必将室外天线的密度继续增加方可能解决1～6层的全面室内覆盖需求。

从2种覆盖方式的覆盖能力对照来看，从技术可行性、经济可行性2个方面比较，咱们建议选择利用低层、中层分2层布放天线来别离解决1～3层与4～6层室内覆盖的需求。

.2覆盖能力分析

依照上节分析，关于城中村的覆盖，建议采纳两层的覆盖方式。

对两层覆盖的分析如下：

从穿透损耗的散布图上能够看出，若是要知足95%室内区域的覆盖需求，穿透损耗的取值设置为36dB。

依照高方案覆盖95％室内区域、中方案覆盖85％室内覆盖、低方案覆盖75％室内覆盖的不同覆盖要求，进行下述推算与分析。

由上节1～3层的穿透损耗值统计结果能够得出三种覆盖要求情形下的穿透损耗要求值，如下表：

表8不同覆盖要求下穿透损耗值

高方案（95％覆盖）

中方案（85％覆盖）

低方案（75％覆盖）

36dB

33dB

30dB

依照室内覆盖边缘场强取定为-85dBm的原那么，关于不同覆盖要求的方案，室外覆盖边缘场强取定如下：

表9不同覆盖要求下室外边缘场强值

高方案（95％）

中方案（85％）

低方案（75％）

-49dBm

-52dBm

-55dBm

参照室外天线的覆盖情形，能够取定各类情形下天线的平均覆盖半径及覆盖面积如下：

表10不同覆盖要求下室外天线密度值

高方案（95％）

中方案（85％）

低方案（75％）

覆盖半径

8米

10米

13米

覆盖面积（全向）

200平方米

314平方米

530平方米

在进行实际覆盖设计时，室外天线的覆盖距离需依照所处实际环境进行模拟测试来确信室外天线的散布密度。

方案结果

选取模拟测试区域作为具体方案的基础，通过测量，测试区域面积为10457平方米，测试区域图如下：

图9棠下村模拟区域图

低层、中层解决方案

依照低、中2层的室外覆盖设计，低层天线放置高度约为米（1～2层之间），中层天线放置在高度约为10米（3～4层之间），天线输入功率10～15dBm之间。

图10低层、中层室外天线覆盖示用意

基于上节中推算出天线的覆盖半径及面积数据，本区域所需天线数量如下：

表11不同覆盖要求下室外天线数量表

高方案（95％）

中方案（85％）

低方案（75％）

低层覆盖计算天线数量

53

34

20

低层覆盖预算天线数量（10%预留）

58

37

22

低层、中层覆盖天线数量

116

74

44

中方案中低层覆盖计划天线数量为34副，该区域目前实际设计施工天线数量为30副，1～3层室内覆盖的实际测试结果显示，目前1～3层的整体覆盖率为83%左右，对照能够得出计划天线数量偏大与实际天线数量10%，大体符合实际情形。

高层解决方案

高层覆盖要紧指6层以上的室内覆盖情形，高层覆盖中，目前要紧以室外大站覆盖为主，依照测试情形分析，85%的区域室外大站的覆盖能够知足要求，只是由于城中村干扰严峻，高层的话音质量较差。

关于15%室外大站难以覆盖的室内区域，能够采取两种解决方案。

（1）要紧利用新增板状天线从高处往低处打

图11高层覆盖示用意

（2）部份区域将我系统信号引入到室内高层，在7～9层的梯间安装天线，这种方式需要取得屋主的踊跃配合，投资较大，不宜大规模利用。

图12高层覆盖示用意

本区域建筑物数量约为150栋，依照咱们现场调查的情形来看，棠下村高于6层的衡宇数量比例约为10%（此比例可通过区域范围普查取得），本区域大于6层的衡宇数量为15栋，每栋楼依照平均2副天线数量覆盖，高层覆盖天线总数为30副。

表12不同覆盖要求下室外天线数量表

高方案（95％）

中方案（85％）

低方案（75％）

高层覆盖天线数量

30

26

22

3.投资估算

估算依据室内覆盖集采设备价钱，具体如下：

（1）全向、定向天线：

200元/面

（2）馈线：

元/米

（3）无源功率分派器件：

110元/个

（4）有源放大器（10W）：

8000元/台

参照城中村原有散布系统的方案，取定以下费率：

（1）系统集成施工费费率：

20%

（2）辅助材料费费率：

7%

（3）预备费费率：

2%

依照目前广州的城中村散布系统方案的统计情形，取定如下数量：

（1）10W的干放能够带的天线平均数量：

24副

（2）每台干放所需无源功率分派器件数量：

19个。

（3）每副天线所需馈线数量：

米

高方案覆盖费用估算

依照上节结果，本测试区域高方案覆盖天线数量如下：

表13高方案覆盖天馈数量表

高方案

天线数量

馈线数量

低层、中层天线数量

116

高层天线数量

30

合计

146

所需干放数量为6台。

高方案费用估算如下表：

表14高方案覆盖费用估算表

费用名称

费用估算（元）

备注

天线费用

29200

无源功率分配器件费用

12540

设备费

馈线费用

有源设备费用

48000

设备费小计

辅助材料费

设备费×7%

系统集成费

设备费×20%

预备费

设备费×2%

总费用

中方案覆盖费用估算

依照上节结果，本测试区域中方案覆盖天线数量如下：

表15中方案覆盖天馈数量表

高方案

天线数量

馈线数量

低层、中层天线数量

74

2794

高层天线数量

26

982

合计

100

3776

所需干放数量为4台。

中方案费用估算如下表：

表16中方案覆盖费用估算表

费用名称

费用估算（元）

备注

天线费用

20000

无源功率分配器件费用

8360

设备费

馈线费用

有源设备费用

32000

设备费小计

辅助材料费

设备费×7%

系统集成费

设备费×20%

预备费

设备费×2%

总费用

低方案覆盖费用估算

依照上节结果，本测试区域中方案覆盖天线数量如下：

表17低方案覆盖天馈数量表

高方案

天线数量

馈线数量

低层、中层天线数量

44

高层天线数量

22

合计

66

所需干放数量为3台。

低方案费用估算如下表：

表18低方案覆盖费用估算表

费用名称

费用估算（元）

备注

天线费用

13200

无源功率分配器件费用

6270

设备费

馈线费用

有源设备费用

24000

设备费小计

辅助材料费

设备费×7%

系统集成费

设备费×20%

预备费

设备费×2%

总费用

整体费用估算

上述费用估算依照测试区域面积10457平方米推算所得，依照棠下村120000平方米的面积，整体费用估算在上述费用的基础上乘以的放大系数。

如下表：

表19棠下村整体覆盖费用估算表

费用名称

高方案费用

中方案费用

低方案费用

天线费用

29200

20000

13200

无源功率分配器件费用

12540

8360

6270

设备费

馈线费用

有源设备费用

48000

32000

24000

设备费小计

辅助材料费

系统集成费

预备费

测试区域总费用

棠下村覆盖总费用

比例（高方案基准）

%

%

%

图13高/中/低方案费用对照