发展是天然合理的吗.docx
- 文档编号:15583961
- 上传时间:2023-07-05
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:39.33KB
发展是天然合理的吗.docx
《发展是天然合理的吗.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《发展是天然合理的吗.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
发展是天然合理的吗
内蒙古师范大学
政治思想理论课(论文)
发展是天然合理的吗
姓名游碧天
学院国际现代设计艺术学院
学号201249142020
2012年11月09日
摘要
“发展是天然合理的”、“能够做的就是应当做的”是西方现代发展观的两个基本信念,它造成了现代发展的价值危机和伦理危机。
发展是硬道理,但“发展并非是天然合理的”。
发展是大方向,但也要一个合理性问题。
发展不仅是快与慢,还涉及好与坏;不仅是怎样发展,还关乎为谁发展。
发展的合理性已渐成为发展的核心问题。
概括地说,凡符合我国国情的发展就是合理的发展,凡体现全社会共同利益的发展方为何理的发展,凡达到“三个有利于”标准的发展才是合理的发展。
发展的合理性具体体现在效率与公平,质与量,先富与共富,代中与代际等关系的辩证统一上。
关键词:
社会发展;合理性;发展的规范;符合国情;共同利益
ABSTRACT
"Developmentisnaturalandreasonable","weshoulddowhatwecando"isthemodernwesterndevelopmentoutlooktwobasicbeliefs,itcreatedthemoderndevelopmentvalueandethicalcrisis.Thedevelopmentisthehardtruth",butthedevelopmentisnotnaturalandreasonable".Developmentisthemaindirection,butalsoaproblemofrationality.Developmentisnotonlyfastandslow,alsorelatestobothgoodandbad;itishowtodevelopnotonly,stillconcerndevelopforwho.Therationalityofdevelopmentalreadybecamethecoreissueofdevelopmentgradually.Generallyspeaking,everyaccordswithourcountrynationalconditionthedevelopmentisreasonabledevelopment,everyreflectswholesocietythedevelopmentofcommoninterestforthedevelopmentofanyscience,whoreachedthestandardof"threebenefits"developmentjustisreasonabledevelopment.Therationalityofdevelopmentisspecificreflectefficiencyandfairness,qualityandquantity,firstrichwithinallrich,generationandintergenerationalrelationsofdialecticalunity。
Keywords:
Socialdevelopment;rationality;developmentofthenorm;inlinewiththenationalconditions;commoninterests
目录
前言1
第一章 社会发展合理性评价的概念及其特点2
1.1社会发展合理性评价的概念2
1.2社会发展合理性评价的特点3
第二章 社会发展合理性评价的主要维度3
2.1人与自然关系维度—人与自然的和谐4
2.2人与社会关系维度—人与社会的和谐4
第三章 社会发展合理性的标准6
3.1经济发展标准—生产力标准6
第四章 发展的合理性是中国发展理论及实践的核心问题8
4.1发展的合理性界定..8
4.2发展合理性问题的提出及其地位的凸显8
4.3建公平与效率的具体、历史的统一筑策略8
结论9
参考文献10
谢辞11
前言
自20世纪80年代以来,发展就一直成为社会的主题。
不同的国家和民族为了谋求本国、本民族的发展,使出了浑身解数,但国家与民族在发展的同时,也带来了许多难以解决的社会问题,社会为此付出了沉痛的代价。
这引起了人们对“什么样的发展是合理的,如何实现发展是合理的”等问题的关注与反思。
发展作为当今全球两大主题之一,是大方向和根本出路。
正如邓小平同志所指出的:
“发展才是硬道理。
”然而,发展有一个合理与否的评价问题。
作为具体过程,发展是历史的、有条件的,是同一定社会历史条件、经济状况、伦理道德及社会制度等协调一致、联系统一的。
用一句概括,就是发展的合理性问题。
第一章 社会发展合理性评价的概念及其特点
1.1社会发展合理性评价的概念
人类社会的一切发展,都是作为发展主体的人的行为的整体表现,都是人类不断实现自身利益及其社会目标的演进过程。
随着人类社会发展的不断进步,人类社会的发展也面临着各种矛盾和困境。
尤其在当代社会,人类面临的困境已经成为当代人与社会良性发展的巨大障碍,更是未来人类良好发展的巨大敌人。
当今人与自然关系的恶化,世界范围内发展的不平衡,人类的生存空间惨遭破坏等等问题成为社会发展与进步的巨大阻力。
社会发展合理性问题就凸显出来,而社会发展合理性的评价问题成为社会发展合理性研究的核心问题。
那么,什么是社会发展合理性的评价?
它是指社会发展合理性的评价主体运用一定的标准和原则对社会发展评价的客体(对象)进行价值评价和判断的一种活动或过程。
在这里,人是社会发展合理性的评价主体,人类社会的发展包括政治、经济、文化和人自身的发展是社会发展评价合理性的客体(对象),社会发展合理性评价的标准或原则成为社会发展合理性评价的主要依据或社会发展合理性评价的中介。
1.2社会发展合理性评价的特点
社会发展合理性的评价有其自身的特点,它是客观性与主体性、绝对性与相对性、理想性与现实性的统一。
1.客观性与主体性的统一。
社会的发展本身是客观性与主体性的统一,人类社会的发展应该遵循社会发展的客观规律,同时又要发挥人的主观能动性。
社会发展合理性的评价也是客观性与主体性的统一。
一方面,社会发展合理性的评价应该遵循一定的客观标准,如经济标准—生产力标准;另一方面,社会发展合理性的评价应该充分发挥评价主体的自主性,能动性和创造性来实现社会的合理发展与人类社会的全面进步。
客观性与主体性的统一是社会发展合理性评价的首要特点。
2.绝对性与相对性的统一。
社会发展合理性评价的绝对性是指社会发展合理性评价应该遵循社会发展的规律,应该以人与自然关系的和谐、人与社会关系的和谐以及人与人的关系的和谐为目标,以人的自由与全面发展为最终归宿,这是绝对的。
而社会发展合理性评价的相对性主要包括两个方面的含义。
一是指不同的社会评价主体对社会发展合理性评价的具体标准或原则有差别。
二是社会发展合理性评价的标准或原则是相对的。
我们说,一个健全的社会或一个发展合理的社会,应当处于一种人与人团结合作、和谐共与现实性的矛盾,正确处理两者之间的关系。
因换言之,社会发展合理性评价的标准或原则不是一成不变的,随着社会的发展,社会发展合理性评价的具体标准或原则应该进行不断的修正。
在不同的社会发展时期,社会发展合理性评价的具体标准或原则侧重点有所差异。
看来,社会发展合理性的评价也是绝对性与相对性的统一。
3.理想性与现实性的统一。
我们说社会发展应该以人与自然关系的和谐、人与社会关系的和谐以及人与人的关系的和谐为目标,以人的自由与全面发展为最终归宿,这是一种理想状态,是我们应该努力的方向。
但是,在现实生活中,社会的发展处处表现为以人与自然关系的恶化、人与社会关系的不和谐和与人关系的紧张以及人发展的异化。
这样,社会发展的现实性与我们所追求的社会发展的目标存在着一定的冲突和矛盾,这就要求我们合理协调社会发展的理想性与现实性的矛盾,正确处理两者的关系。
因此,理想性与现实性的统一是社会发展合理性评价的另一特点。
第二章 社会发展合理性评价的主要维度
社会发展合理性评价的主要维度包括以下几个方面:
人与自然关系、人与社会关系、人与人的关系以及人自身的关系。
社会发展的合理性,可以从这四个维度进行评判。
一个社会发展是否合理,就是要看这种社会的发展是否促进这四种关系的和谐。
2.1人与自然关系维度—人与自然的和谐
我们社会的发展首先要以人与自然的和谐为目标。
第一,从人与自然的关系来看,一方面,人是自然界长期发展的产物,人依赖于自然界,人的衣食住行都离不开自然界,自然界是人类生命活动的物质基础。
另一方面,自然界又是人的活动对象,人面对自然界,不是像动物那样只适应自然界来获取生活资料,而是按照人的内在需要改造自然界获得生活资料。
人与自然的和谐是人类社会发展与人类社会进步的前提和基础,也是评价社会发展合理性的主要维度之一。
2.2人与社会关系维度—人与社会的和谐
从人与社会的关系来看,马克思在谈到人存在的时候,不仅指出人的存在是一种自然存在物而且更是一种社会存在物。
马克思说:
人就是人的世界,就是国家、社会。
”在马克思看来,实践在人与自然的关系中起着中介作用,人的实践活动把人与自然联结起来,这一过程通过社会的实践活动来实现。
因此,人作为社会存在物与自然发生关系。
人作为自然存在物与社会存在物的统一体,不仅要处理好人与自然的关系,也要处理好人与社会的关系,促进人与社会的和谐。
人与社会的和谐是评价社会发展合理性的内在要求和本质规定。
2.3人与人的关系维度—人与人的和谐
从人与人的关系来看,人与人的关系既是一种个体关系,也是一个集体关系,人与人的关系是处的状态。
人与社会的和谐理应成为评价社会发展合理性的重要维度。
2.4人自身的身心关系维度—人自身的身心和谐
从人自身的关系来看,人自身的身心和谐是个体生存的内在要求,是评价个人健康、全面、自由发展的一个重要标志。
一个健全的社会或一个发展合理的社会就是要促进人自身的身心和谐与统一。
第三章 社会发展合理性评价的标准
社会发展合理性评价的标准主要包括经济发展标准—生产力标准、政治发展标准—社会政治的民主与公正以及人的发展标准—人的自由与全面发展。
3.1经济发展标准—生产力标准
社会经济利益是人类社会发展的基本动力之一,也是人类最基本的价值追求。
人类社会的发展是以社会经济的发展为基础,马克思的唯物史观也揭示了这样一个真理:
社会经济的发展构成社会发展的基础,经济利益是人类社会最基本的价值追求。
那么,社会经济发展合理性的标准是什么?
我们认为,生产力是评价社会经济发展的最基本的标准。
一个国家经济发展速度的快慢和经济发展的高低都是与生产力发展水平的高低密切相连的,离开生产力的发展来谈社会发展的合理性是空洞的和无用的。
不过,生产力标准追求的是经济效率,同时需要兼顾公平。
生产力的发展不仅是评价社会经济发展的根价社会经济与政治发展合性的标准,最终目的是为了实现人的自由与全面发展。
价社会经济与政治发展合性的标准,最终目的是为了实现人的自由与全面发展。
3.2政治发展标准—社会政治制度的民主与公正
社会政治发展的合理性是社会发展合理性的一个重要方面,无论对于社会经济发展的合理性还是对于人的发展的合理性,它都是必不可少的。
换言之,社会政治发展合理性是社会经济发展合理性和人的发展合理性的重要保证。
社会政治的发展主要是指政治制度,评价社会政治制度发展合理性的标准要看这种社会制度民群众谋利益。
是否民主与公正,这种社会制度是否为广大的人罗尔斯说“正义是社会制度的首要价值,正像真理是思想体系的首要价值一样。
一种理论无论它多么精致和简洁,只要它不真实,就必须加以拒绝或修正;同样,某些法律和制度,不管它们如何有效和有条理,只要它们不正义,就必须加以改造和废除。
”
3.3人的发展标准—人的自由与全面发展
社会主体发展的合理性是社会经济发展合理性和社会政治发展合理性目的和最终归宿。
换言之,人的自由与全面发展是社会发展合理性的目的和最终归宿。
人的自由与全面发展被马克思看作未来社会的基本原则,也是未来社会的基本特征。
马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出,共产主义就是消灭阶级,使人的自由充分实现,“在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。
从社会评价论的角度看会发展合理性的目的和最终归宿。
我们分析和评,人的自由与全面发展是评价社会发展合理性的最高原则,也是我们探讨社会发展合理性的目地和最终归宿。
我们分析和评价社会经济与政治发展合理性的标准,最终目的是为了实现人的自由与全面发展。
第四章 发展的合理性是中国发展理论及实践的核心问题
4.1发展的合理性界定
所谓合理,就是符合道理和事理。
在哲学层面上理解,一是指客观事物的运动、变化符合事物内间内在的规律、体现着必然的联系。
二是指社会主体的人的自觉行为既遵循了事物的客观运动规律又达到了主观选择的目的。
经济及社会发展的合理性从本质上说,是指人类社会发展的过程和结果合乎发展的内在规律和自身特点,满足人类社会进步的共同要求和具体阶级的特殊要求。
从现象上讲,在社会主义初级阶段的历史条件下,要力求达到与上述本质相一致的合规律性同合目的性的辩证统一、合普遍原则同合国情的有机统一,即历史的必然性同价值的选择性的统一,先富与共富的统一代中与代际发展的统一等等。
可见,发展的合理性不仅是一个快与慢的问题,还是一个好与坏的问题。
不仅是一个怎样发展的问题,还是一个为谁发展的问题,可以通俗的说,凡符合我国国情的发展就是合理的发展,凡体现全社会共同利益的发展就是合理的发展,凡达到“三个有利于”标准的发展才是合理的发展。
4.2发展合理性问题的提出及其地位的凸显
上世纪90年代,基于发展过程中的一些问题和争议,改革开放的总设计师邓小平同志就已注意到发展合理性的问题,高屋建瓴地提出“三个有利于”的科学论断,从总体上勾勒出了当时及以后的发展的合理性标准问题,及时而进一步地解放了人们的思想,对改革开放深入而正确的发展起到了关键和重要的作用。
发展是无止境的,同时又是具体的。
因此,发展合理性的评判与规范问题也是无止休的。
对当代中国而言,我们的发展事业既堪称伟大的创举,也充满艰辛。
我们开创的是一条前无古人的发展道路,这更要求我们时刻警觉和重视之。
发展的合理性已渐成为中国发展理论及实践的核心问题,这种核心的地位,首先是由于我国急切寻求高速快效的发展所致。
4.3公平与效率的具体、历史的统一
公平与效率是发展过程中最为现实且争议颇多的问题。
人们对公平的认知不象对效率那样较为趋同。
公平实质上是某种社会关系观念表现,不应仅局限于经济意义的竞争及获取过程中机会的平等。
它必须同时兼顾结果的均衡。
不同的社会制度及不同的历史时期,公平与效率有着不同的内容和关系。
因此,这里仅就公平与效率的阶级性和“效率优先,兼顾公平”的阶段性问题作些探讨。
结 论
本文在实地调研,文献资料的基础上,对合理性问题与发展问题具有内在的关联关系做了细致研究与探讨。
作为思维方式、作为发展过程、作为发展状态、作为人类活动的社会发展合理性是社会发展合理性应当蕴涵的基本固定。
社会发展合理性的实现应当构建观念层面的社会认识的规范机制、制度层面的社会建制的保障机制及社会发展主体内源性机制。
参考文献
[1] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:
人民出版社,1972.
[2] 张理海.社会评价论[M].武汉:
武汉大学出版社,1999.
[3] 约翰·罗尔斯(Rawls).正义论[M].何怀宏译.北京:
中国社会科学出版社,2001.(责任编辑 曾毅生)
[4]《马克思恩格斯选集》第2版第1卷第88页。
[5]《马克思恩格斯全集》第1版第3卷第33页。
[6]《马克思恩格斯全集》第2版第3卷第521页。
[7]《科学发展观重要论述摘编》,中央文献出版社、党建读物出版社2008年版第30页。
[8]《马克思恩格斯全集》第1版第46卷上册第486页。
[9][英]第1卷,商务印书馆1979年版《傅立叶选集》第122页。
[10]《马克思恩格斯全集》第1版第42卷第92页。
[11][德]弗罗姆:
工人出版社1987版第《逃避自由》150—151页。
[12]袁贵仁:
北京师范大学出版《马克思的人学思想》社1996年版第146页。
[13]同上书,第154页。
v[德]马尔库塞:
重庆出版社1988年第66页。
谢辞
本课题在选题及研究过程中得到许多可敬的师长、同学、朋友给了我无言的帮助,在步入研究生生活的尹始,你们教会了我许多知识和道理,这将会是我一辈子的财富。
在这里请接受我诚挚的谢意和崇高的敬意!
感谢培养我长大含辛茹苦的父母,谢谢你们!
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 发展 天然 合理
![提示](https://static.bingdoc.com/images/bang_tan.gif)