论文格式含图表格式模板.docx
- 文档编号:14463737
- 上传时间:2023-06-23
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:139.70KB
论文格式含图表格式模板.docx
《论文格式含图表格式模板.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《论文格式含图表格式模板.docx(10页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
论文格式含图表格式模板
山东财经大学
本科毕业论文(设计)
题目:
山东省地区经济发展差异实证分析
学院管理科学与工程学院
专业工程管理
班级
学号
姓名
指导教师
山东财经大学教务处制
二O一二年五月
山东财经大学学士学位论文原创性声明
本人郑重声明:
所呈交的学位论文,是本人在导师的指导下进行研究工作所取得的成果。
除文中已经注明引用的内容外,本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果。
对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。
本声明的法律结果由本人承担。
学位论文作者签名:
年月日
山东财经大学关于论文使用授权的说明
本人完全了解山东财经大学有关保留、使用学士学位论文的规定,即:
学校有权保留、送交论文的复印件,允许论文被查阅,学校可以公布论文的全部或部分内容,可以采用影印或其他复制手段保存论文。
指导教师签名:
论文作者签名:
年月日 年月日
山东省地区经济发展差异实证分析
摘要
本文将山东省划分为五个地区,依次命名为山东半岛经济区(PE)、鲁中经济区(MS)、鲁南经济区(SS)、鲁北经济区(NS)和鲁西南经济区(SWS)。
采用ADF检验,检验五个地区人均GDP的平稳性,发现它们服从一阶单整I
(1)。
建立VAR模型,进行协整检验。
通过结合脉冲响应函数(IRF)分析和格兰杰因果分析,该文对这五个地区的经济增长关系进行检验。
格兰杰因果检验显示鲁北经济区,山东半岛,和鲁中经济区,鲁西南经济区之间有密切的相互关系。
脉冲响应函数分析表明山东半岛对其他地区有着积极的溢出效应;鲁中经济区,鲁北经济区和鲁西南经济区对其他地区有着消极的溢出效应;鲁南经济区对其他地区几乎没有溢出效应。
关键词:
单位根检验;地区经济;向量自回归模型;格兰杰因果检验;脉冲响应函数
DisparityanalysisofregionaleconomicdevelopmentinShandongProvince
ABSTRACT
ThepaperdividedShandongprovinceofChinaintofiveregions,respectivelydenotedbyPE,MS,NS,SWSandSS.AdoptingADFtest,thepaperconductsstationarytestofGDPpercapitaseriesofthefiveregionsandfindthemI
(1).AndcombiningIRFanalysisandGrangerCausalityanalysis,thepaperexaminestheinteractionandthespillovereffectofeconomicgrowthofthesefiveregions.GrangerCausalitytestshowsthattheeconomicgrowthratesofNorthShandong,ShandongPeninsulaandMiddleShandongandSouthwestShandonghaveobviousinteraction.IRFanalysisshowsthatShandongPeninsulahasdistinctpositivespillovereffectonotherregions;MiddleShandong,NorthShandong,SouthwestShandonghavenegativespillovereffectonotherregions;SouthShandonghasnearlynospillovereffectonotherregions.
Keywords:
augmenteddickey–fullertest,regionaleconomy,VectorAutoregression,Graingercausalitytest,impulseresponsefunction
一、引言
(一)简介
地区经济是一个受社会经济条件,自然条件,科学技术和经济政策以及其他因素等复杂影响的产物,因此,不同地区的经济增长一般情况下不同,如果地区差异很大就会引起区域冲突和一些相关的问题,社会稳定就会成为一个无法达到的目标。
因此,地区经济差异已经很大地吸引了政府和企业的关注,广泛存在于中国的不同地区以及每一个地区内的不同地市之间。
对区域经济发展差异的研究一直是区域经济研究的一个重要课题,在我国“构建社会主义和谐社会”的战略目标强调在促进区域间协调发展下对各地区经济差异现状、发展趋势以及对策的探讨更加成为各方面研究的重点。
基于此,本文尝试着对山东省地区经济发展差异进行实证分析,为山东省乃至全国区域经济的协调发展和“社会主义和谐社会”的构建提供理论支撑和政策启示。
全文共分三部分,第一部分主要介绍研究的问题,相关理论和方法。
第二部分对山东省地区经济发展差异进行实证分析,最后一部分对全文进行总结,并针对相关问题提出对策建议,促进山东省区域经济协调发展。
改革开放以来,国家把经济建设的重点放在东部沿海地带,实施了地区倾斜和产业倾斜相结合的政策,同时,山东省也实施了与“梯度开发理论”相似的地区非均衡发展战略,首先开放和发展东部沿海地区,使全省形成以青岛为龙头,烟台、日照、威海为前沿,自东向西依次推进的对外开放格局。
山东省的经济迅速发展,在全国的经济地位不断提高,但是在发展过程中东西部地区间经济差异不断加大的问题日益突出,东部凭借优先发展和积累起来的优势保持着较高的经济增长率,而西部地区尽管近年来快速崛起,但各项经济指标在全省的比重仍相对较低。
因此,对地区间经济发展差异进行实证分析,合理有效地解决地区间的差异,努力实现山东省内各地区之间经济的协调发展具有重要意义,有利于今后山东省的国民经济快速、健康、稳定发展,对于山东省实现由经济大省迈向经济强省的战略目标意义深远。
(二)区域划分
关于山东省17地市的划分存在三种选择方式:
第一种是可以划分三个地区,鲁东、鲁中和鲁西;第二种是可以划分为沿海经济带、胶济铁路经济带、大陆桥经济带、京九铁路经济带和黄河运输线经济带;第三种是根据自然地理特征可以划分为山东半岛经济区、鲁中经济区、鲁南经济区、鲁北经济区和鲁西南经济区。
目前,第三种划分方法更受欢迎,因为它便于山东省人民政府做出决策,同时也可以充分发挥政府的职能。
因此,本文也相应地将山东省划分成五个地区:
山东半岛经济区(PE),包括青岛、烟台、威海;鲁中经济区(MS),包括济南、淄博、潍坊、泰安、莱芜;鲁南经济区(SS),包括日照、临沂;鲁北经济区(NS),包括东营、聊城、德州、滨州;鲁西南经济区(SWS),包括菏泽、济宁、枣庄。
(三)分析过程
本文收集了山东统计年鉴中从改革开放以来这些地区各个城市的人均GDP,算出每一个区的人均GDP,将每一个地区作为一个单独的变量,首先对这些变量进行单位根检验(ADF)检验数据的平稳性,看变量序列是否平稳,若平稳,可构造回归模型等经典计量经济学模型;若非平稳,进行差分,当进行到第i次差分时序列平稳,则服从i阶单整。
若所有检验序列均服从同阶单整,想进一步确定变量之间是否存在协整关系,可以进行协整检验,协整检验主要有EG两步法和JJ检验,EG两步法是基于回归残差的检验,可以通过建立OLS模型检验其残差平稳性;JJ检验是基于回归系数的检验,是Johansen和Juselius一起提出的一种以VAR模型为基础的检验回归系数的协整检验,是一种进行多变量协整检验的较好方法。
本文中采用JJ法,构造VAR模型,作协整检验,判断模型内部变量间是否存在协整关系,即是否存在长期均衡关系,如果有,则可以构造向量误差修正模型(VEC)或进行格兰杰因果检验,检验变量之间“谁引起谁变化”,即因果关系。
其中单位根检验是序列的平稳性检验,如果不检验序列的平稳性直接运用最小二乘法(OLS)容易导致伪回归;当检验的数据是平稳的(即不存在单位根),可以进行格兰杰因果检验,否则不能做。
要想进一步考察变量的因果联系可以采用格兰杰因果检验,但要做格兰杰因果检验的前提是数据必须是平稳的,而其因果关系并非我们通常理解的因与果的关系,而是说某一变量x的前期变化能有效地解释另一变量y的变化,即检验统计上的时间先后顺序,是变量外生性检验,而是否呈因果关系需要根据理论、经验和模型来判定。
然后建立向量自回归模型(VAR)与脉冲响应函数,建立VAR本质是一个多元方程,因此需要变量序列都为同阶单整,否则会出现伪回归现象。
脉冲响应函数(IRF)中变量序列顺序的变化会产生不同的脉冲图像,是用于衡量来自随机扰动项的一个标准差冲击对内生变量当前和未来取值的影响。
模型中随机扰动项称为新息,两变量VAR模型:
(1-1)
(1-2)
以上两个模型中,如果
发生变化,不仅当前的P值立即变化,而且还会通过当前的这个P值影响到变量P和M以后的各个取值。
脉冲响应函数试图描述这些影响的轨迹,显示任意一个变量的扰动如何通过模型影响所有其他变量,最终又反馈到自身的过程。
如果新息是相关的(
中同时期的元素可以彼此相关),它们将包含一个不与某特定变量相关联的共同成分。
一般情况下,将共同成分的效应归属于VAR系统中第一个出现(按照方程的顺序)的变量。
这里,
和
的共同成分都归属于
。
所以,改变VAR模型中的方程顺序可能会导致脉冲响应的很大不同。
二、山东省地区经济发展差异实证分析
(一)五个地区人均GDP的平稳性检验
1.五个地区经济的增长趋势
研究中选取山东统计年鉴中五个地区的1979-2011年期间的人均GDP作为指标来研究不同地区的经济联系。
为了消除指数趋势,本文中取每个地区人均GDP的对数作为变量,图2-1显示了所有系列的趋势,可以发现这些数据都呈现相似的增长趋势。
图2-1山东省五个地区人均GDP的增长趋势
从图中可以看出,这些数据是非平稳数列,因为它们有相似的增长趋势,为了调查这些变量的平稳性,本文中使用单位根检验(ADF检验),模型如下:
(2-1)
其中
——常量
——线性时间趋势系数
——视具体情况而定,一般选择能保证
是白噪声的最小的
值
测试的原始假设是
,可以选择的假设是
如果回归系数
的统计数据
小于ADF检验的临界值,拒绝原假设。
2.五个地区经济的ADF检验
对MS序列做ADF检验,得到ADF检验的结果如表2-1:
表2-1MS序列的ADF检验结果
从表2-1看出,检验t统计量的值是-2.691335,比显著性水平为10%的临界值都大,所以不能拒绝原假设,序列存在单位根,是非平稳的。
但是要知道该检验的效力,还应该看输出窗口下半部分的辅助方程的估计和检验结果,见表2-3。
表2-2MS序列ADF检验的辅助方程估计与检验结果
表2-2中,变量名MS(—1)、C和@TREND分别表示
,
和
。
AIC和SC准则是评价检验效果的有效手段。
只需改变参数p的数值,找到使AIC和SC值达到最小的方程中的参数p。
按照同样的步骤对PE,NS,SS,SWS进行单位根检验。
对每个时间序列来说,当对原序列做单位根检验时,不能拒绝原始假设,然后得到每个地区人均GDP的对数的一阶差分,发现这些数据大约在0.158附近波动。
说明每个序列服从一阶单整I
(1)。
山东省五个地区人均GDP对数的一阶差分如图2-2所示。
图2-2五个地区人均GDP对数的一阶差分
五个地区时间序列的ADF检验的结果如表2-3所示:
表2-3五个地区时间序列的ADF检验结果
ADFteststatistic
Testcriticalvalues
1%level
5%level
10%level
PE
-2.815909
-4.284580
-3.562882
-3.215267
MS
-2.691335
-4.284580
-3.562882
-3.215267
NS
-3.010525
-4.296729
-3.568379
-3.218382
SWS
-1.157801
-4.273277
-3.557759
-3.212361
SS
-1.730643
-4.273277
-3.557759
-3.212361
参考文献
[1]易丹辉.《数据分析与Eviews应用》[M].北京:
中国统计出版社,2002.10:
143-155.
[2]张晓峒.计量经济分析[M].北京:
经济科学出版社,2000:
280-307.
[3]张晓峒.计量经济学基础[M].天津:
南开大学出版社,2001:
15-110.
[4]李子奈,叶阿忠.《高等计量经济学》[D].北京:
清华大学出版社,2000:
3-8.
[5]黄永兴,乔荣报.《我国地区经济发展差异原因的实证分析》[D].安徽:
安徽工业大学学报,2003.7:
5-11.
[6]杨冬梅.《山东省区域经济发展差异及其制度解析》[D].济南:
山东经济学院,2007.11:
2-5.
[7]邓露.《最优滞后长度与ADF检验性质研究及其应用》[D].北京:
中央财经大学,2010.9:
3-10.
致谢
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 论文格式 图表 格式 模板