人生作文之萧伯纳说人生有两大悲剧作文.docx
- 文档编号:14298494
- 上传时间:2023-06-22
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:27.27KB
人生作文之萧伯纳说人生有两大悲剧作文.docx
《人生作文之萧伯纳说人生有两大悲剧作文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《人生作文之萧伯纳说人生有两大悲剧作文.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
人生作文之萧伯纳说人生有两大悲剧作文
萧伯纳说人生有两大悲剧作文
【篇一:
高三期中作文分析及佳作赏析】
高三期中作文分析及佳作赏析
一、作文题目
阅读下面的材料,按照要求作文。
肖伯纳:
人生有两大悲剧,一是没有得到你心爱的东西,一是得到了你心爱的东西。
周国平:
人生有两大快乐,一是没有得到你心爱的东西,于是你可以去追求和创造;一是得到了你心爱的东西,于是你可以去品味和体验。
要求:
①选好角度,确定立意;②题目自拟;③不要脱离材料内容及含意的范围作文;④除诗歌外,文体自选;⑤不少于800字。
二、关于审题(罗宽海撰写)
审题立意时,可以从肖伯纳或者周国平的角度进行立意,也可以将两者结合在一起,从整体上进行把握。
大致可分为三个角度:
从肖伯纳的角度,看人生有两大悲剧,一是没有得到你心爱的东西,一是得到了你心爱的东西。
这是用悲剧(消极)的眼光看人生,是从占有欲或者从满足或从功利的角度来说的,体现了悲剧的人生观。
占有欲未得满足的痛苦和已得到满足的无聊是双重悲剧。
这两种悲剧的根源都关乎欲望,没有实现欲望就痛苦,实现了欲望就无聊、空虚。
这样看来,这种对待人生的态度与叔本华的悲剧观是一样的。
叔本华认为,痛苦是与生俱来的,因为人的欲望是无限大的,而实现欲望的能力是相对的。
这两种的矛盾很难调和,因此,人很难得到永恒的快乐,总在痛苦与无聊、空虚之中摇摆。
可以从欲望与痛苦的角度深入思考。
从周国平的角度看,人生有两大快乐,一是没有得到你心爱的东西,于是你可以去追求和创造;一是得到了你心爱的东西,于是你可以去品味和体验。
这是用审美的眼光看人生,为得到而寻求、创造的过程以及得到后品味、体验的过程,都是同样幸福的事情。
周国平的话强调人不应当从功利的角度去审视生活,而应从审美(非功利)的角度去打量人生,从而可以提出:
创造(或者体验)的过程就是快乐、幸福;立足于创造,收获快乐人生;艺术的、审美的去看待人生也是快乐和充满激情的。
整体上把握材料,可以从浅层和深层角度来立意。
从浅层次看,肖伯纳和周国平因视角、心态的不同,带来了认识、观念的不同。
由此,可提出:
不同的心态、视角会产生不同的认识与结果。
从深层意义来说,肖伯纳与周国平的出发点是一样的。
肖伯纳揭示出这两大悲剧,就是告诫人们,不要有太多的占有欲,不要只重视人生的结果。
因为太重视结果,追求结果时,就会把过程视为一种苦役;另外,要是太看重结果,那么,即使实现了结果,也会因太关注结果而忽略了过程的快乐,陷入无聊、空虚。
肖伯纳是从反面来说的。
周国平则从正面来说,生活的快乐,人生的幸福,应更注重创造的过程,以审美的眼光关注过程,也就是说在追求、创造的过程中,要是摆脱了占有欲,至少可以使人免除许多琐屑的烦恼和渺小的痛苦,活得豁达些。
因此可提出:
幸福、快乐既可以体现在结果上,又可以体现在过程中,只是要注意的是,放在结果上,往往是只能收获短暂的快乐,而放在过程中,既能体会过程的快乐,也能体会到收获结果的快乐。
也可由此得出,摆脱了占有欲,就能收获快乐;痴迷占有欲,就会陷入痛苦与无聊的泥淖之中。
其它有关契合内容的立意都应该算切题。
三、佳作赏析
找寻生命的无限
星海实验中学高三(4)班顾洁婧
帕斯卡尔对人有这样一种认识:
人既伟大又悲惨。
人认识到了自己所能取得的有限,不会诸事顺遂己愿,却仍渴望着无限,因生命中未得的残缺而不断追求。
正因如此,未得的悲伤被巧妙地转化为追寻的快乐,这一份对无限的渴望使人清醒地定位自己,付出无悔的努力。
遥想当年《法国大革命史》这部巨著的形成过程,是著者卡莱尔在失去原稿,不复可得的悲惨遭遇中,重新鼓起勇气,再次完成,并更为精益求精的第二部成书。
这部书是卡莱尔的梦想,是在一直渴望取得的顶峰。
倘若就因一次失去的悲惨,认定此生无法企及,那卡莱尔何尝能在找寻未得,找寻无限的过程中重拾作为一个史学家的欣慰和喜悦呢?
所以,对生命无限的渴望,对未知的那种期盼,恰是人们创作的不竭源泉。
纪伯伦曾指出:
“一个人不在于他成就了什么,而在于他企求成就的东西。
”在找寻生命的无限中,人们练就了坚持不懈的品格,他们品尝了人世的悲欢,终于在找寻无限,追求未得中暂且放下了不圆满的缺憾,努力形成别具一格的伟大。
的确,就算人在知、情、意方面总会有个限度,可这也提供了一个未得的契机,使自己突破已往的极限。
正如当年的培根,为了润色自己的随笔与人生箴言,时刻将笔记本放在身边,不断修改。
或许在旁人眼中,那已经是足够完善的作品了,但培根认为他的文字还远未达到满意的标准。
这也就激发他去不断超越自我,近于完美。
而今,当人们读着《培根随笔》时,是否品味出了那因“未得”而更上一层的语言?
又是否体会到找寻未得,渴望无限所给予的活力和热忱?
它确实融进了人的生命,让他们的议论文章都有了热度,让他们的智慧汇聚为文明的长河。
从中,我们可以知悉人的伟大和悲惨了。
没有得到心爱的东西,是有可悲之处,那是人终将走往的限度。
可当我们知晓了无限,进而追求和创造,在这一过程中,方显出生命的本色,达到更高的境界。
其实,生命的意义也便是这样。
从二律背反中清醒过来的人们,在得和未得间感慨不已,弱者安于所得,但强者找寻生命的无限,让卑微的生命铸成一座永恒的雕像。
得分:
61
点评:
这篇文章延续了小作者一贯的风格,语言优雅而有哲理意蕴,厚积方能薄发,这与她扎实的阅读功底密切相关。
整体思路架构清晰,各部分有序有效展开,材料能够有效支撑观点,思维思想是作文的灵魂,小作者平时的思维训练是有效的。
(指导教师:
宋建州)
多一度热爱
星海实验中学高三
(2)班凌扶摇
纪德有言:
“我愿为一切美好的事物燃烧自已的灵魂。
”这美好的事物就是我们的理想与追求;这燃烧,便源于热爱。
有了这样的爱的追求,人生就没有悲剧。
热爱一项事业,在前进的路上我们走得无悔而多姿;在达到终点后也未曾放弃执着。
为了这度热爱我们在追求。
科比有对篮球的热爱,35岁“高龄”脚祼重伤也不言退役只为一个篮球梦;著名考古学斯坦因,终身未娶,在被截去脚趾后问的第一个问题是:
“我还能远行么?
”他们是快乐的,因为他们心中有追求,于是踏着荆棘也不觉痛苦,有泪可落也不凄凉。
对事业的热爱,给予了他们走下去的信念与勇气。
斯坦因一个人开创了“敦煌学,”冒着各种危险驰骋于世界。
这份快乐,比待在家中悠哉地喝咖啡豪迈得多。
若缺少热爱,就若缺少了领略这份快乐的资格。
因为真正热爱这份事业,即使得到了心爱的东西,也仍会细细品味和体验。
杨绛对文学的热爱使她历经百年仍旧风华如初,品读她的文字,能感受着她内心的执着。
我热爱着我所执着的事业,这份爱源于内心。
得到了它,我便站在山顶,对这份快乐有了更深刻的体验。
只是这种热爱已不多了,现实中满眼可见的是得到你喜爱的东西后的“悲剧”。
高学历的研究生在实验中摇晃着仪器,因为要证书要荣誉。
他们对科学的热爱恐怕仅是因为要“吃饭”,要文凭找工作,一旦荣誉证书到手,他们的脑海中的光环便黯然褪色,最终沦为平庸一族。
缺少真正的热爱的灵魂,无异于行尸走肉,沦为肖伯纳所说的悲剧。
我们多的是像于丹那样不热爱灵魂只热爱名声金钱的人,这份爱太肤浅。
只顾眼前的浮华与喧嚣,少了一份对事业的执着。
他们的人生才是肖伯纳所言的悲剧。
圣埃克苏佩里说过“创造,是以有限的生命换取无限的价值。
”这创造,来自热爱。
因为有了热爱,我们收获了追梦的信心。
《逆光飞翔》中的黄裕翔是快乐的,即便盲了,但他有对钢琴的热爱支撑着他;文学家桑坦格是幸福的,他愿意为了文学而写作,虽然可以逍遥度日,但热爱拒绝了悠闲。
我们若想要快乐,必须热爱一项事业,方可“抟扶摇而上者九万里”,“朝游北海暮苍梧”;也只有热爱,才不会让你收获果实时为失去方向而迷茫,才会让你“人生有两大快乐”。
每一段热爱都会成为不朽。
历史作证。
星河作证。
生命作证。
得分:
60
点评:
本文论点明确突出,对两则材料均有一个辩证的分析。
结构清晰,利用几个分论点彰显主论点。
思想具有一定深度,关注生活,在很常见的事情上挖掘并论证。
语言不死板,能引用名句,增加文章内蕴。
同时联系了当今现状提出反思具有时代气息,能够引起读者共鸣。
(白坤峰)
高三期中作文阅卷小结
西交附中姚铁意
本次材料作文是由两段名言组成,按理说,审题上比期初的“懒蚂蚁勤探索”这则材料作文降低难度了,因为至少学生已用不着大费周折地要按照我们老师所指导的几大审题立意方法,去“提炼主要信息”、“分析核心立意”、“辨明几种关系”、“把握情感倾向”、“以果溯因”(这种方法还是很有用的)等等,于能力和心理上对学生已然都是一种“降难减压”了!
学生可以从肖伯纳的角度立意,也可从周国平的角度立意,也可以将两者结合在一起整体上进行把握。
但问题的关键是,即便材料审题上没有难度,我们的学生为什么依然写不出条理清楚的、论述严密的议论文,更遑论个性深刻的考场议论文了。
(记叙文也是乏善可陈。
)平时老师们的指导讲评不可谓不到位,学生们习作的训练也不可谓不用力,但何以一到考场,立马都被“打回原形”,“低幼的依然低幼”、“腐朽的还是腐朽”、“混乱的照常混乱”、“瞎编的仍旧瞎编”,这真是令人头痛和纠结的地方!
所以,不得不说一句,这则材料作文出得还是很高妙的,审题难度是降低了,技巧方法也不甚管用了,但实则对学生的学识素养功底、理性思辨能力、人生态度和修养程度都是一个不小的综合考察和挑战,要写出真正优秀的考场文章也实属不易!
下面想就学生写作中存在的主要问题及个人思考择其一二稍作阐释,纯属个人不成熟的想法,供同仁们参考:
一、学生写作中存在的主要问题
1.思维浅表化,多为“擦边球”:
绝大多数学生看到材料“想不开,想不深”,停留于浅表理解。
这是本次作文暴露出来的最大的问题!
学生们一看到材料中的“悲剧”和“快乐”,马上就浅表地理解“不同的人生态度”,然后在行文中就大谈特谈“要用积极乐观的人生态度;要不屈服于命运;面对挫折,要乐观豁达;态度决定成败,成功源于坚持”之类的;一看到材料中的“没有得到”和“得到”,马上就肤浅地勾连“得与失”,然后在行文中议论“得与失的转化;如何面对得失;不以物喜,不以己悲;当前社会得到了物质方面的,却失去了自然风景和精神道德”等等之类的;一看到材料中两个人名两段话,一则悲一则乐,立马思维定式“要换位思考”“要发出不同声音”“要从不同角度”。
读到这样的文章,真的既无奈又无语,评分时很难下手。
上述种种“擦边球”倘若语言卷面都不错,很容易给老师带来评分干扰。
这也是在仲裁时常常发现同篇文章分数高低很悬殊。
作文中多为“擦边球”,究其原因,则是学生们实在缺乏对材料的“深根究底”的“追问”精神!
缺少多问几个“为什么”的强烈意识!
试想,看到萧伯纳的话,我们的学生若能追问“为什么没有得到你心爱的东西,就觉得人生是悲剧?
”然后在内心里试着做出类似的思考和回答:
“因为没有得到心爱的东西,所以会“辗转难眠,寤寐思服”,“为伊消得人憔悴”,想得却不可得,甚至努力去得仍未可得,可以想见为此你肉体上精神上都倍受折磨痛苦,人生能不悲剧吗?
何况你不得的是自己心爱的东西呀,何谓“心爱”,一心钟情衷爱的,视作心肝宝贝的,没有它,你会觉得生命就没有意义,但无奈和悲哀的是你还必须这样地活着。
这样的人生能不悲摧吗?
”
再进一步追问“为什么得到了心爱的东西,人生还是悲剧啊?
”然后再在内心里尝试做出类似的思考和回答:
“因为得到了,所以就满足了,满足时是快乐的,但这种满足的快乐转瞬即逝后,继而就感到无聊空虚;无聊空虚后又会滋生出新的渴望得到的东西,而又不得或又不得不去求得,肉体、精神又进入新一轮的痛苦折磨,人生就是这样周而复始地折磨着痛苦着,所以得到了心爱的东西,还是悲剧!
再者,“距离产生美”,万一心爱的东西一旦得到后,你却发现跟你原先心理上的期待和需求有差距,你就会产生失落、懊恼、后悔、难过等等的情感,这难道不是更进一层的折磨和痛苦吗?
”
所以说,萧伯纳说“人生有两大悲剧”,这很大程度上是人性使然。
由这一角度可以衍生出相关契合的立意:
1、为伊消得人憔悴:
“伊”指材料中的心爱的东西,引申类比到议论文习作中可以是“爱情、尊严、自由、信仰”等等;引申类比到记叙文习作中就可以构思一件你很心爱珍视并且它承载(或象征)了你某段生命历程或精神成长的东西,描写出你得到或没得到的种种心理变化,由实及虚地抒情议论出它对于你的价值。
2、距离产生美(“得到”一定快乐吗)
3、论“围城”之人生悲剧:
“城中的人想出去,城外的人想冲进来”婚姻也罢、事业也罢,整个生活都似在一个围城之中,人永远逃不出这围城所给予的束缚和磨砺。
4、论欲望的不可满足,由此引申出的“知足常乐”
5、引申出对悲喜、祸福、幸不幸的辩证思考:
如“国家不幸诗家幸,赋到沧桑句变工”、“诗穷而后工”、“祸福伏倚”等的思考。
同理,关于周国平的这段话也可做这样的追问和自答。
事实上,材料中给出的周国平的话,命题者已经给我们做了示范,给出了我们追问和思考的方向:
如“为什么没有得到你心
爱的东西,人生仍很快乐?
因为没有得到,所以你就可以去追求和创造,在追求和创造的过程中你会感受到快乐和幸福!
为什么得到了心爱的东西,人生很快乐?
因为得到了,所以你就可以细细品味、好好体验;在品味和体验的过程中你感受到了快乐和美妙!
”只可惜,绝大多数学生都忽视了或根本就无视于“你可以去追求和创造”、“你可以去品味和体验”的隐含着命题者提示的核心话语。
(如果说,我们一定要给这则材料定个核心立意的话,我以为这两句话就是整则材料的核心所在!
)
从这一角度,我们可以得出相关的立意:
1、追求(创造、品味、体验)是一种快乐
2、我们要重视过程
3、永远“在路上”
4、“生命在于折腾,活着是种修行”
5、幸福到底是什么(什么是真正的快乐)
至于对两者的整体把握后能否得出契合的立意,实则是对学生更高层次的思辨要求:
既要分析出萧伯纳的这段话主要是看重“结果”得出人生有两大悲剧的结论;又要分析出周国平这段话主要是看重“过程”得出人生有两大快乐的结论;同时还要把两段话观照起来思考,由此我们可以得出这样的结论:
人生是悲剧还是快乐取决于你重视结果还是重视过程。
至此,我们可以做出个性化的诠释了:
我认为“幸福快乐重在过程中”;我认为“幸福快乐既要看重过程,又要看重结果”;我认为“幸福快乐只与内心相连,无所谓得到和不得到;无所谓结果和过程。
刹那即永恒,当下快乐即快乐,活在当下!
”
我个人认为评分意见上给出“不同的心态带来不同的认识和结果”太笼统不是很确切,给评分造成误导。
因为这种笼统地所谓整体把握很容易导向我开头提及的学生的“擦边球”:
立意走向“积极心态”,走向“豁达乐观”,走向“坚忍坚持”,走向“宁静淡然”等等之类的。
悲哀的是,我们学生都以为材料的整体很好把握,认为“不同的心态视角带来不同的认识与结果”几乎是这则材料的最好立意了,结果多数作文都在上面兜圈赘述,至于不少学生全盘托出上学期的那篇“两个导游面对坑洞,一则抱歉说麻子路面,一则诗意说酒窝大道”,然后写“积极心态”也就不足为怪了!
2、思维偏狭化,分析很无理:
度,可以分成若干等级。
下面撷取较为典型的几例,供大家参看:
病例1:
人生之快乐,就是在于不断追求一个人心爱之物。
在我看来,这就是对理想的不懈追求,有了理想,才有一直支持和帮助自己前进的动力。
拥有理想,就拥有帮助你自由翱翔的翅膀;拥有理想,就拥有克服困难的勇气;拥有理想,就拥有一个不让自己失望的未来。
在人生的路途中,我们要怀抱自己的理想前进,无论实现还是没有实现,它都将是人生一笔宝贵的财富。
(下面举例分析孙杨、马云之类的理想以及他们为理想坚韧的奋斗与拼搏)——《谈理想》
师:
你的“心爱之物”真的是理想吗?
我表示又钦佩又怀疑。
即便真是,你在文中大谈特谈理想,跟人生之快乐有什么关系呢?
跟材料中“周国平”的话又有什么关系呢?
病例2:
追求一生,却不曾拥有,也是一种快乐。
诗人陆游一生渴望朝廷收复失地,临死前也不忘嘱托子女:
“南师北定中原日,家祭无忘告乃翁。
”陆游穷极一生都在追求着天下一统,他上言朝廷,拖着老弱身躯依然亲赴沙场。
即使在梦中,也仍“夜阑卧听风吹雨,铁马冰河入梦来。
”。
翻开陆游的诗篇,我们感受到的是他的一颗赤子之心。
纵然,朝廷最后也
【篇二:
作文:
人生有两种悲剧,一是万念俱灰,一是踌躇满志。
】
阅读下面的文字,根据要求作文。
人生有两种悲剧,一是万念俱灰,一是踌躇满志。
——萧伯纳请根据阅读后的感悟和联想,写一篇不少于800字的文章。
【立意点拨】
这是一句人生哲理名言,也是一句警世箴言。
告诉人们所要警惕出现的两种人生状态。
万念俱灰,是指所有的想法和打算都破灭了。
形容极端灰心失望的心情。
是一种绝望的生命状态。
其直接的最大危害是对生命的放弃,现实生活中诸多的自杀者,显然都是万念俱灰者。
踌躇满志,是指非常自得,心满意足。
这个词本来是一个褒义词,指的是一种人生的满足。
知足常乐,本为古今智者提倡,而心满意足怎么就成了悲剧?
这是审题立意的一个关键点,必须把“踌躇满志”中的悲剧内涵挖掘出来,方能正确立意。
其悲剧的内涵应是,因为自得、满足而失去前进的动力,事业就会停滞不前,人生就会无所创新和进步,如同死水一潭。
如此状态下的人的个体生命实际上变成了一具行尸走肉,岂不可悲?
同时,还可以看到,万念俱灰,是一种绝望,是一种自卑,更容易成为一种自弃。
踌躇满志,是一种过度的自足,自满,更容易成为一种自负。
这些都不是积极健康的人生态度。
这句话里,包涵两个基本的写作角度,即人生不能万念俱灰,人生也不能踌躇满志。
依照其中哪个角度都可以写一篇作文。
当然也可以二者兼有之,这个角度需要更高的写作功力。
【材料运用】
井底的驴
一天,一个农民的驴子掉到了枯井里。
那可怜的驴子在井里凄惨地叫了好几个钟头,农民在井口急得团团转,就是没办法把它救起来。
最后,他断然认定:
驴子已经老了,这口枯井也该填起来了,不值得花这么大的精力去救驴子。
农民把所有的邻居都请来帮他填井。
大家抓起铁锹,开始往井里填土。
驴子很快就意识到发生了什么事,起初,它只是在井里恐慌地大声哭叫。
不一会儿,令大家都很不解的是,它居然安静下来。
几锹土过后,农民终于忍不住朝井下看,眼前的情景让他惊呆了。
每一铲砸到驴子背上的土,它都作了出人意料的处理:
迅速地抖落下来,然后狠很地用脚踩紧。
就这样,没过多久,驴子竟把自己升到了井口。
它纵身跳了出来,快步跑开了。
在场的每一个人都惊诧不已。
其实,生活也是如此。
各种各样的困难和挫折,会如尘土一般落到
我们的头上,要想从这苦难的枯井里脱身逃出来,走向人生的成功与辉煌,办法只有一个,那就是:
将它们统统都抖落在地,重重地踩在脚下。
因为,生活中我们遇到的每一个困难,每一次失败,其实都是人生历程中的一块垫脚石。
二次世界大战期间,捷克作家伏契克被德国法西斯关在牢房里,他受尽酷刑,遍体鳞伤。
昏迷几个星期,刚一清醒,他就向同情他的狱座克灵斯基要来纸笔,趴在床板上写文章。
每写好一章就托克灵斯基秘密带出监狱。
他忍受着浑身伤口的疼痛,额上黄豆大汗珠,滴湿了稿纸,浸湿了床板,仍坚持写下去。
他牺牲后,他写的书出版了,就是现在人们读到的名著《绞刑架下的报告》。
全世界著名生物学家达尔文,在进行了几年的航海考察活动以后,身体变得十分虚弱。
但他还是用他仅存的时间完成了生物学巨著《进化论》,给后人留下了宝贵的精神财富。
世界闻名的女科学家,曾经两次获得诺贝尔奖的居里夫人,在丈夫遭意外不幸逝世,并且自己的肺病也越加严重的同时,仍然坚持化学研究,最终又一次取得了成功。
2012年4月6日,美国斯坦福博士毕业的高才生王庆根被发现自
杀身亡。
王庆根是江苏海安高级中学1990届高三(3)班学生,在当年法国巴黎举办的第22届国际中学生化学奥林匹克竞赛中,他一举夺得金牌。
生命是母亲塑造出来的,是上帝赋予我们每个人的.在我看来生命的价值是无法衡量的。
我们应该抱着努力不懈的精神,来追求我们生命的光彩。
【题目失误】
志不在锐而在坚(锐,是锋利;坚,是硬,牢固。
)
悲剧中的人生(文体不明,此为记叙文题目较恰当。
)
把握自信(搭配不当)
行动才是真道理(重点在行动,不合题意)
理想付诸行动(同上)
风雨阴晴任变迁(用词不当,宜改为变化。
迁,是转移之意)敢想才敢做(此题强调的是“勇气”)
如何演绎人生的两出悲剧(演绎,指展示表现。
难道肯定悲剧吗?
)超然(笼统)
悲剧(笼统)
【规范题目】
对“万念俱灰”说不心中有光
物极必反
太阳照常升起,一切都会过去保持一颗平常心
从悲剧中走出来
劝君莫得意,更上一层楼让阳光照进心扉
信念的力量
走出人生的悲剧
请昂首前进
把握人生航向
别放弃飞翔的希望
【篇三:
题目fef270fb770bf78a652954d3】
一、整体解读
试卷紧扣教材和考试说明,从考生熟悉的基础知识入手,多角度、多层次地考查了学生的数学理性思维能力及对数学本质的理解能力,立足基础,先易后难,难易适中,强调应用,不偏不怪,达到了“考基础、考能力、考素质”的目标。
试卷所涉及的知识内容都在考试大纲的范围内,几乎覆盖了高中所学知识的全部重要内容,体现了“重点知识重点考查”的原则。
1.回归教材,注重基础
试卷遵循了考查基础知识为主体的原则,尤其是考试说明中的大部分知识点均有涉及,其中应用题与抗战胜利70周年为背景,把爱国主义教育渗透到试题当中,使学生感受到了数学的育才价值,所有这些题目的设计都回归教材和中学教学实际,操作性强。
2.适当设置题目难度与区分度
选择题第12题和填空题第16题以及解答题的第21题,都是综合性问题,难度较大,学生不仅要有较强的分析问题和解决问题的能力,以及扎实深厚的数学基本功,而且还要掌握必须的数学思想与方法,否则在有限的时间内,很难完成。
3.布局合理,考查全面,着重数学方法和数学思想的考察
在选择题,填空题,解答题和三选一问题中,试卷均对高中数学中的重点内容进行了反复考查。
包括函数,三角函数,数列、立体几何、概率统计、解析几何、导数等几大版块问题。
这些问题都是以知识为载体,立意于能力,让数学思想方法和数学思维方式贯穿于整个试题的解答过程之中。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 人生 作文 萧伯纳 有两大 悲剧