国道321线改造养护示范工程肇庆段施工第15标.docx
- 文档编号:13101335
- 上传时间:2023-06-11
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:17.80KB
国道321线改造养护示范工程肇庆段施工第15标.docx
《国道321线改造养护示范工程肇庆段施工第15标.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国道321线改造养护示范工程肇庆段施工第15标.docx(13页珍藏版)》请在冰点文库上搜索。
国道321线改造养护示范工程肇庆段施工第15标
国道321线改造(养护)示范工程(肇庆段)施工(第1~5标段)
评标报告
国道321线改造(养护)示范工程(肇庆段)施工
(第1~5标段)评标委员会
二○一五年二月十五日
第一部分评标报告
第二部分评审表格
第三部分附件
第一部分评标报告
国道321线改造(养护)示范工程(肇庆段)施工
(第1~5标段)评标报告
一、项目概况
1、项目概况:
本工程为“迎国检”国道321线示范路工程项目,项目起点位于肇庆市四会境内K44+780,终点位于封开境内K246+417,路线全长201.45km。
本工程设计图纸预算总造价约32594万元,其中建安费约26311万元。
2、招标范围
各标段范围内的灾毁路面修复、路面改造、危桥改造、预防性养护、配套设施等工程的施工,具体以施工图纸及招标文件工程量清单为准。
在工程具体实施过程中,招标人将根据实际情况对施工数量进行增加或减少、对具体的施工桩号进行调整、对技术方案进行调整,投标人需考虑由此带来的风险。
二、招标过程
1、招标方式
本招标项目工程已由广东省交通运输厅批准建设,建设资金除省部补助外,其余资金自筹,招标人为肇庆市公路局,发包人(项目业主)按标段分别为:
四会市公路局、肇庆市公路局城区分局、高要市公路局、德庆县公路局、封开县公路局。
本施工项目采用资格后审方式进行公开招标。
2、招标文件的编制与核备
本项目招标文件由招标人委托招标代理(北京中交建设工程招标有限公司)编制,已按程序上报肇庆市交通运输局审批,并已按程序上报有关部门核备。
3、公告及招标文件出售
本项目招标公告于2015年1月19日至2015年1月23日(北京时间,下同)在西江日报、广东建设报、肇庆市人民政府行政服务中心门户网、广东省招标投标监管网登载进行公开招标。
到招标公告规定的投标报名截止时间2015年1月23日16时30分止,1标共有24家,2标共有17家,3标共有20家,4标共有17家,5标共有20家单位报名并购买了招标文件(详见附件1:
报名汇总表)。
4、标文件澄清与补遗
本项目在规定的时间发出了第01号招标文件澄清与补遗文件。
5、投标文件的递交及开标情况
截至规定的投标文件递交截止时间2015年2月15日10时30分止,本项目第1标段共收到密封合格的投标文件8份,第2标段共收到密封合格的投标文件6份,第3标段共收到密封合格的投标文件6份,第4标段共收到密封合格的投标文件7份,第5标段共收到密封合格的投标文件6份(详见附件2:
投标文件递交及签收登记表)。
第一信封(商务及技术文件)开标会于2015年2月15日10时30分在肇庆市公共资源交易中心第307开标室举行。
会议由招标代理主持,各投标人代表均按时参加,会议在肇庆市交通运输局、肇庆市公路局纪检监察室、肇庆市公共资源交易中心委派代表(详见附件3:
监督人员签到表)的监督与见证下,按照招标文件的规定对投标文件第一信封(商务及技术文件)公开开标并如实记录[详见附件4:
第一个信封(商务及技术文件)开标记录表]。
在评标委员会完成第一信封评审后,第二信封(投标报价和工程量清单)开标会于2015年2月15日18时00分在肇庆市公共资源交易中心第307开标室举行。
会议由招标代理主持,会议在肇庆市交通运输局、肇庆市公路局纪检监察室、肇庆市公共资源交易中心委派代表的监督与见证下,按照招标文件的规定对投标文件第二信封(投标报价和工程量清单)公开开标并如实记录。
[详见附件5:
第二个信封(投标报价和工程量清单)开标记录表]。
三、评标工作
本项目评标工作在肇庆市交通运输局、肇庆市公路局纪检监察室、肇庆市公共资源交易中心相关代表的监督和见证下,于2015年2月15日15时00分在肇庆市公共资源交易中心第401评标室进行。
具体评标情况如下:
(一)评标标准、评标办法
本项目评标采用(双信封的合理标价法),评标工作根据本项目招标文件中所规定的评标标准、办法(评标办法详见招标文件)依法进行。
(二)评标委员会组成
评标工作由招标人根据本项目招标文件依法组建的评标委员会负责。
评标委员会共7人组成,由在肇庆市公共资源交易中心交通系统评标专家库随机抽取的7名专家组成。
评标前,见证人宣布了评标纪律,评标委员会经民主推荐专家为主任委员主持评标工作(评标委员会名单详见:
评标委员会组成人员名单)。
(三)评标程序
评标时,本项目第1标段至第5标段同时进入评标会议依次进行评审,每个标段评审具体过程如下:
第1标段:
1、第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对所有投标人的第一信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审。
经评审:
广东省长大公路工程有限公司递交的投标文件(正本)不符合招标文件盖章的要求,不能通过形式评审与响应性评审第
(2)条标准。
其余7家投标人通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审[详见:
第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
2、资格评审
评标委员会对所有通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行资格审查。
经审查:
7家投标人均通过资格评审[详见:
资格评审表及汇总表]。
3、第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审
评标委员会对所有通过资格评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审。
经评审:
7家投标人均通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审[详见:
第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
4、算术性修正
评标委员会对通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误[详见:
投标报价算术性修正表]。
5、计算评标基准价及评标价得分
评标委员会按招标文件的规定计算评标基准价及通过算术性修正的投标人的评标价得分[详见:
评标基准价及评标价得分计算表]。
6、澄清和补正
本施工项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。
7、综合得分
评标委员会按招标文件的规定计算通过算术性修正的各投标人的综合得分[详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表]。
8、推荐中标候选人
评标委员会根据综合得分由高至低进行排序,推荐了3名中标候选人(详见详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表)。
第2标段:
1、第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对所有投标人的第一信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审。
经评审:
6家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审[详见:
第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
2、资格评审
评标委员会对所有通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行资格审查。
经审查:
6家投标人均通过资格评审[详见:
资格评审表及汇总表]。
3、第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审
评标委员会对所有通过资格评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审。
经评审:
6家投标人均通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审[详见:
第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
4、算术性修正
评标委员会对通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误[详见:
投标报价算术性修正表]。
5、计算评标基准价及评标价得分
评标委员会按招标文件的规定计算评标基准价及通过算术性修正的投标人的评标价得分[详见:
评标基准价及评标价得分计算表]。
6、澄清和补正
本施工项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。
7、综合得分
评标委员会按招标文件的规定计算通过算术性修正的各投标人的综合得分[详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表]。
8、推荐中标候选人
评标委员会根据综合得分由高至低进行排序,推荐了3名中标候选人(详见详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表)。
第3标段:
1、第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对所有投标人的第一信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审。
经评审:
6家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审[详见:
第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
2、资格评审
评标委员会对所有通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行资格审查。
经审查:
6家投标人均通过资格评审[详见:
资格评审表及汇总表]。
3、第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审
评标委员会对所有通过资格评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审。
经评审:
6家投标人均通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审[详见:
第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
4、算术性修正
评标委员会对通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误[详见:
投标报价算术性修正表]。
5、计算评标基准价及评标价得分
评标委员会按招标文件的规定计算评标基准价及通过算术性修正的投标人的评标价得分[详见:
评标基准价及评标价得分计算表]。
6、澄清和补正
本施工项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。
7、综合得分
评标委员会按招标文件的规定计算通过算术性修正的各投标人的综合得分[详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表]。
8、推荐中标候选人
评标委员会根据综合得分由高至低进行排序,推荐了3名中标候选人(详见详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表)。
第4标段:
1、第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对所有投标人的第一信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审。
经评审:
7家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审[详见:
第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
2、资格评审
评标委员会对所有通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行资格审查。
经审查:
7家投标人均通过资格评审[详见:
资格评审表及汇总表]。
3、第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审
评标委员会对所有通过资格评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审。
经评审:
7家投标人均通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审[详见:
第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
4、算术性修正
评标委员会对通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误[详见:
投标报价算术性修正表]。
5、计算评标基准价及评标价得分
评标委员会按招标文件的规定计算评标基准价及通过算术性修正的投标人的评标价得分[详见:
评标基准价及评标价得分计算表]。
6、澄清和补正
本施工项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。
7、综合得分
评标委员会按招标文件的规定计算通过算术性修正的各投标人的综合得分[详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表]。
8、推荐中标候选人
评标委员会根据综合得分由高至低进行排序,推荐了3名中标候选人(详见详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表)。
第5标段:
1、第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审
评标委员会根据招标文件规定的评标程序和标准,首先对所有投标人的第一信封(商务及技术文件)进行形式评审与响应性评审。
经评审:
6家投标人均通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审[详见:
第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
2、资格评审
评标委员会对所有通过第一个信封(商务及技术文件)形式评审与响应性评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行资格审查。
经审查:
6家投标人均通过资格评审[详见:
资格评审表及汇总表]。
3、第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审
评标委员会对所有通过资格评审的投标文件,根据招标文件规定的评标程序和标准进行第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审。
经评审:
6家投标人均通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审[详见:
第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审表及汇总表]。
4、算术性修正
评标委员会对通过第二个信封(投标报价和工程量清单)形式评审与响应性评审的投标报价进行算术性校核,未发现算术性错误[详见:
投标报价算术性修正表]。
5、计算评标基准价及评标价得分
评标委员会按招标文件的规定计算评标基准价及通过算术性修正的投标人的评标价得分[详见:
评标基准价及评标价得分计算表]。
6、澄清和补正
本施工项目评标委员会未提出投标文件的澄清要求。
7、综合得分
评标委员会按招标文件的规定计算通过算术性修正的各投标人的综合得分[详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表]。
8、推荐中标候选人
评标委员会根据综合得分由高至低进行排序,推荐了3名中标候选人(详见详见:
投标人综合得分计算及推荐中标候选人顺序表)。
四、评标结果
经评审,评标委员会推荐的国道321线改造(养护)示范工程(肇庆段)施工(第1~5标段)招标项目的中标候选人名单如下:
第1标段:
中标候选顺序
中标候选人名单
综合得分
投标报价(元)
第一中标候选人
广东冠粤路桥有限公司
99.43
43946877
第二中标候选人
长沙市公路桥梁建设有限责任公司
98.10
43140857
第三中标候选人
广西路桥工程集团有限公司
97.92
43062271
第2标段:
中标候选顺序
中标候选人名单
综合得分
投标报价(元)
第一中标候选人
广东晶通公路工程建设集团有限公司
99.62
56786849
第二中标候选人
攀枝花公路建设有限公司
99.51
56723479
第三中标候选人
山东省公路建设(集团)有限公司
99.51
56725050
第3标段:
中标候选顺序
中标候选人名单
综合得分
投标报价(元)
第一中标候选人
江门市路桥集团有限公司
99.64
32877626
第二中标候选人
安徽省公路桥梁工程有限公司
99.58
32860669
第三中标候选人
中国第四冶金建设有限责任公司
99.57
32854399
第4标段:
中标候选顺序
中标候选人名单
综合得分
投标报价(元)
第一中标候选人
山东省公路建设(集团)有限公司
99.67
71840771
第二中标候选人
广东晶通公路工程建设集团有限公司
99.57
71769623
第三中标候选人
攀枝花公路建设有限公司
99.54
71751560
第5标段:
中标候选顺序
中标候选人名单
综合得分
投标报价(元)
第一中标候选人
攀枝花公路建设有限公司
99.32
42284641
第二中标候选人
江门市路桥集团有限公司
99.25
42251294
第三中标候选人
江苏嘉隆工程建设有限公司
99.24
42250687
评标委员会
主任委员:
委员:
监督人员:
见证人员:
国道321线改造(养护)示范工程(肇庆段)施工
(第1~5标段)评标委员会
2015年2月15日
第二部分评审表格
第三部分附件
附件1报名汇总表
附件2澄清与补遗文件
附件3投标文件递交及签收登记表
附件4监督人员签到表
附件5第一个信封(商务及技术文件)开标记录表
附件6第二个信封(投标报价和工程量清单)开标记录表
附件7评标专家签到表
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国道 321 改造 养护 示范 工程 肇庆 施工 15